Menetapkan Perkara Nomor: 598/Pdt.G/2009/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 41.000,- (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

598/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 598/Pdt.G/2009/PA.CIp.

agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan wiraswasta, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Februari 2009, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:598

tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut diatas; 2222220222 Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datang menghadap;2Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 598

Menetapkan Perkara Nomor: 598/Pdt.G/2009/PA.C lp. dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 41.000, (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikian penetapan ini dyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 April 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 19 Rabrul Akhir 1430 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2024/PA.Srhtanggal 26 Juni 2024dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

598/Pdt.G/2024/PA.Srh

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 598/Pdt.P/2023/PA.Sel dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

598/Pdt.P/2023/PA.Sel

1. Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2023/PA.Blk dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

598/Pdt.G/2023/PA.Blk

Pati berdasarkan surat ukur Nomor490 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Pebruari 2006atas nama Hi. Salim Gobel berdasarkan surat ukur Nomor491 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;e Sertikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 08 Pebruari 2006atas nama Farlij A Pijoh berdasarkan surat ukur Nomor 494tanggal 12 September 2012, luas 598 M?;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, tanggal 6 Juni 2006 atasnama Drs.

Pati berdasarkan surat ukur Nomor490 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Pebruari 2006atas nama Hi. Salim Gobel berdasarkan surat ukur Nomor491 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 08 Pebruari 2006atas nama Farlij A Pijoh berdasarkan surat ukur Nomor 494tanggal 12 September 2012, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, tanggal 6 Juni 2006 atasnama Drs.

Pati berdasarkan surat ukur Nomor490 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 08 Pebruari 2006atas nama Hi. Salim Gobel berdasarkan surat ukur Nomor491 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 08 Pebruari 2006atas nama Farlij A Pijoh berdasarkan surat ukur Nomor 494tanggal 12 September 2012, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, tanggal 06 Juni 2006 atasnama Drs.

Korengkeng,SH, surat ukur tanggal12092005 No. 468/KairagiDua/2005 luas 598 M? (fotocopy sesuai aslinya) ;e BuktiTILI41 = Foto copySertipikat Hak MilikNo.1937 / Kairagi Dua,tanggal 08022006 atasnama Drs. Edwin Silangen,MS. surat ukur tanggal12092005 No. 467/KairagiDua/2005 luas 598 M?

Pati, berdasarkan Surat Ukur Nomor 490, Tanggal 12September 2005, Luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, Tanggal 8 Pebruari 2006, atasnama Hi. Salim Gobel, berdasarkan Surat Ukur Nomor 491,Tanggal 12 September 2005, Luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, Tanggal 08 Pebruari 2006, atasnama FARLIJ A PIJOH, berdasarkan Surat Ukur Nomor 494,Tanggal 12 September 2012, Luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, Tanggal 06 Juni 2006, atas namaDrs.

598/Pdt.G/2012/PA-Bkt

No:598/Pdt.G/2012/PA.Bkt. Bahwa Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenaitu. Pemohon mohon untuk dizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo).Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah di Sungai Tanang, pada tanggal 14 April 1997, dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 48/48/1V/97 tanggal 23 April 1997 yangdikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan Banuhampu Sunagi Puar;.

No:598/Pdt.G/2012/PA.Bkt7. Bahwa sejak kepergigan Pemohon tersebut, Pemohon tidak pernah kembalilagi ke tempat kediaman bersama untuk mengurus Pemohon sampaisekarang;8. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dan pihak keluarga Pemohonpernah melaklukan upaya untuik memperbaiki hubungan Pemohon denganTermnohon akan tetapi tidak berhasil;9.

No:598/Pdt.G/2012/PA.Bktdengan relaas panggilan Nomor: 598/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 1 Desember2012 dan 28 Desember Juni 2012;Menimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majeliskarena Termohon tidak hadir, namun Majelis telah menasehati Penggugat agarrukun kembali, akan tetapi hal tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: Tahun 2008 menghendaki agar terhadap setiap perkara dilakukan mediasi,namun oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

No:598/Pdt.G/2012/PA.BktPengadilan Agama Bukittinggi dan setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua, ternyata cocok lalu diberi tanggal, tanda P.2 dan di paraf;B. Alat Bukti Saksi1.

No:598/Pdt.G/2012/PA.BktHAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttd1. Dra. Hj.ERMAILIS B. 2 Dra. TUTI GUMILAPANITERA PENGGANTIttdYUN RIDHWAN,SH.PERINCIAN BIAYA NIHIL:Bukittinggi, 07 Januari 2013Salinan sesuai asliPANITERAttdRiswan,SHHal 11 dari 11 Hal Pts. No:598/Pdt.G/2012/PA .Bkt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 598/Pdt.G/2022/PA.KBr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.

598/Pdt.G/2022/PA.KBr

598/Pdt.G/2021/PA.Prg

Putusan No.598/Pdt.G/2021/PA.Prgbatas kewajaran.

Putusan No.598/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secara tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI1.

Putusan No.598/Pdt.G/2021/PA.Prgkeduanya. Kedua saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah rumahsudah kurang lebin dua tahun lamanya.

Putusan No.598/Pdt.G/2021/PA.PrgTergugat terhadap pembangunan rumah tersebut pada hal Penggugat adalahseorang PNS.

Putusan No.598/Pdt.G/2021/PA.Prg

Menyatakan bahwa perkara Nomor:598/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn tidak dapat diterima (Niet Onvenkelijk Verklaart);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

598/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

598/PID.SUS/2021/PT SBY

AGUS DWI JATMIKO BIN SUPRIYADIpada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitar jam 14.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di kolamHalaman 6 dari 31 halaman Putusan No.598/PID.SUS/2021/PT SBY.pancing Ds. Kebaron, Kec. Tulangan, Kab.

Moestopo No. 68Surabaya ;Halaman 11 dari 31 halaman Putusan No.598/PID.SUS/2021/PT SBY.3. Menetapkan bahwa masa menjalani pengobatan dan/atau perawatantersebut di atas diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;4.

AGUS DWI JATMIKO BinSUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan:Halaman 12 dari 31 halaman Putusan No.598/PID.SUS/2021/PT SBY.2.

;b. keterangan ahli ;C.surat ;d. petunjuk ;e. keterangan TERDAKWA.Halaman 16 dari 31 halaman Putusan No.598/PID.SUS/2021/PT SBY.2.1.4.2.5.a)b)c)2. Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perludibuktikan.Bahwa Pasal 185 UndangUndang Republik Indonesia Nomor8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana jo.

PaniteraPengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 30 dari 31 halaman Putusan No.598/PID.SUS/2021/PT SBY.Halaman 31 dari 31 halaman Putusan No.598/PID.SUS/2021/PT SBY.

598/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan No.598/Pdt.G/2019/PA.Bknb.Bahwa sejak ........... rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanBahwa pada ............. setelah terjadi perselisihan dan pertengkaranPenggugat / Tergugat pergi meninggalkan kediaman besama, sampaisaat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama ................

Putusan No.598/Pdt.G/2019/PA.Bknmenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.598/Pdt.G/2019/PA.Bknmemenuhi maksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.598/Pdt.G/2019/PA.BknHakim Anggota Ketua Majelis,H. Syofyan Nasution, SH. Dra. Ermida Yustri, M.HI.Zulfadli, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H. MHRincian biaya: A. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,B. Biaya ATK : Rp50.000,PerkaraC. PNBP Panggilan : Rp20.000,D. Biaya Panggilan : Rp450.000,E. Biaya Redaksi : Rp10.000,F.

Putusan No.598/Pdt.G/2019/PA.BknHal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.598/Pdt.G/2019/PA.Bkn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya nomor 598/Pdt.P/2022/PA.Tbh;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

598/Pdt.P/2022/PA.Tbh

Menyatakan perkara nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

598/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 598/Pdt.G/2019/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Ceger Rt.001 Rw.005, DesaBinorong, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1440 H.Oleh Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Rohmat, M.H. dan Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Prg dari Penggugat; 2. Menyatakan gugatan Penggugat di cabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.221.000, - (lima juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

598/Pdt.G/2017/PA.Prg

PENETAPANNomor 598/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Malwaris antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat jalan Dg Powero, NO 41B,Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaMadya ParePare sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT I, umur 54 tahun, agama Islam

Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lero Menralo, DesaWiring Tasi, Kecamatan Suppa sebagai Tergugat Ill;TERGUGAT IV, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Berausekarang tidak di ketahui alamatnya di Indonesia sebagaiTergugat IV;TERGUGAT V, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat LeroMenralo,Desa Wiring Tasi, Kecamatan Suppa,Kab Pinrangsebagai Tergugat V;Hal 1 Nomor 598

di Balikpapansekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia di sebutTURUT TERGUGAT V ;TURUT TERGUGAT VI, Agama islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaanUrusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di cikkuale,DesaWiring Tasi;Kecamatan suppa, Kabupaten Pinrang di sebutTurut Tergugat VITURUT TERGUGAT VII, Agama islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaanUrusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di TarakanKalimantan Utara sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia ,di sebut TURUT TERGUGAT VII;Hal 2 Nomor 598

Kecamatan Soreang,Kota Madya Pare Pare disebut TURUT TERGUGAT XI ;TURUT TERGUGAT XIll, Agama islam, Kewarganegaraan Indonesiajpekerjaan Urusan Rumah Tangga, Bertempat tinggal diPonpes Tanriusamana jln Bontotene Bolang bolang,Kabupaten Gowa,Sekarang tidak di ketahui Alamatnya diIndonesia, di sebut TURUT TERGUGAT XIII ;TURUT TERGUGAT XIV, Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Sibolong PolongRT / RW 01102 Desa Sibolong Polong, Kecamatan MattiroHal 3 Nomor 598

Rahmawaiti, S.Ag.Hal 13 Nomor 598/Pat.G/2017/PA.PrgRincian biaya perkara :as ON, =PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30,000Rp 50,000Rp. 5,130,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 5,221,000 (lima juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Prg

598/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2021/PA.

Yunasril, yang di bawah sumpahnya mengaku sebagaiTetangga Para Tergugat Hadir Il, memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 31 dari 61 halaman Putusan Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.

Sikap ini untuk menghindari perkara yang samaHalaman 37 dari 61 halaman Putusan Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.

Jika menghitung dari pemberitahuan putusan,maka berkekuatan hukum tetap pada 29 September 2021 jika tidak ada upayahukum.Halaman 38 dari 61 halaman Putusan Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.

Terakhir, orangtersebut masih hidup saat Pewaris meninggal dunia;Halaman 47 dari 61 halaman Putusan Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.

598/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan Nomor 598/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 598/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2001, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 4 Februari 2002;2.

Putusan Nomor 598/Pdt.P/2017/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Putusan Nomor 598/Pdt.

Putusan Nomor 598/Pdt. P/2017/PA.Sbs6.

Putusan Nomor 598/Pdt. P/2017/PA.SbsJumlah : Rp 361.000,00Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 598/Pdt.P/2017/PA.Sbs

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuhpuluhribu rupiah);

598/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 598/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bogor, 01 Februari 1980, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

, Tempat tinggal di Jalanxxx, KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Penetapan Nomor 598

Kemudian dilakukan mediasi Penetapan Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 7dengan mediator Hendra lrawaty, Amd.Kom, S.H., M.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 21 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Penetapan Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7Ramadhan 1442 ~~ Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Penetapan Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

598/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 598/Pdt.G/2021/PA.Mtpdan Tergugat juga mengakui telah menjalin hubungan asmara ketikaditanyakan oleh Penggugat;8.

No. 598/Pdt.G/2021/PA.MtpBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor598/Pdt.G/2021/PA.Mtp, tanggal !

No. 598/Pdt.G/2021/PA.MtpIl.

No. 598/Pdt.G/2021/PA.Mtp1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 598/Pdt.G/2021/PA.MtpPNBP > Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 598/Pdt.G/2021/PA.Mtp

598/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,

Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.CN.2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugat alamisekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batin dan sangatSulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.CN.karena itu. Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8.

SAKSI II, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, golongan darah AB, tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.CN.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.CN.2 Biaya Proses3 Biaya PanggilanA. Redaksi : Rp.5 Meterai :Rp.Jumlah : Rp. 491.000,5.000,6.000,:Rp. 50.000,: Rp. 400.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.CN.

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

1. Mengabulkan eksepsi Termohon.
2. Menyatakan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Sidrap.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

598/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2021/PA.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon,Termohon,Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanUmur 53 tahun, agama Islam

Termohon kurang memperhatikan Pemohon / Termohon tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri antara lain tidakmengurus keperluan Pemohon.Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Januari tahun 2019,Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama dan sampaihal. 2 dari 7 hal, Perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA. Sidrap.sekarang telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 7bulan.5.

Kartu Tanda Pengenal Advokat yang masih berlakuserta Berita Acara Pengambilan Sumpah.Bahwa Termohon pada sidang tanggal 14 September 2021 tersebutsebelum pokok perkara diperiksa, telah mengajukan eksepsi tentangkewenangan relatif dengan alasan permohonan Pemohon harus diajukandi domisili Termohon karena Termohon beralamat di Akehuda RT.010RW.005, Kelurahan Akehuda, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate,hal. 3 dari 7 hal, Perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tidak berwenanguntuk mengadili perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Sidrap.3.

Munamah, S.HI.Heru Fachrurizal, S.H.I.Panitera pengganti,Andi Hakimah Bali Putri, S.H.Perincian Biaya Perkara :hal. 6 dari 7 hal, Perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA. Sidrap. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya PNBP : Rp = 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00hal. 7 dari 7 hal, Perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA. Sidrap.