Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Siti AloshFarchaty, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Mustolich, S.H.1 dan H.Achmad Fausi,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupah);

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat pulh lima ribu rupah);

1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima ((niet ontvankelijke verklaard);
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupah);

.9tahun 1975 jo pasal 116 huruf() Kompilasi Hukum Ishm, okh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majels Hakim berdasarkan pasal 41 huruf c Undang UndangNo.l tahun 1974, dan pasal 149 huruf a dan b Kompiasi Hukum Ishm, maka Pemohonseaku suami yang akan mencerakan stnnya, berkewajban member nutah dan nafakahiddah kepada Termohon, okh karena itu setelh Majels mempertimbangkan kemampuanekonomi Pemohon sebagai anggota POLRI, maka Pemohon di hukum untuk membayarmutah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupah

) dan nafakah iddah selma 3 bulan sebesarRp 3.000,000, (tiga juta rupah); woeMenmmbang, bahwa okh karen perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang undang No. 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatkan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkattan dengan perkara in; Halaman9 dari 10MENG

Mutah sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupah);b. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang tmbul dam perkara inisebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu nbu rupah); Demkian dijatuhkan putusan ini pada han Rabu tanggal 20 April 2011 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadiawal 1432 H oleh kami Drs. H. Hasanudin, SH, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Masrukhn, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000; (lima ratus tiga puluh satu ribu rupah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 531.000; (lima ratus tiga puluh satu ribu rupah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Abdul Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Nur Hidayati danDrs. H.

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk menbayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupah).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tga ratus tga puluh satu rbu rupah) ;

UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradlan Agama, baya yang tmbul akbat perkara n dbebankan kepadaPemohon dan Pemohon ;Memperhatkan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danperaturan lan yang berkatan dengan perkara n;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara dengan Regster Nomor : 0007/Pdt.P/2012/PA.Kds.dcoret darpendaftaran;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baya perkara sebesarRp. 331.000, (tga ratus tga puluh~ satu rbu rupah

NUR AZROHPerncan baya perkara:1 Baya Hhk :Rp. 30.000,2 BayaBAPP :Rp. 50.000,3 Baya pangglan : Rp. 240.000,4 BayaRedaks :Rp. 5.000,5 Bayametera: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tga ratus tga puluh satu rbu rupah)Untuk salnanPengadlan Agama KudusPantera,Drs. H. LUKMAN HAKM

kepada Hafin Fatorrohman alias Gendut dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada 1 November 2018;Setelah Terdakwa mendapat sabusabu dari Nanang Kosim, lalu sabusabu dibawa pulang, sebagian dikonsumsi dan sisanya dibagi lagimenjadi 6 (enam) poket hemat;Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari Nanang Kosim, pertamapada bulan Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 WIB dengan caratransaksi langsung di Dusun Krajan Tengah sebanyak 1% (satusetengah) poket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupah

Kedua hari Kamis,tanggal 25 Oktober 2018 sekitar jam 18.30 WIB juga dengan caratransaksi langsung di Dusun Krajan Tengah sebanyak 1% (satusetengah) poket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupah), ketigayang tertangkap Polisi;Benar barang bukti yang ditunjukkan disidang yang Saksi temukanketika menangkap Terdakwa;Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang melakukanperbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;2.

Kedua hari Kamis,tanggal 25 Oktober 2018 sekitar jam 18.30 WIB juga dengan caratransaksi langsung di Dusun Krajan Tengah sebanyak 1% (satusetengah) poket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupah), ketigayang tertangkap Polisi;Benar barang bukti yang ditunjukkan disidang yang Saksi temukanketika menangkap Terdakwa;Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang melakukanperbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;HAFIN FATORROHMAN Alias GENDUT Bin

Kedua hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 sekitarjam 18.30 WIB juga dengan cara transaksi langsung di Dusun KrajanTengah sebanyak 1% (satu setengah) poket seharga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupah), ketiga yang tertangkap Polisi;Benar barang bukti yang ditunjukkan disidang yang ditemukan ketikaTerdakwa di tangkap oleh Polisi;Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang melakukan perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik

)dan sudah habis dikonsumsi Terdakwa, kedua hari Kamis, tanggal 25Oktober 2018 sekitar jam 18.30 WIB juga dengan cara transaksi langsungHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Sdadi Dusun Krajan Tengah sebanyak 11% (satu setengah) poket sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupah), ketiga yang tertangkap Polisi;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini berjumlah Rp. 119.000,- (Seratus Sembilan belas ribu rupah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggakini berjumlah Rp. 119.000, (Seratus Sembilan belas ribu rupah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari selasa tanggal 25Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal1435 H. Drs.H. Sudirman H. Yusuf, S.H.,M.H Sebagai Ketua Majelis dan Rozali, B.A.,S.Hserta Sulaiman Tami, S.H..

1. Menyatakan perkara nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Bjr tidak dapat diterima / NO (Niet ontvankelijk verklaard);
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami EncepSolahuddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.I danH.Achmad Fausi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari

Bahwa, syaratsyarat untuk mekksanakan pemikahan tersebut belum terpenuhikarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun, dan okh karenanya maksud tersebuttehh ditohk okh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara dengan Surat Nomor.Kk.130.2.PW.01327/2011 tanggal 26 Jul 2011; 8 Bahwa, anak Pemohon sudah sap untuk menjadi suami atau seorang ayah, sertatehh bekerja sebagai Tukang Parkir dengan penghasian setiap bulnnya ratarata Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus nbu rupah); 9.

menjln hubungan cinta dengan anak Pemohon bemam AJIKMUCHAMAD bin SAHID bahkan keduanya telah berhubungan sejak tahun yang bldan ingin segera melkksanakan pemikahan, karena sudah hamil 2bulan dan sudah di lamar;Bahwa i berstatus perawan, berumur 21 tahun, 8 bulan dan sudah sap untuk menjadiseorang istr/ibu ramah tangga yang baik;Bahwa calon suaminya bemama AJIK MUCHAMAD bin SAHID berstatusjJejaka dan bekejja sebagai tukang parkir dengan penghasilan ratarata Rp 1.500.000, ( satujuta lima ratus rbu rupah

Bahwa anak Pemohon wakupun baru berumur 17 tahun 10 bun, nanmun sudah dewasa(akil baligh), dan sudah bekerja sebagai tukang parkir yang penghasilannya ratarata sebulanRp 1.500.000, ( satu juta lima ratus rbu rupah) dan calon strnya sudah haml 2 buknakibat hubungan biolbgia antarawee va =. 3.

Membebankan kepala Pemohon untuk membayar semua baya yang timbul dam perkaraini sebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu nbu rupah );Demikian ditetapkan di Magelng dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadian AgamaMagelang pada han Kams tanggal 18 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1432 H okh kami Masrukhin, SH. M. Ag sebagai Hakim Ketua Majels, Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.0000 ( DUA RATUS SEMBILANN PULUH SATU RIBU RUPAH)

Bolot als Kulup binYunarko mendapat pil LL sebanyak 500 (limaratus) butir dengan hargaRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupah) yang dibeli dari terdakwapada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 20.30 Wib dirumahterdakwa;Bahwa kronologis kejadianya sebelumnya pada hari Selasa tanggal 17Juli 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksi bersama Aipda Tri Bintoro JuliWiyono, S.H. dan anggota Satresnarkoba menangkap NanangWisanggeni als.

Bolot als Kulupbin Yunarko mendapat pil LL sebanyak500 (limaratus) butir dengan harga Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupah) yang dibeli dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017sekira pukul 20.30 Wib dirumah terdakwa, selanjutnya pada hari Senin,tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB di rumahnya di Dsn.

puluh ribu rupah) lalu saksi datang kerumah kontrakanterdakwa dan menunggu didepan rumah kontrakan terdakwa selanjutnyapada pukul 20.30 Wib terdakwa datang dengan membawa pil LL 500(limaratus) butir dan saksi menyerahkan uang Rp.520.000,00 (lima ratusdua puluh ribu rupah) pembayaran Pil LL dan saksi pun pulang kerumahdan hari Senin, tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 07.30 WIB pada saatberada dirumah Dsn.Dorok Ds.

NanangWisanggeni untuk membeli pil LL sebanyak 500 (limaratus) butir danterdakwa menyanggupi dengan harga Rp.520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupah), selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. Andik untukmembeli pil LL sebanyak 500 (limaratus) butir dan menyanggupi danpesanan terdakwa sudah ada dan terdakwa disuruh mengambil pil LLtersebut di tepi jalan umum Dsn Prilingan Desa Krenceng KecamatanKepung Kabupaten Kediri dansudah ditunggu Sdr.

Nanang Wisanggeni untuk membeli pil LL sebanyak500 (limaratus) butir dan terdakwa menyanggupi dengan harga Rp.520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupah), selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.Andik untuk membeli pil LL sebanyak 500 (limaratus) butir dan menyanggupidan pesanan terdakwa sudah ada dan terdakwa disuruh mengambil pil LLtersebut di tepi jalan umum Dsn Prilingan Desa Krenceng Kecamatan KepungKabupaten Kediri dansudah ditunggu Sdr.

Penderes oleh PTPN III Gunung Para;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu berupa (satu) buahimbalan (kaleng kecil ukuran 14 Kg) dan 1 (satu) buah ember cat merk Paragonwarna putih ukuran 25 Kgyang berisikan Getah latex sebanyak 12 KG;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN.TBTBahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menggelapkan getak lateksebanyak 12 Kg gatah latex mengakibatkan pihak PTPN III Gunung Paramengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupah

oleh Perkebunan PTPN III Gunung Parasebagai Karyawan Penderes oleh PTPN III Gunung Para;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu berupa (satu) buahimbalan (kaleng kecil ukuran 14 Kg) dan (satu) buah ember cat merk Paragonwarna putih ukuran 25 Kgyang berisikan Getah latex sebanyak 12 KG;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menggelapkan getak lateksebanyak 12 Kg gatah latex mengakibatkan pihak PTPN III Gunung Paramengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupah

oleh Perkebunan PTPN III Gunung Parasebagai Karyawan Penderes oleh PTPN III Gunung Para;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu berupa (satu) buahimbalan (kaleng kecil ukuran 14 Kg) dan 1 (satu) buah ember cat merk Paragonwarna putih ukuran 25 Kgyang berisikan Getah latex sebanyak 12 KG;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menggelapkan getak lateksebanyak 12 Kg gatah latex mengakibatkan pihak PTPN III Gunung Paramengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupah

kemudian 12 Kg getah latex milik Perkebunan PTPN III Gunung Paraseharusnya dibawa terdakwa ke Tempat Patok Kaleng (Tempat hasil sementarasebelum dibawah ke TPH), akan tetapi terdakwa tidak melaksanakan tugasnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menggelapkan getah latek milikPerkebuan PTPN III Gunung Para sebanyak 12 Kg getah latex mengakibatkanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN.TBTpihak PTPN II Gunung Para mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.00(seratus dua puluh ribu rupah

sebagai Karyawan Penderes Afd I kebun PTPN IIIGunung Para sudah hamper 26 (dua puluh enam) Tahun;Halaman 9 dari 16 Putusan 194/Pid.B/2015/e Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa sedang bertugas untuk menderesgetak latex milik Perkebunan PTPN HI Gunung Para;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menggelapkan getak latek milikPerkebuan PTPN III Gunung Para sebanyak 12 Kg getah latex mengakibatkanpihak PTPN II Gunung Para mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.00(seratus dua puluh ribu rupah

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat sebahagiannya;
2. Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Sengeti tahun 2021 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupah);

Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan dibebankankepada Dipa Pengadilan Agama Sengeti tahun 2021 sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 24 Maret2021 M., bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442 H., oleh Dra. SitiPatimah, M.Sy. sebagai ketua majelis, Dra.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,- ( Empat juta lima ratus ribu rupah);

3.2. Mutah berupa Uang sejumlah Rp.1.000.000,- ( satu juta rupah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

(lima ratus ribu rupah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusduda dan PemohonIl berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurutundangundang yangberlaku, tidak ada pertalian nasab, semedadan tidak sesusuan Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikahhingga sekarangini tidak ada orang atau pihakpihnak yang keberatanataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal.

adalah suami istri menikahpada tanggal 10 Agustus 2014 menurut agama Islam di DesaLanona, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahadalah Paman Kandung Pemohon II bernama Muslimin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Nasaruddin,sedangkan saksi nikah adalah Malik M dan saksi sendiri Ansar,dengan mahar berupa seperangkat alat Shalat dan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupah

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, pada 10 Agustus 2014, dengan wali nikah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Muslimin, karena meninggal,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Nasaruddin,dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalat dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupah

Penetapan No.346/Pdt.P/2018/PA.Buk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 10 Agustus 2014 di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dengan wali nikah paman kandung (saudara ayah)Pemohon II bernama Muslimin, karena ayah kandung meninggal yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Nasaruddin, denganmaskawin berupa seperangkat alat Shalat dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing

ia telah membeli pil dobel L dan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8Nopember 2014 pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Plosorejo Desa TanjungkalangKecamatan Negronggot Kabupaten Neganjuk sebanyak 1 Lop (1000 butir) seharga Rp 300.000,00 (tgaratus bu rupiah), selanjutnya Saksi bersama Yudha K. dan Team Opsml linnya mekkukanpennagkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat Saksi menangkap Terdakwa berhasil ditemukan 9004 (Sembilan nbu empat) but pil dobelL dan uang tunai Rp 50.000,00 (ima puluh rbu rupah

Hana i telah membeli pil dobel L dan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8Nopember 2014 pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Plosorejo Desa TanjungkalangKecamatan Negronggot Kabupaten Neganjuk sebanyak 1 Lop (1000 butir) seharga Rp 300.000,00 (tgaratus rbu tupah), selanjutnya Saksi bersama Sumanto dan Team Opsnmal limnya mekkukanpennagkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat Saksi menangkap Terdakwa berhasil ditenukan 9004 (Sembian rbu empat) butr pil dobelL dan uang tunai Rp 50.000,00 (ima puluh nbu rupah

7356/NOF/2014 yang dibuat pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 dengan kesimpulan: bahwabarang bukti No. 9399/2014/NOF bemipa tablet warna putth logo LL diatas adalah benar tablet denganbahan aktiff Trheksifendil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tdak termasuk Narkotka maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa selin itu oleh Penuntut Umum juga tehh diyjukan barang bukti berupa:9004 (Sembilan rbu empat) butir pil dobel L;Uang tunai Rp 50.000,00 (ima puluh nbu rupah

merupakan perbuatanyang dalam iim hukum dapat dikualifikasi sebagai kesengajaan sebagai maksud (opset ak oogmerk),kesengajaan dengan kepastian (opset zekerheiddsbewustanj) dan kesengajaan dengan kemungkinan (doluseventual) yang diwujudkan dalam bentuk serangkaian perbuatan Terdakwa serng membel pil dobel L danDAYAK (DPO) yaitu pada hari Senn tanggal 29 September 2014 sekira jam 13.00 WIB di dalam pasar diKedii Kota sebanyak 3000 (tiga rbu) butr dengan harga Rp750.000,00 (tujuh ratus ima puluh nbu rupah

Menjatuhkan pidana tethadap Terdakwa dengan pidana penjara sehma 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebanyak Rp500.000,00 (ima ratus nbu rupah) dengan ketentuan apabia denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selma (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang tebh dijalni okh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yangdyatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.