Menyatakan bahwa nama BAMBANG SUNARYO , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26 September 1981 , adalah anak kandung ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri : KASMIRAN dengan AMI (Alm) ; ---------3.

BAMBANG SUNARYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :BAMBANG SUNARYO , lakilaki, Umur 31 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Genengan, Rt.03, Rw.06, Desa Sanankulon, KecamatanSanankulon, kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ...Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo

sebagai berkut : Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri KASMIRAN dengan AMI (Alm)telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Juli 1967 di KUAKecamatan Sanankulon, Kabupatern Blitar dengan Akta Perkawinan tertanggal28 Juli 1967, Nomor : 339/85/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sanankulon;e Bahwa dalam perkawinannya orang tua Pemohon tersebut dikaruniai seoranganak dengan jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar padatanggal 26 September 1981 diberi nama BAMBANG SUNARYO

(Pemohon) ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa BAMBANG SUNARYO.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BAMBANG SUNARYO. (bukti P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASMIRAN . (bukti P.2) ;Foto copy Surat Kelahiran No.64/Ds/295/X/1981. (bukti P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3505071006063598. ( bukti P.4) ;Foto copy Surat Nikah Nomor : 339/85/1967. (bukti P.5) ;of fF S DNFoto copy Surat Keterangan kematian tanggal 9 Oktober 2012. (P.6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

Menyatakan bahwa nama BAMBANG SUNARYO , Lakilaki , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 26 September 1981 , adalah anak kandung ke5 (lima) dari pasangan suami isteri : KASMIRAN dengan AMI (Alm) ; 3.

Menyatakan Terdakwa WIDODO SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Lendah;Dikembalikan pada Kantor UPTD PAUD dan DIKDAS Kec.Lendah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V 75 warna merah Nopol AB 3209 TB beserta STNK; Dikembalikan pada Terdakwa Widodo Sunaryo; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000,00 (seribu rupiah);

WIDODO SUNARYO

Nama lengkap : WIDODO SUNARYO;2. Tempat lahir : KulonProgo3. Umurfanggallahir : 38 tahun/4 Januari 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Mendiro RT 054/021, Ds Gulurejo Kec. Lendah,Kab. Kulon Progo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tertanggal 23 April 2014, No. SP.Han/50/IV/2014/Sek Ldh, sejaktanggal 23 April 2014 sampai dengan tanggal 12 Mei 2014;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO SUNARYO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci almari; 1 (satu) buah kunci pintu; 10 (sepuluh) bendel arsip SPJ Gaji Karyawan UPTD Kec. Lendah; 12 (dua belas) bendel arsip surat keterangan tanah sekolahan se Kec.Lendah;Dikembalikan pada kantor UPTD PAUD dan DIKDAS Kec.

Lendah; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha V 75 warna merah Nopol AB 3209TB beserta STNKDikembalikan pada terdakwa WIDODO SUNARYO;.

Menyatakan Terdakwa WIDODO SUNARYO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Lendah; 12 (dua belas) bendel arsip surat keterangan tanah sekolahan se Kec.Lendah;Dikembalikan pada Kantor UPTD PAUD dan DIKDAS Kec.Lendah;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V 75 warna merah Nopol AB 3209 TBbeserta STNK;Dikembalikan pada Terdakwa Widodo Sunaryo;6.

ERWIN SUNARYO anak dari HEPI SUNARYO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.am fF &7.8.Nama lengkap : Erwin Sunaryo anak dari Hepi Sunaryo;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/1 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Krajan RT/RW. 22/06, Desa Besowo

,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Erwin Sunaryo anak dari Hepi Sunaryo ditahan dalam TahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8September 2015 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2015sampai dengan tanggal 18 Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27Oktober 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Nopember

anak dari Hepi Sunaryo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatidak memiliki keahlian dan Kewenangan menyimpan atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan, tidak memiliki standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Sunaryo anak dari HepiSunaryo dengan pidana

anak dari Hepi Sunaryo pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain masih di bulan Agustus tahun 2015, bertempat di dalam rumahSaudara Adi Suroso als.

Lab. :6243/NOF/2015 disimpulkan bahwa barang bukti pil LL (nomor barang bukti9455/2015/NOF) adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa Erwin Sunaryo anak dari Hepi Sunaryo pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 21.00

SUNARYO PANGARIBUAN

PUTUSANNomor : 79 / Pid.B /2015/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARYO PANGARIBUAN;Tempat Lahir : Ujung Tanduk;Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun / 23 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ujung Tanduk, Kecamatan Laguboti,Kabupaten Toba Samosir;Agama

Halaman dari 19 halamanTerdakwa dalam perkara ini dipersidangan menyatakan dengan tegastidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksi;e Telah mendengar keterangan terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atasdiriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sunaryo

yang pada pokoknya Terdakwamemohon supaya majelis hakim menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonan keringananhukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUNARYO

60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabila tebakan 3 (tiga) angka akanmendapat uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danapabila tebakan 4 (empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel ini tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;ATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUNARYO

Menyatakan Terdakwa SUNARYO PANGARIBUAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaDengan Sengaja Tanpa Izin Menawarkan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNARYO

Sunaryo di Desa Taman, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso;8. Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahmilik H. Sunaryo di Jalan Saliwiryo Pranowo No. 07 A Bondowoso ;9. Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah/kantor KSU Karya Mandiri milik H. Sunaryo di Jalan SaliwiryoPranowo No. 21 Bondowoso;10.Tanah pekarangan/tegalan milik H.

Sunaryo di Desa Taman, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso;8. Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahmilik H. Sunaryo di Jalan Saliwiryo Pranowo No. 07 A Bondowoso ;Hal. 12 dari 29 hal. Put. No. 41 PK/PID.SUS/20149. Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah/kantor KSU Karya Mandiri milik H. Sunaryo di Jalan SaliwiryoPranowo No. 21 Bondowoso;10.Tanah pekarangan/tegalan milik H.

Sunaryo di Desa Taman, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso; Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahmilik H. Sunaryo di Jalan Saliwiryo Pranowo No. 07 A Bondowoso; Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah/kantor KSU Karya Mandiri milik H. Sunaryo di Jalan SaliwiryoPranowo No. 21 Bondowoso;Hal. 16 dari 29 hal. Put. No. 41 PK/PID.SUS/2014 Tanah pekarangan/tegalan milik H.

Sunaryo di Desa Poncogaiti,Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, berikut suratsurat/sertifikat yang mendukung sahnya tanah tersebut;c.

EDY SUNARYO

Menetapkan / member ijin kepada para Pemohon untuk mengganti/merubah akte Kelahiran anak para pemohon sebagaimana tercatat dalamAkte Kelahiran Nomor : 4573 / 2003 tertanggal 30 September 2003yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta atas namaVANNESHA PUTRA EDISATRIA anak lakilaki dari suami isteriEDY SUNARYO dan SRI RAHAYU lahir di Surakarta pada tanggal 21september 2003 menjadi: VANNES PUTRA EDISATRIA anak lakilaki dari suami isteri : EDY SUNARYO dan SRI RAHAYU

dan SRIRAHAYU, yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 September 2003menjadi VANNES PUTRA EDISATRIA, anak laki Jaki dari pasangansuami istri yang bernama EDY SUNARYO dan SRI RAHAYU yang lahirdi Surakarta pada tanggal 21 September 2003;Bahwa nama VANNESHA adalah nama anak perempuan;Bahwa para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, dan nama anakyang dimohon pembetulan Akta Kelahiran yaitu bernama VANNESHAPUTRA EDISATRIA;Bahwa para Pemohon adalah sah sebagai pasangan suami istri;Saksi NIKE MAYASTUTY

Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Surakarta adalah untuk mohon penetapan merubah /mengganti Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4573/2003, tertanggal 30September 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta dari nama VANNESHA PUTRAEDISATRIA, anak laki laki dari pasangan suami istri yang bernamaEDY SUNARYO

dan SRIRAHAYU, yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 September 2003; di rubah/ digantimenjadi VANNES PUTRA EDISATRIA anak lakilaki dari suami istri yang bernamaEDY SUNARYO dan SRI RAHAYU yang lahir yang lahir di Surakarta pada tanggal 21September 2003;Menimbang, Bahwa setelah Hakim memeriksa/ meneliti permohonan ParaPemohon serta buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan oleh parapemohon yang pada pokoknya mohon penetapan merubah/ menambah nama anak paraPemohon lahir di Surakarta

Menetapkan / Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti /merubah Akte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 4573/2003, tertanggal 30 September2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surakarta dari VANNESHA PUTRA EDISATRIA anak laki laki dari suami istri yang bernama EDY SUNARYO dan SRIRAHAYU, lahir di Surakarta 21 September 2003 menjadi VANNESPUTRA EDISATRIA, anak Jaki laki dari suami istri yang bernamaEDY SUNARYO

SUNARYO, SERMA

Bahwa Terdakwa Sunaryo menjadiprajurit TNI AL melalui Dikcaba Milsuk Angkatan XIll tahun 1994 diKobangdikal Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda di tugaskan di Dismatbek Koarmabarsampai dengan tahun 2003 kemudian tahun 2003 di mutasikan di Satma denma Lantamal Ill hingga saatmelakukan perbuatan yang''menjadi perkara ini dengan pangkat Serma Bek NRP 82407.2.

Bahwa benar Terdakwa Sunaryo menjadi prajurit TNI AL melalui Dikcaba Milstik Angkatan XIll tahun1995 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda di tugaskan di DismatbekKoarmabar sampai dengan tahun 2003 kemudian tahun 2003 di mutasikan di Satma Denma Lantamal Illhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma Bek NRP 82407.2.

Bahwa benar Terdakwa SUNARYO adalah prajurit TNI AL yang berdinas di Lantamal Ill denganjabatan sebagai BaSatma Denma sampai dengan sekarang, terakhir berpangkat Serma Bek NRP 506151./ 2. Bahwa...62.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: SUNARYO, SERMA BEK, NRP 82407, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hariMenetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ygdijatuhkan.3.

Yoyo Sunaryo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama : Yoyo Sunaryo;Tempat lahir : CirebonUmur/Tgl lahir : 37 Tahun /11 November 1978;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun 03 Rt.01/06 Kel.Japura BaktiKec.Astana Japura Kab.

Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ,meskipun Majelis Hakimmemberi kesempatan untuk didampingi Penasihat Hakum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal8 April 2015 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yoyo Sunaryo

terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan;Hal 1 dari 7 Put No.197/Pid/B/2015/PN.Jkt.Tim2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoyoy Sunaryo dengan pidanapenjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu) rupiah.Menimbang

, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan karena telahdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRek.PDM61/JHKTIM/02/2015 tanggal 9 Januari 2015:Bahwa ia terdakwa Yoyo Sunaryo pada hari Jum/at tanggal 13 Agustus 2010sekitar jam 1600 WIB atau setidaktidaknya pada suatgu waktu dalam bulanAgustus 2010 bertempat di Jalan Kesehatan Kel.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO MAHANGI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUNARYO MAHANGI tersebut diatas dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUNARYO MAHANGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT sebagaimana dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUNARYO MAHANGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.

- SUNARYO MAHANGGI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARYO MAHANGGI dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;.

SUBSIDIAIR :wannnne Bahwa terdakwa SUNARYO MAHANGGI selaku Pengawas Lapangan PadaPekerjaan Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kec. Mananggu Kab.

Sunaryo Mahanggi dan Sadr.

Terdakwa Sunaryo Mahangi tahu adanyapemasangan besi 8 dan besi 10 dan pernah menegur kepada saksi namun katanyaterserah saksi saja, tapi Terdakwa akan laporkan kepada pimpinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO MAHANGI tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUNARYO MAHANGI tersebut diatas dari dakwaanprimar ;3. Menyatakan Terdakwa SUNARYO MAHANGI tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA dan BERLANJUT sebagaimana dakwaan subsidair ;4.

SUNARYO SONDANG

Perk.75/SKRTA/Ep.1/ 3 / 2011, yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SUNARYO SONDANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap' Terdakwa selama 6(denam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan

membayarbiayaperkara sebesar Rp.1000, ( Seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan/Klemensi dari terdakwa,yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum danDuplik dari terdakwa secara lisan yang mana masing masingmenyatakan tetap pada tuntutannya dan permohonannya/ Pembelaansemula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut; Bahwa ia terdakwa SUNARYO

Pada awalnyasewa penyerahan uang sewanya berjalan lancer,setelah mulai sekitar pertengahan Desemberpembayaran sudah tidak berjalan lanacar lagi.namun2010Bahwa selanjutnya padaittanggal 21 Desember 2010terdakwa Sunaryo Sondang mendatangi rumah saksi danmenyerahkan uang sewa sebesar Rp.250.000, sekaligusmenukarkan sepeda motor yang disewa karena akan saksipajakkan, dan saksi ganti dengan sepeda motor RevoNo.Pol: AD2245 VU yang = sampai sekarang tidakdikembalikan oleh terdakwa.Bahwa benar Barang bukti

yaitu. melanggar pasal 372 KUHP, yang mana unsur unsurnyaadalah sebagai berikutBarang Siapa ;Dengan sengaja dan melawan hokum memiliki;Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan;1213Ad. : Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa disini adalah setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawaban atassetiap perbuatannya incasu Terdakwa Sunaryo

Undang Undang No.8 Tahun 1981Tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertasegala pasal dari peraturan perundang undangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUNARYO SONDANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empatbulan; ++ eee eeee ee eee eeMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Sertu Sunaryo

Sunaryo Sertutertanggal11 Juni 2013.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1Nama Lengkap : Paulus De OrnayPangkat/NRP : Lettu Arm / 21950143330973Jabatan : Dantim Intel Kalaksops Satgas Pamtas RI RDTLKesatuan : Deninteldam IX/UdayanaTempat tanggal Lahir : Kupang, 29 September 1973Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatholikTempat tinggal Jl. Ir. Sutami Tenobot RT. 06 RW. 02 Kel.Manumutin Kec. Kota Atambua Kab.

Bahwa Saksi pada tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 19.00 Witapada saat sedang berada dirumah kos bersamasama dengan 2 (dua)Orang anggotanya yitu Sertu Sunaryo (Terdakwa) dan serda WisnuWibowo, tibatiba datang seorang lakilaki yang bernama Sadr. Alitubersamasama dengan 2 (dua) orang temannya yang mengaku sebagaiadiknya warga negara Timor Leste yang sekarang sudah menetap diAtambua, setelah duduk dan ngobrol selanjutnya pada sekira pukul20.00 Wita Sdr.

Bahwa Saksi selanjutnya berbicara kepada Sertu Sunaryo(Terdakwa) untuk menyusun strategi supaya bisa dapat mencari tahusiapa pemain yang berada didalam atau di Negara Timor Leste, karenasebelumnya sudah mendapat informasi bahwa ada oknum TNIPolriyang terkait didalamnya.6. Bahwa pada saat Saksi sedang tidur datang teman dari Sdr. Alitudengan membawa kendaraan tersebut dengan mengatakan kepadaSaksi : Komandan, Saya disuruh Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Lettu Arm Paulus (Saksi1) sejaktanggal 10 Januari 2012 pada saat tergabung dalam satuan TugasPengamanan Perbatasan RFRDTL di Mako Satgas Pamtas RFRDTLdan Saksi juga kenal dengan Terdakwa (Sertu Sunaryo) anggota Saksi1 dari Tim Intel Kolaksops Satgas Pamtas RIRDTL, namun Saksi tidakada hubungan keluarga/famili.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Sunaryo Sertu NRP. 21060151710184 telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tt Secara bersamasama melakukan Penadahan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama wakitu) Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkana, Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa DIDIK SUNARYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas hingga menyebabkan korban meninggal dunia ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;-----------------------------------------3.

DIDIK SUNARYO;---------------------------------------------- 1 (Satu) lembar STNK No. 0568970/BL/2012 An. MUSTOFA LUTFI;-----------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIK SUNARYO;-----------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------------

- DIDIK SUNARYO.

PUTUSANNomor :12/Pid.Sus/2014/PN.AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIK SUNARYO;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir: 44 tahun / 15 Juni 1969;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wiyayu Barat, Desa Bedewang,Kecamatan Songon,Kabupaten Banyuwangi

PenasehatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dan alat bukti surat yangTelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM01/AMLAP/01.2014 yang dibacakan didepan persidangan pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 yang Pada Pokoknya Menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini memutuskan sebagai1 Menyatakan Terdakwa DIDIK SUNARYO

MUSTOFA LUTFI.Dikembalikan kepada terdakwa DIDIK SUNARYO;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang diajukan secara lisan, padapokoknya tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, hanya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini agar dapat mengurangiHukumannya, sedangkan Pendapat Penuntut Umum terhadap permohonan tersebut tetappada tuntutanya; 2Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk.No:PDM01/AMLAP/01/2014 tertanggal 22 Januari 2014yang dibacakan pada sidang hari Selsa tanggal 04 Pebruari 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DIDIK SUNARYO pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitarpukul 09.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diJalan Raya Dewa Anom jurusan Muncan / arah timur menuju Rendang / arah barat KM 23di Banjar Dinas

Karangasematau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni korbanNI NENGAH SELIPET peristiwa tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikute Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukul 09.00 Witaterdakwa DIDIK SUNARYO

Agus Sunaryo

Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IMAM SUNARYO

PUTUSANNomor 191/Pid.B/2015/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM SUNARYO;Tempat lahir : Lumajang;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun/ 4 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Liwek RT 03 RW 06, Desa Gondosuro,,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Agama :

September 2015;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;HalamanPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 191/Pid.B/2015/PN Lmj tanggal 11 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang Nomor191/Pid.B/2015/PN Lmj tanggal 11 Juni 2015 tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa IMAM SUNARYO

Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUNARYO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM082/LUMAJ/05/2015, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa IMAM SUNARYO pada hari Senin tanggal 3 Maret2015, sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2015, di Dusun Siluman Desa Bades Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGENG SUNARYO

dalam tahanan Rutan sejak tanggal 26 April 2012 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal12 Juli 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1aMenyatakan terdakwa SUGENG SUNARYO

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian juditogelMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG SUNARYO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya terdakwaditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bolpoin STADART warna hitam;e 3 (tiga) lembar catatan angka penombok;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang taruhan judi togel dari penombok sebesar Rp.62.000,

Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUGENG SUNARYO, pada hari Kamis tanggal 26 April 2012sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di pinggir Jalan Raya Brantas Kel.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara,khususnya pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Mengingat, akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUGEBG SUNARYO

JOKO SUNARYO;

PUTUSANNomor 259 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOKO SUNARYO;Pangkat/NRP : Koptu/3910584191270;Jabatan : Babinsa Koramil 01/Tangerang;Kesatuan : Kodim 0506/Tangerang;Tempat lahir : Pati;Tanggal lahir : 5 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Inkopad Blok F

Bahwa Kopda Joko Sunaryo (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata Milsuk Gelombang II Tahun 1991 di Rindam IV/Diponegoro selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, lalu dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Kavaleri di PusdikkavBandung selama 3 (tiga) bulan, kemudian ditugaskan di Yonkav 7/SersusDam Jaya/Jayakarta selanjutnya pada tahun 2011 dipindahtugaskan keKodim 0506/Tangerang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat

November 2016 sebagai berikut:leMohon agar Pengadilan Militer Il08 Jakarta menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendir, sebagaimana datur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;Dengan mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 26 KUHPM dan ketentuanperundanganundangan lain yang bersangkutan, kami mohon agarTerdakwa Joko Sunaryo

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Joko Sunaryo, Koptu, NRP 3910584191270;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 230K/PM.Il08/AD/IX/2016 tanggal 30 Nopember 2016, untuk seluruhnya;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Il08 Jakarta;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor: APK230K/PM.II08/AD/11/2017 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer Il08 Jakarta yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 10 Maret 2017 Terdakwa Joko Sunaryo,Koptu, NRP 3910584191270 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 22 Maret 2017 dari

Menyatakan :Terdakwa SUNARYO SERKA NRP 3910526510870, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Serka SUNARYO

MenyatakanTerdakwa SUNARYO SERKA NRP 3910526510870, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENI PUAN2.

-POMO SUNARYO

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pomo Sunaryo yang dikeluarkantanggal 30 Oktober 2006 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pomo Sunaryotertanggal 15 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Boyolali, diberi tanda P4;5.

KAMAGI Bahwa saksi mengetahui Pomo Sunaryo telah menikah resmi denganSutiyem di Mulyosari, Desa Cluntang, Kecamatan Musuk, KabupatanBoyolali pada tanggal 28 Agustus 1991; Bahwa hasil pernikahan Pomo Sunaryo dengan Sutiyem dikaruniai anakbernama 1. panggilannya Sutri dan 2.

Musuk, Kabupaten Boyolali; Bahwa nama Pomo dengan Pomo Sunaryo adalah satu orang yang samadimana nama Pomo adalah nama pada saat menikah dan setelahmenikah diberi tambahan menjadi Pomo Sunaryo; Bahwa nama Suti dalam Kartu Keluarga adalah Sutiyem;2.

SUPOMO Bahwa saksi mengetahui Pomo Sunaryo telah menikah resmi denganSutiyem di Mulyosari, Desa Cluntang, Kecamatan Musuk, KabupatanBoyolali pada tanggal 28 Agustus 1991; Bahwa hasil pernikahan Pomo Sunaryo dengan Sutiyem dikaruniai anakbernama 1. panggilannya Sutri dan 2.

Ayu Dwi Ristanti; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk anak pemohonbernama Ayu Dwi Ristanti karena belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa Ayu Dwi Ristanti lahir tanggal 24 Agustus 2000 di DukuhMulyosari, Desa Cluntang, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali; Bahwa nama Pomo dengan Pomo Sunaryo adalah satu orang yang samadimana nama Pomo adalah nama pada saat menikah dan setelahmenikah diberi tambahan menjadi Pomo Sunaryo;Menimbang bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidanganselengkapnya sebagaimana

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama PINO RAMADHANI SUNARYO yang lahir di Dk. Jlobong, Ds Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali pada tanggal 18-08-2010 adalah anak sah dalam perkawinan antara JAISMADI SUNARYO dengan SRIPINI;-----------------------------------------------------------------------3.

-JAISMADI SUNARYO

PENETAPANNomor 595/ Pdt.P/ 2012/ PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : JAISMADI SUNARYO ; umur 54 Tahun, agama Islam , PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Jlobong, Rt.01, Rw.01,Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah

memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 13082012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 13082012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :595/ Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEDaGAaI BEPIKLUE % ~ nnn nnn nnn ee nnn meinen nn nnninnnnnnnnnnannnnnennmananasPage 1 of 16e Bahwa, Pemohon (JAISMADI SUNARYO

) telah melangsungkanperkawinan sah dengan SRIPINI di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang pada tanggal08032008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama PINO RAMADHANI SUNARYO, lahir di Dk.Jlobong, Ds.

Jlobong, Ds Pusporenggo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali pada tanggal 18082010 adalah anak sahdalam perkawinan antara JAISMADI SUNARYO denganSRIPINI;3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkanpada Register Akta Kelahiran yang sedangberjalan ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPQMIONON 3 j~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn rr cnnwonone

Bukti P2 : Asli dan Fotocopy Surat Kelahiran Atas NamaPINO RAMADHANI SUNARYO Nomor 477 / 16 / V / 2012Tertanggal 12062012 ;Bukti P3 : Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3309040106120032 Tertanggal 01062012 Atas Nama KepalaKeluarga JAISMADISUNARYO;~Menimbang, bahwa foto copy alat bukti surat tersebut, di atas (P1sampai dengan P3) telah dibubuhi materai cukup sesuai dengan UndangUndang Bea Materai dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya di persidangan sehingga alat bukti

SUNARYO,DK

Menyatakan terdakwa SUNARYO dan Terdakwa ZAINUL ABIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimanatersebut dalam ketentuan Pasal 363 (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARYO dan TerdakwaZAINUL ABIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanansementara;3. Menyatakan para Terdakwa tetap ditahan;4.

Sunaryo dan Terdakwa 2. ZainulArifin serta M. Lukkus Setiawan als. Lukman (belum tertangkap) baiksecara bersamasama ataupun bersepakat satu sama lain pada hariselasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 10:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012, bertempat di area stuffingconsumer pack PT. Wilmar Nabati Indonesia (PT.

Lukman (belum tertangkap) telahmerencanakan sesuatu atau mempunyai niat untuk mengambilbarang yang sekiranya dapat diambil dan dijual;e Bahwa selanjutnya pada awalnya Terdakwa Sunaryo dan M.Lukkus Setiawan als. Lukman sedang bekerja sebagai kuli angkutsedang mengangkut minyak goreng merk Fortune dari dalamgudang PT.

Lukman (belum tertangkap);Bahwa saksi menerangkan Terdakwa 1 Sunaryo bekerja sebagaikuli angkut bersama dengan sdr. Lukman (bellum tertangkap)sedangkan Terdakwa 2 Zainul Abidin sebagai sopir truck ekspedisiFlorenzia yang mengangkut minyak goreng PT.

SUNARYO, Terdakwa 2. ZAINULABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUNARYO,Terdakwa 2. ZAINUL ABIDIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan sSupaya para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.