YOGA DWI HERLANDO alias YOGA bin TASIRAN

Menyatakan Terdakwa ANASTASIA PRIMA YOGA, TELAH TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan Tanaman Jenis Shabu-shabu dengan berat dengan berat melebihi 5 gram ;2.

Anastasia Prima Yoga Als Yoga Bin Nasrul

/2017/PN.Pbr2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA BinNASRUL, dengan pidana penjara selama 17 ( tujuh belas ) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.

Als YOGA Bin NASRUL bersamaSdr.

Perlu di ingatkan kembali, kapan keterangan Tersangka itu bernilaiPembuktian, ketika keterangan ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL itudiperdengarkan di muka Persidangan, yang menjadi keterangan Terdakwa.

Dan saksi tidak tahu apa hubungan antarasdr REMON dengan Terdakwa YOGA, akan tetapi menurut analisa Saksi ,Terdakwa YOGA sebagai pekerja di rumah sdr REMON.

Menyatakan terdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YOGA PRATAMA ALPAKI PANGGILAN YOGA BIN ERISAL

Nama lengkap : Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal;. Tempat lahir : Silantai;. Umur/Aanggal lahir : 23 tahun/ 24 Maret 1994;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa YOGA PRATAMA ALPAKI Pgl YOGA BinERISAL bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalamdakwaan Tungga melanggar Pasal 480 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA PRATAMA ALPAKI PglYOGA Bin ERISAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

dilakukan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatantersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa YOGA

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal, yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa,dimana Terdakwa selama menghadiri persidangan ini dapat memahami denganHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Swlterang segala

Menyatakan terdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penadahan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Swl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pgp Tanggal 08 Mei 2017 sekedar mengenai besarnya pemidanaan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa YOGA PRAKOSO TRISTIAWAN alias YOGA bin SUTRISWANTO oleh karena itu dengan tindakan berupa perawatan di LPKS Jalan Ahmad Yani, Pangkalpinang, Bangka selama 3 (tiga) bulan dan mengikuti Program Pelatihan Kerja di Balai

YOGA PRAKOSO TRISTIAWAN Als YOGA Bin SUTRISWANTO

Lilis sedang bermain di depan ruang tamurumah Anak Yoga Prakoso Tristiawan als Yoga bin Sutriswanto tersebut,datanglah Anak Yoga Prakoso Tristiawan als Yoga bin Sutriswanto lalumeminta makanan kepada sdri. Akifah namun sdri. Akifah tidakmemberikan makanannya kepada Anak Yoga Prakoso Tristiawan alsYoga bin Sutriswanto. Bahwa kemudian Anak Yoga Prakoso Tristiawan als Yoga bin Sutriswantomasuk ke dalam kamar sdri.

Anak Yoga Prakoso Tristiawan als Yoga binSutriswanto memasukkan tangan kanannya kedalam celana Saksi korbanCarisa Ramadhani als Caca bin Rico Prayudi, lalu Anak Yoga PrakosoTristiawan als Yoga bin Sutriswanto mencucuk/mencolok/menusukkemaluan Saksi korban Carisa Ramadhani als Caca bin Rico Prayudidengan menggunakan jari telunjuk kanan Anak Yoga Prakoso Tristiawanals Yoga bin Sutriswanto sebanyak 2 (dua) kali, dan Saksi korban CarisaRamadhani als Caca bin Rico Prayudi pun merasa kesakitan lalu berkataAu

Akifah mengatakan Ka ne Bang Yoga (Kamu iniBang Yoga), selanjutnya Anak Yoga Prakoso Tristiawan als Yoga binSutriswanto pun langsung pergi meninggalkan Saksi korban CarisaRamadhani als Caca bin Rico Prayudi tersebut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Anak Yoga Prakoso Tristiawanals Yoga bin Sutriswanto tersebut mengakibatkan Saksi korban CarisaRamadhani als Caca bin Rico Prayudi mendapat, berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor : VER/15/VIII/Poliklinik Biddokkes Tanggal 23Agustus 2016 yang ditandatangani

Lilis sedang bermain di depan ruang tamurumah Anak Yoga Prakoso Tristiawan als Yoga bin Sutriswanto tersebut,datanglah Anak Yoga Prakoso Tristiawan als Yoga bin Sutriswanto lalumeminta makanan kepada sdri. Akifah namun sdri. Akifah tidakHalaman 4 dari 12 Putusan Pidana PT No.2/Pid.Sus.Anak/2017/PT.BBLmemberikan makanannya kepada Anak Yoga Prakoso Tristiawan alsYoga bin Sutriswanto.Bahwa kemudian Anak Yoga Prakoso Tristiawan als Yoga bin Sutriswantomasuk ke dalam kamar sdri.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Karanganyar tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: YOGAARIE PRASETYO alias YOGA bin DWI SARNO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor109/Pid.Sus/2019/PT SMG tanggal 23 April 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 197/Pid.Sus/2018/PNKrg tanggal 6 Maret 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi pidana

YOGA ARIE PRASETYO alias YOGA bin DWI SARNO

Yoga Arie Prasetyo als. Yoga Bin Dwi Sarno

Perk : PDM95/KNYAR/Euh.2/12/2018Terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa YOGA ARIE PRASETYO Als. YOGA Bin DWISARNO, pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018, sekitar pukul 21.00 WIB.atau setidaktidaknya pada bulan November 2018, atau setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat tepi jalan SoloKaranganyar depan rumah makan PakBambang Jaten, Karangaanyar, Kab.

YOGA Bin DWISARNO, pada hari Kamis tanggal 01 November 2018, sekitar puku! 09.00 WIB.atau setidaktidaknya pada bulan November 2018, atau setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat diatas bak trek yang terparkir dibengkel Tasikmadu,Karanganyar, Kab.

Menyatakan terdakwa YOGA ARIE PRASTYO Bin DWI SARNO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriKaranganyar telah menjatuhkan putusan pada tanggal 6 Maret 2019 Nomor197/Pid.Sus/2018/PN Krg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 4 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PT SMGMenyatakan terdakwa YOGA ARIE PRASETYO Alias YOGA Bin DWISARNO iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA ARIE PRASETYO AliasYOGA Bin DWI SARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa YOGA DWI PERMANA als. YOGA bin DEDI AFRIANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

- YOGA DWI PERMANA als. YOGA bin DEDI AFRIANOOR

I.A.3 PUTUSANNomor 176/Pid.Sus/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga Dwi Permana als Yoga Bin Dedi AfrianoorTempat lahir : Muara TewehUmur/Tanggal lahir : 21/4 Februari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pramuka Komplek LP No.18 Rt.26 Rw.07 Kel.Lanjas

BarutAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Yoga Dwi Permana als Yoga Bin Dedi Afrianoor ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12 September 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2016 sampai dengantanggal 22 Oktober 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6 November20164.

Dwi Permana Als Yoga bin Dedi Afrianor pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan Semoga Indah Rt 14 Rw 04Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kab.

Barito Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Tewehyang memeriksa dan mengadilinya, terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBarito Utara mendapat informasi dimana terdakwa Yoga DwiPermana Als Yoga Bin Dedi Afrianor sering

YOGA bin DEDIAFRIANOOR telah ditangkap Anggota Polisi Polres Barito Utara antaralain saksi Alfianoor pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 sekitar jam23.00 Wib dirumahnya di jalan Semoga Indah RT.14 No. 04 kelurahanLanjas Kec. Teweh Tengah Kab.

RADITYA YOGA DITAMA Alias YOGA Bin ARIF HAMDIHAYTO

PUTUSANNomor : 80/ Pid.B / 2014 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: RADITYA YOGA DITAMA Alias YOGA BinARIFHAMDIHAYTO.2 Tempat lahir : Surakarta3 Umur/ tanggal lahir : 18 Tahun 11 Bulan /01 Juli 19954 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kp.

80/Pid.B/2014/PN.Ska tanggal 22 April 2014 tentang penunjukan PaniteraPengganti ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 80/Pid.B/2014/PN.Ska tanggal 24April 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RADITYA YOGA

DITAMA Alias YOGA Bin ARIFHAMDIHAYTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP.sebagaimana telah di dakwakan dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun.3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pisau cutter merk GUNINDO terbuatdari besi bergagang bening kombinasi hijau dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan pula agar Terdakwa,

DITAMA Alias YOGA Bin ARIFHAMDIHAYTO pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember 2013bertempat di depan Gerbang SMK Muhammadiyah I Surakarta Jl.

KUSTATI Surakarta, dalam keadaan sadar, luka robek ditangankanan 10x2x1 cm, kelainan kelainan yang tertulis ini telah terjadi karena :Benturan benda tumpul dan atau keras, karena kelainan kelainan ini si penderita :Tidak menjadi sebab atau tidak terganggu dalam menjalankan tugasnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa RADITYA YOGA DITAMA Alias YOGA Bin ARIFHAMDIHAYTO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanKesatu

Menyatakan Terdakwa ARIF YOGA PRATAMA alias YOGA Bin ARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pidana- ARIF YOGA PRATAMA Als YOGA Bin ARSONO

PUTUSANNo. 84/ PID.B / 2013 / PN STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ARIF YOGA PRATAMA AlsYOGA Bin ARSONOTempat Lahir : SitubondoUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun dan 2 Bulan / 03Nopember 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kom, RT/Rw:03/01 Desa

Menyatakan ia terdakwa ARIF YOGA PRATAMA Als YOGA Bin ARSONO, telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa ARIF YOGA PRATAMA Als YOGA BinARSONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan peritah agar terdakwa tetap ditahan3.

(Duaribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dalam suratdakwaan tertanggal 08 April 2013 No.REG.PERK.PDM48/STBD/03/2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIF YOGA PRATAMA Als YOGA Bin ARSONO, pada hari Kamistanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari 2013, bertempat di Dusun Bukolan, Desa Paowan, Kecamatan Panarukan,Kabupaten

Melakukan penganiayaanMenimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur 1 : Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini ialahmenunjuk pada orang sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang didakwa olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan satuorang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama ARIF YOGA PRATAMA aliasYOGA Bin ARSONO, yang setelah dicocokkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa ARIF YOGA PRATAMA alias YOGA Bin ARSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANG ROSALI AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANG ROSALI AJI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

YOGA AJI SAPUTRA Als YOGA Bin BAMBANG R

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aart & pbNama lengkap : Yoga Aji Saputra Als Yoga Bin Bambang RosaliAji;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /8 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Elo Rt 05 Rw 01 Desa Wero Kec GombongKab

Kebumen Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Karyawan Indomaret);Terdakwa Yoga Aji Sapuira Als Yoga Bin Bambang Rosali Aji ditangkapsejak tanggal 16 Mei 2017 ,berdasarkan Surat Perintah Penagkapan Nomor :SP.Kap/18/V/2017/Reskrim tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa Yoga Aji Saputra Als Yoga Bin Bambang Rosali Aji ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik tanggal 16 Mei 2017 berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor: SP.Han/13/V/2017/Reskrim, sejak tanggal 16 Mei 2017 sampaidengan tanggal 4 Juni

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Bin BAMBANG ROSALIAJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan*;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA BinBAMBANG ROSALI AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya,mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji untuk tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN YykMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOGA

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANGROSALI AJl telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGABin BAMBANG ROSALI AuJl dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3.

Menyatakan terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA ALS YOGA BIN MUHARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA ALS YOGA BIN MUHARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3.

YOGA PUTRA DWI SAMPURNA Als YOGA Bin MUHARMAN

:PDM278/JBI/11/13, yang pada pokoknya menuntut agar Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA Als YOGA Bin MUHARMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

JBI.Menimbang, atas keterangan saksi sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum menyatakan bahwa saksisaksi yang akandidengar keterangannya dalam perkara ini telah cukup dan demikian pula Terdakwamenyatakan bahwa mereka tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan bagiTerdakwa, maka telah didengar keterangan Terdakwa , yang pada pokoknya menerangkan sbb.Terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA Als YOGA Bin MUHARMAN, di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa, adalah untukmenunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu Orang, sebagai pendukunghak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah di teliti dan dicocokkan antaraidentitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini,dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum, ternyata sesuai dan tiadalain Terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA ALS YOGA Bin MUHARMANinilah sebaga pelaku dari perbuatan

Jelutung Kota Jambi.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa YOGA PUTRA DWISAMPURNA Als YOGA Bin MUHARMAN bersamasama dengan ZULKIFLI Als JULBin SAFI I dan yang menjadi korbannya adalah saksi DODI Bin BASRI Bahwa barangyang diambil terdakwa dan ZULKIFLI Als IJUL berupa 1 (satu) unit sepeda motor R2merk Yamaha RX King dengan Nopol BH 5231 AY warna merah hitam, No. Rangka :MH33KA006VK371943, No. Mesin : 3KA346056, STNK An.

NO.351/PID.B/AN/2013/PN.JBI.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa akan dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini.ME NGADILI:1 Menyatakan terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA ALS YOGA BINMUHARMAN tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA

Menyatakan Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah BPKB No.

RIZKY YOGA SINAMBILA alias YOGA bin HADI SAPUTRA

Menyatakan terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA BinHADI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, sesuai Dakwaan PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILAAlias YOGA Bin HADI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB No.

Kalimantan Selatan, Terdakwa RIZKY YOGASINAMBILA Als YOGA menghubungi Saksi KHAIRUL ANWAR untukmeminjam sepeda motor milik Saksi KHAIRUL ANWAR. Kemudiandatang Saksi KAHIRUL ANWAR membawa sepeda motornya setelahitu Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Als YOGA membawa sepedaMotor milik Saksi KHAIRUL ANWAR yaitu Sepeda Motor MerkHONDA BEAT Warna Hijau Putih Nomor RangkaMH1JFD221DK138398, Nomor Mesin : JFD2E2129862 No Pol DA6153 LAJ dengan alasan mau mendatangi temannya di Tran 300Desa Karang Rejo Kec.

terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA alias YOGA bin HADISAPUTRA, pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar jam 17.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan A.Yani Simpang Kuningan Rt.12 Desa Jorong Kec.

, kemudian Jalan AhmadYani Simpang Kuningan Rt.12 Desa Jorong menjawab sepedamotor saya dipinjam Rizky Yoga Sinambela Alias Yoga, darijam 17.30 wita dengan alasan mau mengambil uang di Tran300 Desa Karang Rejo, namun sampai dengan sekarang RizkyYoga Sinambela Alias Yoga tidak datang, setelah itu saksiKhairul Anwar Bin H. Sarwani mencoba menghubungi Terdakwamelalui telepon namun tidak aktif, sehingga saksi dan saksi KhairulAnwar Bin H.

Menyatakan Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA BinHADI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILAAlias YOGA Bin HADI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB No.

Menyatakan Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADI SAPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADI SAPUTRA,

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA BinHADI SAPUTRA;Tempat lahir : Karang Intan;Umur/Tanggalahir : 23 tahun/25 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Guntung Payung

SINAMBILA Alias YOGA BinHADI SAPUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, sebagaimanaDakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILAAlias YOGA Bin HADI SAPUTRA dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit

SINAMBILA Alias YOGA Bin HADISAPUTRA, pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019, sekira pukul 21.00WITA atau setidaknya dalam bulan Desember 2019, bertempat di rumah SaksiHERIYANTO di Jalan A.

kelainan baik psikis maupun mental,keadaan berupa paksaan ataupun tekanan, sehingga perbuatan pidana yangdidakwakan terhadap Terdakwa jika terbukti dilakukannya, maka dapatdipertanggungjawabkan atau dimintakan pertanggungjawaban kepadanya.Dengan demikian unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah sebagai pelakuyang diduga melakukan Tindak Pidana telah terpenuhi dengan dihadapkannyaRIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADI SAPUTRA sebagai Terdakwa;Unsur Ke2 : Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri

Menyatakan terdakwa I GEDE YOGA ADI SAPUTRA Alias YOGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PIDANA : - I GEDE YOGA ADI SAPUTRA Alias YOGA

PUTUSANNomor : 9/Pid.B/2015/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GEDE YOGA ADI SAPUTRA Alias YOGA;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/7 April 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Keraton Kec.

Menyatakan terdakwa GEDE YOGA SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE YOGA SAPUTRAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

ADI SAPUTRA Alias YOGA bersamadengan sdr.

ADI SAPUTRA Alias YOGA padahari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 15.00 Wita atau setidakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Lwktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau masih dalamtahun 2014 bertempat di kost YOGI Kel.

Menyatakan terdakwa GEDE YOGA ADISAPUTRA Alias YOGA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADI SAPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Memerintahkan terdakwa ditahan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Scooter jenis Honda Scoopy warna hitam putih DA 6194 LBE Noka : MH1JFW11GK498909, Nosin : JFW1E1500727 an.

RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADI SAPUTRA

YOGA saja yang membawa sepedamotor milik EDO;Pada saat Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Als YOGA melakukanPenipuan di Rumah Kakak saksi EDO di Desa Pemuda Perumahan PondokSapira Rt.02/01 kec.

RIZKY YOGA SINAMBILA Als YOGA datang kerumahdengan maksud bersilaturahmi bertemu dengan keluarga, sudah dibawamasuk oleh ibu Saksi sambil berbincangbincang, Terdakwa RIZKY YOGASINAMBILA Als YOGA menanyakan kabar kakak Saksi EDO beradadimana ?

WAHID sebagai Oprator Alat Berat, saat santai TerdakwaRIZKY YOGA SINAMBILA Als YOGA meminta Rokok, sambil menghisaprokok smpai habis, dan berkata bahwa rokokmu ga enak setelahnyaTerdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Als YOGA Berkata DO ? mau minjamSepeda motor mu? Saksi berkata mau kemana ? YOGA berkata deketaja di depan sini aja kok Saksi Berkata Mas minta no HP(handphone)kamu?

RAMA mencobamenanyakan dibagian kantor prihal nama Terdakwa RIZKY YOGASINAMBILA Als YOGA apakah benar bekerja disitu, ternyata tidak ada atasnama Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA Als YOGA bekerja sebagaiOprator Alat Berat di tempat H.

WAHID, disitu Saksi merasa takut dan jalanterakhir yang bisa di hubungi adalah tante Terdakwa RIZKY YOGASINAMBILA Als YOGA, pada saat Saksi menelpon tantenya TerdakwaRIZKY YOGA SINAMBILA Als YOGA bahwa kata tantenya Terdakwa tidakada di rumah bahwa memang Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA AlsYOGA ada kabar membawa sepeda motor orang lain juga, selanjutnyaSaksi berusaha menunggu ternyata Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILAAls YOGA tidak datang juga Saksi langsung melaporkan kejadian tersebutke Polres Tanah

YOGA PANJI PRASETYO

PUTUSANNomor 391 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOGA PANJI PRASETYO;Pangkat/Nrp. >: Sertu/21110112640890;Jabatan : Danru Fotfil Regu Film Ton Pernika KihubDenma Brigif 24/BC;Kesatuan : Denma Brigif 24/BC;Tempat lahir : Banjarmasin;Tanggal lahir : 25 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal

Panji Prasetyo NRP. 21110112640890,terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Alternatif Kedua:"ketidakhadiran yang disengaja dengan pemberatan", sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 86 Ke1 juncto Pasal88 Ayat (1) ke2 dan ke7 juncto Ayat (2) KUHPM.Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 391 K/MIL/2017Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer 07 Balikpapan menjatuhkanhukuman terhadap Terdakwa Sertu Yoga Panji Prasetyo NRP. 21110112640890tersebut dengan hukuman

10 sampaidengan tanggal 24 Mei 2016 yang di dalamnya terdapat keterangan atasnama Sertu Yoga Panji Prasetyo NRP. 21110112640890 Jabatan: DanruFotfil Regu Film Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC, Kesatuan:Denma Brigif 24/BC;d. 1 (satu) lembar Surat Izin membawa senjata api Nomor Simsa/11/V/2016tanggal 7 Mei 2016 dari Denmadam Brigif 24/BC atas nama Sertu YogaPanji Prasetyo NRP. 21110112640890;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Yoga Panji Prasetyo, SertuNRP. 21110112640890, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:"Tidak hadir tanpa izin dengan pemberatan";2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 ( dua puluh) hari;Menetapkan selama waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

TA. 2016 diSecaba Rindam VI/Mlw terhitung mulai tanggal 10 sampai dengantanggal 24 Mei 2016 yang di dalamnya terdapat keterangan atas namaSertu Yoga Panji Prasetyo NRP. 21110112640890 Jabatan: Danru FottfilRegu Film Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC, Kesatuan: DenmaBrigif 24/BC;c. 3 (tiga) lembar Surat Perintah dari Komandan Resien Induk VI/MlwNomor Sprin/458/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 untuk melaksanakan tugasmengikuti Pelaksanaan Tugas Penataran Perang Hutan Tersebar TA.2016 di Secaba Rindam

Menyatakan Terdakwa YOGA RISTI HANDAYANI Binti SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA RISTI HANDAYANI Binti SUPARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------------------------------------------------------------3.

Yoga Risti Handayani ;------------------------------------------ 1 (satu) lembar nota transaksi penerimaan uang kredit baru no. transaksi 13721386856721 tanggal 25 Juni 2013 ;-------------------------- 1 (satu) lembar surat permohonan surat keterangan hilang tanggal 15 Agustus 2013 dari Pegadaian Cabang Boyolali kepada Kapolsek Boyolali Kota ;-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan Surat/Barang Nopol C/2197/VIII/

-YOGA RISTI HANDAYANI

PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2014/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusaln sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0004 .Nama Lengkap : YOGA RISTI HANDAYANI Binti SUPARJO ;;Tempat Lahir .

Menyatakan Terdakwa YOGA RISTI HANDAYANI, bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccc nncccce2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 2220 nono monn nnn ncn nnnnncns3.

Nasabah YOGA RISTIHANDAYANI ;e 1 (satu) lembar nota transaksi penerimaan kredit baru no. transaksi13721386856721 tanggal 25 Juni 2013 ;e 1 (satu) lembar surat permohonan surat keterangan hilang tanggal 15Agustus 2013 dari Pegadaian Cab.

Boyolali Yoga RistiHandayani Binti Suparjo pada hari Kamis pada tanggal 15 Agustus 2014 atausetidaktidaknya pada pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kantorPegadaian Kab.

Boyolali tanpa seijin saksi korban dan lakusebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah habis untuk mencukupi kebutuhan hidupterdakwa seharihari;ATAUaeneeenee Bahwa ia terdakwa Yoga Risti Handayani Binti Suparjo pada hari Kamispada tanggal 15 Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di kantor Pegadaian Kab.

BAYU YOGA WARDHANA

Kerugian Keuangan Negara Rp 2.950.000.000,0Perbuatan BAYU YOGA WARDANA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Membebaskan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA dari Dakwaan Primairtersebut..

Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdakwa dari pihak BSM.Saksi Zakaria PohanBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihakBSM Rudi Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdakwa dari pihak BSM.Saksi Parlaunganti HarahapBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihakBSM Rudi Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah

, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdakwa dari pihak BSM.19)Saksi Zuhri NasutionBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihak BSMRudi Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdakwa dari pihak BSM.20)Saksi RamadoniBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihak BSMRudi Purwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi

Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihak BSM RudiPurwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;ll. Bahwa benar saksi tidak pernah berkomunikasi dengan para terdakwadari pihak BSM.21)Saksi Zuhri Nasutionpp. Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dari pihak BSM RudiPurwanto, Bayu Yoga Wardana dan Adri Prastowo;nn.

Menyatakan bahwa terdakwa YOGA WAHYU PRIYADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan tanpa hak membawa senjata tajam 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan; 3.

- YOGA WAHYU PRIYADI ;

Menyatakan bahwa terdakwa YOGA WAHYU PRIYADI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakirikan bersalah melakukan tindak pidana * Dimuka umum dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang dan tanpa hak membawa senjata tajamsebagaimana diatur dalam pasal 170 (2) ke1 KUHP dan Pasal 2(1) UU Darurat No. 12 Tahun1951;2.

Yoga Wahyu Priyadi dan Puskesmas Tegaidlimo dibuat dun ditanda tangani olehdr. Sucahyono Hadi dengan hash pemeriksaan sebagai berikut:A. Tangan: terdapat luka memar pada lengan bawah tangan kiri;B, Kesimpulan:Pada lengan bawah tangan kiri terdapat luka haematoma yang diakibatkan persentuhan denganbenda tumpul.Akibat perbuatan Terdakwa Yoga Wahyu Priyadi, saksi korban mengalami luka memar di bagiankelopak mata sebelah kiri dan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.

Yoga Wahyu Priyadi dan Puskesmas Tegaidlimo dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sucahyono Hadi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:A. Tangan: terdapat luka memar pada lengan bawah tangan kin.B. Kesimpulan:Pada lengan bawah tangan kin terdapat luka haematoma yang diakibatkan persentuhan denganbenda tumpul.

Akibat perbuatan Terdakwa Yoga Wahyu Priyadi, saksi korban mengalami lukamemar di bagian kelopak mata sebelah kii dan tidak dapat melakukan aktifitas sebarihani.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 35lAyat (1)KUIIP Jo.

Menyatakan bahwa terdakwa YOGA WAHYU PRIYADI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan tanpa hak membawa senjatatajam 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 ( delapan ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;wK.

BAYU YOGA WARDANA

PUTUSANNomor 571 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : BAYU YOGA WARDANA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/9 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ceret Nomor 38 Kelurahan Sei PutihTengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan;Agama : Islam;Pekerjaan

Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsijJuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan tanggal 23 Maret 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAYU YOGA

(Dakwaan Subsidair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU YOGA WARDANAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,Hal. 2 dari 65 hal. Putusan Nomor 571 K/Pid.

Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2016/PNMDNtanggal 24 Mei 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair tersebut;Membebaskan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA dari DakwaanPrimair tersebut:Menyatakan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah

Sus/2018Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan Nomor = 112/Pid.SusTPK/2016/PN Mdntanggal 24 Mei 2017;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa Bayu Yoga Wardana tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Yoga Wardana oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua