Menyatakan terdakwa YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMAN

Terdakwa YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMANmemberikan uang milik Terdakwa YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMANsebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) pada SdraSI TOM (nama panggilan) (DPO) dan Sdra SI TOM (nama panggilan)(DPO) memberikan pada Terdakwa YUSRI Pgl YUSRI BinSULAIMAN 1 (satu) bukus kertas plastik bening didalamnya berisikanNarkotika Golongan bukan tanaman (jenis shabu), serta Terdakwa YUSRIPgl YUSRI Bin SULAIMAN menerimanya kemudian Terdakwa YUSRI PgYUSRI Bin SULAIMAN pulang kerumah

milik Tedakwa YUSRI Pgl YUSRI BinSULAIMAN yang Tedakwa YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMAN simpandidalam kamar rumah tempat tinggal Tedakwa YUSRI Pgl YUSRI BinSULAIMAN tersebut sebelumnya kemudian Petugas / pihak berwajibPolsek Juli melakukan penangkapan terhadap Tedakwa YUSRI Pg!

Sesampai Terdakwa YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMAN disebuahkebun timun dan tomat yang ada di Desa Cot Keurundong Kec. Juli Kab.Bireuen pada hari itu juga sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa YUSRI PglYUSRI Bin SULAIMAN menemui Sdra SI TOM (nama panggilan) (DPO)dan saat itu. Terdakwa YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMANmemberikan uang milik Terdakwa YUSRI Pg!

YUSRI Bin SULAIMAN menjawab jeet (bahasa Indonesia : boleh)dan Terdakwa YUSRI Pgl YUSRI Bin SULAIMAN langsung pergi ke DesaCot Keurundong Kec.

Menyatakan Terdakwa Yusri Antony Wijaya Alias Yusri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Yusri Antoni Wijaya;Dikembalikan kepada Saksi Mara Langit Bin Yahya; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

YUSRI ANTONI WIJAYA Alias YUSRI

YUSRI SARAGIH

PUTUSANNomor: 724/Pid.B/2008/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUSRI SARAGIHTempat Lahir : Sei Suka DerasUmur atau Tanggal Lahir : 52 Tahun / 05 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun X Desa Sei Suka Deras Kec.

Menyatakan para Terdakwa YUSRI SARAGIH terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke 5e KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUSRI SARAGIH dengan pidanapenjara selama: 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetapditahan;3.

Batubara telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatanatas perhiasan emas yaitu satu kalung emas dan mainannya dan satu buahgelang emas yang dilakukan oleh Terdakwa YUSRI SARAGIH terhadapkorban MARULI OPUNGSUNGGU Als PAK SYALOM.e Bahwa benar hasil curian yang didapat Terdakwa di tebing Tinggi denganRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta

Menyatakan bahwa Terdakwa: YUSRI SARAGIH tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan bahwa Yusri Asra adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Abdul Mias dengan Rabiah;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 10 Maret 1989 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Yusri Asra, anak ketujuh dari seorang ayah bernama Abdul Mias dan ibu bernama Rabiah;4.

- YUSRI ASRA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:alin perempuan, iil di Batu Basa Matur KabupatenAgam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama Yusri Asra,dariseorang , lahir di

KTP atas nama Yusri Asra, diberi tanda P1;2. atas nama Kepala Keluarga Abdul Mias, selanjutnya diberitanda P2;3. ae atas nama pasangan suami isteri Abdul Mias dan Rabiah,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Surat Keterangan Lahir atas nama Yusri Asra, selanjutnya diberi tanda P4Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN

Menyatakan bahwa Yusri Asra adalah anak perempuan dari pasangan suamiistri Abdul Mias dengan Rabiah;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 10 Maret 1989 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama: Yusri Asra, anak ketujuh dariseorang ayah bernama Abdul Mias dan ibu bernama Rabiah;4.

Menyatakan terdakwa I: BRUCE Alias OCE Bin YUSRI dan terdakwa II: Hengki Yusri Bin Yusri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama:.;3.

Bruce Alias Oce Bin Yusri;2. Hengki Yusri Bin Yusri.

YULIE ASTUTYNASRUL, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumai;won nn n= Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SELASA, tanggal 28 SEPTEMBER 2010 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa I BRUCE Alias OCE Bin YUSRI dan terdakwa IIHENGKI YUSRI Bin YUSRI bersalah

melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke leKUHP dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BRUCE Alias OCE Bin YUSRI danterdakwa If HENGKI YUSRI Bin YUSRI berupa pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menetapkan agar terdakwa membayar

Setelah itu terdakwa BRUCE Alias OCE danterdakwa HENGKI YUSRI mencari ERIK ke rumah Sdr ERISON yang terletakdibelakang warnet tersebut, dan pada saat itu Sdr ERISON mengejar dan berusahamenghalangi terdakwa BRUCE Alias OCE dan terdakwa HENGKI YUSRI untukmembuat keributan dirumahnya dan menyakiti anaknya ERIK, karena merasadihalanghalangi terdakwa BRUCE Alias OCE langsung memukul wajah Sdr ERISONsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalan tangannya, sedangkan terdakwaHENGKI YUSRI memukul kepala

untuk ke rumah saksiERIKSON 20222 nn nnn n nnn nn nnnBahwa pada awalnya terdakwa HENGKI YUSRI tidak mau,tetapi karena terdakwa BRUCE menelpon kembali untukmengajaknya ikut, akhirnya terdakwa HENGKI YUSRI bersediapergi menemani abangnya mencari orang yang telah menyuruhanak terdakwa BRUCE menghisapkemaluannya;Bahwa kemudian saksi menyusul ke rumah saksi ERISON untukmelihat apa yang terjadi dan pada saat saksi sampai ditempattersebut melihat terdakwa BRUCE dan terdakwa HENGKIYUSRI sedang berkelai

Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatanhukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan, maka terhadap' orang tersebut akan dinyatakan sebagai Menimbang, bahwa terdakwa I: BRUCE alias OCE bin YUSRI dan terdakwa II:HENGKI YUSRI bin YUSRI dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya namalengkap, tempat

Menyatakan bahwa AKMAL PASA anak Laki-laki ke-1 (satu) adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 18 November 1994 lahir di Palembang, sah dari pasangan suami isteri YUSRI HARIZAL dan RUSTIKA;3.

YUSRI HARIZAL

PENETAPANNO. 447/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : YUSRI HARIZALTempat/Tanggal Lahir : Sekayu, 12 Desember 1969Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat :Dusun Bandar Jaya, Kec.Sekayu, Kab.

alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa AKMAL PASA anak Lakilaki ke1 (satu) adalahanak Pemohon yang lahir pada tanggal 18 November 1994 lahir diPalembang, sah dari pasangan suami isteri YUSRI

yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan,Pernohon menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menirmbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil = permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606011212690015, tanggal 31Maret 2010 atasnama YUSRI

HARIZAL, diberi tanda P.1;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606013103100001 atas nama KepalaKeluarga YUSRI HARIZAL, diberi tanda P.2 ;Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urnsan Agama atas nama YUSRIHARIZAL dan RUSTIKA tertanggal28 Maret 1993 diberi tanda P.3;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan NuraidahAlamsyah, Kab.

Muba., diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI AMRULLAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi rnengetahui bahwa AKMAL PASA anak Lakilaki ke1 (satu)adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 18 November 1994 lahirdi Palembang, sah dari pasangan suami ister YUSRI HARIZAL danRUSTIKA;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut

YUSRI KANDAR.

Rantau Bais Kabupaten Rokan Hilir, dan setelah Terdakwa YusriKandar bertemu dengan saksi Aljuflizar di dalam ruangan kerja saksiAljuflizar, lalu Terdakwa Yusri Kandar bertanya kepada saksi Aljuflizarmengapa saksi Afjulizar tidak menandatangani surat yang telah diajukanTerdakwa Yusri Kandar kepada saksi Aljuflizar melalui sekretarisAljuflizar, mengenai kepentingan tenaga kerja pemuda Rantau Bais yangakan ditujukan kepada pihak Perusahaan IDB sedangkan suratHal. 2 dari 10 hal. Put.

No.176/Pid.B/2017/PT.PBRpemindahan pembelian buah kelapa sawit Kebun Rakyat MasyarakatRantau Bais ditandatangani tanpa mengundang Ninik Mamak, lalu saksiAfjulizar menjawab bahwa saksi Aljuflizar tidak mau menandatanganisurat tersebut dikarenakan Kop dari surat tersebut berasal dari Kep.Rantau Bais namun isi surat tersebut bukan saksi Aljuflizar yangmembuatnya melainkan Terdakwa Yusri Kandar tanpa seizin saksiAljuflizar, sehingga seolaholah saksi Aljuflizar bisa diatur oleh TerdakwaYusrikandar yang

Rantau Bais;dengan saksi Aljuflizar, hingga akhirnya terdakwa Yusri armemukul/menggebrak meja kerja saksi Aljuflizar, lalu TergalerYusiKandar juga mengambil dan melemparkan asbak rokok a di atase Bahwa kemudian terjadi perdebatan antara Terdakwa Yusri KandarON meja kerja saksi Aljuflizar ke arah kanan saksi Afj arah toilet,dan dikarenakan saksi Aljuflizar terkejut maka sak juflizar berdiri danmendekati terdakwa Yusri Kandar, ann a Terdakwa YusriKandar dengan menggunakan tangan eydekat mata dari wajah

Menyatakan Terdakwa YUSRI KANDAR telah terbutti ra sah dannayaan, meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersepidana penjara selama 3 (tiga) wan phokarenaitu, dengan3. Menetapkan masa penangkapan X. penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan SY dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dit5.

Bahwa Majelis i Yorgkat Pertama tidak mempertimbangkan suratsurat bukti y wl Penasihat Hukum terdakwa bersamaan dalammengajuk2, dia pembelaan, antara lain bukti surat T1 dan bukti surat Tkti surat T1 membuktikan bahwa benar tanggal 18 Agustusrdakwa Yusri Kandar selaku korban telah melaporkan dugaanpidana penganiayaan yang dilakukan oleh saksi Aljuflizar, danence bukti surat T2 membuktikan bahwa benar pada tanggal 12Januari 2017 telah terjadi perdamaian atara terdakwa Yusri Kandar selakupelaku dan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD ALGIPARI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 30 Juli 2005 adalah anak kandung ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : YUSRI SIREGAR Ibu : AZMAH yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Mei 1997 3.

Perdata- YUSRI SIREGAR

PENETAPANNomor : 470/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinang padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :YUSRI SIREGAR, Lahir di Kota Pinang pada tanggal 10 Agustus 1973, PekerjaanPetani, Tempat tinggal. Lingk. Kampung Banjar I Kel.

tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD ALGIPARI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 30 Juli 2005 adalah anakkandung ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : YUSRI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAPARIDA AINI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 16 Desember 2008 adalah anak kandung ke-4 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : YUSRI SIREGAR Ibu : AZMAH yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Mei 1997 3.

Perdata- YUSRI SIREGAR

PENETAPANNomor : 468/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinang padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :YUSRI SIREGAR, Lahir di Kota Pinang pada tanggal 10 Agustus 1973, PekerjaanPetani, Tempat tinggal. Lingk. Kampung Banjar I Kel.

tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAPARIDA AINI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 16 Desember 2008 adalah anakkandung ke4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : YUSRI

Pemohon:
Yusri

Bahwa Pemohon menganggap perlu untuk melakukan penetapkanidentitas Pemohon yang benar karena terdapat dua identitas pada diriPemohon yang disebabkan oleh kekeliruan Pemohon pada masa lalusehingga saat ini Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanadministrasi Pemohon dan Keluarga Pemohon, identitas yang salahbernama Yusri lahir di Dsn Il Serba Jadi, pada tanggal O06 November 1982 seharusnya bernama Napolius lahir di Serba Jadi pada tanggal 16November 1981;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penetapkanidentitas Pemohon yaitu identitas yang salah bernama Yusri lahirdi Dsn Il Serba Jadi, pada tanggal 06 November 1982 digantimenjadi yang sebenarbenarnya bernama Napolius lahir diSerba Jadi pada tanggal 16 November 1981 sesuai dengan KK,Akta Nikah dan ljazah Pemohon;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 2171120611829010 atasnama Yusri, tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No 2171120910170003 tanggal 3November 2017 , tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (draft) No 2171122506120025 tanggal11 November 2019, tanda bukti P3 ;4. Foto copy duplikat kutipan akta nikah No 145/04/XI1I/2015 tanggal 4Desember 2015, tanda bukti P4 ;5.

suratsurat bukti tersebut diatas, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan atas sumpah dipersidangan yaitu : 1) Djoenadi, 2) Aris Suciatiketerangan saksi mana pada pokoknya antara lain sebagai berikut :SAKSI 1: Djoenadi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonanperbaikan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon pada KTP Pemohonke Pengadilan Negeri Batam ; Bahwa pemohon bernama Yusri

telah termasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonanpenetapan perbaikan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari semula Yusri

KHIFDHOL YUSRI

Menetapkan bahwa Pemohon (MUH KHIFDHOL YUSRI) sebagai wali dariadikadiknya yang masih dibawah umur yang bernama BIMO SUCIONO dan M.JIDAN KHOIRI hingga anak tersebut dewasa ;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUH KHIFDHOL YUSRI) yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama adiknya yang masih dibawahumur bernama BIMO SUCIONO dan M.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUH KHIFDHOL YUSRI (yangdiberi tanda bukti P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama ROFIQOH(yang diberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy Akta Cerai atas nama YAHYA dengan ROFIQOH (yang diberi tandabukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUH KHIFDHOL YUSRI(yang diberi tanda bukti P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BIMO SUCIONO (yang diberitanda bukti P5);6.

Saksi DEBY PURWANTO ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama YAHYA telah menikah denganseorang perempuan yang bernama ROFIQOH dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama MUH KHIFDHOL YUSRI, lakilaki umur 30 tahun danBIMO SUCIONO, lakilaki umur 18 tahun; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YAHYA telah bercerai denganisterinya ROFIQOH, kemudian menikah lagi dengan SITl IMANUROH danmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama M.

Saksi SAHRIM MUNAHIM ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama YAHYA telah menikah denganseorang perempuan yang bernama ROFIQOH dan dikaruniai 2 (dua) orangHal. 4 dari8 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2017/PN Kpnanak yang bernama MUH KHIFDHOL YUSRI, lakilaki umur 30 tahun danBIMO SUCIONO, lakilaki umur 18 tahun ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YAHYA telah bercerai denganisterinya ROFIQOH, kemudian menikah lagi dengan SIT IMANUROH danmempunyai 1 (satu) orang anak

;Hal. 5 dari8 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2017/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 330 KUHPerdatamenerangkan belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genapdua puluh satu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi tersebut di atas maupunbukti bukti surat yang pada pokoknya menerangkan bahwa Bapak Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama ROFIQOH dan dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama MUH KHIFDHOL YUSRI

ANDI YUSRI TANRA

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ANDI YUSRI TANRA selaku Direktur CV.

YUSTA KARYA;Bahwa perbuatan Terdakwa ANDI YUSRI TANRA selaku Direktur CV.

diatas, telahmemperkaya Terdakwa ANDI YUSRI TANRA sendiri atau setidaktidaknya telahmemperkaya perusahaan miliknya yakni CV.

HENDRAWAN;YUSRI YULIANA.S

YUSRI ALI IKO

cek giro untukmenarik dana dari rekening desa, selanjutnya terdakwa YUSRI A IKObersamasama dengan saksi SUWARDI DEHUHIYO dan saksi ZAINAB GHEMUTO melakukan penarikan dana di Bank Sulut Cabang Marisa.Kemudian setelah dana ditarik saksi SUWARDI DEHUHIYO memerintahkansecara liasan kepada saksi ZAINAB G HEMUTO untuk menyerahkan danayang telah ditarik tersebut kepada terdakwa YUSRI A IKO selaku SeketarisDesa untuk dilakukan pembelanjaan;Bahwa terdakwa YUSRI A IKO setelah menerima dana dari bendaraha

Pohuwato sudah dalam keadaan kosong/nihil danHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2016/PT.GTO proses pencairan dana pada tahun 2014 tersebut telah dilakukan penarikandana secara keseluruhan (100%) oleh saksi ZAINAB G HEMUTO dan saksiSUWARDI DEHUHIYO serta telah diserahkan kepada terdakwa YUSRI AIKO;Bahwa terdakwa YUSRI A IKO setelah menerima dana tahun 2014 daribendahara desa (saksi ZAINAB G HEMUTO) kemudian melakukanpembelanjaan pembelanjaan dan selanjutnya terdakwa YUSRI A IKOmembuat dan

desa; Terdakwa YUSRI A IKO melakukan pembelanjaan atas pelaksananAnggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDesa) TA 2013 dan TA 2014; Terdakwa YUSRI A IKO menyusun dan membuat laporanpertanggungjawaban atas pelaksanaan Anggaran Pendapatan BelanjaDesa (APBDesa) TA 2013 dan TA 2014;3.

Pengembalian oleh terdakwa YUSRI A IKO sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);2. Pengembalian oleh saksi SUWARDI DEHUHIYO sebesar Rp. 1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);3. Pengembalian oleh saksi ZAINAB G HEMUTO sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa YUSRI A.

seratus delapan puluh delapan ribu dua ratussembilan rupiah);Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa YUSRI A.

YUSRI Bin BAHASAN

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : YUSRI Bin BAHASANTempat tinggal : Karta Dewa ( Muara Enim)Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun /03 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Karta Dewa Dusun IT KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan akhir : SMA

Selanjutnya penahanan tersebutdiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, sejak tanggal 11Juli 2013 s/d. tanggal 08 September 2013.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal29 Juli 2013 Nomor : 95/PEN.PID/2013/PT.PLG. tentang penunjukkan MajelisHakim Tinggi yang akan mengadili/ memutus perkara atas nama Terdakwa Yusri BinBahasan serta membaca berkas perkara No.425/Pid/B/2013/PN.PLG. serta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara

tersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang, tanggal 19 Maret 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM201/Ep.2/03/2013,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YUSRI bin BAHASAN, pada hari Rabu Tanggal 26Desember 2012 sekira Pukul 03.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012 bertempat di Pos Keamanan Kampung I Desa KartaDewa Pasar Kecamatan Pendopo Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah

Menyatakan Terdakwa YUSRI Bin BAHASAN bersalah melakukan tindakPidana secara tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal ayat(1) UU.Darurat No.12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI Bin BAHASAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senpi rakitan jenis patahanbeserta (satu) butir peluru kaliber 22 dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu Rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 05 Juni 2013Nomor : 425/Pid.B/2013/PN.PLG. yang amarnya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa YUSRI bin BAHASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiSenjata Api Dan

RIDWAN Bin YUSRI

B/2013/PN.IDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diri terdakwa : Nama Lengkap : RIDWAN Bin YUSRI;Tempat Lahir LISUQEL joseensnesnscimennasennnnnoemnniennnnnamannRheenHaMeHRR MEMEUmur/Tanggal Lahir : 80 Tahun/ 11 April 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki; 222m nonce n nnn ncn nnensKewarganegaraan

Menyatakan terdakwa Aldo bin Yusri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Aldo bin Yusri oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ALDO Bin YUSRI

Menyatakan bahwa Terdakwa ALDO bin YUSRI telah bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALDO bin YUSRI selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pledoi (pembelaan) secara lisan yang pada intinya terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya selanjutnya mohon keringanan putusan;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaanNomor PDM20/PKPIN/Epp.2/02/2017 tanggal 21 Februari 2017 yang padapokoknya sebagai berikut:ene Bahwa ia Terdakwa ALDO bin YUSRI

jawab oleh saksi NATALIAALFADESY, YA ADA, ketika saksi NATALIA ALFADESY mau mengambil rokokyang Terdakwa pinta kemudian Terdakwa langsung mengatakan, CE, NANTI DULU,SAYA MAU KESANA DULU sambil menunjuk ke arah luar, dan setelah itu Terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju kontrakannya denganmembawa ke 2 (dua) Hp tersebut yang harganya sebesar Rp. 10.500.000, ( sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan saksi NATALIA ALFADESY.wonceneennee Perbuatan Terdakwa ALDO bin YUSRI

keseluruhan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa terdakwayang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah Aldo bin Yusri demikian pulaterdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah Aldo bin Yusri yangidentitasnya sebagaimana tertera dan diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut beserta berkas perkaranya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini ternyata cocok atau sesuai dengan identitas

Menyatakan terdakwa Aldo bin Yusri tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Aldo bin Yusri oleh karena itu denganpidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- YUSRI Bin HUSAINI;

BASRI (terdakwa lain dalam berkasperkara terpisah) tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti urine dan darah milik terdakwa dan Yusri Bin Husaini(terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) tersebut tidak mengandungbahan narkotika.Perbuatan terdakwa YUSRI Bin HUSAINI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun

2009 Tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa YUSRI Bin HUSAINI pada hari Selasa tanggal07 Februari 2012 sekira jam jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2012 bertempat di kamar kost sdri.Mirna di kel.

Bin HUSAINI tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Barang bukti urine dan darah milik terdakwa Yusri Bin Husaini(terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) tersebut tidak mengandungbahan narkotika.Perbuatan terdakwa YUSRI bin HUSAINI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI Bin HUSAINI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Kurungan;4.

Menyatakan :=> barang bukti berupa :e 11 (sebelas) paket/oungkus plastic warna putih bening berisishabushabu seberat 3,0723 gram;e 1 (satu) pembungkus rokok Classmild warna putih;e 1 (satu) lembar plastic sedang;Dirampas untuk dimusnahkan;= Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna biru hitam typeRH112 Model 12012;Dikembalikan kepada terdakwa YUSRI Bin HUSAINI;5.

Menyatakan Terdakwa NOVIANTO Bin YUSRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Dikembalikan kepada Terdakwa NOVIANTO Bin YUSRI6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

NOVIANTO Bin YUSRI

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ear oN SNama lengkap : NOVIANTO Bin YUSRI;Tempat lahir : Betung Bedarah Barat;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gurun Tuo Simpang, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun

Menyatakan Terdakwa NOVIANTO Bin YUSRI, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVIANTO Bin YUSRI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dandenda sebesar Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.3.

Terdakwa tertanggal 27 Januari 2021yang disampaikan secara lisan pada persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memberikanhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa NOVIANTO Bin YUSRI

BUKHORI Bin MUHAMMAD HATTA, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa NOVIANTO Bin YUSRI oleh pihakKepolisian karena tidak pidana narkotika;Bahwa diperlihatkan dengan Terdakwa dipersidangan danmembenarkan yang bersangkutan adalah ditangkap oleh Saksi;Bahwa setahu Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal11.

Menyatakan Terdakwa NOVIANTO Bin YUSRI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa ASHADINOR Bin YUSRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM, sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5.

ASHADINOR Bin YUSRI

PUTUSANNomor 389/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 20022 Nama : ASHADINOR Bin YUSRI;Tempat lahir : Benteng;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/5 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Arang Alus RT. 04, RW. 02, DesaBenteng, Kecamatan Pengaron,Kabupaten Banjar;Agama