Ditemukan 19680 data
71 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AH NAFI ABAS bin P.
19 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Sanupil bin Agus) terhadap Penggugat (Musnita binti Ibnu Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000( dua ratus empat puluh
26 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Wibisono bin Gandono Abas) terhadap Penggugat (Mariatul Kiptiah, S. Pd.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyatna bin Emis Machmudin) kepada Penggugat (Rohmawati binti Abas Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
14 — 1
Agus Yunih, SH, M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dibantu oleh Abas., sebagai PaniteraPenggantitanpahadirn yakeduabelahpihak.Hakim Anggota,ttd.Drs. Azhar Mayang M.HI.ttd.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPerincianbiayaperkara :1. BiayaPendaftaran: Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 75.000.3. BiayaPanggilan :Rp. 500.0004. BiayaRedaksi :Rp. 5.000,5. Biayamaterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Ketua Majelis,ttd.Drs.
18 — 2
CAHYANA bin RUHANTA, umur 18 tahunsebagai berikut : bahwa ia mencintai RINA binti IMANG, telah berpacaranselama 7 bulan; bahwa ia sanggup berumah tangga dengan RINA bintiIMANG tersebut, karena selama ini telahberpenghasilan dari berdagang di warung milik kakaksendiri; Bahwa Pemohon telah menyampaikan bukti Kutipan AktaKelahiran No. 10.105/IST/DTKP/2001, yang dikeluarkan2Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Kependudukan KabupatenSumedang (buktiP.2); ++ eee eeeBahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi : ABAS
18 — 5
Agus Abdullah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Abas sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nasrul, M.A. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Drs.
31 — 4
Hermanu Abas bin Wisno Adi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Ngampon RT.12/RW.003, Desa Wates Tanjung,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Hermanu Abas
24 — 9
Yardin bin Abas selaku tetangga para Pemohon = di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal24 Juni 2011 di Desa Pagar Gading Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sema'in dan yang menjadi saksinikah saat akad nikah adalah Kohar dan
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut parPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi kode P.1,P.2 dan P3serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Yardin bin Abas selaku tetangga para Pemohondan Akrul bin Ismain, sebagai tetangga para Pemohon ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P1, P2 dan P3berupa fotokopi yang
21 — 3
Pulasan, bertempat tinggal di Jorong Ambacang,Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung.memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Adisar dan Pemohon Ilbernama Dalias Tuti; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tahun 2001 di MesjidPulasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan P3NTR namaTarmizi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abas
agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Ambacang, Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipaman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tahun 2001 di MesjidPulasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan P3NTR namaTarmizi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abas
13 — 1
PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SULASTRI BINTI TAMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di dusun krajan RT.02 RW. 01Desa Jurangsapi Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANEKO ERVANDI BIN ABAS,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO ERVANDI BIN ABAS) terhadapPenggugat (SULASTRI BINTI TAMIN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
18 — 7
Hasan Abas Nusi, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta calon suamiPemohon, saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 8Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Hasan Abas Nusi,Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.94/Pdt.P/2021/PA.Gtloee heDengan calon suaminya :Abdul Halid Harun bin Harton Halid, tempat tanggal lahir Gorontalo, 02Juli 1999, umur 21 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi PT.
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abas bin Alimsah) denganPemohon II (Ehpan binti Sahrim) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli1997, di Dusun Sidemen Daye, Desa Lembahsari, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3.
8 — 2
Abas Basarah. W) terhadap Penggugat (Yanti Anggraeni binti Andi Suhandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
20 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didi Antoro Bin Selamet Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernisyah Hasibuan Binti Rihit Hasibuan) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Abas Yusuf Bin Tarmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Anwaliyanti Lubis Binti Sawaludin Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
11 — 1
Abas Saputra) terhadap Penggugat (Lisa Lestiana, S.Pd binti Dance);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Abas Nurani bin Samijan) terhadap Penggugat (Endah Maryana binti Giyato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Abas bin Sugino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risa Kusnia binti Chusaini) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Saputra bin Abas) terhadap Tergugat (Keke Frisda Lona Binti Afris Junaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp356.000,00(tiga ratus limapuluh enamribu rupiah).