• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus

  Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama (ERAS WAHYU PAMBUDHI Bin HERI AJI PRATAMA)untuk menikah dengan seorang Wanita yang bernama (TESYA RIAAMELIA Binti SLAMET );3.

  Pratama; Bahwa antara saya dengan Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratamatidak ada hubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta sayaPenetapan Nomor 0614/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamansudah dilamar oleh orang tua Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratamadan sudah diterima dengan baik oleh keluarga saya; Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari TesyaRia Amelia binti Slamet

  formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama ErasWahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama berumur 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama),calon isteri anak Pemohon serta keterangan orangtua calon isteri anakPemohon dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, makadapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama

  adalah anakPemohon hasil pernikahannya dengan seorang wanita bernama EniAmbarwati binti Dasuki yang menikah pada tanggal 04 September 2000; Bahwa anak Pemohon (Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama)akan menikah dengan seorang wanita bernama Tesya Ria Amelia bintiSlamet, yang telah lama menjalin hubungan asmara namun ditolak olehKUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen karena belum memenuhisyarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana Eras WahyuPambudhi bin Heri Aji Pratama saat sekarang

  Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet ;3.

• Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangdatang kerumah terdakwa ngobrolngobrol sebentar terdakwa berpamitpergi sebentar untuk menemui sdr. Anton mengambil uang sejumlah Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk memesan shabu di depan AlfamartDk. Logerit, setelah mengambil uang terdakwa pulang, dan uang tersebutterdakwa serahkan kepada sdr. Yudhi Wahyu Aji, dan sdr.

  Yudhi Wahyu Aji, kemudian sekitar jam20.30 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan sdr. Danang berangkat untuk mengambilshabu di Solo dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warnamerah putih Nopol. AD4291AID menemui sdr. ARDIAN (DPO) yaitutepatnya di pinggir jalan sebelah barat PKU dekat pintu masuk sebelahtimur Mall Solo Paragon, setelah bertemu langsung dengan sdr. ARDIANsdr.

  Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr.

  Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PT SMG= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr.

  Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr. Danang membuka shabu tersebut lalu shabu dibag!

• Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulis Adhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama Adi Guna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatansipil menurut undangundang;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/1.759/U/1997, atas nama AdiGuna Aji Wijayanto, diberi tanda P.3;4.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009, atas namaAdiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Met.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2014/2015, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P.1 sampaidengan P.6 tersebut telah diberi materai secukupnya

  Adi Guna Aji Wijayanto untukdibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan;2.Saksi Sigid Priadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nama : Titin Supartini padatanggal 25 November

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

• Nata Als Aji Bin Sulihan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

  Nata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin(Alm) Aben Hamzah;Halaman 13 Putusan No. 304/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa motor tersebut tidak dicuri oleh Saksi Aji Nata Als Aji BinSulihan dan Saksi Alptyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah, melainkandimintai tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motor HondaBeat BD3261CU beserta STNK, milik Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WIB malam hari, Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihnan dan Saksi AlpiyanAls Yan

  Bin (Alm) Aben Hamzah datang ke rumah Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik Terdakwa tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh Saksi Aji Nata AlsAji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah kekepala Curup, Kabupaten Rejang Lebong dengan harga Rp4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor milik Terdakwa tersebut,Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan berikan kepada Saksi Alpiyan AlsYan Bin (Alm) Aben Hamzah sebesar Rp

  kepala Curup, Kabupaten Rejang Lebong dengan harga Rp 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor milik Terdakwatersebut, Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan berikan kepada Saksi Alpiyan AlsYan Bin (Alm) Aben Hamzah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah), dan diambil Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan sebesar Rp1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu

  kehilanganmotor milik Terdakwa tersebut dan berdasarkan penyelidikan tersebut telahditangkap pelaku atas nama Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi AlpiyanAls Yan Bin (Alm) Aben Hamzah;Menimbang, bahwa ternyata motor tersebut tidak dicuri oleh Saksi AjiNata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah,melainkan dimintai tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motorHonda Beat BD3261CU beserta STNK milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut kKemudian dijual

• Utuh (DPO Polres Balangan) dengan cara patungan dimanasaksi Masjidinnor als Aji sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Setelah sepakatkemudian saksi Masjidinnor als Aji menghubungi sdr. Utuh untuk memesansabusabu tersebut yangmana saat itu sdr. Utuh sanggup mencarikannyadan akan menghubung! saksi Masjidinnor als Aji setelah mendapatkannya.Selanjutnya sekira pukul 16.00 WITA saksi Masjidinnor als Aji yang telahmendapat kabar dari sdr.

  Aji menghisap paket Narkotika secara bergantian dan untuksisa paket Narkotika yang masih ada di plastik kecil, di taruh di depanTerdakwa dan Masjidinor als. aji duduk;Banhwa pada saat menghisab sabu waktu itu. penerangan hanyamenggunakan senter dari korek api, dan setelah kurang lebih 3 (tiga) hisapanTerdakwa dengan Masjidinor als. aji lalu duduk santai tibatiba TerdakwaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Prnmelihat ada polisi datang sehingga Masjidinor als.

  Balanganbersama saksi Masjidinoor als Aji; Bahwasebelumnya saksi pernah memakai/mengkonsomsi sabusabu denganMasjidinor als. Aji sekitar tahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk mengkonsumsisabusabu tersebut ; Bahwa yang menyediakan peralatan untuk konsumsi sabu adalah saksiMasjidinor als.

  Utuh (DPO Polres Balangan) dengan carapatungan dimana saksi Masjidinnor als Aji Sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa setelah sepakat kemudian saksi Masjidinnor als Aji menghubung!sdr. Utunh kemudian saksi Aji menghubung! Terdakwa untuk mengambilsekaligus membayarnya dan Terdakwa menyetujuinya, dimana setelahbertemu dengan sdr. Utuh langsung menyerahkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr.

  Utuh menyerahkan sabusabu pesanan saksi Masjidinnor als Aji tersebut;Bahwa sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwa bersama saksi Masjidinnorals Aji pergi menuju ke JI.

• Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

  2.1 Neneng Febriani binti Jemari Sahar (Isteri);

  2.2 Aji Venni Novarianti Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

  2.3 Aji Venna Noviane Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

  2.4 Aji Verica Sabedina Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

  Adalah ahli waris dari Almarhum M. Nazaruddin bin Datu Kasmuni;

  3.

Dikembalikan kepada SAKSI MOCH AJI KUNCORO.

6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pol AD 9358 OSBeserta STNKnya.Dikembalikan kepada SAKSI MOCH AJI KUNCORO.4.

Selanjutnya terdakwa datangbersama istrinya saksi DINA YURIDA di rumah saksi MOCH AJI KUNCOROuntuk mengambil Mobil Avanza yang akan dirental oleh terdakwa. Setelahbertemu kemudian saksi MOCH AJI KUNCORO menyerahkan Mobil ToyotaAvanza miliknya berserta dengan STNK kepada terdakwa dengan disaksikanoleh saksi SRI WINARNI dan saksi DINA YURIDA.

AD 9358 OS warna Grey NokaMHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 an DWININGSIH d/a Jl.Sawo No. 14 Jajar, Laweyan, Kota Surakarta miliknya saksi MOCH AJIKUNCORO yaitu diberi tahu oleh saksi MOCH AJI KUNCORO sekitarbulan September 2019, waktu itu saksi MOCH AJI KUNCORO datangkerumah saksi.

Aji Kuncoro Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa denganmemakai HP (Handphone) milik istrinya saksi DINA YURIDAmenghubungi saksi MOCH AJI KUNCORO.halaman 11 dari 17 halaman,Putusan Nomor158/Pid.B/2021/PN SktBahwa awalnya melalui pesan WA (Whats App) dengan tujuan untukmerental Mobilnya yaitu Toyota Avanza warna Abuabu Metalik NopolAD 9358 OS selama 5 hari dari tanggal 06 Juni 2019 sampai 11 Juni2019 kemudian terdakwa dan saksi MOCH AJI KUNCORO bersepakatuntuk sewa mobil

lebih dari 5 (Lima) harisesual perjanjian tidak dikembalikan oleh terdakwa dan telah beberapakali dihubungi Terdakwa tidak mengembalikannya , akhirnya saksiMOCH AJI KUNCORO melaporkan perbuatan terdakwatersebutkepihak berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MOCH AJI KUNCOROmengalami kerugian sebesar Rp. 191.000.000, (Seratus sembilanpuluh satu juta rupiah).Bahwa, Terdakwa menukarkan mobil Toyota Avanza warna AbuabuMetalik Nopol AD 9358 OS milik saksi MOCH AJI KUNCORO tersebuttidak minta ijin

• Aji dengan Hj. Norhasanah binti H. Darlanadalah suami isteri yang syah yang menikah pada tanggal 11 Agustus1968 sebagaimana Surat Pernyataan dari Hj. Norhasanah yang jugadiketahui oleh Ketua RT.03/RW.01 dan Lurah Karang Mekar, tertanggal06 Mei 2015;. Bahwa setelah menikah, H Samlan bin H. Aji dengan Hj. Norhasanah binH. Darlan tidak dikaruniai keturunan.. Bahwa H. Samlan bin H.

  Aji telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2010, karena sakit sebagaimana surat keterangankematian No 474.3/05/KM, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, padatanggal 23 Januari 2015.. Bahwa sewaktu Almarhum H. Samlan bin H. Aji meninggal dunia, keduaorang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;. Bahwa setelah Almarhum Masdar Bin Aspar meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :5.1 Hj.

  Aji sebagai saudara kandung lakilaki.5.3 Hj. Rudinah Binti H. Aji sebagai saudara kandung perempuan5.4 H. Arhandi Bin H. Aji sebagai saudara kandung lakilaki.6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris laindari Almarhum H. Samlan bin H. Aji.7. Bahwa Almarhum H. Samlan Bin H.

  Aji dengan isteri yang bernama Hj. Norhasanah bin H.Darlan.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 8 halaman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H. Samlan Bin H. Aji tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan mengurus peralinan hak atas tanah almarhum H.Samlan Bin H.

  Aji sebagai saudara kandung lakilaki3.3. Hj. Rudinah Binti H. Aji sebagai saudara kandung perempuan3.4. H. Arhandi Bin H. Aji sebagai saudara kandung Lakilakisebagai ahli waris dari almarhnum H. Samlan bin H. Aji;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji) dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Muhlis Aji Bin Ahmadi aji, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, sebagai Pemohon I;Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,,, , ;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji)dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

  Nur Aji, umur 16tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun

• sesuai Perjanjian aquo, Penggugat melalui Surat Nomor: 027/Srt/BAM/V/2007 tanggal 14 Mei 2007 Perihal : Permohonan Percepatan PekerjaanPembangungan Jalan Poring Pancor Aji, kembali memohon kepada Tergugat agardilakukan percepatan pekerjaan pembangunan jalan akses dari Desa Pring menujulokasi Pancor Aji.

  Tergugat agar dilakukan percepatanpekerjaan pembangunan jalan akses dari Desa Pring menuju lokasi Pancor Aji.

  pekerjaan pembuatan jalan dariPoring ke Pancur Aji sekitar 6 kilometerselain jalan ada juga pembuatan jembatandari kayu Bahwa memfaat pekerjaan pembuatan jalantersebut adalah selain pemasangan pipa airbersih dari Poring ke Pancur Aji jugasupaya mobilisasi peralatan bisa masuk kePancur Aji, karena di Pancur Aji tempatsumber air bersih dan dibuat Intakee Bahwa pekerjaan pembuatan jalan danpemasangan pipa air bersih dari Poring kePancur Aji dilaksanakan mulai kerja bulanMaret 2007 dan selesai tahun

  Batur ArthaMandiri untuk membuat jalan dari Poring kePancur Aji, tapi tahunnya saksi lupa,e Bahwa atas dasar Surat Bupati Melawi yangpada pokoknya memerintahkan agar segeramelaksanakan Pekerjaan Pembangunanjalan Poring Pancur Aji,PT.Batur ArthaMandiri membangun jalan Poring PancurAji maka PT.Batur Artha Mandiri membuatjalan dari Poring ke Pancur Aji, surattersebut tidak ditujukan kepada Sekda,namun ditujukan kepada Dinas KimpraswilKabupaten Melawie Bahwa pembuatan jalan dari Poring kePancur Aji sudah

  Batur Artha Mandiri (Penggugat) telah melakukan pekerjaan pembuatan jalanakses dari Poring sampai dengan Pancur Aji untuk kepentingan kelancaran pembangunanintake, instalasi pengelolaan air bersih dan reservoir ke Pancor Aji;Menimbang, bahwa namun demikian terhadap pelaksanaan pekerjaan pembuatanjalan dari Poring sampai dengan Pancor Aji yang telah dilakukan oleh PT.

• panjang warna hitam ;

  -1 (satu) buah baju hem motif kotak-kotak warna merah hitam ;

  -1 (satu) buah celana dalam warna hitam ;

  -1 (satu) buah BH warna ungu ;

  -1 (satu) buah sprei warna merah muda motifa bunga ;

  -1 (satu) buah sarung bantal warna biru ;

  -1 (satu) buah sarung guling warna biru ;

  -1 (satu) buah kain jarik warna coklat ;

  -1 (satu) buah kain sarung kotak-kotak warna abu-abu ;

  Dipergunakan dalam perkara atas nama Aji

  Kurniawan jugamemegang dan meremas payudara sebelah kiri saksi korban kKemudian anakTedy Hendri Susanto bin Susilo Heri Susanto melepaskan kancing baju saksikorban lalu bersamasama dengan Aji Kurniawan menyingkap BH yangdikenakan oleh saksi korban kemudian anak Tedy Hendri Susanto bin SusiloHeri Susanto dan Aji Kurniawan mengulum payudara saksi korban, selanjutnyasaksi Aji Kurniawan meminjam sarung yang dipakai oleh saksi Evan Nur Fauziyang juga berada tidak jauh dari tempat tersebut untuk dipakai

  Kurniawan jugamemegang dan meremas payudara sebelah kiri saksi korban kemudian anakTedy Hendri Susanto bin Susilo Heri Susanto melepaskan kancing baju saksikorban lalu bersamasama dengan Aji Kurniawan menyingkap BH yangdikenakan oleh saksi korban kemudian anak Tedy Hendri Susanto bin SusiloHeri Susanto dan Aji Kurniawan mengulum payudara saksi korban, selanjutnyasaksi Aji Kurniawan meminjam sarung yang dipakai oleh saksi Evan Nur Fauziyang juga berada tidak jauh dari tempat tersebut untuk dipakai

  Kurniawan; Bahwa saksi disetubuhi oleh Anak Tedy Hendri Susanto itu sebanyak 2(dua) kali; Bahwa yang menyetubuhi saksi selain Anak Tedy Hendri Susanto, saksijuga disetubuhi oleh Aji Kurniawan; Bahwa saat saksi disetubuhi Anak Tedy Hendri Susanto itu pada hari dantempat yang sama dengan saksi disetubuhi oleh Aji Kurniawan; Bahwa sebelum disetubuhi saksi berdiri dan saat saksi berdiri itu AnakTedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawan memegangi payudara saksi,kemudian membuka kancing baju saksi setelah

  Kurniawan ituadalah Aji Kurniawan;Atas keterangan saksi, Anak Tedy Hendri Susanto tidak keberatan danmembenarkannya;4.

  (Desi masih sekolah apatidak) lalu saksi Aji Kurniawan menjawab Aku gak ngerti, Ilha saiki wongemuleh opo gak?

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipang Irawan Aji Bin Suparno) terhadap Penggugat (Endah Retno Sulistyowati Binti Slamet Hadisiswoyo);

  3.Menetapkan anak bernama Alfath Narendra Suka Aji bin Ipang Irawan Aji umur 14 tahun dan Muhammad Handaru Bumi Aji bin Ipang Irawan Aji berada dibawah hadhanah Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah untuk bisa bertemu kepada anak;

  4.Menghukum Tergugat untuk memberikan

• Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli nomor: 11, tanggal 23 Nopember 2017 dan Akta Kuasa nomor: 12, tanggal 23 Nopember 2017 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Turut Terbanding Lukas Haridjaja Gani SH Notaris di Surabaya adalah sah dan mengikat;

• Menyatakan hasil penjualan rumah Perumahan Dian Istana Blok F.I-12A atas nama Suaminya sah menjadi hak Penggugat Rekonpensi semula Tergugat I Pembanding I untuk kebutuhan hidup anaknya sebagaimana keinginan Aji

  dan memahamikondisinya tersebut tetap bersedia dan mau menikah dengan AJI WIJAYAGUNAWAN.Perkawinan antara AJI WIJAYA GUNAWAN dan TERGUGAT dilangsungkandi hadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita U.P.

  , Surat Ukur tanggal 25 Januari 2000 No.5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama AJI WIJAYA GUNAWAN, setempatdikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I12A (Cluster Taman Ratu)Surabaya.PENGGUGAT sebagai orang tua AJI WIJAYA GUNAWAN membeli tanahtersebut pada tahun 2010 dan baru dibangun pada tahun 2012, jauh sebelumperkawinan AJI WIJAYA GUNAWAN dan TERGUGAT dilangsungkan (18Maret 2014).Semua suratsurat dan dokumendokumen penting termasuk SHGB Nomor2110/Kelurahan Wiyung atas nama AJI WIJAYA GUNAWAN

  diderita oleh AJI WIJAYA GUNAWAN jelas merupakan akibatperbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II.15.

  , S.H., Notaris diSurabaya terbukti Aji Wijaya Gunawan menjual tanah dan bangunan terletak di BlokF.l12 A Kel.

  Wijaya Gunawantelah melakukan pemblokiran,Menimbang, Bahwa dalam perkara ini Aji Wijaya Gunawan telah menerimapembayaran penuh dan telah sempurna menyerahkan obyek jual beli, demikian hakhak Aji Wijaya Gunawan sudah terpenuhi tuntas / Aji Wijaya Gunawan sudah tidakmempunyai hak apapun / Perjanjian Ikatan Jual Beli sudah tuntas pada tanggal 23Nopember 2017, akan tetapi ternyata Aji Wijaya Gunawan ( dalam hal ini olehayahnya/Penggugat/Terbanding) melakukan pemblokiran di Kantor PertanahanSurabaya

• dengan maksudagar Terdakwa mengambil barang berupa 4 (empat) buah laptop dari rumahSaksi Siswo Aji, yang salah satu diantaranya adalah merk Acer warna putihmilik saksi Narmi, yang telah diambil sebelumnya oleh saksi Siswo Aji secaramelawan hukum, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa mendatangi rumah saksi Siswo Aji dan selanjutnya mengambil4 (empat) buah laptop yang salah satunya merk Acer warna putih, olehTerdakwa barang berupa laptop tersebut dimasukkan ke dalam

  tas dankemudian dibawa pergi menuju pinggir jalan sesuai dengan perintah dari saksiSiswo Aji, tidak lama kemudian saksi Siswo Aji datang selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Siswo Aji dan saksi lonu Rohman pergi ke Solodengan maksud untuk menjual laptop tersebut.

  ,Terdakwa ditelepon oleh Siswo Aji agar mengambil laptop di rumah SiswoAji di Dusun Cuweran Lor Rt 02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan LoanoHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN PwrKabupaten Purworejo kemudian Terdakwa mengambil 4 (empat) buahlaptop dimana salah satunya adalah laptop Accer warna putih milik Sdri.Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahSiswo Aji dan Siswo Aji datang lalu Terdakwa

  ,Terdakwa ditelepon oleh saksi Siswo Aji (Terdakwa dalam perkara lain)agar mengambil laptop di rumah saksi Siswo Aji di Dusun Cuweran Lor Rt02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo kemudianTerdakwa mengambil 4 (empat) buah laptop dimana salah satunya adalahlaptop Accer warna putih milik saksi Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah saksi Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahsaksi Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu

  Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu Terdakwa bersamasamadengan Siswo Aji dan lonu Rohman pergi ke Solo untuk menjual laptoptersebut ; Bahwa laptop tersebut dijual dan Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 200.000.

• Aji Mustopa Alias Ipang Bin Ade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  
  5.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  1.DEDE AGUNG FEBRIAN Bin PULOH
  2.HERDIYAN SAPUTRA Als UCIL Bin HERDI TAHER (Alm)
  3.AJI MUSTOPA Als IPANG Bin ADE

• Abdullah Alias Aji,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : sononan Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji duduk di tepi Jalan Raya Babang Labuha, tibatiba terdakwa I.Suparto Hi. Kader Alias Parto datang dan menabrak saksi korban Muhadjir S. AbdullahAlias Aji dengan motornya, sehingga saksi korban Muhadjir S. Abdullah Alias Ajilangsung menegur terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto dengan mengatakan ?

  Abdullah Alias Aji ?kamu tunggu saya balik?.Setelah beberapa menit kemudian terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto kembalidan tangannya memegang sesuatu yang disimpan dibelakangnya sehingga saksi korbanMuhadjir S. Abdullah Alias Aji merasa takut dan langsung lari akan tetapi terdakwa I.Suparto Hi. Kader Alias Parto mengejar terus dan melempar saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji dengan batu tetapi tidak mengenai tubuh saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji.

  Abdullah Alias Aji terus lari akantetapi jalannya buntu sehingga saksi korban Muhadjir S. Abdullah Alias Aji tidak bisalari lagi dan ketemu dengan terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto. Kemudianterdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto langsung memukul dada saksi korbanMuhadjir S. Abdullah Alias Aji. Selanjutnya saksi korban Muhadjir S. Abdullah AliasAji langsung memeluk terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto dan saling berkelahi.Kemudian terdakwa I. Suparto Hi.

• Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikah dengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Nugroho Ashari Aji Pamungkas, lahir tanggal 250919972.

  ;Bahwa antara Nugroho Ashari Aji Pamungkas dan Shinta Yuliyanti bintiWarsidi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Nugroho Ashari Aji Pamungkas berstatus jejaka, dan ShintaYuliyanti binti Warsidi berstatus perawan ;Bahwa Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Shinta Yuliyanti binti Warsidi telahmerestul rencana

  Calon Mempelai Perempuan : Shinta Yuliyanti binti Warsidi; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calon mertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahberlangsung selama 2 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 2 tahun dan saling mencintai .

  Bahwa orang tuanya dan orang tua Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas ; 3.

  Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikahdengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ; 3.

• Menyatakan Terdakwa I DEDI RIANTO BIN SISWANSI dan Terdakwa II AJI BIN RUBAINI telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I DEDI RIANTO BIN SISWANSI dan Terdakwa II AJI BIN RUBAINI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  AJI menyuruh mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksiRANDI berhenti. Setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso dengan menggunakansepeda motor Honda Blade, terdakwa II. AJI kemudian turun dari mobil dan berkata kepadasaksi RANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS, saksi RANDI menjawab Kami daktau, lalu terdakwa II. AJI memukul ke bagian muka saksi RANDI, dan terdakwa I.

  Agus (DPO) sedang menghadang 2 (dua) unit mobil Fusodengan menggunakan mobil L300;Bahwa Terdakwa kemudian mendekati Terdakwa Il Aji yang sedangberbicara dengan Saksi Randi;Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II Aji menampar Saksi Randi padabagian muka, kemudian Terdakwa juga ikut memukul Saksi Randi padabagian belakang kepala;Bahwa Terdakwa II Aji ada meminta uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi Randi dan Saksi Yudi karena tidak berhentidi Pos RS;Bahwa Saksi Randi dan Saksi

  AJI menyuruhmobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti;Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso denganmenggunakan sepeda motor Honda Blade, terdakwa I. AJI kemudian turun darimobil dan berkata kepada saksi RANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS,saksi RANDI menjawab Kami dak tau, lalu terdakwa II. AJI memukul ke bagianmuka saksi RANDI, dan terdakwa I.

  AJI menyuruh mobil yang dikendarai saksi YUDIdan saksi RANDI berhenti;Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade, terdakwa II. AJI kemudian turun dari mobil dan berkata kepada saksiRANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS, saksi RANDI menjawab Kami dak tau, laluterdakwa II. AJI memukul ke bagian muka saksi RANDI, dan terdakwa I.

  AJI dansdr.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CB150 warna putih Nopol BG 2346 HM;
• 1 (satu) buah kotak Hp merk Oppo A1K;

Dikemblikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Aji Kenang Suharto Bin Naripin;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

oleh Deddy Candra dan arah samping kiri, setelahdekat lalu terdakwa mengambil secara paksa hand phone yang sedangsedang dipegang oleh Deddy Candra, selanjutnya Aji Kenang langsungtancap gas kearah simpang RCA, terdakwa dan Aji Kenang melihat DeddyCandra melakukan pengejaran sehingga Aji Kenang memutar balik arahsepeda motor kesebelah kanan (jalan Kelabat), sekira lima puluh meterHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligmasuk Jalan Kelabat Aji Kenang memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya

Kenang Suhartobin Naripin dengan mengendarai sepeda motor Honda CB15OR BG2346 HM,sesampai didepan Hotel Linggau terdakwa dan Aji Kenang melihat seorang lainlain yaitu Teddy Candra Nugraha bin Erpandi Candra juga sedang mengendaraisepeda motor sambil menelepon dan hand phone tersebut dipegang dengantangan kirinya, lalu Aji Kenang mengatakan pada terdakwa "itu kalau nak hp"dan dlijawab oleh terdakwa "iyo", kemudian Aji Kenang memepetkan sepedaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligmotor

yang dikendarainya kepada sepeda motor yang dikendarai oleh DeddyCandra dan arah samping kiri, setelah dekat lalu terdakwa mengambil secarapaksa hand phone yang sedang sedang dipegang oleh Deddy Candra,selanjutnya Aji Kenang langsung tancap gas kearah simpang RCA, terdakwadan Aji Kenang melihat Deddy Candra melakukan pengejaran sehingga AjiKenang memutar balik arah sepeda motor kesebelah kanan (jalan Kelabat),sekira lima puluh meter masuk Jalan Kelabat Aji Kenang memberhentikansepeda motor yang

Kenang Suhartobin Naripin dengan mengendarai sepeda motor Honda CB15OR BG2346 HM,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligsesampai didepan Hotel Linggau terdakwa dan Aji Kenang melihat seorang lainlain yaitu Teddy Candra Nugraha bin Erpandi Candra juga sedang mengendaraisepeda motor sambil menelepon dan hand phone tersebut dipegang dengantangan kirinya, lalu Aji Kenang mengatakan pada terdakwa "itu kalau nak hp"dan dlijawab oleh terdakwa "iyo", kemudian Aji Kenang memepetkan sepedamotor

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SURYONO alias Gentong bin (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURYONO alias Gentong bin

  (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit

  
  2.DEWI WARDHANI, SH
  Terdakwa:
  1.SURYONO alias GENTONG bin alm BOWO
  2.NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO

  SURYONO alias GENTONG turun dari sepeda motormenuju sepeda motor yang terpakir di pinggir jalan tersebut sedangkanterdakwa Il NANDA WISNU AJI tetap berada diatas sepeda motormengamati keadaan sekitar Supaya aman.

  sebagai rekan satu tempat kerja dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II NANDA WISNU AJI meminjam sepeda motorYAMAHA MIO tahun 2013 warna biru nomor plat AD5166IZ milik Saksidengan alasan untuk mengantar berobat adik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika ternyata motor milik Saksi yangdipinjam Terdakwa II NANDA WISNU AJI digunakan untuk melakukantindak pidana pencurian;Bahwa Saksi membeli sepeda motor YAMAHA MIO tahun 2013 warnabiru nomor plat

  dijaga;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor, menghampirisepeda motor HONDA SPACY tahun 2013 warna hitam nomor plat AD6049GO yang ternyata tidak dikunci stang sehingga Terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut lalu Terdakwa II NANDAWISNU AJI menyerahkan kunci L kepada Terdakwa .

  BOWO dan Terdakwa II NANDAWISNU AJI minum minuman keras di rumah Terdakwa SURYONO aliasGENTONG bin Alm.

  Menyatakan Terdakwa SURYONO alias Gentong bin (alm) Bowodan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYONO alias Gentongbin (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNUbin SUGIYARTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.