Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
IZACK SAMUEL RUSFADER ALS CAKEN RUSFADER ALS LIKEN KEY
1090

    1. Menyatakan Terdakwa : terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan sesuatu perbuatan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap orang.
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
HERIYANDI BIN ZULKIFLI
262
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HERIYANDI BIN ZULKIFLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka, atau merusak kesehatan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3881/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASA FASAL bin KARTAM) terhadap Penggugat (DEDEH YUNINGSIH binti SOLIHIN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 25-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 630/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • kepada Penggugat (OOM SITI ROMLAH binti UYI PURI);
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
  • Aisyah Niswah Karimah binti Ahmad Royyan, perempuan, lahir tanggal 15 Januari 2015, dan
  • Dinda Siti Arofah binti Ahmad Royyan, perempuan, lahir tanggal 15 Juli 2018,
  • berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (ibu kandungnya), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayah kandungnya) untuk dapat bertemu sebagai rasa

Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyana bin Amin) terhadap Penggugat (Rodiah binti Rabak);
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Siti Padilah , umur/lahir 23 Februari 2013 dan Siti Nur Maulida, umur/lahir 2 Desember 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 31/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding Vs Terbanding
13884
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberi akses, ruang dan waktu kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut guna mencurahkan rasa kasih sayangnya; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberi akses, ruang danwaktu kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebutguna mencurahkan rasa kasih sayangnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaratingkat pertama sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ill.
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA WATES Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
443
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK-1 lahir tanggal 17 Januari 2012, dan ANAK-2 lahir tanggal 30 Agustus 2013, adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Muslih) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Raisya Aira Abidah binti Fahrul Suwito, Prempuan, Tanggal lahir 14 Oktober 2018, sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun), dengan tidak boleh menghalangi-halangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya ;

    4.

Register : 22-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0315/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan Hak Asuh seorang anak bernama Frederyca Raina Benita binti Beny Prasetiyo, tempat tanggal lahir, Blitar 19 November 2020, (umur 3 tahun), berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (Novita Dwi Indriati Binti eko Yuniari) selaku Ibu Kandung anak tersebut;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk memberi akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan rasa
Register : 27-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 808/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN
5635
    1. Menyatakan Terdakwa FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan luka-luka melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
WISNU ADITYA FEBRIAN Bin NUR CAHYO
170
  • HAK MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol aqua 600 ml yang berisi sisa mirs jenis CIU, 3 (tiga) botol alkohol 70 % dan 1 (satu) gelas plastic merk the Nutu beserta 2 (dua) sachet kuku bima rasa
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 610/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH,MH
Terdakwa:
RONI YULIANTO alias YUSUF anak dari DAMIN
2618
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) paket plastik klip bening kecil yang berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu = 196,667 gr;
    • 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat
    • 1 (satu) kotak kue banana cake;
    • 1 (satu) kotak kue kampoeng cookies;
    • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa
      buter;
    • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa keju;

    Dipergunakan dalam perkara Korri Irawan Bin Tosan

    • 1 (satu) unit hp android oppo a16 warna biru langit;
    • 1 (satu) buah topi dengan tulisan Built Goods Firststory warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit motor yamaha BH 3958 FR warna merah;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Febi Arsyanti Safitri, lahir tanggal 25 Februari 2014 berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FebiArsyanti Safitri, lahir tanggal 25 Februari 2014 berada di bawah asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatankepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasihdan sayangnya terhadap
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 25 Juni 2015 — EKO PRIYADI bin KALPIN BANGKAN
3412
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu;- 1 (satu) bungkus mie instan rasa kare ayam;- 1 (satu) buah bong;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 2 (satu) buah sumbu pembakar shabu;- 1 (satu) buah rokok dunhil;- 1 (dua) buah HP merk blackberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Plk2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EKO PRIYADI Bin KALPINBANGKAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan membayarDenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu;e 1 (satu) Bungkus Mie instan rasa
    Januari 2015 sekitar jam 17.30 Wib, diRutan Klas IA Palangka Raya saksi mengamankan Terdakwa karenamembeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa selain Terdakwa saksi juga mengamankan saksi YANTO SAPUTRObin MASRUN karena membawa narkotika jenis shabushabu tersebut kerutan Klas ITA Palangka Raya;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang berhasil diamankan sebanyak 1(satu) paket;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dipesan oleh Terdakwa tersebutdibawa dengan cara menyelipkannya didalam bungkusan mie instan rasa
    Januari 2015 sekitar jam 17.30 Wib, diRutan Klas IA Palangka Raya saksi mengamankan Terdakwa karenamembeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa selain Terdakwa saksi juga mengamankan saksi YANTO SAPUTRObin MASRUN karena membawa narkotika jenis shabushabu tersebut kerutan Klas ITA Palangka Raya;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang berhasil diamankan sebanyak 1(satu) paket;e Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dipesan oleh Terdakwa tersebutdibawa dengan cara menyelipkannya didalam bungkusan mie instan rasa
    , diRutan Klas IA Palangka Raya saksi mengamankan Terdakwa karenamembeli narkotika jenis shabushabu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Plke Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksi;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa kurang lebih 4 (empat) bulan saat samasama menjadi penghuni rutan Klas ITA Palangka Raya;e Bahwa saksi membawa narkotika jenis shabushabu tersebut ke dalam rutanKlas ITA Palangka Raya dengan cara menyelipkannya di dalam bungkusanmie instan rasa
    ,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan,yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud Narkotika Golongan I adalah jenisjenis narkotika sebagaimana yang disebutkan dalam Lampiran I Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Daftar Narkotika Golongan I), berdasarkanPasal 8 ayat (1) dan (2), narkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, namun
Register : 16-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1487/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Desember 2013 —
248
  • Menyatakan terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primair ; - Membebaskan Terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dari dakwaan Primair ;- Menyatakan terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan penderitaan, rasa
    OktavindaSafitry, SpF.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan faktafakta hukum tersebut diatas dengan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 351 Ayat (1 ) KUHP, yang unsurunsurnya terdiri dari :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Melakukan Penganiayaan (dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit, atau luka).1. Unsur Barang SiapaHal. 3 dari 6.
    Unsur Melakukan Penganiayaan (dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan) rasa sakit, atau luka)Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengakuibahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 16.00Wib di dekatpos RW Jl. Sawo Kecil 1 No.38 Rt.05/07 Kel. Bukit Duri, Kec.
    tentang Narkotika ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dengan identitas tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaanprimair ;Membebaskan Terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dengan identitas tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan penderitaan, rasa
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SAMBAS Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Sbs
Tanggal 28 Februari 2017 — Ahmad Ardi bin Abdullah
234112
  • MARGARETHA BASSE;- 1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15 Agustus 2016 an.LUSIA SELAKA;- 1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15 Agustus 2016 an.JOSEPH RASA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah paspor an. BENEDIKTUS LABA KAREKO;Dikembalikan kepada saksi BENEKDITUS LABA KAREKO;- 1 (satu) buah paspor an. YOHANES BALA TAKE;Dikembalikan kepada saksi YOHANES BALA TAKE;- 1 (satu) buah paspor an.
    YOSEPH RASA;Dikembalikan kepada saksi YOSEPH RASA;- 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Dikembalikan kepada saksi PETRUS KANISIUS MERIN;- 1 (satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;Dikembalikan kepada saksi LUSIA SELAKA;- 1 (satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS OLA TOBI;- 1 (satu) buah paspor an. MARIA ALFONSIA BETO;Dikembalikan kepada saksi MARIA ALFONSIA BETO;- 1 (satu) buah paspor an.
    YOSEPH RASA;Dikembalikan kepada saksi YOSEPH RASA; 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Dikembalikan kepada saksi PETRUS KANISIUS MERIN; 1 (satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;Dikembalikan kepada saksi LUSIA SELAKA; 1 (satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS OLA TOBI; 1 (satu) buah paspor an. MARIA ALFONSIA BETO;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN SbsDikembalikan kepada saksi MARIA ALFONSIA BETO; 1 (satu) buah paspor an.
    YOSEPH RASA dengan nomor Paspor B4643034 dan 10.
    MARGARETHA BASSE;1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15Agustus 2016 an.LUSIA SELAKA;1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15Agustus 2016 an.JOSEPH RASA;1 Ae buah paspor an. BENEDIKTUS LABA KAREKO;atu) buah paspor an. YOHANES BALA TAKE;satu) buah paspor an. YOSEPH RASA;satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;satu) buah paspor an.
    PETRUSKANISIUS MERIN dengan nomor Paspor B 4643033, 9.YOSEPH RASA dengan nomor Paspor B 4643034 dan 10.
    YOSEPH RASA;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Yoseph Rasa, maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi YOSEPHRASA; 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Petrus Kanisius Merin, makaperlu ditetaobkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiPETRUS KANISIUS MERIN; 1 (satu) buah paspor an.
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.
Tanggal 11 Juli 2017 — TEMI PRATAMA Bin AGUS
353
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Bekas Susu Ultra Milk Rasa Coklat didalamnya terdapat 29 (dua puluh sembilan) Butir Tablet MERLOPAM LORAZEPAM warna orange muda sisa pengujian BNN 4,9358 gram,- Handphone.Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara Taopik Hidayat.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bekas Susu Ultra Milk Rasa Coklat didalamnya terdapat 29 (duapuluh sembilan) Butir Tablet MERLOPAM LORAZEPAM warna orange mudasisa pengujian BNN 4,9358 gram, Handphone (Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara TaopikHidayat).4.
    Kemudian setelah uang tersebutdiserahkannya kepada Ajuy lalu Ajuy menitipkan makanan berisikan 5 bungkusMie instan dan 2 kotak susu ultra milk rasa coklat agar nantinya diserahkankepada saksi Ardhy.
    OPIK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) selama bersamasamamemiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika jenis tablet MerlopamLorazepam ternyata tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dan sebagaimanaberita Acara pemeriksaan Balai laboratoris narkoba no. 240AB/I/2017/balai Lab.narkoba tanggal 10 Pebruari 2017 disimpulkan :v1 buah bekas kotak susu Ultra milk rasa coklat berisikan 35 butir tablet warnaorange muda berat netto keseluruhan 5,9570 gram dan barang bukti tabletwarna
    Kemudian setelah uang tersebutdiserahkannnya kepada Ajuy lalu Ajuy menitipokan makanan berisikan 5 bungkus Mieinstan dan 2 kotak susu ultra milk rasa coklat agar nantinya diserahkan kepada saksiArdhy. Setelah diterimanya lalu oleh saksi Suroto sebagaimana prosedur (SOP)dalam pelaksanaan keamanan Rutan maka makanan berisikan 5 bungkus mieinstan dan 2 kotak susu tersebut lalu diserahkan ke ruang P2U (Pengamanan PintuUtama) RUTAN Kebon Waru untuk dilakukan pemeriksaan.
Register : 13-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAGELANG Nomor 24/Pid.C/2024/PN Mgg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU PRAKOSA WIBAWA
Terdakwa:
1.IHZA MAULANA EKA SABILLY bin YUDI PRAYOGA
2.SETYO DWI CAHYONO bin ROHMAT
3922
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengkonsumsi minuman beralkohol tradisional jenis ciu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • I (satu) botol miras jenis ciu rasa
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Maret 2016 — CUCU JUWITA SARI BINTI ASARI
362
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih (metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkus penyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan Narkotika Nasional ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Kristal warna putin berupa shabu dengan berat netto 0, 2758 gramdidalam bekas bungkus penyedap rasa merk Royko, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Selanjutnya saksi Imam Muslim dansaksi Marganda, S.H mendekati Terdakwa dan menanyakanidentitasTerdakwa dan pada saat yang bersamaan saksi melihat ditangan kananTerdakwa sedang memegang barang yang diduga jenis shabu dan setelahdiminta keterangan bahwa Terdakwa memegang 1 (satu) plastik bening yangberisikan Narkotika diduga jenis shabu yang dimasukan kedalam bungkuspenyedap rasa merk Royko warna merah dan didapat keterangan bahwaTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik Sdr.
    merk royko warna merah ; Bahwa benar Terhadap barang bukti yang ditemukan selanjutnya dilakukanpemeriksaan di Pusat Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.113 L/XIV2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember2015 disimpulkan, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin denganberta netto 0,2758 gram didalan bekas bungkus penyedap rasa merkRoyko pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina terdaftar/dalamGolongan Him 17 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdgdalam
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih(metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkuspenyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan NarkotikaNasional ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).
Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Sdr
Tanggal 16 Agustus 2018 — - Terdakwa Hj. Suharti Binti H. Muhammadiyah - Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, S.H
411280
  • Muhammadiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kepada individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUHAMMADIYAH bersalahtelah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)" sebagaimanadalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkanpidana kepada terdakwa HJ.
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individi dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)3. dengan sengaja dan tanpa hakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    maka semua Terdakwa dalam semua perkara akanberpotensi bebas;Menimbang bahwa dengan demikian maka fakta sebelumnyalahyang diakui oleh Majelis Hakim yaitu tujuan Terdakwa dengan postingannyabertujuan untuk mendiskreditkan FATMA baik secara individu maupunsecara kelompok (termasuk massa pendukungnya) hal mana tentunya agarmasyarakat tidak memilihnya dalam Pilkada Sidrap, sebab memilin FATMAberarti memilin kaum kafir, dan bukankah hal ini merupakan suatu bentukperdiskreditan dengan cara menimbulkan rasa
    kebencian berdasarkanSARA hal memang tidak keliru , tetapi masih abstrak, sebab bentuk nyata dariperbuatan Terdakwa dalam menimbulkan rasa benci berdasakan SARA adalahpostingannya difacebook, sehingga justru yang hendak dipertimbangkan disiniapakah Terdakwa sengaja atau tidak memposting kalimatkalimatnya difacebook,dan jika Terdakwa terbukti sengaja maka jelaslah ia terbukti sengaja menimbulkanrasa kebencian berdasarkan SARA, sebab telah terbukti sebelumnya bahwaungkapan ALLAHU AKBAR, DOAMU melawan
    Muhammadiyah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kepada individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.