Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 280_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 4 Maret 2013 —
9 — 8
9 — 8
telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudahakad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi: all oi das
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAalle olall ale sla ea ss cle das MA) pac ail Ialy Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiMills lil) gle Glad yay j cle das jl ey pre BIN Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAalle rolill ale gli gas) cle das jM Ae) ate sil Ia)y Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (oerwenang/ menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3442/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gland YI iol be rash sno) Coal 13) ap
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2184/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah teroenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jott) oti das
Register : 11-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 23 April 2015 — P dan T
7 — 2
7 — 2
bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allah SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :~QHRDOO BSURSXOOONR O20 GRAD eat ON RM 5ALE) Se MAO BEY GOREN EMKADArtinya : dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang bahwa dalam kitab Fiqhi Ath Thalaq minasy SyariatilIslamiyah wal Qanun, halaman 40, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim :dit) a gam Lali) pre das
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3255_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$e onal Gita is atin AL das a)Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2055_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:ot) ti das
Register : 02-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
9 — 2
9 — 2
bukanNomor Perkara : 1099/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 5 dari 10 halamandisebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidakhadir ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan ibarat Kitab anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 25-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2621/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 8 Januari 2015 — P DAN T
7 — 0
7 — 0
denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allah SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :PQROOO BSURAOOOR OOF 0 MRA D HGS ON QM 8AAG Ir AAMON AEley GHOVMON &=MCK G7Artinya : dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang bahwa dalam kitab Fiqhi Ath Thalaq minasy SyariatilIslamiyah wal Qanun, halaman 40, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim :dit) a gam Lali) pre das
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 11 April 2016 — Novi Silfiawati binti H. Sutan Syahrul;
Jonedi bin Fauzi;
19 — 1
19 — 1
:cceceeeeeee eect eee Rp. 5.000,Bie DAs so 1 wnceccminis a v0 x wxonccnmera 2 v2 x we Rp. 6.000,GAOOTTUNEAIN 5 2 meses xo x4 2 mmemmane x2 9 2 emma Rp. 416.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tang@al..........::::ccceeeeeeeeesHal 11 dari 10 hal. Put. Nomor 311/Pdt.G/2016/PAJP
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :dala po Lill aude Sle gas jl das ji Ase @ re aid 3 Artinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN ino) Le asl lo) Cal 15) geal golill 0 Clb ai de all siile!
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon I, Pemohon II
23 — 16
23 — 16
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Led Let (gle als gl ads ab alae dans jl ag (DE das 5) DUE a je ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3545/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke casi jlo) Sl 13) Seal ce lill oye Cubes 5!
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
ale glbi eas) cle das jl Axe) pac ait Ia)y Him 8 dari 10 hlm Putusan Nomor860/Pdt.G/2019/PA.SimArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta denganmerujuk dan mengambil alih dalil fighi yang berbunyi :fel pablagley Aalla crcalall ple (gil tga jl das jl) Ase) ane abt!
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1862_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 19 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1,2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jot) ati das