Ditemukan 27373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata mada masa maka madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 16-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 99/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : SIR YANDI, Cs
Terbanding/Penggugat : SISKA RISKI AMELIA Diwakili Oleh : HERMAN AMIR, SH, Dkk
3921
  • ARDILA ROZA MAYA SARI, umur + 28 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di jalan Dr.Soetomo No.57 Rt.003/ Rw.006,Kelurahan Simpang Haru, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Tergugat.Il;LAWANSISKA RIZKI AMELIA, umur + 24 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Gurun Laweh No.11 Rt.001/Rw.004, Kelurahan GurunLaweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, kota Padang.Dalam hal ini bertindak untuk kepentingan hukum di rinyasendiri;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal
    563/2012tanggal 30 Oktober 2012 ( bukti P3 );Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat pertama telah pulamempertimbangakan berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3, makaPenggugat adalah sah sebagai pemilik atas tanah sebagaimana dimaksud,dan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebahagian;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat banding tidak sependapatdengan pertimbangan Pengadilan tingkat pertama, dengan pertimbanganbahwa bukti surat Penggugat P2 yaitu berupa surat kuasa jual antara SirYandi dan Ardila Roza Maya
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 475/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
1.SUYITNO
2.NURY WAHYU PUTRI KIRANA
2813
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 olehFITRIAH ADE MAYA, S.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriGresik, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh ROSA AGUSTAMDANI, S.H., M.H.
    FITRIAH ADE MAYA, S.H. Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 75.000,Panggilan :Rp 120.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Materai :Rp 6.000,Redaksi Penetapan :Rp10.000,Jumlah : Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan. Nomor 475/Padt.P/2019/PN Gsk
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan bin Mardani) dengan Pemohon II (Maya Sari binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2004 di Desa Muara Tupuh Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

    bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Sudiani bin Ijel, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Muara Tupuh Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Gunawan dan saksijuga kenal dengan Pemohon II bernama Maya
    IIpernah keluar dari agama Islam;Bahwa itsbat nikah para Pemohon bertujuan agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat dicatatkan di KUA dan bisamendapatkan akta nikah;Lalus binti Risman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa MuaraTupuh RT, 05 Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Gunawan dansaksi juga kenal dengan Pemohon II bernama Maya
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SITI AMINAH VS IDA AYU GEDE MURYANI, S.E., DKK
14373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI LUH KADE MURNI, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar, Nomor 70, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRizal Akbar Maya Poetra, S.H., Advokat, berkantor di JalanA. Yani, Nomor 169, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2015;3. PUTU HAMIRTHA, S.H., Notaris, bertempat tinggal diJalan Tukad Melangit, Nomor 5, Panjer, Denpasar, dalamHalaman 1 dari 9 hal. Put.
    Nomor 934 PK/Pdt/2019hal ini memberi kuasa kepada Rizal Akbar Maya Poetra,S.H., Advokat, berkantor di Jalan A.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PT MNC ASURANSI INDONESIA, VS PT BHINNEKA SANGKURIANG TRANSPORT, DK
119103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Cijagra Raya Nomor 61, Buah Batu, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danPT MAYA GRAHA INDAH, diwakili oleh Ir. H.
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2013 terhadap kendaraan bermotor yangmengalami kecelakaan lalu lintas tersebut oleh Penggugat melakukanpenderekan dengan mempergunakan jasa LCC Motor untuk dibawa ke PTMaya Graha Indah (MGI) in case selaku Turut Tergugat dan selaku dealermerek kendaraan bermotor yang bermerek Hino untuk dilakukanpengecekan terhadap objek pertanggungan dimaksud dengan menunjukandengan melampirkan Berita Acara Kecelakaan Lalu lintas, dan kemudianpihak Turut Tergugat (PT Maya Graha Indah
    ) melakukan investigasi unit danestimasi kerusakan terhadap objek pertanggungan tersebut dan untuk hal inibiayabiaya sudah ditanggung secara pribadi oleh Penggugat, selanjutnyaatas terjadinya kecelakaan lalu lintas serta adanya kerusakan yang telahdiinvestigasi oleh pihak Turut Tergugat (PT Maya Graha Indah) selakudealer kendaraan bermerek Hino dengan kerusakankerusakan yang telahdi estimasi sejumlah nilainya, sehingga berdasarkan Berita Acara Investigasinilai tersebut, Penggugat mengajukan permohonan
    yangantara lain dokumen yang diajukan adalah, form laporan kerugiankendaraan bermotor, beritas acara dan sopir, kronologis kejadian, fotokopitempat kejadian perkara (TKP) serta dokumendokumen pendukung lainnya,namun sebelum mengajukan klaim asuransi kepada Tergugat selakupenanggung dan atas inisiatif sendiri Penggugat mengajukan permohonanuntuk melakukan perbaikan atas kendaraan bermotor yang mengalamikecelakaan lalu lintas tersebut dengan mempergunakan masa garansi yangmasih ada, namun pihak PT Maya
    Bahwa dengan adanya penolakan dari PT Maya Graha Indah (in casu TurutTergugat), maka Penggugat selanjutnya mengajukan permohonan klaimasuransi kepada Tergugat berdasarkan perjanjian polis asuransi yangditandatangani antara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingkedudukannya sebagai Tertanggung dan Penanggung, namun klaim ataskecelakaan alu lintas dengan objek kendaraan bermotor yangdipertanggungkan secara tegas telah ditolak juga, dan dengan berbagaiHalaman 3 dari 24 hal. Put.
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sukmana bin Maya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyo Winarsih binti Hadi Subeno) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BLORA Nomor 258/Pdt.P/2022/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Subari bin Sunar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Maya Damayanti binti Suti;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 280/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Muryanto) terhadap Penggugat (Maya Agustina Damayanti binti Suswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Rizki Firmansyah Bin Oskar) terhadap Penggugat (Siti Nurika Maya Binti Rukman Rudiansyah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Widianto bin Supono) terhadap Penggugat (Maya Retno Wulandari binti Joko Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA MANADO Nomor 390/Pdt.G/2023/PA.Mdo
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menfasakh perkawinan antara Penggugat ( Winda Maya Sari binti Hanny Sangkoy); dengan Tergugat (Rinto Datunsolang bin Tantje Datunsolang) ;
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh slima ribu rupiah );
Register : 07-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 725/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto Bin Sunyanak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Kartikasari Binti Ismanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 12-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
120
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ANDIKA WAHYU PANGESTU Bin MARIYANTO di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama EKA MAYA SAFITRI Binti EKO WAHYUDI3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul Kabupaten .Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 329/Pdt.P/2022/PA.Ktl
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
281
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Maya Sari binti Sadrani untuk kawin/Menikah dengan Hamzah bin Asnawi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Gunawan) terhadap Penggugat (Maya Daniati binti Doni Sepriyanto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3803/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendro bin Sukirin) terhadap Penggugat (Maya Naswita binti Muhammad Husni Thamrin.
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Catur Nova Hartanto bin Sumidjo) terhadap Penggugat (Rika Agrista Maya binti Diono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (PUJO ARIOKO bin MISWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATIH MAYA SARI binti YUSMA DEWI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 277/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mahpudin) terhadap Penggugat (Maya Dini binti Udi Baskara);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Fuad Zein bin Khairul) terhadap Penggugat (Maya Mutiara Salim binti Muslim. M).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).