Ditemukan 12304 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 409/Pid.Sus/LH/2019/PN Dum Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.Wasman bin Sidam Alm
2.Dedi Harianto als Dedi bin Jumirin
3.Susi Harianto als Susi bin Selamet
4.Rusianto als Ganto bin Paimin
27 — 28
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.Wasman bin Sidam Alm
2.Dedi Harianto als Dedi bin Jumirin
3.Susi Harianto als Susi bin Selamet
4.Rusianto als Ganto bin Paimin
27 — 28
409/Pid.Sus/LH/2019/PN Dum
Register : 23-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
1.Rudi Salam
2.Junaidi
3.Dedi Saputra
4.Suhendra
Tergugat:
1.PT. SRI RAHAYU AGUNG PERKEBUNAN KOTARIH
2.PT. SUMBER BERKAT PELITA
3.PT.MITRA WIRA RESOURCES
4.PT. SHAMROCK MANUFACTURING CORPORATION atau disebut juga PT. SMC
117 — 17
1.Rudi Salam
2.Junaidi
3.Dedi Saputra
4.Suhendra
Tergugat:
1.PT. SRI RAHAYU AGUNG PERKEBUNAN KOTARIH
2.PT. SUMBER BERKAT PELITA
3.PT.MITRA WIRA RESOURCES
4.PT. SHAMROCK MANUFACTURING CORPORATION atau disebut juga PT. SMC
117 — 17
409/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
15 — 10
15 — 10
rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Register : 05-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1117/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa pada tanggal O08 Juli 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah No: 409/40/VII/2007, dalamstatus Jejaka dan Perawan;2.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2806/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan pemohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Yurisprudensi nomor 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 Tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk
Register : 12-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA METRO Nomor 1197/Pdt.G/2013/PA.Mt. Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 409/75/VII/2000, tanggal 24 Juli 2000 yang telah dinazegelen dengan meterai cukup dikantor pos yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Metro Raya, Kabupaten Lampung Tengah, lalusurat bukti tersebut diperiksa dan dicocokan dengan aselinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai dengan aselinya lalu diberi tanda kode bukti (P.2);Hal. 4 dari 13 Hal. Put.
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 28 September 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2855/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
SlwAkta Nikah Nomor : 409/01/XII/1999 sesuai dengan Surat KeteranganNikah Nomor 028/3328071/PW.01/09/2021tanggal 06 September 2021);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXxxSelama 6 tahun 8 bulan;2.
Register : 09-09-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1710/Pdt.G/2013/PA.Bks. Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriSah, yang telah menikah pads tangga) 31 Juli 2002dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibeunying Kidul Bandung sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah No : 409/42NIV2002, dan sesudah menikahTergugat mengucapkan taklik thalak terhadap Penggugat.2.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
58 — 3
58 — 3
201040eE17dal7790d93763bb284562b2 chaebb 600439cla41c7a0d29fdbd7e5e38337cedfl 4d5 9b 4b0d592c9c070d8a65cd2e8 8b7 0 7c2ca71lba8da481cc52c 6celc715e6e97818c9b48d13d49c873517d23d5908 5adb5dd2 0d 6b52bd5 2le F2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d01000 OFF F03005046b030414000600080000002100 96b5ade2 96060000501b0000160000007468 656d6527468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6fdb361 4b F0d8 77207 46 63277 61a0775 8ad8b19b2d4d1lbc46e871e698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8116d8a5fb3 409
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.MTK Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
Pun Be me ~S ee of & < see eo a ~ 8 Foeeld FA) aele LS Cas, OF OSS Ob Us Jadl Ol oewa F i a mere iim Roweas Oe Ee Ace oe We 409 all oJ 5 aes)! ate is i) Nolsao ooYang artinya: Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermu amalahtidak secara tunai untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamumenuliskannya. Dan hendaklah seorang penulis di antara kamu menuliskannyadengan benar.
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukumPenggugat telah memiliki legal standing dalam perkara ini, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita gugatan Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Batam, dengan Kutipan Akta NikahNomor 409
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.BLT Tanggal 10 April 2012 — DARMANTO VS ROSMI CS
93 — 14
93 — 14
.:72/II/409/042/013/2012 tertanda Sawentar 20 02 2012.( bukti P.IV). 205. Foto copy dari foto copy Alimanan/Kutipan Tanah yang tercatat dalambuku C Desa Sawentar atas nama Kasan Israt. (bukti P.V).6. Foto copy dari foto copy Daftar/Kutipan obyek tanah yang tercatatdalam buku C Desa sawentar atas nama Rusmi.
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas namaMaisarah, Nomor 409/PSTU/SKD/VI/2018 tanggal 5 Juni 2018,yang dikeluarkan oleh Setdes Sungai Tuan Ulu KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.1.1.2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
dl pod aS 409 Sas alg wirg;) aidlo Jo JI Jl gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dan ia tidakmemerinci dan isteri membetulkan katakata lelaki itu, atau walimujbir, maka telah dianggap cukup bukti ;dan juga dalil dalam Kitab Tuhfah juz IV hal 132 yang berbunyi :cISiIL als LJl as) LI, L,9l J.2,9Artinya:Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adilbalighMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang dikemukakan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Putusan No.229/Pdt.G/2019/PA.Sub menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiah, meskipun telah dipanggil secara resmi danJakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;pensyaratan mengajukan perceraian dalamai Negeri Sipil, Penggugat telah memperolehurat Izin Nomor 409 TAHUN 2019, tanggal 14arkan oleh Bupati Sumbawa Provinsi Nusalan dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenadi persidangan;pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangdengan terlebih dahulu dibacakan
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 36
106 — 36
(PENGGUGAT), Nomor 470/409/KDB/SKP/2019., tertanggal 30September 2019, yang dikeluarkan olehi Kepala Distrik SorongKepualauan Kota Sorong bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi kode (P.2);B. SAKSI:1.