Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10-K/PM I-04/AD/I/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Serda Achmad Basyuny Praka Palatansa
82 — 39
  • Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib TerdakwaII menelepon Terdakwa1 dan menjelaskan bahwa ada kekurangan persyaratanSKLT dan Dapen berkas Lapbangpri milik Saksi2 dan Terdakwa1 menjelaskanakan disampaikan kepada Saksi2 untuk dimintakan kekurangan berkas tersebut,namun menurut keterangan Saksi2 SKLT yang diminta tersebut masih tertinggal dirumah orang tua Saksi2 di kampung sehingga Saksi2 tidak pernah memberikanSKLT yang diminta kepada Terdakwa1.12.
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib TerdakwaIImenelepon Terdakwa1 dan menjelaskan bahwa ada kekurangan persyaratan SKLTdan Dapen berkas Lapbangpri milik Saksi2 dan Terdakwa1 menjelaskan akandisampaikan kepada Saksi2 untuk dimintakan kekurangan berkas tersebut, namunmenurut keterangan Saksi2 SKLT yang diminta tersebut masih tertinggal di rumahorang tua Saksi2 di kampung sehingga Saksi2 tidak pernah memberikan SKLTyang diminta kepada Terdakwa1.8.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 — HEZARDANI, SE Bin ZOHIRI.
105 — 9
  • bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil menjabat kepala badanpemberdaayaan masyarakat Kabupaten OKU Sejak tahun 2008 sampai sengantahun 2014; Bahwa tugas Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Salah satunyamembantu tugas Bupati dan salah satunya lagi pembinaan terhadap Desa; Bahwa saksi diperiksa Kepolisian dalam perkara ini berkaitan denganpelaksanaan tugas dari Kepala Desa, salah satunya masalah tehnis dana APBD,dana bantuan Gubernur dan Dana Rutin tahun 2012; Bahwa Dana Bantuan Gubernur karena desa tertinggal
    sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) digunakan untuk kegiatan pemberdayaan masyarakat Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagian : A, Kegiatan Fisik Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Adm atau personal Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), bantuan untuk BKK Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), bantuan untuk karang taruna dan olahraga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa untuk bantuan Wakil Gubernur itu karena Desa Negeri Sindangtermasuk desa tertinggal
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -184/PID.SUS/2015/PN.SOE
Tanggal 28 Januari 2015 — -NURSAIDAH Alias IDA (TERDAKWA)
97 — 45
  • rekening, ternyata uang sejumlah Rp.3.000.000, sudah ditransferke rekening lain, namun saksi korban mengatakan bahwa dirinya tidak melakukan transfer ke rekening orang lain; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 Wita, saksi melihat Terdakwa berdiri di dekatATM BRI Hayam Wuruk, lalu sekira pukul 10.00 Wita saksi melihat korban datang dan keduanya masuk ke dalambilik ATM; Bahwa pada saat itu saksi membantu saksi korban dan terdakwa untuk mengeluarkan kartu ATM milik korbanyang tertinggal
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 347/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR
25 — 23
  • ukuran 8 kaki denganrincian perkeping panjangnya 240 Cm dan lebar 75 Cm berjumlah sebanyak9 kolom merk Skydeck sedangkan besi ring/penyanggah seng perbatangpanjangnya 6 meter dan tebalnya 2,5 Mm berbentuk U kemudian baut yangditemukan adalah baut seng dan baut besi ring/penyanggah seng yangdiambil dimasukkan kedalam goni kecil beratnya 5 Kg;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil barangbarangtersebut berupa kunci T ukuran 10, kunci ring ukuran 18/19 dan kunci pasukuran 18/19 tersebut tertinggal
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 123/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
NOVA DEDI IRAWAN Als NOVA Bin SADI.
78 — 11
  • Semuanya dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya uangnya digunakanuntuk biaya transportasi/ngebis pulang ke rumah, hand phone dan modemmerk Huawei disimpan di rumah, namun untuk headset hilang, karena tertinggal di dalam bis ketika perjalanan pulang.
Pengadilan PN BARRU
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pid.B/2013/PN.BR
Tanggal 13 Juni 2013 —
52 — 5
  • karena pada waktu itu korban terlambatpulang ke rumah ;Bahwa setelah saksi turun dari rumah menuju ke sawah,saksi mendapati suaminya tergeletak dipinggir saluran airsudah meninggal dunia dan dalam keadaan penuh denganluka ;Bahwa luka yang dialami korban adalah luka di punggungdan di kepala ;Bahwa jarak antara rumah korban dengan tempat kejadiankurang lebih sekitar 50 (lima puluh) meter ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang membunuhSuaminya karena saksi melihat ada topi milik terdakwayang tertinggal
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ROY CHANDRA Als. JULAK Bin ANGGA Alm
80 — 7
  • Balikpapan Utara Kota Balikpapan, serta yang menjadikorban adalah saksi sendiri dan yang menjadi pelaku saksi tidakmengetahul; Bahwa pelaku mengambil barang milik saksi adalah pelaku mengambilsepeda motor saksi yang mana pada saat itu kunci sepeda motor milikHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bppsaksi tertinggal di kontak sepeda motor lalu oleh pelaku sepeda motor dibawa kabur; Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) jenis kKendaraan R2merk honda beat warna merah dengan noka
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
JOHNSON MANURUNG
Tergugat:
SALOMO MANURUNG
154 — 22
  • Mustar Manurung anak pertama dari Derik Manurung sebagaiPahoppu Panggoaran Kadir Manurung mendapat bagian sebagaiupah pahoppu berupa sebidang tanah yang luasnya kurang lebih 1/8Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN SdkHektar dan sebidang sawah yang luasnya 1/8 Hektar, dimana sawahtersebut telah dijual kepada Marga ButarButar;Bahwa harta yang tertinggal milk KADIR MANURUNG yang dibawake dalam pernikahannya yang kedua dengan Br.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 396/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN
85 — 43
  • yang bernama Muhariyanto dan dibawa ke Kediriuntuk melakukan perjanjian penyewaan tetapi Terdakwa mengatakan tidakpaham dengan mekanisme perjanjian kerjasama dan agar dibawa ke Kedirisupaya ayah Terdakwa bisa melihat langsung truk tangki tersebut ;Bahwa yang membuat saksi yakin atas nama Muhariyanto adalah pengusahapasir Kediri karena mengirimkan dokumen dan identitas atas namaMuhariyanto ;Bahwa saksi yang menyuruh Dani (sopir truk tangki) untuk memberikan kuncikepada Terdakwa karena tas Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 152/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HABIRUDDIN Als ABIR Bin KASAK
30 — 5
  • terdakwamasuk;Bahwasaat terdakwa berhasil masuk rumah tidak ada yang melihatnya,namun saat terdakwa mengambil HP dan memasukanya ke dalamkantong celana, tiba tiba terdakwa mendengar pemilik rumah bangun,maka kemudian terdakwa langsung berlari keluar rumah dan pulangkerumah yang terdakwa tempati di barak;BahwatTerdakwa tidak ada menggunakan alat apapun, hanyamenggunakan tangan kosong, hanya saat itu terdakwa mengenakansendal jepit dimana saat pemilik rumah terbangun terdakwa lari dan sendaljepit tersebut tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 441/Pid.B/2014/PN.Tjk.
Tanggal 10 Juli 2014 — MUNIR bin EMISA
73 — 5
  • lewatpintu samping rumah, sedang saksi Riani keluar kamar, saksi Rianimemperhatikan para terdakwa sedang para terdakwa tidak tahu (keterangansaksi korban Jaka Sopian dan saksi Riani);Bahwa sesampainya di luar rumah, saksi korban Jaka Sopian dan saksi Rianikemudian berteriak maling, maling, para terdakwa kemudian larimeninggalkan sepeda motor yang akan dicurinya, saksi korban Jaka Sopiansempat mengejarnya tetapi tidak terkejar, namun sebuah sandal jepit yangdipakai Terdakwa Munir bin Emisa terlepas dan tertinggal
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 93/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SARIPIN Alias PAK WENDY Anak KELONG
38 — 16
  • getahmilik terdakwa SARIPIN Alias Pak WENDY saksi bertemu dengan terdakwaSARIPIN di Kebunnya tersebut dan saksi pun spontan emosi dan mencekikleher yang bersangkutan sambil menanyakan 1 ekor sapi nya yang belumpulang; Bahwa setelah itu terdakwa SARIPIN pulang kerumah mengambilParang dan mendatangi nya ke Lokasi pertama mereka bertemu, Pada saatitu terdakwa SARIPIN mengejarnya dan karena saksi merasa terdesak dantidak mau meladeninya saksi pun meninggalkan yang bersangkutan berikutmotornya yang tertinggal
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 10
  • Bahwa Penggugat pulang ke Jakarta pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2021 sedangkan Tergugat karena tertinggal pesawat menyusul pulangkeesokan hari nya. Seharusnya pada hari Sabtu tersebut ada 3 (tiga)orang yang pulang ke Jakarta, yaitu Penggugat, Tergugat dan Sdr. Rendi(teman dari Tergugat).
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SUMADI ALS PAK DE KOLOK BIN SUKAR ALM
51 — 20
  • Uang taruhan dan modal, serta peralatan judimilik Terdakwa, tertinggal dilokasi yang tidak jauh dari tempat permainan judiberlangsung, karena pada saat itu Terdakwa panik dan lari dari kejaran pihakKepolsian. Keesokan harinya, Terdakwa diajak oleh pihak Kepolisian ke lokasipenggrebekan dan menemukan peralatan judi berupa lapak, dadu, dan HAP milikTerdakwa tersebut.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 27/Pid.B/2014/PNNjk
Tanggal 24 Februari 2014 — I. Nama : ASNAWI BIN ATMARI Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl.lahir : 55 tahun/2 Agustus 1958 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Klontang RT. 02 RW. 06 Desa Gendoh Kec. Sempu Kab. Banyuwangi Agama : Islam Pekerjaan : Tani II. Nama : TOTOK Alias MISTOK BIN ATMARI Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl.lahir : 50 tahun/30 Juni 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Kedungsoko RT. 01 RW. 02 Kec. Sukmoro Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani III. Nama : HASIM TOVA BIN BAMBANG SAYUTI Tempat lahir : Surabaya Umur/tgl.lahir : 52 tahun/5 Mei 1961 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Patihan RT. 02 RW. 04 Kec. Loceret Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang
29 — 8
  • barangbarang di toko milik Sdr.Suyoto karena pada saat pelaku hendak masuk ke dalam toko dengan caramerusak/membongkar pintu harmonika kepergok saksi ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian adalah dengan merusak batangbesi teralis pagar terlebin dahulu dengan cara mencongkel setelah itu masukke dalam halaman toko dan merusak gembok pagar serta pintu harmonikatoko/rumah ;Bahwa alatalat yang dibawa oleh pelaku yaitu 2 buah linggis, 1 buah kunciring, 1 buah tang dan 1 tas warna hitam, yang kesemuanya tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 30
  • memberikan uang iddahsebesar : Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar nafkah Iddahsebesar sebesar Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) Bahwa terhadap Uang Mutah Tergugat Rekonvensi saat inihanya sanggup memberikan satu perangkat alat sholat kepadaTermohon sebagai kenangkenangan selama mendampingi danmelayani kebutuhan Pemohon selama menikah; Bahwa tidak benar selama berpisah ranjang dan tempat tinggalTermohon selalu memberikan nafkah untuk setiap bulannyakepada Penggugat;Bahwa atas tuntutan nafkah tertinggal
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Krg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa
188 — 59
  • NURYADIHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Krgtersebut dan mengeluarkan barang barang tersebut juga melalui atapwarung; Bahwa saksi curigai adalah orang yang memiliki Hand Phone ( HP ) merkAdvan warna silver keadaan LCD / layar pecah yang tertinggal di warungsetelah terjadinya pencurian tersebutTerhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/PDT.Plw/2013/PN-SIM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj YENNI RAHMAWATI SINAGA melawan AHLIWARIS ALM RADEN MARUHUM HUTABARAT masing-masing1. TIODOHAN LUMBANTOBING, 2. PATRICIA TIAR MINAR HUTABARAT,3. REGINA IKA HUTABARAT, 4. DAVIT HUTABARAT, 5. KAREN HASIHOLAN HUTABARAT
82 — 17
  • dalam proses mediasi para pihak diwakili oleh kuasa hukum, para pihak wajibmenyatakan secara tertulis persetujuan atas kespekatan yang dicapai;Ayat (3) Sebelum para pihak menanda tangani kesepakatan, mediator memeriksa materikesepakatan perdamaian untuk menghindari ada kesepakatan yang bertentangan denganhukum atau yang tidak dapat dilaksanakan atau yang memuat itikad tidakbaik;Menimbang, bahwa syarat persetujuan perdamaian harus mengakhiri perkara secaratuntas dan keseluruhan, Tidak boleh ada yang tertinggal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • rumah di Lakuak Padang ;Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak setuju diceraikan oleh Pemohon ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Termohon mengajukan Rekonpensisecara lisan sebagai berikut:Dalam RekonpensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensi menuntut TergugatRekonpensi :Bahwa Penggugat Rekonpensi akan menuntut nafkah tertinggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-04-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 4
  • Penggugat danTergugat tetap dipaksakan hidup dalam satu atap yang terjadi bukankeharmonisan hidup, tetapi kKedua belah pihak akan menderita kerusakanmental (mental disorder) sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16 Oktober 1996.Menimbang, bahwa namun demikian Tergugat menyatakan bahwa iaberusaha untuk memperbaiki keadaan rumah tangganya dan menjadikanrumah tangganya sakinah, mawaddah dan rahmah yang diungkapkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal