Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 6 April 2016 — SANDY NUR APRIANTO PRISCA FRIDYA HAYUNING HAPSARI
25 — 2
  • Be@Mar ; 22222 nnn nnn non nnn on nnn nn nee nn nnn nn nn nee nee ee nen10. Orang tua saya memang telah menasehati saya, namun beliau tidak bisamemaksa karena menghormati hak saya ; 11.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, maka harusdipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnyaMenimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pendapat Ahli Hukum Islamyang termuat dalam Kitab Ghayatul Muram Li Syaikh Al Majdi, yang menerangkan : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki (suami) dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim juga perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Shibai dalam kitab Al mar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/Pdt/2014/PT.DKI
Tanggal 4 September 2014 — MARZUKI >< HENGKY CHANDRA TJIANG CS
58 — 49
  • PUTUS ANNomor 442/Pdt/2014/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :MAR ZU KI, beralamat di JI. Jend Basuki Rahmat No. 23, Kel. PondokBambu, Kec.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 82/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 11 September 2013 — AMAQ ROHA,Dkk Melawan HAJJAH MASITAH
28 — 15
  • Para Saksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tidak pernahmengalami langsung dan tidak mengetahui keberadaan semasa hidupnyaAmaq Ratnayu, justru saksisaksi diajukan oleh Para Tergugat/ParaPembanding yaitu saksi Acih alias Amaq Mar dan saksi Abdurahman AliasAmaq Kamrah adalah keterangan bukan bersifat Testimanum de Auditukarena keterangan saksisaksi Para Tergugat/Para Pembanding tidak dapatdikatagorikan sebagai mendengar cerita orang, melainkan diberitahukanlangsung oleh pemilik asal semasa hidupnya
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lbta mar.) oeorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Tahir Kudrati bin Rusdin Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pilomba,Desa Mulyonegoro, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-09-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 134/Pid.B/2007/PN.PSB
Tanggal 24 September 2007 — ADE SATRIA PUTRA bin JAELANI
45 — 18
  • penahanan maka adalah sah dan patuttahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan terhadap terdakwa;Menimbang bahwa mengenai status barang bukti berupa :o 4 (empat) untai kalung emas ;o4 (empat) buah gelas emas ;o3 (tiga) buah cincin emas ;o2 (dua) buah mata cincin ;oSam buah obeng;oSatu buah lingis besi;oSam bilah psau ;o Sam buah kunci kamar merk WTC ;o Satu buah dompet perhiasan emas merk toko matahari ;Semuanya statusnya akan ditentukan dalam mar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1784/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Kuli Batu denganpenghasilan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Samsuddin bin Mar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — ADHA NUR MUJTAHID
217 — 32
  • MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 14M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 8/11/2004 1304 94.248.000,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 8/IV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9N/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUMVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMMII/2004 1704 8/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 7MII/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
    MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. ME! 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/11/2004 1704 25.050.414, 8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10. OKT 1949/A.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 8/II1/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A.BAUIIII/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/V/2004 1404 8/V/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMVII/2004 1704 8/VIN/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAUMIII/2004 2804 7NIIV/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — H. ANSHOR BUDIYONO, S.Ag
136 — 19
  • MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 14M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 /lll/2004 1304 94.248.000,3p. MAR 59/A. BAUIIII/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A BAU/V/2004 1404 g/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/V/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A. BAUIVII/2004 1704 B/VIl/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VII/2004 2804 7MIIV2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10. OKT 1949/A.
    MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017 .528,3b. MAR 59/A. BAUMIII/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, Halaman 28 dari 172 Putusan Nomor: 60/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg 5 MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/4/2004 1504 29.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11/1/2004 1604 29.050.414,7. JUL 1203/A. BAU/VII/2004 1704 9NII/2004 1704 29.050.414,8 AGS 1423/A. BAUMIII/2004 2804 9NII/2004 2804 29.050.414,9.
    MAR 52/P.BAUMIIN/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAUMIIN/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAUIVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUIVII/2004 1704 s/i2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A. BAUIVIII/2004 2804 7/II/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10. OKT 1949/A.
    MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 25. MEI 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 45.000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 ANI/2004 1604 44.000.000,7. JUL 715/A. BOP/VI/2004 30604 ANII/2004 1704 44.000.000,8. AGS 1142/A.BOPMIII/2004 12804 S5/VIIN/2004 18804 44.000.000,9. SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 44.000.000,10. OKT 1709/A.BOP/X/2004 121004 72/X/2004 151004 45.000.000,11.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 134/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
TARSO Bin Alm MARYONO
66 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TARSO BIN ALM MARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardani, H bin Itap) dengan Pemohon II (Mar'ani, Hj binti Bahrun, H) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 di Mekah ;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 31-01-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
ELVIRA PRICILIA PALAR
145 — 0
  • dakwaan alternatif kesatu ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar print out status akun Facebook Lvira Palar tanggal 26 Mar

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 180/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Try Septyan Rony Pratama bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mar'atul Mutmainnah binti M.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MONICA OKTA DERTIEN
148 — 115
  • Citra Guna Perkasa

    7. 1 (satu) bundel asli MAR-ARK Nomor : 025/MAR/ARK/II/2016 tanggal 19 Februari 2016 perihal Permohonan fasilitas kredit modal kerja - pinjaman rekening koran (KMK-PRK) sebesar Rp. 10.000.000.000,- atas nama PT. Citra Guna Perkasa (calon debitur BRI Agro Semarang).

    14. 1 (satu) bundel asli Memorandum Analisis Resiko Kredit Nomor : 033/MAR/ARK/II/2017 tanggal 20 Februari 2017 Perihal Permohonan Fasilitas perpanjangan kredit modal kerja pinjaman rekening koran (KMK-PRK) sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) atas nama debitur PT. Citra Guna Perkasa.

    15. 1 (satu) bundel asli Putusan Kredit Nomor : 012/PTK-KP/II/2017 tanggal 20 Februari 2017

    16. 2 (dua) asli lembar Risalah Komite Kredit Kantor Pusat MAK DBRK : No.006.010/MAK-DBRK/02/2017 tgl 17/02/2017 MAR ARK : No.033/MAR/ARK/II/2017 tanggal 20/02/2017 beserta daftar hadir

    17. 1 (satu) bundel asli Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) Nomor : 009.SPPK/BRIA-SMG/2017 tanggal 28 Februari 2017

    18. 1 (satu) Bundel Salinan Putusan Nomor : 22/Pdt.Sus-Pailit

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PID.SUS/2024/PT GTO
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A. CHAERUL Alias ARUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : MOHAMAD QASIM THALIB. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : KRISNA PRAMONO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SOFIAN HADI. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : LULU MARLUKI. SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : IWAN SOFYAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : FANDY AHMAD. SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ATIEKAH ACHMAD.SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : FITRIANA CHARRISA PUTRI, S.H
38 — 22
  • M E N G A D I L I:
    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 2/ Pid.Sus/2024/PN Mar tanggal 29 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    MENGADILI SENDIRI :
    1. Menyatakan Terdakwa A.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
271 — 46
  • Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
    Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2592/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Gathot Mar Sugeng Indryatmojo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    1. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama:
      1. Wina Maharani Utama, perempuan, umur 8 tahun ;
      2. Bening Betariarsy Utama, perempuan,umur 6 tahun

    Berada dibawah hadhanah Penggugat

    GATHOT MAR SUGENG INDRYATMOJO, Ayah Termohon,maskawin berupa cincin emas seberat 45.07 gram, setelah menikahPemohon mengucapkan sighat taklik. Akad nikah dilangsungkan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,JawaTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/19/V/2007 tanggal 4 Mel2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman Pemohon dan Termohon Jalan BEKASI ;3.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-11-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 23-07-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 61-K/PMT.II/AL/XI/2022
Tanggal 2 Maret 2023 — Oditur Militer: Tarmizi, S.H., M.H. Terdakwa: Nuri Andrianis Djatmika
75 — 36
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas NURI ANDRIANIS DJATMIKA, Brigjen TNI(Mar) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap hewan yang mengakibatkan menderita luka-luka berat dan mati.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • sLA4 wo dee pe abil alla: ae jest JS' 1 ss fo 5 p aw ' alpaca Yl oy Ti ae oe ope mar Ab jl met gee Ys ae B .. . e e F 2 = aathe dh ria olals ne ha ght Ade asl inerazl tl ot int wi olieaArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Pas.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagi Pemohon danTermohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighi Wal Qanunhalaman 100 yang diambil alih