Ditemukan 12237 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
520/2012
Register : 15-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 143/Pid.B/2023/PN Btl Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MELADISSA ARWASARI,SH
2.TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANTON SUMARTONO alias ANTON bin SUTIATMOJO alm
42 — 4
1.MELADISSA ARWASARI,SH
2.TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANTON SUMARTONO alias ANTON bin SUTIATMOJO alm
42 — 4
Sorex;9 (sembilan) buah BH Merk Plum 072;11 (sebelas) buah BH Mer Plum 072 S;2 (dua) buah Jarik Merk BIMO;1 (satu) buah Jas Hujan Merk MONAS N 41;1 (satu) buah Jas Hujan Merk MONAS 49 XL;18 (delapan belas) buah SAMPO Merk DOVE ukuran 135 ml;6 (enam) buah SAMPO Merk PENTINE ukuran 130 ml;3 (tiga) buah SAMPO Merk PENTINE ukuran 160 ml;7 (tujuh) buah SAMPO Merk CLEAR ukuran 160 ml;1 (satu) buah ADEM SARI Botol Ukuran 350 ml;2 (dua) buah Kecap Cap BANGO ukuran 520
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 17-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
HERI PRASTYONO. SSTP.M.Si Bin MARJOSONO
88 — 47
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
HERI PRASTYONO. SSTP.M.Si Bin MARJOSONO
88 — 47
Mukomuko tahun anggaran 2019 /asli
9. Surat Perintah Kerja (SPK) nomor :520/74/PPK.JSP/D.12/XI/2019, tanggal 29 November 2019 pekerjaan Belanja modal jalan, jaringan irigasi-Pengadaan jalan khusus pembangunan peningkatan jalan produksi Desa Mundam Marap Kecamatan Ipuh dengan nilai kontrak Rp 157.431.900,00 di Dinas Pertanian Kab.
Mukomuko /asli
10. Surat Perintah Kerja (SPK) nomor :520/ 76/PPK.JSP/D.12/XI/2019 tanggal 29 November 2019 pekerjaan Belanja modal jalan, jaringan irigasi-Pengadaan jalan khusus pembangunan peningkatan jalan produksi Desa Tirta Mulya Kecamatan Ipuh dengan nilai kontrak Rp 174.726.000,00 di Dinas Pertanian Kab.
Mukomuko /asli
11. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 520/75/PPK.JSP/D.12/XI/2019 tanggal 29 November 2019 pekerjaan Belanja modal jalan, jaringan irigasi-Pengadaan jalan khusus pembangunan peningkatan jalan produksi Desa Sibak Kecamatan Ipuh dengan nilai kontrak Rp 172.784.900,00 di Dinas Pertanian Kab.
13. Dinas Pertanian kegiatan pembangunan / Peningkatan jalan Sentra Produksi Paket 1 Addendum Kontrak Nomor : 520/ 03/ ADD/ PPK JSP/D.12/XII/2019 tanggal 6 Desember 2019 pekerjaan Belanja modal jalan, jaringan irigasi-Pengadaan jalan khusus pembangunan peningkatan jalan produksi Desa Sibak Kecamatan Ipuh dengan nilai kontrak Rp 172.784.900,00 /asli
14. Dinas Pertanian kegiatan pembangunan / Peningkatan jalan Sentra Produksi Paket 1 Addendum Kontrak Nomor : 520/ 02
/ ADD/ PPK JSP/D.12/XII/2019 tanggal 6 Desember 2019 pekerjaan Belanja modal jalan, jaringan irigasi-Pengadaan jalan khusus pembangunan peningkatan jalan produksi Desa Mundam Marap Kecamatan Ipuh dengan nilai kontrak Rp 157.431.900, /asli
15. Dinas Pertanian kegiatan pembangunan / Peningkatan jalan Sentra Produksi Paket 1 Addendum Kontrak Nomor : 520/ 04/ ADD/ PPK JSP/D.12/XII/2019 tanggal 6 Desember 2019 pekerjaan Belanja modal jalan, jaringan irigasi-Pengadaan jalan khusus
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 46/PID.SUS/2017/PT JAP Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HANS SIMON TEKEGEAlias HANS
Terbanding/Penuntut Umum : WILLY ATER,S.H.
78 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : WILLY ATER,S.H.
78 — 28
., Panitera Pengadilan Negeri Nabire masingmasing tertanggal 15 Juni2017 Nomor: W30.U8/520/HK.01/VI/2017, bahwa Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire terhitung mulai tanggal 15 Juni 2017 sampaidengan tanggal 23 Juni 2017 selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 71/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
351 olsul035 roe 858 c zlsill ali 3) Goi Ais E855i385 I a sl le aSS7 Sl 8B 5l58i VIssa s 35 SUE Alb 35 520 YoArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yanghal 16 dari 20 hal, Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA. Mmjberkepanjangan.
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AL/VI/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — - Novan Hayadi Serka Nav NRP 79439
33 — 15
33 — 15
Nomor B/520/VIII/2013 tanggal 22 Agustus 2013 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Novan Hayadi SerkaNav NRP 794839, dikarenakan Terdakwa tidak berada dikesatuan dan tidak diketahui keberadaannyaBahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka Terdakwa didakwa dan dituntutberdasarkan ketentuan pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPMdengan mendasarkan ketentuan pasal 143 UU No. 31 tahun 1997tentang
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk. Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
48 — 7
48 — 7
PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk.520! 8 Ai plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak dan Hak Asuh Anak antara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, namun sekarang beralamat di PerumGreen House, , Mergangsan, Brontokusuman,Kota Yogyakarta, Prop. D.I.
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 236/Pid/2015/PT.BDG Tanggal 1 Oktober 2015 — NANA SUMARNA Bin KOYON (Alm.)
57 — 17
57 — 17
terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ; 220 nn noone nananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada kas Negara:;15Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara iniantara lain Undangundang Nomor 8 tahun 1981 dan pasal 266 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) KUHP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa NANA SUMARNA BinKOYON (ALM) 520
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 106/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oF 2 Lees gay 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 193/PID/2015/PT-BNA Tanggal 2 Nopember 2015 — JULIADI Alias JUL Bin BUDIMAN
26 — 9
26 — 9
Penahanan :le2.Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2015 s.d. 01 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juni 2014 s.d.11 Juli 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juli 2015 s.d. 28 Juli 2015;Hakim Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 22 Juli 2015 s.d. 20 Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal21 Agustus 2015 s.d. 19 Oktober 2015;Penetapan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh tanggal 01 Oktober 2015, No. 520
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 252/Pdt.G/2013/MS.Ksg Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
Anak, lakilaki umur 12 tahun, keduanya telah menentukan pilihannyauntuk diasuh oleh Penggugat dan keduanya menyatakan saat ini tinggalbersama Penggugat karena Penggugat seorang ibu yang baik dan sangatmenyayangi anakanaknya dan tetap akan berbakti kepada Tergugat sebagaiayah kandung keduanya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah pulamengajukan alat bukti tertulis berupa :1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/12/I/1995 yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa, Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat pada hari tanggal 14 Juni2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (P2N) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, sebagaimana yang tercatatpada Kutipan Buku Nikah Nomor 520/68/V1/2009 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Turen, Kabupaten Malang tanggal 14 Juni 2009;2.
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/PDT.SUS/2011 PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT; HAMBALI, DKK.
24 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank NTB Cabang Mataram, berdasarkan 1) SuratIkatan Kerja Nomor L 02.33/90/95/520/2003 berdasarkan KS Direksi No.0012/95/0015/2001, tanggal 29 Mei 2003 yang ditandatangani pada hariSenin tanggal 01 Desember 2003, 2) Surat Perjanjian Kontrak Kerja PT.Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Bara NomorPJ/00.12/95/0015/2204 yang ditandatangan pada hari Jumat tanggal 2Januari 2004, 3) Surat Perpanjangan Perjanjian Kontrak Kerja pada PT.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 83/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa melanjutkan hubungan perkawinan dalam rumahtangga yang sudah pecah akan menimbulkan penderitaan berkepanjangankepada kedua belah pihak karena hati masingmasing pihak tidak lagi bersatudan selalu berseberangan, oleh sebab itu perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri penderitaan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang menyebutkan:pole Bow Debs gles fa 520
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Im. Tanggal 30 April 2014 — WENDI bin SARKIWAN
28 — 6
28 — 6
Jawa Barat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Indramayuberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 29 Januari 2014 No.Pol : SP.Han/02/1/2014/Reskrim, sejaktanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 17 Pebruari 2014;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Indramayu tanggal 11 Pebruari2014 Nomor : 67/0.2.20/Ep.1/2/2014, sejak tanggal 18 Pebruari 2014 s/d tanggal29 Maret 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 26 Maret 2014 Nomor : PRINT 520
Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN Srp Tanggal 14 Mei 2014 — TERDAKWA
64 — 19
64 — 19
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang di maksud "barang siapa adalah subyek hukumbaik perseorangan atau badan hukum yang tidak dibedakan antara jenis kelamin,usia, kKedudukan dalam masyarakat dan sebagainya sebagai pendukung hak dankewajiban yang melakukan pidana dan mampu bertanggungjawab atas perbuatanpidana yang dilakukan tersebut secara hukum, yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum 520 202 no2 non nnn ron nen cen nee neeMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah
Putus : 13-07-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 444/Pid.B/2010/PN.Denpasar Tanggal 13 Juli 2010 — TERDAKWA I dan TERDAKWA II
66 — 27
66 — 27
Saat terdakwa II TERDAKWA II)melakukan hubungan badan dengan terdakwa I (1 Wayan Sudarta ) dimana terdakwa 11( TERDAKWA II) sudah mengetahui terdakwa I (1 Wayan Sudarta ) rnasih status suamiyang syah dan Ni Nyoman Musti Rahayu dengan akte perkawinan No. 520/KT/1991tanggal 12 Nopember 1991 , namun hal tersebut dilakukan juga oleh terdakwa II( TERDAKWAID).
Register : 02-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1451/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 12 Februari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN, dkk
- JPU: HJ MASMURAH,S.H
29 — 9
29 — 9
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasinsejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 29 Nopember2013 berdasarkan surat penetapan tanggal 28 Oktober 2013 Nomor :520/Pen.Pid/2013/PN.Bjm dan Nomor : 521/Pen.Pid/2013/PN.Bjm ;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2013 sampai dengantanggal 08 Desember 2013 berdasarkan surat tanggal 19 Nopember2013 Nomor : Print1005/Q.3.10/Euh.2/11/2013 dan NomorPrint1006/Q.3.10/Euh.2/11/2013 ;.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/PID.B/2013/PN.DPS Tanggal 21 Mei 2013 — ZAENAL MUTTAQIN
16 — 7
16 — 7
CAANI dan yangberboncengan adalah saksisendiri ; 520 nnn nnnBahwa benar saat itu saksi berboncengan dengan sdr. SUGIHARTO B. CAANImengendarai sepeda motor Vixion dari arah timur ke barat di jalur selatan, tibatibadatang dari arah berlawanan Sepeda motor Yamaha No. Pol. AG 5728 WY yangdikendarai terdakwa dengan kecepatan tinggi dan oleng hingga masuk ke jalur saksidan menabrak kendaraan saksi sugiharto b.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/ PM II-11/ AD/ II/ 2017 Tanggal 22 Agustus 2017 — BAYU PAMBUDI UTAMA Praka Nrp. 31080104910786
101 — 19
101 — 19
Surat Kaotmil I11 Yogyakarta Nomor : B/ 520/ VII 2017,tanggal 9 Agustus 2017 dan surat jawaban dari Dan Rindam IV/Diponegoro Nomor : B/ 759/ VIIV 2017, 21 Agustus 2017, yangmenyatakan Terdakwa belum kembali kekesatuan.Bahwa Oditur Militer menyatakan sudah tidak sanggup lagimenghadirkan Terdakwa ke persidangan dan berdasarkan suratpanggilan dari Oditur Militer yang ditujukan terhadap Terdakwa,selanjutnya Danrindam IV/ Diponegoro juga menyatakan Terdakwatidak dapat menghadiri panggilan sidang karena
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 415/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 25
51 — 25
rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Sbbi ote je Lolbs ASLaYl 5LiS1 355fla Vs filial Leis Gab La Aly o1555I StealSY 83 iE Sop 8582, cla) alatSll Gas Sassi383 I a sl LE ASE SI Lika 51583iuy; disall 233 8b alb Is 520