Ditemukan 12936 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pencurian
Anderias sae
87/pid.b/2012/pn. soe
Pn.soe
75/pid. b/2013/pn.end.
Marselinus lilo alias sae
Pengadilan negeri ende
26/pdt/2013/ptk
Pmh
Martinus mite
Nikolaus fedho
Yoseph lenggo
Rafael dala
Ignasius gheta rada
Thomas djando
Yohanes ragi
Andreas sae
Arkadius minggu
Ende
5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA KOTO BARU Nomor 59/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94 — 7
94 — 7
tanpa dengan anggota keluarga yang ada di rumah dan eluar darikamar keesokan harinya untuk kembali ke a rgugat bekerja.Setelah anak Penggugat dengan TergPenggugat dengan Tergugat mulai wo dan tidak harmonislagi, Tergugat jarang pulang hin puncaknya pada saat anakPenggugat dengan Tees Ninggal dunia, setelahpemakamannya Tergugat la g pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kembali inSampai sekarang lebih kurang satutahun enam bulan Bahwa Tergugat Ypernah mengajak Penggugat untuk pindah darirumah sae
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 13
34 — 13
ROCaKSL.........ccccccccccececeeeeueseeeeeeeeeeeenes Rp 10.000,00GB, MGT Albi sae wise samen somes nace wns x xara ana eons wire Rp. 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal Pen.No.14/Pdt.P/2010/PA. SkgHal 15 dari 15 hal Pen.No.14/Pdt.P/2010/PA. Skg
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ls ty aa t sae a! ule HH S vl Leet ao or es ol oS peArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.
Register : 03-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alqur'an surat ArRum ayat: 21, sebagaiberikut:Jes lel GiSad GET Sadi te SG 1B dE Y, 05O% We U9) ie sae AL Is 9 Ol 40759 6290 io Shas= 0 =wW ET OArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danPutusan Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Sgt hal. 11 dari 15 hal.merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 401/PDT/2017/PT MKS Tanggal 2 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : H. BAHAR Bin H. SAMPE
Pembanding/Tergugat II : H. SARIFAH
Terbanding/Penggugat : DG. BAJI Binti SAKARI
Terbanding/Turut Tergugat : Camat atau PPAT Kec. Bantimurung
Turut Terbanding/Tergugat III : DG. NASIR Bin SAIDO
40 — 28
Pembanding/Tergugat II : H. SARIFAH
Terbanding/Penggugat : DG. BAJI Binti SAKARI
Terbanding/Turut Tergugat : Camat atau PPAT Kec. Bantimurung
Turut Terbanding/Tergugat III : DG. NASIR Bin SAIDO
40 — 28
REdAaKSI PUTUSAN............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00Be LB OCS scr sees wise uns seen sass aes wee see saee Game ase sae gueR se EE oO He SE Rp. 3.000,004. PEMbDerkaASAN, ..........cc cece ee cesses eee eesete see sasseseeses ees RP. L36.000,00POU 00 0 eee Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD.
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Sbs Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
WALIAN UMAR
206 — 47
WALIAN UMAR
206 — 47
. : Rp30.000,00;Ze Ble PYOSES sae esr wos sores comens er : Rp50.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene R: Rp10.000,00;CCAKSI..... cece eceecseeeseeeeeeeeeeeueees P Al. eeeeeeeneeeeeanneeeesnnneeeeeettin M . Rp10.000,00:CLC Al oo. ccccceeccceeceeeeeeeeaeeeeeeeeeaees5. Biaya Sumpah ............:ccceeeeeees : Rp50.000,00;Jumlah : Rp150.000,00;( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PN Sbs
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 31
79 — 31
Dedie Jamiat SH.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Blaya pendaftaran: .......0... cece ccceeeeneeeeeeeees Rp. 30.000, BiayaATK perkara ......... ccc cece eeceeeee ee eeeeeeeees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0... cece cece ceeeeeeeneeeeeenaes Rp. 475.000, Biaya PNBP 2... cece ce ceeeeeteeeetteeeeeneees Rp 20.000, BlayaredakSi: 20.0.0... cece cece cecee sae eeeetesaneeeeeeenes Rp. 10.000, Materai.
Register : 17-10-2012 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5377/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55 — 3
55 — 3
Nomor 50tahun 2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara aquo;no Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 yang telah disempurnakan dengan Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil, Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil berkewajiban memperolehsurat izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, namunPenggugat tidak memperoleh surat izin dimaksud;sae
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pdt.G/2020/PN Skt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
63 — 13
., M.H.Judijanto Hadi Laksana, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Yudianto, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaram icas:sscsew ssesssaweswessauss sees seme Rp 30.000,00; BIAYA PIOSES.........cce cece cee eee eee eee sae eaeseeeeseeeses PRP 100.000,00;Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2020/PN Skt.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
telahdijadikan fakta hukum pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kKemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed sae
Register : 05-01-2011 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 12/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 4 Maret 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Cs; vs SOEGIMAN JONGGOL;
105 — 63
105 — 63
amarnya berbunyi sebagaiberikut: eee ee ee ee eee ee rere eee Menerima permohonan banding Tergugat (Il Intervensi4/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor: 24/G/2010/PTUNPbr tanggal 27 Oktober2010; MENGADIILI SENDIRIDALAM EKSEPS1: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat/Pembanding,Tergugat Il Intervensi 1/Pembanding, Tergugat IlIntervensi 2/Pembanding, Tergugat II Intervensi3/Pembanding dan Tergugat II Intervensi 4/PembandinguntukSGIUMUAMYA 5s 2 seme same sane sae
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
hal tersebut adalahsuatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiistri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: " efi a afi j i i i ure erie erent et te Sl pel a esta ae Linge sae
Register : 14-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 4 Juni 2014 — Erna binti Cikmut VS Hendrizal bin Amli Yusuf
36 — 5
36 — 5
saksikeluarga tersebut menyatakan bahwa mereka telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, serta tidaksanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelis berpendapatbahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut:ils oo Wi Ade GLb kay das SAE
Register : 05-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Sim Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
97 — 29
97 — 29
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PA.Sim)2a Bae bo~)sae' **a eo") an DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikah dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut dibawah ini yang diajukan oleh :ES tempat tanggal ahirWE agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman ci aseePerno hon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Jz i SAE ws UV? o a U2?5 lel is abl5s J KauaiHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Be oe ctreskanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SERUI Nomor 06/Pdt.G/2014/PA. Sri Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon vs
Termohon
141 — 63
141 — 63
aoe sae ly os shed Oo pti od LI Il;Artinya: ....wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, Makanasehatilan mereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidurmereka..... Al hadis :1. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Ajggdly Adlat) jla 4ag 9/ ol 9d 9) JJady jJad ottArtinya: "Apabila Termohon/Termohon enggan, bersembunyi, atau diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"2.
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
SETIO BAYU KRISMANTO
86 — 37
SETIO BAYU KRISMANTO
86 — 37
Pendaftaran........ccccccc ccc cee cee cee eeee es : Rp 30.000,00AD ewes sae on vac avs cae aee rie me some osan ss RP 50,000,000PNBP..............0ccee eee eeeeeeeeeeeseseeees RP 10.000,00Matera... ... 02... ese sse eee eeeseeeereereeeeee RP 6.000,00RedakSl............cse esses eaeeeeeeeeeseees RP 10.000,00JUMIAN. 0... ce ee ee cee eee eee aeeeesesseeeeee RILO6.000,00(seratus enam ribu rupiah);a SHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Sak
Register : 30-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 11
56 — 11
dan hendak membetuk keluarga muslim, serta dari sisi ekonomiPemohon dipandang mampu untuk membiayai kedua istrinya dan juga rumahtangganya kelak, dan Pemohon juga telah menyatakan sanggup berlaku adil,karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi maksud Pasal 5 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 55, Pasal 56, dan Pasal 58 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Perlu mengetengahkan ayat Al Qur'anSurat an Nisa ayat (3) sebagaiberikut :aise i pias sae
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 25
53 — 25
8,cline sae OY ca nF ot Yee clay dard emai Gemy cle Vy lelta!) cay LL ple tieg Lg coe cmap to! de XE OIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
109 — 43
109 — 43
Biaya Pendaftaran Rp. 0, sesuai dengan aslinya.5 sae Sangailen ma 0.000. Panitera Pengadilan Agama Lewoleba4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 0.Jumlah Rp.206.000,(dua ratus enamribu rupiah) Akbar lbrahim, S.Ag. Salinan Penetapan Perkara 008 7/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 12 dari 12 hlm