Ditemukan 12698 data
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
ABEN BIN SUKANDI.
34 — 3
temannya memukul kakiSaksi dan teman Saksi dengan menggunakan tojok yang berada di dekatpos security, lalu Saksi masuk ke dalam ruang pos security dan merekamenyeret saksi Mario X Salsinnha ke dalam pos dan pada saat itu Saksisudah memegang 1 (satu) buah kapak bergagang kayu kemudian Saksilangsung menebaskan kapak tersebut ke arah Terdakwa dan temantemannya kemudian Terdakwa dan temantemannya berhasil melarikan dirisambil membawa tas milik saksi Mario X Salsinha sedangkan 1 (satu) buahbaterei HT tertinggal
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.BAHRUL HAKIM Bin NORMAN
2.OBY ALIAS OBOB BIN RIDUAN
75 — 36
memberitahukannya lagi kepada Saksi:; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2020 sekirapukul 07.00 WIB, Saksi Kembali menelepon Saksi DARAN untukmemastikan barangbarang apa saja yang hilang dan apakah laptopsekolah juga hilang, kemudian Saksi DARAN bersama dengan SaksiHUSAINI dan Saksi MISDAR mengecek rumah Saksi tersebut danmemberitahu Saksi kalau barangbarang yang ada di dalam rumah sudahberantakan dan barang berupa laptop milik sekolah sudah tidak ada,hanya ada tas laptop yang tertinggal
371 — 33
tersebutdinaikkan ke atas menggunakan jerigen dan ditarik menggunakan derekdan setelah sampai di atas dimasukkan ke dalam karung yang berisikanYe (setengah) karung sampai 1 (satu) karung dan kemudian batu tersebutdipukul sampai dengan ukuran terkecil selanjutnya dimasukkan ke dalamgelondong air dan didalam gelondong telah diberi air raksa dan pelurukemudian diputar dengan kekuatan air selama + 3 (tiga) jam, selanjutnyadikeluarkan dan ditampung ke dalam baskom dan disemprotmenggunakan air sehingga yang tertinggal
52 — 5
didinding papan, kemudianRONAL langsung tidur, sedangkan saksi tidurtiduran ;Bahwa kurang lebih setengah jam kemudian JOHAN datang dan masuk ke dalamkamar, dimana pintu kamar tidak dikunci, selanjutnya JOHAN langsung duduk dilantai di depan meja, dan saksi melihat JOHAN mengeluarkan ganja serta rokok dankertas tiktak, kemudian JOHAN melinting, selesai melinting kemudian batang rokokyang sudah berisi ganja dibakar dan dihisap, setelah menghisapnya, lalu JOHANkeluar kamar, dimana batang/ranting masih tertinggal
38 — 7
SPM HondaVario milik saksi dan 1(satu) buah Tablet Samsung Galaxy milik Sarah,Situasinya saat itu di Kebun PTP sepi, dan ada saksi yang melihat yaituSaksi Wiwit yang mengetahui kejadian tersebut namun tidak bisaberbuat apa pun karena Saksi Wiwit diancam oleh terdakwajika ikutcampur anaknya yang masih kecil usia sekira 4 tahun akan di bunuh,saat itu terdakwa sempat jatuh saat mengendarai SPM Vario saksisehingga Spion Kanan (Vario) serta sandal Jepit Swallow warna biruputin(kanan) milik terdakwa tertinggal
MARJOKO, ST
Tergugat:
PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
110 — 69
putusanPengadilan yang inkracht yang memerintahkan untuk melaksanakan haltersebut;> Bahwa Ahli menerangkan dalam mendesain suatu perumahan makadiperlukan suatu desain umum dan desain yang bersifat privat ataukomersil;> Bahwa Ahli menerangkan terhadap desain umum yang diperuntukkanuntuk kepentingan umum maka oleh pengambang lahan tersebut harusdilepaskan untuk keperluan fasilitas umum;> Bahwa Ahli menerangkan apabila terbit suatu surat ukur baru diatas suatulahan yang menyebutkan ada sisa tanah yang tertinggal
99 — 13
melakukan hubungansuami istri akan tetapi istri Terdakwa yangbernama LINDAWATI Pgl UPIK pada saat itusedang tidak ada dirumah;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukannyaadalah untuk memenuhi dan ataumelampiaskan nafsu birahi ataupun sexTerdakwa;Bahwa benr Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban sebanyak1 (satu) kali;Bahwa benar saat melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yakni setelah alatkelamin Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi korban, Terdakwa mengeluarkan air maniyang sebagian tertinggal
16 — 2
mengungkapkanapaapa yang ada dalam hatinya itu dihadapan Penggugat secara pribadi, yangpada pokoknya menerangkan bagaimana perjalanan perkawinan mereka ituyang menyebutkan Tergugat adalah sebagai suami yang bertanggung jawabdalam rumah tangga, sehingga rumah tangga tersebut harus tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa atas pernyataan Tergugat yang nampaknya tidakmenyetujui perceraian ini, ternyata Penggugat tidak terpengaruh dan tetap ataspendiriannya untuk bercerai, sehingga seandainya masih ada tertinggal
32 — 18
sepedamotor tersebut; Bahwa setelah mencari lalu saksi melihat ada bayangan orang sedang duduk /jongkok ditengah sawah, lalu saksi mengarahkan lampu sepeda motor saksikearah kedua orang tersebut, dan melihat dua orang lakilaki sedang jongkok,kemudian Sdra PUDDING berteriak bahwa kedua orang tersebut ada ditengahsawah,tidak lama kemudian datang masyarakat sekitar, dan langsungmendatangi kedua orang tersebut, pada saat didatangi oleh masyarakat, salahsatu dari kedua orang tersebut melarikan diri dan tertinggal
28 — 2
W4491WSW yangberboncengan tertinggal dari rombongan kemudian di hadang oleh MUKSINdan Para Terdakwa dan dipukuli, sehingga pengendara sepeda motor hinggajatuh akan tetapi terdakwa HERU masih memukuli pengendara sepeda motortersebut oleh karena pengendara sepeda motor merasa takut kemudian larikearah Timur dan setelah pengendara sepeda moior lari kemudian terdakwaJAKY mengambil sepeda motor tersebut dan dibawa kabur kearah Selatanmelewati jembatan makam ;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol
59 — 21
AGUS WITONO dan kemudian Saksi yang melakbankedua kaki Korban , dan Saksi juga mengambil 1 buah hp nokia yang adasenternya dari tangan korban dan kemudian HP tersebut tertinggal di tasyang dibawa oleh sdr. AGUS PALANGKA , dan Sdr. SANABI , lalu Saksidan AGUS PALANGKA yang mengawal korban untuk membuang korban keDesa Galam ;Saksi menerangkan untuk 1 unit mobil truck di jual di sampit oleh Sdr. AGUSPALANGKA kepada Sdr. JOKO , mobil avansa warna putih dikembalikanoleh Sdr.
98 — 33
Mengingatselama ini sering ada supporter bola yang membuat kerusuhan di DesaBunder;Bahwa setelah sampai di tempat kerumunan warga, Terdakwa sempatmelihat ada warga yang diantaranya adalah saksi CAHAYA PENAKABULAN dan saudara DAVID ARDANA PUTRA yang sedang berdebatdengan 2 (dua) orang di atas sepeda motor yang awalnya Terdakwa kiramerupakan anggota supporter yang tertinggal dari rombongan.
80 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brosur tersebut adalah milik istri Pemohon Kasasi yang tertinggal dimobil Pemohon Kasasi karena Pemohon Kasasi dan istri Pemohon Kasasisering pulang bersama ke rumah sedangkan Termohon KasasiHal 15 dari 28 hal. Put.
99 — 24
KecamatanSuka Raja Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, lalu Saksi Hendri GustiRanda turun dari sepeda motor dan memutus tali terpal dan merobek terpalyang membungkus mesin pertamini, selanjutnya Saksi Hendri Gusti Randamengambil selang untuk mengisi bahan bakar, namun saat itu langsungdiketahui oleh pemiliknya yang langsung meneriaki maling dan mengejarSaksi Hendri Gusti Randa dan si Anak, lalu Saksi dan si Anak melarikan diridengan meninggalkan sepeda motor tersebut.Bahwa saat melarikan diri, anak tertinggal
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ARI HENDRAWAN Als HENDRA Bin HERI HUSNI Alm
41 — 5
advand warna putih milik terdakwa tersebut;Bahwa pada saat saksi dan suami saksi pulang dan sampaikerumah mendapati pintu depan dan jendela samping rumah saksisudah terbuka dengan cara dirusak atau dicungkil beserta teralis,kemudian saksi mendapati barang barang terdakwa sudahberantakan dan terdakwa dapati diatas tempat tidur kamarterdakwa ada 1 (satu) buah kayu persegi panjang + 70 cm dan2 (dua) batang besi teralis serta di luar rumah didapati 1 (Satu)pasang sandal warna hitam milik pelaku yang tertinggal
24 — 4
Indikasi ada pihak lain yang melatarbelakanginya hal ini dibuktikandengan:1) Termohon pernah menemukan bukti slip dari ATM BCA atas namaGea Erlita dengan nomor rekening 7560169429 dan perempuantersebut tidak ada hubungan keluarga atau saudara denganPemohon;2) Termohon menemukan SMS yang berisi pertanyaan mesra dariseorang wanita yang secara tidak sengaja dibaca pada waktu HPPemohon tertinggal dirumah yang juga sebagai penguat ternyatasecara jelas tertera ada 3 nomor HP atas nama wanita tersebutyakni
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
1.BANI FAMA LARAWAENAP Binti JOKO TRIYOGA
2.WAWAN SETIAWAN Bin JUHANA
214 — 61
BANI FAMA LARAWAENAP kembali masuk ke kamar 208 karena adabarang yang tertinggal, dan tidak lama kemudian terdakwa 2. WAWANSETIAWANpun menyusulnya ke kamar terdakwa 1.
69 — 24
ada meminta uang saksi Rp 500.000(lima ratus riburupiah) namun oleh sdr TOPAN tidak mau mengembalikan uang saksitersebut dengan alasan bahwa laptop sudah tidak ada lagi di tempatsaksi dan sdr TOPAN mengatakan bila ada laptopnya maka uangnyaakan di kembalikan namun bila tidak ada laptopnya maka uang juga tidakakan di serahkan kepada saksi dan akhirnya saksi merelakan uang saksitersebut dan saksi anggap hilang saja dan tidak mau memperpanjangmasalah tersebut namun saksi sampai sekarang yang masih tertinggal
28 — 14
Bahwa cara saksi mengetahui bahwa sapi miliknya telah hilang yaitu padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di dalamkebun di Desa Baru Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat saksi HERMAN menemuisaksi dan mengatakan kepada saksi untuk memeriksa kembali sapisapimilik saksi yang ada pada saksi HERMAN dan selanjutnya setelah saksimemeriksa sapi yang dimaksud saksi HERMAN ternyata dari 12 ekor sapiyang tertinggal hanya 11
31 — 19
kelayakan hidup bagi Penggugat Rekonvensisesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 280 .K/AG /2004; Bahwa nafkah terhadap Penggugat Rekonvensi (istri) merupakan haklitamlik (untuk dimiliki) oleh karenanya menjadi utang bagi TergugatRekonvensi (Suami) yang harus dibayarkannya mana kala hak tersebuttidak ditunaikan oleh Tergugat Rekonvensi tanpa adanya alasan yangdibenarkan hukum; Bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi pada point 3 tersebutdi atas, yaitu berupa Nafkah tertinggal