Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4283/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Fotokopi surat panggilan menghadap atas nama Serka Mar PujiLestari, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.6);7. Fotokopi undangan mediasi dari Komando Latih Korps MarinirNomor : Nomor : XXXtertanggal 08 Januari 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Novita Elesye Lahamendu
59 — 25
Novita Elesye Lahamendu
59 — 25
Juni2017Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan ke KantorPengadilan Negeri Sidoarjo, untuk menjual rumah di Jalan Pondok BenowoIndah Blok DI/12, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Benowo,Surabaya tersebut, yang akan dipergunakan untuk menghidupi dan memenuhikebutuhan serta pendidikan anakanak Pemohon yang masih di bawah umur ;Bahwa, saksi membenarkan atas bukti Suratsurat yang diajukan Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk Penduduk Pemohon, dan Kartu KeluargaPemohon ;Saksi MERRY CHRISTY MAR
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 291/Pid.Sus/20l3/PN Njk Tanggal 23 Oktober 2013 — Terdakwa 1 :
Nama lengkap : NINDA NURSANTI binti SUPRIYANTO;
Tempat lahir : Nganjuk
Umur /Tanggal lahir : 20 Tahun / 17 April 1993
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Alamat : Desa Pisang Jl. Muhammad Haiia 640 Rt.01 Rw. 02.
Kecamatan Patianrowo.Kabupaten Nganjuk ;
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Swasta / Purel
Terdakwa II:
Nama lengkap : RULY MAHARANI binti JUWADI;
Tempal lahir : Nganjuk
Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Juni 1982
Jenis kelamin :Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Alamat : Jl. Lawu No. 30. Kel. Kedondong. Kecamatan Bagor
Kabupaten Nganjuk ;
A g a m a : Islam
Pekerjaan :Swasta / Purel
39 — 4
39 — 4
Pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013ketika para (erdakwa sedang dudukduduk didepan Alfa Mar! yang tcrletak di Kclurahankcdondong, Kec. Bagor. Nganjuk ditangkap oleh petugas Rcskoba Polres Nganjuk dan setclahdilakukan pcmeriksaan tcrdakwa mengakui tclah mengkonsumsi sabusabu kemudian paraterdakwa mcnunjukkan barang bukti yang digunakan unluk menghisap sabusabu.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 80/Pdt.G.S/2018/PN Mks Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
HJ. A. IDA SURYANI
Tergugat:
HJ. ISNAINI
189 — 52
HJ. A. IDA SURYANI
Tergugat:
HJ. ISNAINI
189 — 52
MAR YAM,S.H. NI PUTU SRI INDAYANLS.H.,M.H. Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 16 Putusan No.80/Pdt.G.S/2018/PN.Mks.
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 15 Agustus 2017 — SULAEMAN BIN SALEH, DKK
23 — 4
23 — 4
Mas Damsi RT.01 Desa Loa KuluKota Kecamatan Loa Kulu tepatnya di Pasar Selasa Loa Kulu;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut posisi Saksi sedang berada di warunggorengan Acil Mar;Bahwa yang mengalami pencurian adalah seorang ibuibu yang sudah tua;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN TrgBahwa yang dicuri adalah uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 4 April2017 sekitar pukul 09.00 WITA Saksi sedang makan gorengan
Register : 13-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 305/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 24 September 2012 — terdakwa feb
54 — 22
54 — 22
Saksi terdakwa mar memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah orang tua Hanin;Bahwa tanggal 1 April 2012 saksi diberitahu oleh saksi Rama bahwaHanin diperkosa;Bahwa saksi kemudian tanyakan siapa yang memperkosa dan dijawabsaksi Rama bahwa Terdakwa adalah pelakunya;Bahwa kemudian saksi minta nomor hp Terdakwa kepada saksi Ramanamun saksi Rama tidak memiliki selanjutnya saksi
Register : 11-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 4-K/PM.II-10/AL/I/2023 Tanggal 21 Maret 2023 — Oditur:
Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
Terdakwa:
Saripin
138 — 41
Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
Terdakwa:
Saripin
138 — 41
3. Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Sminlog Lanal Tegal di mana di dalamnya terdapat nama Terdakwa Kopda Bek Saripin dari bulan Agustus 2022 sampai dengan bulan Oktober 2022 dengan keterangan (Tanpa Keterangan)/Desersi yang ditanda tangani oleh Danlanal Tegal Letkol Mar Moch Chanan Asfihani, M. Tr. Hanla NRP 15528/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 4 Februari 2016 — Nama Lengkap : AMAR NADEAK Alias AMAR;
Tempat Lahir : Marendal;
Umur /Tgl Lahir : 34 Tahun / 11 Maret 1981;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun II Gang Bunga Pasar XII Desa Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Supir Truck;
27 — 2
27 — 2
SerdangBedagai, selanjutnya MANGIHUT SITORUS mengatakan kepada terdakwaMAR AKU PIGI DULU YA SAMA HUTAPEA MAU KERJA maksud nyaMAU MENGAMBIL COMPUTER ALAT BERAT DI DOLOK dan satu harisetelahnya yaitu pada tanggal 20 Oktober 2015 MANGIHUT SITORUSmenelepon terdakwa dengan mengatakan MAR SEPEDA MOTOR INIMAU DISIMPAN DIMANA terdakwa jawab BANG SEPEDA MOTOR SAYASIMPAN ATAU SAYA SEMBUNYIKAN DI RUMAH DEKAT KANDANGAYAM AJA AMAN ITU tidak berapa lama MANGIHUT SITORUS datangmembawa sepeda motor Yamaha vega R
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
SLAMET SURANTO Als EEN Bin SAMIN
37 — 4
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
SLAMET SURANTO Als EEN Bin SAMIN
37 — 4
MARYONO ALS MAR, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar semuaketerangannya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara pencurian.Bahwa korban pencurian adalah saksi dan sdr. SUMARMAN dan sdr.MUHAMMAD RISKI MAULANA dan pelakunya setelah dikantor Polisitahu yang mengambil adalah terdakwa. Slamet Suranto.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarpukul 01.00 WIB.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
./11,1.41CA 1111,hAanimhann hahwa prlisihan dan pertengkaran "alam sebuah rumahtangga disebut pecah fhrnkep mar riagn 1 fcQrinrii onfiriOkrwn ada 2 kriteria.Pert"m" prs?lisihan itu terdapat pada Pengguaat dan Tergugat, dan keduanernekkan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami uteri 90~rnta GI arG IN le ,J INCA IIherd"m":: Menimbang, b*hwa terhPdp krit*ria pertama pers"lisihan itu tPrdanatnz, Dc,ttren. iro+ n Aar. TeArris .
Register : 14-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMBANDING Vs TERBANDING
30 — 22
30 — 22
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Figh wal Qanunhalaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agama diambil alih sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawnan kedua suami istri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo Majelis HakimTingkat Banding perlu memperhatikan pada Yurisprudensi Mahkamah
Register : 02-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT AMBON Nomor 52/PDT/2016/PT AMB Tanggal 23 Februari 2017 — PIETER THENU, Amd, S.Sos, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
M E L A W A N :
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Riset, Teknologi dan Perguruan Tinggi Indonesia Cq. Direktur Politeknik Negeri Ambon, sekarang TERBANDING semula TERGUGAT ;
80 — 31
80 — 31
KepalaBagian Pengembangan Disiplin Pegawai dan Pensiun kepada Tergugat,Tergugat tidak melaksanakannya sesuai dengan petunjuk surat tersebut.Ter idak mengembalikan hark n mar Pen iKepalaBagiandministrasi Umum dan KeuanganmaupunhakhakPenggugat sebagaimana mestinya;16.Bahwa tanggal 24 Juni 2015 Tergugat mengundang Penggugat,Kepala UPT Perpustakaan Politeknik Negeri Ambon, dan PitKepala Bagian Administrasi Umum dan Keuangan PoliteknikNegeri Ambon untuk hadir pada hari kamis, tanggal 25 Juni 2015bertempat
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2216/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 2216/Pdt.G/2021/PA.Sda.keadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;gab eats tay dy cnerg ol aLAd wo dod Ub ali: pate Wh lel 5,== oth al E Ata, f 5 ata a= yh ay ty a Ce oF al mar Abas J co 3 mie V3 cnlal
Putus : 11-05-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 683/Pdt.Plw/2009/PN.SBY Tanggal 11 Mei 2010 — DJUWARIYAH Dkk
melawan
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk
129 — 42
129 — 42
Perlawanan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.317/Pdt.G/2003/PN.Sby dengan Nomor Perkara : 683/Pdt.Plw/2009/ PN.Sby sekarang iniharus diterapkan azas hukum Nebis In Idem; dan karena itu 13Gugatan Perlawanan sekarang ini No: 683/Pdt.Plw/2009/PN.Sby terhadap Putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 317/Pdt.G/2003/PN.Sby tanggal 15 Desember 2003 Jo PutusanPengadilan Tinggi No. 594/PDT/2004/PT.Sby tanggal 03 Pebruani 2005 Jo Putusan KasasiMARI No. 1964 K/PDT/2005 28 Pebruani 2006 JO Putusan PK .MAR
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 179/Pid.B/2020/PN Idi Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUDIAN SAPUTRA Bin ALAMSYAH
41 — 8
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUDIAN SAPUTRA Bin ALAMSYAH
41 — 8
MAR (NamaPanggilan) selaku pemilik sepmor tersebut, maka ianya meminta tolongkepada terdakwa agar dapat menghubungi SI MAR untuk memberitahukanbahwa sepmor miliknya itu akan telat dikembalikan oleh MEDAN lantaran iabaru pulang kerja pada malam hari (berhubung dirinya tidak menggunakanHP). Kemudian sekitar pukul 19.30 wib MEDAN selesai bekerja, lalu kamiberdua segera pulang sambil terdakwa yang mengendarai sepmor danMEDAN duduk dibelakang (dibonceng) dengan moelintasi jalan DesaSeuneubok Dalam.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt/2016 Tanggal 1 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA, cq. GUBERNUR GORONTALO DI GORONTALO, cq. BUPATI POHUWATO DI MARISA, dk. vs. RONI LATEKA, dkk
67 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);11.Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat II/Pembanding pada tanggal 11 November 2015, kemudianterhadapnya oleh Tergugat II/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2015 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 24 November 2015 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Mar
KepaniteraanPengadilan Negeri Marisa pada tanggal 31 Desember 2014, sedangkan Para TurutTermohon Kasasi/Tergugat I, IV, V, Vl/Terbanding , Ill, IV, V tidak mengajukantanggapan memori kasasi:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat Ill/Turut Terbanding II pada tanggal 11 November 2015, kemudianterhadapnya oleh Tergugat IIl/Turut Terbanding II diajukan permohonan kasasipada tanggal 24 November 2015 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Mar
Register : 14-05-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.PRM Tanggal 17 Februari 2011 — SAMSUDIN, DKK lawan SUDIRMAN, DKK
96 — 8
96 — 8
Padang Pariaman, dengan luas + 4.200 M2, denganbatas sepadan sebagai berikutUtara : Berbatasan dengan parak Si MAR;Selatan : Berbatasan dengan parak Upiak Labuah ;Timur : Berbatasan dengan parak Si YUR;Barat : Berbatasan dengan parak Yang ANI ;4. Parak Tumpak Keempat, dengan luas + 1.800 M2, diKorong Aur Malintang, Kenagarian III Koto AurMalintang, Kec. IV Koto Aur Malintang, Kab.
menjadi Mamak Kepala Waris Penggugat dan Tergugattersebut adalah Syamsudin ;bahwa hubungan antara Sudirman dengan Syamsudin adalah mamak31dengan keponakan (Syamsudin paman oleh Sudirman) karena ibuIbu Sudirman beradik kakak dengan Syamsudin ;bahwa Syamsudin bersaudara 7 orang yaitu : (1), Taramanih (2),Jamilah (3) Tianat (4) Orok (5) Syamsudin (6) Upik Labuahdan (7) Rawana ;bahwa Sudirman anak dari Rawana ;bahwa anak Rawana tersebut 9 orang yaitu : (1) Sudirman (2)Mardianis (3) Er (4) Pin (5) Yus (6) Mar
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
YUNI EKAWATI
Tergugat:
ETIHAD AIRWAYS P.J.S.C
116 — 29
YUNI EKAWATI
Tergugat:
ETIHAD AIRWAYS P.J.S.C
116 — 29
tanggal 03 April 2020,TERGUGAT menyampaikan kompensasi yang diterima PENGGUGATkarena pensiun adalah : EOSB Rp. 897.339.631,80Leave Encashment (retro until 31 Mar) Rp. 25.936.498,64TOTAL Rp. 923.276.130,44 Bahwa perhitungan tersebut tidak dirinci oleh TERGUGAT, sehinggaPENGGUGAT mencoba merinci sendiri perhitungan tersebut, dimanamenurut PENGGUGAT rincian perhitungan kompensasi TERGUGAT diatasadalah sebagai berikut : Keterangan JumlahUang Pesangon Rp. 610.665.912,(2x9 xRp. 33.925.884,)Uang Penghargaan
Bahwa atas keberatan PENGGUGAT terhadap perhitungan kompensasiyang diberikan TERGUGAT sebagaimana dimaksud diatas, TERGUGATmelalui Surat Elektronik (email) tanggal 21 April 2020 menawarkankompensasi baru sebagai berikut : EOSB Rp. 1.016.080.225,80Leave Encashment (retro until 31 Mar) Rp. 25.936.498,64TOTAL Rp. 1.042.016.724,4410.
Register : 14-05-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.PRA Tanggal 16 April 2014 — -INAQ SANIRAH BINTI AMAQ NURALIM dkk
-HERNAYADI BIN DARSAH dkk
120 — 92
120 — 92
Inaq Mar memperoleh 1/7 bagian dari bagian Amaq Janirah, karena sudah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu : -------4.2.2.1. Ramli (anak laki-laki/turut tergugat 1) memperoleh 2/3 bagian dari bagian Inaq Mar ; -------------------------------------------------- 4.2.2.2. Sanimah (anak perempuan/turut tergugat 2) memperoleh 1/3 bagian dari bagian Inaq Mar; ------------------------------------------4.2.3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
x s~1ftetse oddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn pada hari itu Mar weakerMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan ulBahri Lubis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ""Pe"mohonKonvesi/Tergugat Rekonvensit dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi. Hakim Ais i 1 Anggota,Dian becsrtishite S.Ag., S.H., M.H. SyPanitera Pengganti,CvSaiful bis, S.AgPerincian Biava Perkara1. Pendaflaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004.