. + Awal tahun 2008 s/d awal tahun 2010 ( di Arab Saudi bersamaTergugat )b.+ Kurang lebih September 2011 s/d sekarang (di Hongkong)4.

Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis tetapi + sejakawal tahun 2010 rumah tangga mulai goyah dan selalu terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan ;a.Sepulang dari Arab Saudi bersama Tergugat , Penggugat hamil tetapimengalami keguguran dan karena diketahui ada penyakit kista sehinggarahim Penggugat harus diangkat;b.Karena hal tersebut diatas Penggugat tidak bisa memberikan keturunan /anak lagi , menyebabkan perilaku Tergugat berubah dimana sering kalitanpa sebab Tergugat

mauberceraiBawha benar dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang disebabkan karena Penggugat sering keluar malamtanpa tujuan yang jkela dan telah selingkuh dengan laki laki lain bernamaTosongot yang berasa dari Desa PetungBahwa benar antara Tergugat dan Penggugat sidan pisah ranjang atautidak lagi melakukan hubungan syanu isteru sejak tahun 2011 karena tidaklagi melakukan hubungan syamni istteri sejak tahun 2011 karena Tergugatsakit pada tahun yang bersamaan Penggugat ke saudi

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi dik kandungPenggugat;Bahwa sejak tahun 2011 pula Penggguat telah bekerja sebagai TKW di ArabSaudi yang hasilnya di gunakan untuk berobnat Tergugat;Bahwa saksi sering mengantar Tergugta uintuk berobat kerumah sakit denganbiaya yang dikirim oleh Penggugat dari saudi arabiaBahwa sejak bulan oktober 2013 sampai dengan diajukan perkara iniPenggugat dan Tergugta tudaj pernah

Bahwa sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut: Tergugat tibatibamengeluarkan bahasa kasar dan kotor kepada Penggugat pada saatPenggugat berada di Arab Saudi;5. Bahwa sebelumnya Penggugat pergi menjadi TKW di Arab Saudipada bulan Desember 2017 atas kesepakatan bersama kemudianPenggugat kembali pada bulan September 2021;6.

keterangan Penggugat, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 14 September 2017 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tibatiba mengeluarkan bahasa kasar dan kotorkepada Penggugat pada saat Penggugat berada di Arab Saudi

Sub awai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamawes, Kabupaten Sumbawa, Nomor015, tanggal 09 Juli 2015;para Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsun Tamere, RT.008/ RW.003, Desa Pungka,abupaten Sumbawa selama kurang lebih 1ke rumah kontrakan Di Desa LabuhanSumbawa, selama kurang lebih 2 tahun,angkat ke Arab Saudi selama kurang lebih 7han tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang, Umur 11 Tahun, berjenis kelamin Lakilaki;, Umur 10 Tahun, berjenis kelamin

Perempuan;wa sejak kepulangan Penggugat dari Arab Saudi 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainKarena:4.1.

Bahwa pada akhir bulan Januari 2004 karena tidak tahan dengan sikap dantingkah laku Tergugat serta untuk membantu ekonomi rumah tanggaPenggugat bekerja ke Arab Saudi dan kembali pada akhir Bulan Januari2008..

Bahwa pada akhir bulan Januari 2008 Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di , Penggugat mengetahui bahwa uang hasil Penggugatbekerja ke Arab Saudi dihabiskan Tergugat, serta tanah ladang kepunyaanbersama dijual Tergugat, Penggugat menanyakan hal tersebut kepadaTergugat, sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, setelah bertengkar Penggugat dengan Tergugat membuatperjanjian, Penggugat mau berdamai dengan Tergugat setelah ituPenggugat dan Tergugat membuat rumah kediaman

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada akhir tahun 2015, yang disebabkan karena Termohontetap tidak menghargai usaha Pemohon dalam mencari nafkah untukkeluarga, dan Termohon tetap tidak merasa cukup dengan apa yangPemohon berikan kepada Termohon, kemudian sekitar bulan November 2015Termohon meminta izin pergi untuk bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita diArab Saudi, Pemohon tidak mengizinkan Termohon untuk berangkat, akantetapi Termohon tetap ingin berangkat

bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanitadi Arab Saudi sehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihan, danPemohon memutuskan untuk pergi dari kediaman bersama denganmembawa anak Pemohon dan Termohon dan Pemohon sekarang tinggal diKabupaten Agam sedangkan sekarang Termohon tinggal di Kota Sukabumi.5.

PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 149/75/II/2010;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun aman sentosahingga saat ini belum dikaruniai keturunan;Bahwa dalam masa perkawinan ini Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, karenanyahal tersebut diputuskan pada tahun 2012 Penggugat berangkat bekerja ke Saudi

Saat ke Saudi yang kedua tahun 2002 Penggugat pernah dipukulTergugat karena Penggugat mengingatkan Tergugat agar jangandekatdekat dengan pembantu kemudian Tergugat marah danmemukul Penggugat;c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamasatu minggu, kemudian Penggugat dfan Tergugat pergibekerja ke Arab Saudi dan pada tahun 1996 mereka pulangselama 1 bulan, Kemudian pergi bekerja kembali ke Koreasampai dengan tahun 1998 dan setelah itu bolak balikpergi bekerja keluar negeri sampai tahun 2014 selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak keturunan ;d.

Bahwa pertengkaran secara terus menerus antara penggugat dengantergugat, saat itu penggugat pulang dari Saudi Arabia, pada bulan Juli 2016hingga sekarang sudah berlangsung sekitar 4 (empat) bulan lamanya, Sejakberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri ;.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat posita angka 5, Tergugatmenyatakan tidak benar ada perempuan lain dan tidak ada pertengkaran,namun pertengkaran terjadi setelah Penggugat kembali dari Saudi Arabiapada bulan Juni 2016; Bahwa, Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat asal Penggugatmemberikan konpensasi berupa uang kepada Tergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan repliknya secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan

Tergugat pergi dari rumah pamit ke Arab Saudi dan tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaanya hingga sekarang;b. Tergugat telah diketahui menikah dengan Wanita idaman lain (WIL)bernama WILTERGUGAT asal Desa Paopale Daya dan mereka sudahsering pergi bersama;.

Halaman 6 dari 12 halamanmarriage) disebabkan karena masalah Tergugat pergi dari rumah pamit keArab Saudi dan tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaanyahingga sekarang disamping itu Tergugat telah diketahui menikah denganWanita idaman lain (WIL) bernama WILTERGUGAT asal Desa Paopale Dayadan mereka sudah sering pergi bersama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis

Bahwa karena rasa tanggungn jawab terhadap keluarga, Pemohon pergi bekerja keluar negeri(Arab Saudi) dengan seijin Termohon, semua hasil bekerja di luar negeri dikirimkan kepada1Termohon melalui BANK BNI 1946 Cabang Cilacap, kemudian pada Bulan Mei 1999Pemohon pulang ke Indonesia, sepulang dari Arab Saudi Pemohon pergi merantau lagi keTaiwan selama 6 (enam) bulan dan semua hasil kerja dari Taiwan juga dikirim kepadatermohon melalui BANK BNI 1946 dan pulang tanggal 06 Juli 1999; .

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama+ 5 tahun 5 bulan atau sejak bulan Pebruari tahun 2006, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan ketikaPenggugat merantau di Arab Saudi, Penggugat mendapat kabar dari orangtua Penggugatkalau Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Miati yang merupakan teman dan tetangga Penggugatsendiri..

Bahwa, setelah 2 tahun merantau di Arab Saudi, Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan sesampainya dirumah Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya;. Bahwa, kemudian pada bulan Januari tahun 2014, Tergugat pamit baikbaikkepada Penggugat kalau Tergugat mau kerja ke Bogor. Dan sejak saat ituTergugat tidak pernah kirim uang dan kabar dan sampai sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia;.

Bahwa Penggugat sebagai istri telah lelah sebagai tulang punggung karena tahun2004 2007 bekerja di saudi Arabia, tahun 2009 2011 bekerja di saudi Arabia lagi,tahun 2011 2014 bekerja di Taiwan namun hasilnya habis;8. Bahwa terhadap masalah ini, telah dilakukan usaha usaha merukunkan kembalinamun tetap gagal;9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat sangat menderita lahir dan batindan sudah tidak mau dan tidak sanggup lagi untuk berumah tangga denganTergugat;10.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandisebabkan karena Tergugat pamit kepada Penggugat untukmencari kerja di Arab Saudi namun sejak keberangkatan sampaisekarang Tergugat tidak pernah memberi kabar serta tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat, sehingga membatPenggugat menderita lahir bathin dan untuk mencukupi kebtuhanrumah tangga Penggugat bekerja sendiri

yang menyatakan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri ternyata salingbersesuaian satu dengan yang lain, maka harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ikatan perkawinan yang sah dantidak pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatberkwalitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya bahwa pada tahun 2011 Tergugat pemit merantauke Arab Saudi

SALINANPUTUSANNomor 2337/Pdt.G/2016/PA.ClpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, kelahiran Tegal tanggal 20 Mei 1966, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh ( TKI Arab Saudi ), bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum : M. Rikza Prayoga, SH.

Bahwa sekitar 2 bulan setelah Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal pada bulan September 2013, yaitu sekitar bulan Nopember 2013Putusan Nomor: 2337/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanPemohon merantau bekerja ke Arab Saudi selama 2 tahun 6 bulan sampaiPemohon pulang habis kontrak tanggal 20 Mei 2016 ;9.

selanjutnya Tergugat pergibekerja di Malaysia tahun dan pulang kumpul dengan Penggugatselama tahun, selanjutnya Penggugat berangkat ke Arab Saudiselama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2008 mulai tidak harmonis sebab sewaktu pertengahantahun 2005 sampai awal tahun 2008 Penggugat cuti dari Taiwanantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;Bahwa setahu saksi, selama Penggugat bekerja di Saudi

kediamandi Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat tahun 2001;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal belummenetap, kadang dirumah orang tua saksi dan sebaliknya, danPenggugat Tergugat kumpul bulan, selanjutnya Tergugat bekerja diMalaysia selama tahun sampai pertengahan tahun 2002; dan tahun2003 sampai 2005 Pengugat bekerja di Arab Saudi

Bahwa terdakwa mendapatkan sebilah pisau tersebut dari arab saudi danterdakwa membawa pisau hanya untuk menjaga keselamatan diri. Bahwa terdakwa dalam memilikiimembawa senjata tajam jenis pisautersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang Benar pisau tersebut bukan alat pertanian namun senjata tajam yangbisa digunakan untuk melukai orang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

Bahwa terdakwa mendapatkan sebilah pisau tersebut dari arab saudi danterdakwa membawa pisau hanya untuk menjaga keselamatan diri. Bahwa terdakwa dalam memilikiimembawa senjata tajam jenis pisautersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang Bahwa pisau tersebut bukan alat pertanian namun senjata tajam yangbisa digunakan untuk melukai orang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 195/Pid.

Selanjutnya terdakwa langsung mendekati saksi korban kemudianhim 2 dari 10 him Pts.No.196/PID/2017/PT.PLGlangsung menendangkan sepeda motor korban yang dikendarai korbansehingga korban terjatuh kemudian korban berdiri namun terdakwa langsungmemukul pada bagian wajah saksi korban hingga mengenai bibir bagianbawah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan mengunakan tanganterdakwa kemudian korban berteriak sehingga suami korban Saudi Bin Karjo,saksi Riki Supriyadi Als Tekot Bin Arifin, saksi Robi

Firli Bin Hermawan datangnamun terdakwa langsung mencakar pipi kiri saksi korban denganmengunakan tangan terdakwa, kemudian adik terdakwa Pikal Als Wak YengBin Askar dan suami korban Saudi Bin Karjo, saksi Riki Supriyadi Als TekotBin Arifin, saksi Robi Firli Bin Hermawan yang melihat kejadian tersebutlangsung menolong dengan cara memisahkan dan memegangi tubuhterdakwa dan saksi korban.

Bahwa penyebabnya dikarenakan :e Bahwa sejak sekitar tahun 2012 Tergugat mulai malas bekerja danmencari nafkah, dari sejak itu Penggugatlah yang berusaha mencarinafkah sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, sehinggaakibat dari sikap Tergugat tersebut akhirnya sering menimbulkanpercekcokan dan perselisihan dalam rumah tangga.e Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugate Bahwa oleh karena Tergugat tidak bekerja, akhirnya sekitar tahun2014 Penggugat bekerja di Negara Saudi Arabia

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada sekitar tahun 2015, Tergugat menjatuhkantalak dihadapan orang tua Penggugat sedangkan pada saat itu Penggugatsedang berada di Arab saudi .8.

saksi lihat Tergugat jika datang bekerja sorehari baru memberikan uang kepada Penggugat untuk membeli berasdan ikan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masalah lain; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatbertengkar karena saksi pernah mendengar pertengkaran keduanya,serta rumah saksi bersebelhan dengan rumah Penggugat; Bahwa setelah diketahui Tergugat tidak mampu memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, maka Penggugat pada tahun2001 berinisiatif untuk pergi menjadi TKW ke Arab Saudi

Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatbertengkar karena saksi mendengar pertengkaran keduanya; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat, namun tidak berhasildan tidak pernah menasihati Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 17 tahun lamanya; Bahwa Penggugat pernah pergi TKW ke Arab Saudi pada tahun2001, namun kembali lagi pada tahun 2017, pada saat Penggugat pergiTKW Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain, sekarangTergugat