Ditemukan 18560 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 118/Pdt.P/2021/PN BTA Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
BASARUDIN SYAHPUTRA
38 — 7
BASARUDIN SYAHPUTRA
38 — 7
Bahwa pemohon adalah anak dari Bapak dan Ibu Syamsul Zarkasih danMarwiyah pada tahun 1996 Nomor; 762/7/III/PIN/IBII/96;2. Pemohon mempunyai saudara berjumlah 3 orang yaitu:a. M. Eko Saputra;b. Rahmad Hidayah Syahputra;C. M.Revaliza Akbar Syahputra;3.
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.PO Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
44 — 2
44 — 2
pada pokoknya memuatketerangan bahwa Eva Komatiah pada saat ini berusia 15 tahun 3 bulan dandari bukti P.5 membuktikan bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON sekarangdalam keadaan hamil 5 bulan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon' perihal kehendaknya untukmengawinkan anak perempuannya, ANAK KANDUNG PEMOHON dengan6seorang lakilaki CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON yang ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun dengan alasan bahwa ANAKKANDUNG PEMOHON belum cukup umur sebagaimana pada posita poin ke (2)dan pin
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Jawa Timur, tanggal 13 Februari 2019, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.RT.05 RW.03 Desa Tambakrejo Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar. bertempat tinggal di Dusun TambakrejoDi bawah sumpah saksi memberkap.Kketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bertempatketurunan;Radengan Termobetigtempat tinggal, yang hingga kine pin
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
yang harusditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada pertengahan bulanFebruari tahun 2018 yang disebabkan Tergugat marah marah ketikaPenggugat mau meminjam Handphone milik Tergugat, namun Tergugattidak memberi dan Handphone tersebut dikunci oleh Tergugatmenggunakan Kode Pin
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1929/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL
43 — 10
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL
43 — 10
pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaca pin
Register : 15-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2010/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
1.AGUS RIFANI Als. IPAN
2.TEDDY RYAN IVANKA Als. TEDDY
24 — 3
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
1.AGUS RIFANI Als. IPAN
2.TEDDY RYAN IVANKA Als. TEDDY
24 — 3
karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-
1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastic tutup warna hijau yang lengket 2 (dua) buah pipet plastic bengkok;
-
1(satu) buah kaca pin
-
Register : 19-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3826/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ERWINSYA PUTRA ALs ERWIN
22 — 5
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ERWINSYA PUTRA ALs ERWIN
22 — 5
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) buah kaca pin
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3441/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ALFERY Alias FERY
20 — 3
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ALFERY Alias FERY
20 — 3
Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaca pin
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 787/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Dadan Herdiana
31 — 20
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Dadan Herdiana
31 — 20
itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Ro. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
- Satu Buah tas laptop warna hitam merk US POLLO CUP;
- Satu lembar kertas warna biru bertuliskan PIN
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3178/Pid.B/2017/PN Mdn Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
NOPA HIANO
18 — 13
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
NOPA HIANO
18 — 13
ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan denda pidana selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) plastik bening diduga berisi shabu shabu sisa pakai dengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram
- 1 (satu) kaca pin
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Rta Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Ariyanto Wibowo, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti SH
Terdakwa:
Akhmad Naufal Bin Saiman
68 — 0
1.Ariyanto Wibowo, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti SH
Terdakwa:
Akhmad Naufal Bin Saiman
68 — 0
tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,36 (satu koma tiga puluh enam) gram;
- 1 (satu) buah kotak rokok Red Bold warna biru;
- 1 (satu) buah kotak rokok PIN
Register : 04-04-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Mnk Tanggal 24 Agustus 2023 — Pidana
74 — 0
74 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit excavator XCMG merek HYDRAULIC EXCAVATOR berwarna kuning model : XE215C PIN : > XUGF215BLNKA04527 Dikembalikan kepada Sdr. Abdul Rahman Badullah;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi yang telah diambilsumpahnya yaitu can EEE pin. telah memenuhisyarat kesaksian, di Samping itu kKeterangan saksi dan saksi II saling berkaitandan relevan dengan keadaan Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu MajelisHakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat Nomor: 3 tanggal 10 Maret2016, maka berdasarkan Pasal 73 UndangUndang
Register : 16-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, ole eG pereka lebin masalahatdiceraikan; Vn byballa cy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Hag : = jleh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 28-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1609/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Negr Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90 :IVs 31Sley U jg Aes ldol j9>225 I a@laly 2 9llcslIV.o le QUaloge jg loi Valu ass pin Lon.glo LY oolsUsdoldialLololaglg olArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteriatau pengakuan suami
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2212/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Tergugatkerumah Pukul 19.45 WIB, Penggugat mempertanyakan dengan baikbaik masalah penarikan uang tersebut, namun Tergugat tidak terima danmarahmarah dengan berkata kasar kepada Penggugat dengan kalimatdasar bini kurang ajar, katek aguk, Lonte (wanita nakal), mendengarkalimat tersebut Penggugat bergegas pergi keluar rumah bersama anakyang kedua yaitu Renata Andini dengan tujuan mengecek isi saldo yangada di ATM, setibanya di ATM ternyata Penggugat tidak dapat melakukanpengecekan saldo di karenakan PIN
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 333/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 8 September 2015 —
8 — 2
8 — 2
PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2015/PA.KgnslyIAS PIN endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 04-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0372/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kamtono sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTERQUQEE f mn wn = rw ses ie pin se mis Sis Sis Se meKetua MajelisDrs. Aminuddin, SH.,MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Sarbini, MH. Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum.Panitera PenggantiDrs. KamtonoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 306.000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumtah Rp 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 22-05-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 188/PID/2006/PN.BTA Tanggal 22 Juni 2006 — - HENDRA ALIAS HEN BIN RUSLAN
24 — 5
24 — 5
Ruay madang vab. aku pimur ;bener waktu itu saksi sedang ngobrol dengan tamuh seksi ;imana keterangan para saksi tersebut saling berian dan juga terdakwa membenarkannya ;enimbang, bahwe dipersidangan terdakwa telah meman keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikutbenar terdakwa telah melakukan perampokkan beriboew= sama dengen marlin pin yaruni xelum tertangoe .benar kejadiannya yaitu pada hari pabu tanggal3 pebruari 2006 ?