Ditemukan 21869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dannurul danduru danirut dantru dansurat danuru
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan No. 0927/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 11 dari 20 HalamaneBahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar permohonannya dikabulkanoleh Majelis Hakim;Bahwa semua yang tercatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan danturut
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 115/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MAHATIR MUHAMMAD LUBIS Als ATIR Bin Alm ARBAI LUBIS
35 — 17
  • HASAN ;Barang Bukti tersebut telan dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa dantelah pula disita secara patut sehingga cukup beralasan hukum dipertimbangkanuntuk memperkuat pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 198/Pdt.G/2013/PN Bwi
Tanggal 2 Juni 2014 — - SUPRIYANTO (P) ; - LUKMAN WASIS (T) ; - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk (T) ; - KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jember (T) ;
87 — 17
  • Perdata Gugatan Nomor 198/Pat.G/2013/PN Bwimediator berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 198/Pdt.G/2014/PN.Bwi,tanggal 20 Pebruari 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi dari Mediatortertanggal 20 Pebruari 2014 diterangkan bahwa upaya damai yangdilakukan oleh kedua belah pihak melalui jalur mediasi telah gagal,selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTurut
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 7 Agustus 2012 —
55 — 23
  • Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo, kiranya sudi dan berkenan untuk menetapkan kembalibagian masingmasing ahli waris almarhum Aaaaaayang berhak atas tanah obyeksengketa a quo, yakni: Hajjah Hasni Eena, S.Sos binti Aaaaaa(penggugat), HajjahZalia (turut tergugat I), Turut Tergugat I (turut tergugat II), Turut Tergugat III(turut tergugat III), Ddddddbinti Aaaaaa(tergugat I), Tergugat II (tergugat I), danTurut Tergugat IV (turut tergugat IV) sesuai dengan ketentuan hukum warisIslam
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 23-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 888/Pid Sus/2016/PN Jmr
Tanggal 2 Februari 2017 — IMAM SYAFI’I Bin HOSEN
62 — 9
  • tujun puluh dua) butir, sebagai bahanpemeriksaan ke Dinas Kesehatan Jember). 1 (satu) buah bungkus rokok LA BOLD warna hitam.Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima dan akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2016/PN.JmrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danturut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 116 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — I GUSTI AYU AGUNG SUARSITI, S.Sos alias I GUSTI AYU AGUNG SUARSITI MELAWAN I WAYAN EKA PARWATA, SE , DKK.
33 — 16
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IT untuk mentaati putusanATAU : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang diwakili oleh kuasanya, sedangkan Tergugat I.Tergugat II danTurut Tergugat I datang menghadap diwakili oleh Kuasa Hukumnya Anak AgungNegurah Alit Wirakesuma,SH, Advokad/Penasehat Hukum berkantor di CAHAYAJENGGALA & Asscociates Law Office, beralamay di Jalan raya Lukluk, GangPemuwunan No.55 ~~ Lingkungan Delod
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 76/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 7 September 2018 — Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO
61 — 8
  • Anggota gerak:Luka lecet pada bahu kanan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaBerita Acara Pemeriksaan Persidangan menjadi bagian yang tidak terpisahkan danturut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidanganserta surat bukti yang berkaitan dengan perkara ini telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sudah pernah diperiksa
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 50 / Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. MADE WIJANA PUTRA ANTARA; 2. I NYOMAN SUASTIKA; 3. KETUT BARUNA sebagai PARA PEMBANDING; M e l a w a n PUTU HADI KUSUMA sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; D a n 1. I GUSTI NGURAH BAGUS PARWATA sebagai TURUT TERBANDING 2. NASAR BIN THALIB sebagai TURUT TERBANDING II 3. ANAK AGUNG NGURAH GEDE WIDARMA, SH sebagai TURUT TERBANDING III ; 4. MADE HENDRA KUSUMA sebagai TURUT TERBANDING IV 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sebagai TURUT TERBANDING V 6. PT. BANK PRIMA sebagai TURUT TERBANDING VI
74 — 47
  • Menghukum para Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat VI danTurut Tergugat Il membayar dwangsom perhari Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sejak putusan memperoleh kekuatanhukum tetap;9. Menghukum para turut Tergugat untuk tunduk dan patuhpada putusan ini;10. Menghukum para tergugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.866.000, (limajuta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);11. Menolak gugatan selain dan selebihnya..
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 105/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 14 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : H. Wasan Diwakili Oleh : DADI WALUYO SH.MH. dkk
Terbanding/Tergugat II : Aswadi bin Adnan
Terbanding/Tergugat I : Linah binti Dinyar
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Camat Kecamatan Cibuaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Santi binti kunlih
27 — 12
  • Kwg untuk diperiksa dan diputusdalam tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Karawang yang menyatakanbahwa masingmasing pada tanggal 18 Juli 2017 pemberitahuan bandingtersebut telah diberitahukan / disampaikan secara sah dan seksama kepadapara Terbanding dan para Turut Terbanding semula Tergugat , Tergugat II danTurut Tergugat I, Turut Tergugat II;Membaca dan memeriksa dalam perkara ini, bahwa Pembandingsemula Penggugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2018 — AGUS SUPRIANA bin TISWO SULARTO dkk lawan 1. CASNITI binti H. DRAJAT
31 — 18
  • Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat tanahbeserta rumah Sertipikat Hak Milik Nomor 1311 milik Para Penggugatdijadikan sebagai obyek Perjanjian Jual Beli dengan Turut Tergugat,sehingga Para Penggugat dirugikan;Bahwa PARA PENGGUGAT mohon agar jual beli antara Para Penggugatdengan Tergugat terhadap tanah beserta bangunan rumah yang berdiridiatasnya Sertipikat Hak Milik No. 1311 sebagaimana disebutkan padaposita nomor 6 diatas dinyatakan batal;Bahwa PARA PENGGUGAT mohon agar TERGUGAT , TERGUGAT II danTURUT
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 13/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
DONI LESMANA Bin KURNI
70 — 33
  • kotak Handphone merk Strawbery ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Sonny Experia Z2 ; dan 1 (satu) buah kotak Handphone merk Himax Y12 ;Menimbang, bahwa seluruh Barang Bukti tersebut di atas telahdibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa dan telah pula disita secara patutsehingga cukup beralasan hukum untuk dipertimbangkan dalam memperkuatpembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuat danturut
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 419/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, S.H
Terdakwa:
1.ALI SAKKA alias ALI
2.ABDUL MALIK alias MALIK
93 — 6
  • Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ALI SAKKA alias ALI danterdakwa Il ABDUL MALIK alias MALIKpadahariRabu tanggal 17 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita, atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2019, bertempatdi JI. Kangkung Kec. Palu Barat, dan di JI. Durian Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Maret 2013 — PADLI S. Alias PADLI, dkk vs MUNAP
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan Majelis Hakim diperoleh fakta bahwa batasbatas objek terperkarayang disebutkan di dalam gugatan Penggugat berbeda dengan faktanya dilapangan;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat mengenai faktayang ditemukan di lapangan terhadap batasbatas objek terperkara tersebut dansetelah dikonfirmasi lebih lanjut kepada Penggugat, TergugatTergugat danTurut Tergugat maupun saksisaksi, maka batas yang benar dari objek terperkaratersebut
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 266/Pid.B/2016/PN. Cjr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Dedi Kusnadi Bin Pepen
61 — 8
  • KantorDesa Sindangasih ;Bahwa benar sebelumnya tidak mempunyai masalah dengan korban ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi danbersedia meminta maaf kepada korban Sdr.Bubun ;Menimbang, bahwa atas permintaan maaf dari terdakwa tersebut saksiSdr.Bubun dan bersedia mamaafkan Terdakwa lalu mereka saling berjabat tangandan telah saling memaafkan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat danturut
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 158/Pid.B /2016/PN Pwk
Tanggal 9 Agustus 2016 — ATEP SUPRIATNA Bin OMO
34 — 4
  • ENAN dibawa dan dijual kepada orang yangtidak dikenal di daerah Pasang Kuningane Bahwa benar hasil dari penjualan tersebut, terdakwaATEP SUPRIATNA Bin OMO mendapat bagian sebesarRp. 300.000. ( Tiga ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat didalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap danturut dipertimbangkan dalam Putusan ini serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 232/Pid.sus/2016/PN Bna
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUNAWIR BIN IDRIS
44 — 5
  • Prof Majid Ibrahim Il Blang Padang Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan yang tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, berdasarkan Berita Acara Penimbangan dengan Nomor : 371/BAP.S1/0516 tanggal27 Juni 2016 dengan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.AKHMAD AMTHORI
2.YUSUF YAMANI
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN alias AHUM
2.AZKAR
3.MAHWAN
4.AHMAD YADI
Turut Tergugat:
Hj SAPIAH
30 — 15
  • ABDURRAHIM, Sedangkan para Tergugat danturut Tergugat untuk menguatkan jawabannya mengajukan bukti Surat tertanda T1 sampai dengan T2 dan SaksiSaksi yaitu 1. H. BUSAIRI, 2. SANIIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh para Penggugat yaitu bukti surattertanda P1 berupa Sertifikat hak milik No. 39 Pemegang hak atas nama Lukmantahun 1975 yang menunjukan bahwa pada tahun 1975 Lukman memiliki hak atastanah seluas 2.500 M?
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Migas
Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 769/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Januari 2016 — SLAMET BIN KOPLI (ALM)
130 — 12
  • Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen/frase unsur sehingga jika satu elemen/frase saja terpenuhimaka unsur ini dianggap telah terpenuhi. Elemem/frase unsur tersebut adalah :1. Mereka yang melakukan perbuatan;2. Mereka yang menyuruh melakukan perbuatan dan3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Mei 2015 — SUTIYONO, dkk melawan PAINI, dkk
38 — 23
  • Unr. tanggal26 Nopember 2014 haruslah dibatalkan dan Pengadilan tingkat bandingakan mengadili sendiri dengan pertimbangan dan amar sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas ;Halaman 16, Putusan No. 59/Pdt/2015/PT SMGMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati suratgugatan yang diajukan oleh Para Penggugat, jawaban dari Tergugat danTurut Tergugat maupun buktibukti yang diajukan oleh kedua belah pihak,maka
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 426/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Oktober 2013 — - SYAHRI RAMADHAN Als SYAHRI Bin SAWALUDDIN
40 — 18
  • Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka keterangansaksisaksi dan Terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggaptelah tercantum selengkapnya dalam Putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan saksisaksi, Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktasebagai berikut : e Bahwa benar, Terdakwa memberikan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP danturut