Ditemukan 21869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dannurul danduru danirut dantru dansurat danuru
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — H. MUHAMMAD TAUFIK, dkk. VS PT KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), dkk.
137 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada bantahan/verzet, bandingmaupun kasasi serta peninjauan kembali baik yang diajukan olehTergugat atau oleh pihak lainnya; dan17.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul:Apabila yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara gugatan aquo berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 206 PK/Pdt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat danTurut
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
FARID FIQRIANSYAH, ST
Tergugat:
1.Lela Sumirat
2.Sandi Sanjaya
Turut Tergugat:
NURASYFA ANGGARWATI AGUSTINA, SE
76 — 12
  • SE.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul atasperkara ini.SUBSIDAIRApabila Mejelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et Bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat , Tergugat II danTurut Tergugat tidak mengajukan jawaban terhadap gugatan Penggugat ;Menimbang , bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut selanjutnyaKuasa Penggugat mengajukan Replik dan atas Replik dari Kuasa Penggugatkemudian Kuasa Tergugat mengajukan Duplik ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3122 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — SINTO ANGGORO vs ALI UDIN AHMAD, S.E. Dkk
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berhubung keadaan tanah dan rumah objek jual beli tersebutbersih", kemudian Pelawan bersamasama dengan Terlawan Il danTurut Terlawan datang ke Kantor Notaris Lushnun Adji Dnarmanto, S.H.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pid.B/2018/Pn.Snj
Tanggal 19 Maret 2018 —
82 — 30
  • Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danTurut serta melakukan perbuatan; Menimbang, bahwa Menurut R. Soesilo Turut serta melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan. sedikitnya harus ada dua orang yakniorang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger)suatu peristiwa pidana.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
  • ., tidak hadir dipersidangansetelah telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi karena Tergugat II danTurut Tergugat II.4.4., dan Turut Tergugat II.4.6., hadir dipersidangan, makaperkara ini tetap harus diperiksa dan diputus secara kontradictoir;Menimbang terlebih dahulu bahwa sepanjang menyangkut kedudukanpara Penggugat sebagai ahli waris Yahya Bin Sumpil tidak dipertentangkanpara pihak sehingga oleh karena itu para Penggugat memiliki kapasitas (/ega/standing) untuk menggugat harta peninggalan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 29-05-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 29 Mei 2012 — SIDARMAN bin HAMBALI vs 1. ANWAR SATEN dkk
38 — 28
  • HASYIM HUSIN (Tergugat H) dan SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor : 750 atas nama IWAN KURNIAWAN HASYIM, S.IP(Tergugat IIT) adalah perbuatan yang tidak dibenarkan oleh hukum dan dapatdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum ;Bahwa oleh karena perbuatan hukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTurut Tergugat adalah perbuatan yang melawan hukum maka segala sesuatu10yang timbul akibat perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat, seperti terbitnya Surat
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 331/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 2 Februari 2017 — Edwar Tanjung, DKK;
70 — 11
  • tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa EDWAR TANJUNG dan terdakwa IiUSMAYANTO TANJUNG alias IAN pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016sekira pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2016, bertempat di Desa kampong Solok Kecamatan Barus KabupatenTapanuli Tengah, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 37
  • NGEWA ~ semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan yang bernama IFUTIRI (kakek/nenek Para Penggugat danTurut Tergugat), dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung yaitu:1. MAPPIASEK bin NGEWA,2. IKUMALA binti NGEWA2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 80/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2022 — Terdakwa
100 — 33
  • persidangan telah pula dibacakan Hasil LaporanPenelitian Kemasyarakatan Sidang Pengadilan Nomor Register155/Lit.SA/BKA/XII/2021, tanggal 10 Desember 2021, atas nama Anak Anak ,Nomor Register 156/Lit.SA/BKA/XII/2021, tanggal 10 Desember 2021, atasnama Anak II Anak II dan Nomor Register 157/Lit.SA/BKA/XII/2021, tanggal 10Desember 2021, atas nama Anak III Anak III;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah diulang danturut
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 100/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2014 — NY. MARIA GORETI SUNARTI melawan NY. SARWOSARI, dkk
31 — 14
  • hukum.Bahwa Turut Tergugat yang menempati tanah SHM No.806, bekaspersil 304, sebagai usaha Rumah Makan Soto Triwindu, sebagai orangyang tidak berhak atas tanah di SHM No.806 yang diperoleh dariTergugat sampai dengan 9 dengan cara yang tidak benar dan tanpaprosedur yang benar, serta tanpa alas hak yang benar adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan ParaPenggugat.Bahwa berdasarkan atas alasanalasan sebagaimana disebut diatas,Perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat sampai dengan 13 danTurut
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 413/Pdt.G/2013/PN. BDG JO 023/PDT/2015/PT.BDG
Drs. MUH. THAMRIN PARENRENGI, SH.MH LAWAN ISKANDAR
46 — 14
  • Bdg14turut tergugat berhasil membuktikan bahwa objek sengketa bukanlah hakpenggugat sehingga dapat melumpuhkan dalil penggugat yang telah terobukti makapembuktian tentang perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh tergugat danturut tergugat tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mempelajari bukti T5, T6dan T7, terhadap bukti T5 adalah merupakan Akte Jual Beli No. 170/VI/1981yang merupakan dasar diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No. 1542/Sukarasa(bukti T4)
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 333/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
BAMBANG HARDIANTO BIN BADARUDDIN
35 — 11
  • Unsur Melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukanperbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, meng angkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan,Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 11 dari 15 halamanMenimbang, bahwa unsur kedua ini adalah unsur yang bersifat alternatifyang akan menunjukkan perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-10-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Meulaboh ; ELIAMAN MANALU
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAD bermaksud untuk mencari atau menangkap ikan danturut pula berangkat KM. SETIA DEVI Il yang dinahkodai oleh OSENGSITUMEANG, KM. SETIA BRSAMA yang dinahkodai oleh HITLER PASARIBUdan KM. REZEKI BERSAMA Il yang dinahkodai oleh APPI SIHOTANG(ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah). Setelah berlayar beberapalama hingga tiba di Perairan Meulaboh Kabupaten Aceh Barat, Terdakwa danABK yang ada di KM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2904 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN Cq. KEPALA KECAMATAN TENGA, DKK VS ANNEKE A. MAMANGKEY, DKK
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8September 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;danKEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASASELATAN;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II, II, V dan V/Pembanding danTurut
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Tim
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
H. Muh. Tahir Wahab
Tergugat:
Benyamin Way
91 — 56
  • Amiruddin/Turut Tergugat dalamRekOnpenSI; 222 922 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna eeeBahwa apabila Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan TurutTergugat dalam Rekonpensi lalai atau tidak melaksanakan secarasukarela isi putusan dalam perkara ini maka PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi mohon agar Pengadilan Negeri KotaTimika atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi danTurut Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 25-09-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 439/Pdt.PLW/2013/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2014 — PERRY TRISTIANTO T LAWAN PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967,Dkk
100 — 27
  • dari PELAWAN yang diajukan dalamperkara a quo, TURUT TERLAWAN I mengajukan Eksepsi sebagai berikut :GUGATAN PELAWAN ERROR IN PERSONABahwa PELAWAN dalam mengajukan Gugatan perlawanan kepada TURUT TERLAWAN Iadalah error in persona berupa gemis aanhodanig hoed yaitu orang yang ditarik sebagaiTURUT TERLAWAN I dalam perkara a quo tidaklah tepat, karena TURUT TERLAWAN Itidak memiliki hubungan keperdataan baik dengan PELAWAN, TERLAWAN PENYITA,TERLAWAN TERSITA I, TERLAWAN TERSITA II, TERLAWAN TERSITA III, danTURUT
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 37/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 7 Mei 2019 — Feri Zaldi panggilan Fer;
37 — 26
  • Fer bersamasama denganRizo Fernando panggilan Rizo (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau padawakiu tertentu pada bulan Agustus 2018 bertempat di Bekas Kantor PertanahanBPN Kabupaten Padang Pariaman di Desa Kampung Baru KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman atau pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan danTurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — MUSTAFA lawan MOCHAMAD SALEH atau tertulis MOHAMAD SALEH dan I GUSTI NGURAHMAHA BUANA, S.H, DK
87 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Turut Tergugat (I Gusti Ngurah Maha Buana, S.H.) danTurut Tergugat II ( Gusti Ngurah Sapta Sanjaya, S.H.) untuk tunduk danpatuh pada putusan ini;11. Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunada upaya hukum verzet, banding dan kasasi (u/tvoerbaar bij voorraaq);12.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 448/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2017 — FAIZAH dkk lawan HJ. MASRUROH dkk
130 — 93
  • Ini berarti bahwa Turut Tergugat danTurut Tergugat Il membantu perbuatan melawan hukum (PMH) yangdilakukan oleh Tergugat sampai dengan Tergugat VI;Bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat VI yang telah menjualtanah obyek sengketa milik Para Penggugat dan perbuatan Tergugat VIIyang melakukan pengurukan tanah obyek sengketa sangat merugikan ParaPenggugat baik kerugian materiil berupa kerusakan tanah, gagal panen danhilangnya penghasilan maupun kerugian immateriil.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 41/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 4 Mei 2017 — KAMARUDDIN DG. NGITUNG
62 — 5
  • ,M.Kes dokter pada pada PuskesmasPolombangkeng Selatan, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan: lukagores dan luka lecet tersebut kemungkinan besar diakibatkan benturan benda tajam.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum