Ditemukan 11816 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PDT/2015/PT PLK Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : SIBAT SANANG Diwakili Oleh : SUMADI H JIMAD, S.H.
Terbanding/Tergugat : YAYANTO Diwakili Oleh : SUSILAYATI, SH
Terbanding/Tergugat : ABUNG
Terbanding/Tergugat : MARNI
93 — 34
Terbanding/Tergugat : YAYANTO Diwakili Oleh : SUSILAYATI, SH
Terbanding/Tergugat : ABUNG
Terbanding/Tergugat : MARNI
93 — 34
merawat AlmarhunAlson Putel tetapi tidak disetujui oleh Penggugat, Tergugat bisamemahami karena keadaan Penggugat yang sudah tua dan seringsakitsakitan, jadi tidak benar apabila Penggugat sampai stres karenaperbuatan Tergugat seperti yang didalilkan oleh Penggugat ;Bahwa memang benar tabungan milik Almarhum Alson Putel padaCU Sumber Rejeki Tabur Buntok pada mulanya sebesarRp.96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah), untuk biayakematian Almarhum ayah Tergugat , berupa biaya Kebaktianmenunggu jenazah
Register : 07-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN Kbm Tanggal 22 April 2014 — AHMAD DAHRUDIN bin SODERI
201 — 13
201 — 13
memberitahukanbahwa SITI BANDIYAH istri saksi mengalami kecelakaan lalu lintasdan sudah berada di RSUD Kebumen.e bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi langsung menuju keRSUD Kebumen, sesampainya di RSUD Kebumen saksi ketahui istrisaksi yaitu korban SITI BANDIYAH mengalami lukaluka pada kepalabelakang dan tak sadarkan diri, karena pihak RSUD Kebumen tidaksanggup sehingga korban SITI BANDITYAH dirujuk ke RSUD MargonoPurwokerto namun jiwanya tidak tertolong lagi dan di nyatakanmeninggal dunia.e bahwa jenazah
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt/2017 Tanggal 2 Maret 2017 — NGAKAN PUTU KAWIT VS Dra. DESAK AYU PADMI MADYAWATI, DKK
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilingkungan wilayah Banjar Adatdan Desa Pekraman Kelusa; Bahwa berdasarkan surat kKesepakatan keluarga dalam silsilah keluargadinyatakan dan disepakati Termohon Peninjauan Kembali telah kawinkeluar;B.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak melaksanakan kewajibankewajibannya yang seharusnya jika sebagai ahli waris yaitu:Memelihara Pewaris ketika dalam keadaan tidak mampu, padakenyataannya Pemohon Peninjauan Kembali yang banyak merawatalmarhum Sang Ketut Lempir saat sudah tua dan sakit; Menguburkan jenazah
Putus : 14-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 158/Pid.Sus/2013/PN.Kdr Tanggal 14 Agustus 2013 — MISWAN als. IWAN bin KARJIS
43 — 9
43 — 9
AG 4817 GZ dari arah yang sama yaitudari selatan ke utara, yang mengakibatkan korban meninggal dunia di tempatkejadian dan berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dan RumahSakit Umum Daerah Gambiran No.445/1271/419.80/2013 oleh dr.Rohmatuliliah yang telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 8 Januari 2013terhadap jenazah atas nama Nandir umur 46 tahun, Lakilaki atamat : Ji. Banyudrip RT.02, RW.08 Ds. Mojokrapak, Kec.
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 85
127 — 85
Bahwa tanah dan obyek dalam point a, b, c dan d saat ini dikuasai olehPara Tergugat;Bahwa Berdasarkan ketentuan Pasal 175 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah: (a).Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai; (b).Menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan, perawatantermasuk kewajiban pewaris maupun menagih piutang; (c). Menyelesaikanwasiat pewaris; dan (d).
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 2
53 — 2
Anak 3 (28 Agustus 1980)Usia perkawinan antara S Z dengan AM berlangsung tidak lama, AM meninggal dunia karena sakit, pada hari Kamis tanggal 25Agustus 1980, dan jenazah A M dimakamkan di xxx KabupatenKendal Jawa Tengah.2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Tab Tanggal 20 April 2017 — -Terdakwa I GUSTI MADE SUMERTA
128 — 40
128 — 40
sepeda motorYamaha Alfa Saksi lihat berada di tengahtengah badan jalan aspal,mengalami kerusakan ringsek pada bagian depannya, setelah itu Saksimelihat korban diangkat oleh warga banjar Saksi dan dibawa ke pinggirjalan sebelah barat, setelah mobil ambulan dari Rumah Sakit Tabanandatang kemudian korban dibawa ke rumah di Banjar Babahan Kanginan,Saksi mengikutinya dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi,setelah tiba dirumah korban datang Dokter dari Puskesmas Penebel yangmelakukan pemeriksaan jenazah
Register : 08-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 182/Pid.B/2010/PN.Kbm Tanggal 9 Agustus 2010 — SLAMET HADIWIYONO bin HADI SUNARYO
65 — 11
65 — 11
telah terjadi kecelakaan lalu Iintasantara Mikrobus No.AA1512AD yang dikemudikan terdakwa dengan SepedaMotor No.Pol.AA3138WM yang dikendarai AHMAD KHOIRUL JAHA ; Bahwa............Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira pukul 13.00 Wib saat saksiberada di rumah diberitahu oleh kakak kandung saksi MUJIONO, bahwa suamisaksi AHMAD KHOIRUL JAHA mengalami kecelakaan lalu Iintas dan berada diRSU PKU Muhammadiyah Sruweng, Kabupaten Kebumen dan saksi disarankantetap berada di rumah dan saksi ketahui jenazah
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat.
206 — 37
206 — 37
Harta warisan adalah harta bawaan ditambah bagian dari hartabersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tahjiz), pbembayaranutang dan pemberian untuk kerabat;(f).
waris yang sah menurut Hukum Islam.Bahwa terhadap harta peninggalan dan harta warisan dapat kitatemukan pengertiannya dalam Pasal 171 Kompilasi Hukum Islam hurufd yang menyatakan bahwa "harta peninggalan adalah harta yangditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadimiliknya maupun hakhaknya" dan huruf e yang menyatakan bahwa"harta waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersamasetelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakit sampaimeninggalnya, biaya pengurusan jenazah
Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;b. Menyelesaikan baik utangutang berupa pengobatan, perawatantermasuk kewajiban pewaris maupun menagih piutang;c. Menyelesaikan wasiat pewaris;d. Membagi harta warisan di antara ahli waris yang berhak;Ayat (2):Tanggung jawab ahli waris terhadap utang atau kewajiban pewaris hanyaterbatas pada jumlah atau nilai harta peninggalannya;Hm. 62 dari 141 HIlm.
melunasi utang XXXX;16.Bahwa telah terjadi perselisihan atau sengketa antara ahli waris tentangharta peninggalan XXXX, pihak keluarga telah mengupayakanmenyelesaikan sengketa melalui lembaga adat, namun tidak berhasilmencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa salah satu asas kewarisan adalah asas ijoari yaituasas yang memaksa ketika terjadi kematian harus ada penyelesaian hartawarisan setelah dibayar kewajiban yang terkait keperluan pewaris selama sakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah
XXXX (anak perempuan);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanharta warisan XXXX sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan harta warisan menurut Pasal171 huruf (d) adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelahdigunakan untuk keperluan pewaris selama sakit Sampai meninggalnya, biayapengurusan jenazah (tajhiz), pembayaran utang dan pemberian untuk kerabat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti selamapernikahannya XXXX mempunyai
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 188/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 17 Desember 2013 — WARSITO Bin TUKINO HADI MARYANTO
123 — 27
123 — 27
wajah dibagian dahi luka robek mengeluarkan darah, dan telinga sebelah kanan robekmengeluarkan darah;Bahwa saksi juga menemukan buah tas selempang warna hitam berisi duabuah ponds dan botol kaca kecil minyak wangi dan satu buah gelas kaca danbarangbarang tersebut ditemukan jarak kurang lebih 20 meter dari lokasipenemuan mayat;Bahwa pada saat ditemukan, mayat tidak memiliki identitas;Bahwa setelah korban dibawa ke RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten lalu petugasidentifikasi dari Polres Klaten membawa jenazah
Panjul, TerdakwaWarsito dan saksi Puggy Celafitriani Santoso dan yang masih belum tertangkapyaitu Muhammad Fauzi Alias Uzel;Bahwa pada malam harinya pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekirapukul 23.00 WIB jenazah korban tiba di rumah dan pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 WIB kemudian jenazah dikebumikan dipemakaman umum di Dukuh Kresekan RT 02/02, Desa Pundungan, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) batang HP Merk NokiaType
Register : 19-07-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 41
189 — 41
sejak perkawinan Tergugat konpensi dan Pewaris hidup bersamasecara lahir dan batin sebagaimana adabnya suamiistri, bakti danpengabdian di dedikasikan kepada Pewaris secara teruS menerus darimasa sehat Pewaris, lalu mendampingi Pewaris ketika sakit parah denganOperasi Jantung pada tahun 2002 dan mendampingi dalam konselingkonseling perawatan jantungnya selama bertahuntahun, sampai Pewarismeninggal dunia pada Tanggal 12 Agustus 2009 di Rumah sakit JantungHarapan KitaJakarta, kemudian menyelenggarakan jenazah
TERGUGAT), dan ternyata pula Pemohon tidak pernahmempertanyakan kepada Termohon atas dasar hubungan apa Termohonmendampingi almarhum Satria Rifai, yang notabenenya adalah suami dariPemohon dan bahkan setelah almarhum Satria Rifai, meninggal duniayang menampingi jenazah dari almarhum adalah Termohon I, dengankenyataankenyataan tersebut Majelis berpendapat secara sosiologisbahwa tidak ada dasar yang kuat untuk membatalkan pernikahanTermohon dengan almarhum Satria Rifai karena Termohon telahmengabdikan
Bahwa sejak perkawinan Tergugat Konvensi dan Pewaris hidup bersamasecara lahir dan batin sebagaimana adabnya suamiistri, lalu mendampingiPewaris ketika sakit parah dengan operasi Jantung pada tahun 2002sampai Pewaris meninggal dunia pada Tanggal 12 Agustus 2009 di Rumahsakit Jantung Harapan KitaJakarta, kKemudian menyelenggarakan jenazah(tajhiz) secara Islam sesuai agama Pewaris, dan mengurus pemakamanserta biayabiayanya di TPU Tanah Kusir, kemudian membayar hutanghutang Pewaris dan melaksanakan
Register : 05-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23-K/PM.III-14/AD/VII/2012 Tanggal 20 September 2012 — Sertu Muh Ridwan CS 5 orang
63 — 37
63 — 37
Willy meninggal dunia,kemudian Terdakwa kembali lagi ke Kantor Satlantas untukmencari dan memukul Saksi Il namun saat itu Saksi II sudah tidakada di kantor Satlantas dan Terdakwa hanya melihat Terdakwa IVsedang memukulkan helemnya ke arah kap depan mobil Hard Topmilik Saksi Il sebanyak satu kali, tidak lama kemudian Terdakwa melihat mobil jenazah melewati kantor Satlantas lalu Terdakwa langsung mengikuti iringiringan mobil jenazah tersebut menuju keKompi A.Keterangan Terdakwall :Pada pokoknya menerangkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
181 — 66
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
181 — 66
Asiong mengalami halhalyang pada pokoknya sebagaimana yang tertera di dalam Visum Et RepertumNomor : R/O1/IX/2020/RS Bhayangkara tanggal 19 September 2020 dengankesimpulan kesimpulan sebagai berikut : Dijumpai Ssesosok jenazah lakilaki,tidak berkhitan dikenal, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter,kulit kuning langsat, rambut hitam, lurus.
Asiong mengalami halhalyang pada pokoknya sebagaimana yang tertera di dalam Visum Et RepertumNomor : R/01/IX/2020/RS Bhayangkara tanggal 19 September 2020 dengankesimpulan kesimpulan sebagai berikut : Dijumpai Sesosok jenazah lakilaki,tidak berkhitan dikenal, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter,kulit kuning langsat, rambut hitam, lurus.
Asiong mengalami halhalyang pada pokoknya sebagaimana yang tertera di dalam Visum Et RepertumNomor : R/01/IX/2020/RS Bhayangkara tanggal 19 September 2020 dengankesimpulan kesimpulan sebagai berikut :Dijumpai sesosok jenazah lakilaki, tidak berkhitan dikenal, panjangbadan seratus enam puluh tujuh sentimeter, kulit kKuning langsat, rambut hitam,lurus.
Asiong mengalami halhalyang pada pokoknya sebagaimana yang tertera di dalam Visum Et RepertumNomor : R/O1/IX/2020/RS Bhayangkara tanggal 19 September 2020 dengankesimpulan kesimpulan sebagai berikut :Dijumpai sesosok jenazah lakilaki, tidak berkhitan dikenal, panjangbadan seratus enam puluh tujuh sentimeter, kulit kKuning langsat, rambut hitam,lurus.
Kemudian saksi berusaha mencarikeberadaan jenazah suami dan AHUA menyarankan menghubungi PolsekBerastagi, baru saksi mengetahui jenazah suami saksi berada di RumahSakit Bhayangkara Medan, dan saksi tiba pada pukul 12.00 Wib di RumahSakit Bhayangkara Medan.Bahwa saksi Terakhir bertemu dengan JEFFRI WIJAYA pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Jalan AmalNo. 75 Kel. Sunggal Kec.
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
dirumah, maka saya harus tanggap atas apapun yang menjadi laporan dariwarga, tibalah saat imsyak saya pun meminta jjin kepada istri saya untukpergi ke masjid melaksanakan shalat subuh dan setelah shalat subuh sayaHalaman 9 dari 22, Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Cbnkatakan saya tidak langsung pulang saya mau membantu mepersiapkankebutuhan almarhum karena saya bertanggung jawab terhadap hak dankewajiban bilamana ada seseorang yang berpulang ke rahmatullah baik dariDana Kematian dan Perlengkapan Jenazah
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
42 — 31
42 — 31
Harta peninggalan adalahharta yang ditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadihalaman 21 dari 24 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.miliknya maupun hakhaknya; (e) harta waris adalah harta bawaan ditambahbagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selamasakit Sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tajhiz), pembayaranhutang dan pemberian untuk kerabat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dikaitkan denganpetitum permohonan
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 151/PDT/2019/PT MND Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Turut Tergugat II : ROMY ANAPU Diwakili Oleh : Jeiny Rombot, SH
Pembanding/Turut Tergugat I : SAFRUDIN ANAPU Diwakili Oleh : Jeiny Rombot, SH
Terbanding/Penggugat : SAM PANGEMANAN
Terbanding/Tergugat II : WENI RINCAP
Terbanding/Tergugat I : ANGGRAINI MUHAMAD
92 — 37
Pembanding/Turut Tergugat I : SAFRUDIN ANAPU Diwakili Oleh : Jeiny Rombot, SH
Terbanding/Penggugat : SAM PANGEMANAN
Terbanding/Tergugat II : WENI RINCAP
Terbanding/Tergugat I : ANGGRAINI MUHAMAD
92 — 37
dan bangunan rumahtersebut telah dihibahkan kepada Penggugat untuk menjadi milik Penggugattetapi selama pemberi hibah (ANNI ANAPU HIDUP) ANNI ANAPU tetapmenghuni tanah dan bangunan rumah yang telah dihibahkan itu, nantiPutusan No 151/Pdt/2019/PT Mnd halaman 3 dari 284)5)setelah pemberi hibah meninggal dunia barulah diambil alih oleh Penggugatsebagai penerima hibah dan pemilik sah.Bahwa namun kemudian setelah ANNI ANAPU meninggal dunia ditahun2017 tepatnya pada tanggal 20 Desember 2017 dan setelah jenazah
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 538/PDT/2019/PT DKI Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ama Nur Jaman Hobrouw
Pembanding/Penggugat II : Ivanna Margaretha Kawatak
Terbanding/Tergugat I : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan Kabupaten Mimika Papua
Terbanding/Tergugat III : PT Freeport Indonesia
152 — 105
Pembanding/Penggugat II : Ivanna Margaretha Kawatak
Terbanding/Tergugat I : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan Kabupaten Mimika Papua
Terbanding/Tergugat III : PT Freeport Indonesia
152 — 105
DKI 18.19.20.21.Bahwa selain terkandala biaya pengobatan, dihentikannya statuskepesertaan BPJS Kesehatan juga telah menyebabkan JhiorjinoLefinus Paulus anak kedua dari Budi Wassar (Seorang pekerja PTFreeport Indonesia yang mogok kerja) meninggal di RS, danjenazahnya ditahan oleh pihak RS karena tidak mampu membayar.Atas peristiwa ini Ombusman RI telah menegur pihak RS untukmenyerahkan jenazah ke keluarganya dan pada akhirnya pihak RSmenyatakan permintaan maafnya;Bahwa terkait penonaktifan akses Jaminan
Register : 20-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 775/Pid.Sus/2021/PN Lbp Tanggal 15 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Muliadi
2. Tempat lahir : Pagar Merbau
3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/7 April 1993
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Pagar Merbau II Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Swasta
114 — 34
114 — 34
Bahwa setelah saksi mengetahui anak kandung saksi telah mengalamikecelakaan lalu lintas saksi langsung pergi ke tempat kejadian;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa saat saksi tiba ditempat kejadian saksi tidak menemukan anakkandung saksi namun saksi menerima kabar bahwa anak kandung saksitersebut dibawa Ke RS Grand Medistra Lubuk Pakam;Bahwa anak kandung saksi meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27April 2020 sekira pukul 05.30 wib di RS Grand Medistra Lubuk Pakam;Bahwa jenazah
Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 29 April 2015 — MasâÃÂÃÂud Muhran Bin Muhran
39 — 16
39 — 16
Kecamatan BatiBati, kemudian setelahmendengar hal tersebut saksi bersama istri saksi yang bernama SdriSiti Aisyah langsung berangkat menuju tempat lokasi yang dimaksud,setelah sampai disana saksi melinat anak saksi yang bernama SdrSyamsul Bahriannur sudah berada di teras rumah orang yang saksitidak kenal dan saksi melihat anak saksi yang bernama Sdr SyamsulBahriannur sudah dalam keadaan meninggal dunia kemudian saksimembawa anak saksi yang bernama Sdr Syamsul Bahriannur kepuskesmas BatiBati ;Bahwa jenazah
Register : 16-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 17
33 — 17
Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANmenyelesaikan sampal pemakaman jenazah selesai; (b) menyelesaikan baikhutanghutang berupa pengobatan, perawatan, termasuk kewajiban pewarisMmaupun penagih piutang; (c) menyelesaikan wasiat pewaris; dan (d)membagi harta warisan di antara wahli waris yang berhak; Tanggung jawabahli waris terhadap hutang atau kewajiban pewaris hanya terbatas padajJumlah atau nilai harta peninggalannya; Bahwa H. Ahmad Ihsan bin H.