Ditemukan 12291 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
130 — 43
PorkasPardameanHarahap,MMDisita daritersangkaSeriusTaurusNababan,ST10.11.12.13.14.15.16.21Asli Jaminan Pembayaran Uang Muka PT ASuransi RecapitalNo : 409 0029508 No Bond : HDO/BAP/99/2010/00942 NilaiBond Rp 979.679.000, Principal PT Monteleo PerkasaAsli Laporan Bulanan Pembangunan Depo Arsip Bulan JULI2010 (periode 29 Juni s.d. 2 Agustus 2010).Asli Laporan Bulanan Pembangunan Depo Arsip BulanAGUSTUS 2010 (periode 3 Agustus s.d. 30 Agustus 2010)yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.
Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diduga merupakan hasil Tindak Pidana KorupsiPada Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa PembangunanGedung Arsip Dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran Uang Muka PTASuransi 409
DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 201010.11.12.50Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diduga merupakan hasil Tindak Pidana KorupsiPada Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa PembangunanGedung Arsip Dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran Uang Muka PTASuransi Recapital No : 409
Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
68 — 29
06Apr2015 69.735 April 20155 511.1/201/2015 12Mei2015 69.735 Mei 20156 511.1/225/2015 03Jun2015 69.735 Juni 2015 halaman 8 Perkara Nomor 22/Pid.Sus.Tipikor/2017/PT BNA 511.1/251/2015 25Jun2015 69.735 Juli 20158 511.1/293/2015 03Ags2015 69.735 Agustus 20159 511.1/327/2015 01Sep2015 69.735 September 201510 511.1/352/2015 01Okt2015 69.735 Oktober 201511 511.1/386/2015 12Okt2015 69.735 November 201512 511.1/387/2015 25Okt2015 69.735 Desember 201513 511.1/408/2015 26Nop 69.735 Raskin 13201514 511.1/409
/103/2015 05Mar2015 86.100 Maret 20154 511.1/144/2015 06Apr2015 69.735 April 20155 511.1/201/2015 12Mei2015 69.735 Mei 20156 511.1/225/2015 03Jun2015 69.735 Juni 20157 $11.1/251/2015 25Jun2015 69.735 Juli 20158 511.1/293/2015 03Ags2015 69.735 Agustus 20159 511.1/327/2015 01Sep2015 69.735 September 201510 511.1/352/2015 01Okt2015 69.735 Oktober 201511 511.1/386/2015 12Okt2015 69.735 November 201512 511.1/387/2015 25Okt2015 69.735 Desember 201513 511.1/408/2015 O06Nop2015 69.735 Raskin 1314 511.1/409
33 — 14
Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992, atas nama TerdakwaNy. Suryati, yang amarnya antara lain berbunyi: Menyatakan Terdakwa(Ny. Suryati) bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Authentik Surat Nikah No. 385/1970 Y No.84872 tanggal 15 Mei 1970 dengan maksud menggunakan akta tersebutyang dapat menimbulkan kerugian, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa Ny.
Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992tanggal 25 Juli 1992 atas nama Suryati binti Dana yang telah berkekuatanhukum tetap. Didengarkan keterangan saksi Utama yang bernama AsepHermawan dan Ny. Emi dimana didalam persidangan perkara pidana tersebut diatas. (vide bukti P14a dan TT.II22a), telah memberikan keterangan bahwamereka tidak mengetahui adanya perkawinan antara terdakwa dengan H. Basukidan saksi juga tidak mengetahui tentang anak terdakwa selain dari Dasta;Bahwa pada waktu H.
Putusan MahkamahAgung RI No. 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juni 1992 adalah bersumber dariketerangan palsu yang telah dibelikan oleh saksi Emi dan Asep Hermawandalam perkara pidana dimaksud, dimana seolaholah H. Basuki tidak pernahmenikah dengan Ny.
72 — 32
MAHMUDMASUD SE,MM, sebagai General Manager Same Hotel, beralamat di jalan Cendrawasi Lr. 323No. 409 Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 desember2018,selanjutnya disebut Sebagal,............ 0. eee cee eee cee te eeteee tee eteetteeereeereee sees ergugat.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri tersebut tentang penunjukanMajelis Hakim; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan
29 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Bogor tanggal 26 Nopember 2014 No.409/Pen.Pid/Sus /2014/PN.Bgr sejak tanggal 26 November 2014 s/d 25Desember 2014.25.
95 — 62
Nenas No.66, Sukajadi, Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteranPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 September 2012 No. 409/SK/202 Demikian juga turut terlawan telah hadir kuasa hukumnya VITALIS JENARUS,SH. Advokat pada law office VITALIS JENARUS & PARTNERS, beralamat diKomp.
336 — 38
TeboNomor : 090/453/SPT/2012 tanggal 27 Juni 2012.e Bahwa saksi sebagai AHLI di bidang Penataa Usahaan Hasil Hutan.e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan sebagai ahli dilengkapidengan Surat Perintah Tugas no 094/409/SPT/2013.e Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Tersangka ketika sedangmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil Hutan adalahmelanggar ketentuan hukum karena tidak disertai dengan FakturAngkutan Kayu Olahan (
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
SALIM RUSOK
26 — 15
Bahwa jumlah Potongan Besi milik PT, PDM ( PilarDasar Membangun ) adalah sebanyak 16 ( enamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 409/Pid.B/2018/PN AmbMy 2. Saksibelas ), dimana Saksi Korban menjelaskan bahwaadapun dampak dari Pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa SALIM RESOK alias SALIMtersebut Pihak PT.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi
Tergugat:
1.Margiyono
2.Warsiti
53 — 19
Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam SHM No.2430/Desa Nambuhan atas nama Margiyono, SHM No. 3120/Desa Nambuhan atasnama margiyono berikut tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, mengenaipetitum ini tidak ada penetapan mengenai sita jaminan terhadap obyek tersebutsehingga petitum ini haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Kewajiban Tergugat dan Tergugat II sertatanah yang dijadikan agunan telah diperjanjikan dan dibebankan hak tanggunganberdasarkan akta pemberian hak tanggungan Nomor 409
199 — 48
ekorSiput yang ada mutiaranya yang hilang dicuri dari long line sebanyak 764 ekorIkan yang hilang di keramba (A)Jenis ikan batik tiger ukuran 1520 cm, 7500 ekorJenis ikan batik tiger ukuran berat 0,6 kg, 346 ekor, berat 208 kgJenis ikan batik tiger ukuran berat 1,6 kg, 242 ekor berat 400 kgJenis ikan batik tiger dragon ukuran berat 3,5 kg, 800 ekor, berat 2800 kgJenis ikan batik dragon ukuran berat 1,5 kg, 182 ekor, berat 442 kgJenis ikan batik tikus dragon ukuran berat 3,5 kg, 117 ekor, berat 409
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Janawi ; 1 (satu) buah Buku Catatan Harian Ajaran Agama yang ditulis saksikorban Nia Herawati, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 409/Pid/2010/PT.Bdg, tanggal 25 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 16 September2010 No. 195/Pid.B/2010/PN.Sbr, yang dimintakan
74 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
BidangPembangunan Wilayah Barat selaku Pejabat PembuatKomitmen perihal Tanggapan Surat Tentang PerhitunganHasil Pekerjaan;Surat Nomor 005/81 tanggal 23 Agustus 2011 dari DinasBina Marga Jawa Tengah yang ditujukan kepada DirekturPT Kamajati perihal Undangan;Surat Nomor 04/wrdskjen/KMJL/VII/2011 tanggal 24Agustus 2011 yang ditujukan kepada Kepala BidangPembangunan Wilayah Barat selaku Pejabat PembuatKomitmen tentang Balasan tentang Surat UndanganPaket Peningkatan Jalan WiradesaKajenKalibening;Surat Nomor 620/409
18 — 6
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan NO. 409/K/2007 Tanggal 9 April 2007, sesuai aslibukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6386/PL/1/2009 Tanggal 5 Oktober 2009, sesuaiash bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3275030912070100 Tanggal 24 April 2012, copy daricopy bukti P3;4.
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Kristian
52 — 28
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dirbekangadselaku Papera Nomor : Kep/409/X1/2016 tanggal 18 November2016.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/281/VII/2017tanggal 25 Juli 2017.3. Penetapan Hakim Nomor : TAP/188K/PM II08/AD/VII/2017tanggal 31 Juli 2017.4. Penatapan Hari Sidang Nomor : TAP/188K/PM II08/AD/VII/2017 tanggal 2 Agustusi 2017.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara in1.
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Tergugat:
Robert Sudjasmin
295 — 192
* a/n Abdullah bin Naman terletak di Jalan KelapaGading Boulevard Raya (dahulu Jalan Pegangsaan Dua) KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading (dahulu Kecamatan Koja)Jakarta Utara;Bahwa terhadap permohonan tersebut telah ditanggapi oleh PemohonKeberatan semula Termohon Informasi melalui surat Nomor 409/SRT100.8/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018 yang intinya warkah untukSertipikat Hak Milik Nomor 139/Pegangsaan Dua luas 8.320 m?
Bahwa warkah atas Sertipikat Hak Milik Nomor 139/Pegangsaan Duadikelola oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara sehinggaberdasarkan hal tersebut Termohon Informasi (incasu Pemohon Keberatan)memberikannya tanggapannya melalui suratnya Nomor 409/SRT100.8/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018 yang pada pokoknya atas warkahtersebut dikelola di Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utarasehingga dipersilahnkan untuk meneruskan permohonannya kepada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan penguasaan dari para Tergugatadalah didasarkan pada Akta Pembagian Hak Bersama PPATMagdalena S Gandawijaya, SH. tanggal 6 Agustus 2001, Nomor 409/Pj/2001 ;b.
136 — 57
(fotocopy sesuaiEIS IVA) j~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nminSurat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTemanggung Nomor : 409/33.23100/V/2017, tertanggal 17Mei 2017, Perihal Permintaan Klarifikasi Proses BalikNama Sertipikat HM. No. 1719 Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung. (fotocopy sesuai aslinya);Gugatan Perbuatan Melawan Hukum perkara Nomor :20/Pdt.G/2017/PN/Tmg, tertanggal 2 Mei 2017 diPengadilan Negeri Temanggung.
29 — 2
.; e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 01 Mei 2012 Nomor : 409 /Pen.Pid / 2012 / PN PWR tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiuntuk mengadili perkara ini.;e Penetapan Majelis Hakim Majelis Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 01 Mei 2012Nomor : 418 / Pen.Pid / 2012 / PN PWR tentang Penetapan Hari Telah mendengar : e Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.;e Keterangan Saksi Saksi dan KeteranganTerdakwa.
108 — 40
Pembanding didalam jawaban atasgugatan Penggugat/Terbanding rumah tersebut merupakan hadiah daritemannya, sedang menurut replik Penggugat keterangan Tergugat tersebutdibantah bahwa objek perkara nomor 2 (dua) benar dibeli dengan cara menjualrumah yang berlokasi di Lubuk Buaya dengan harga Rp180.000.000.00(seratus delapan puluh juta rupiah) akan tetapi rumah tersebut adalah hasil daripencarian bersama Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembandingselama perkawinannya, sebagaimana akta jual beli No.409
85 — 67
Resources 368 0 R/Contents 367 0 R>>endobj369 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 3710 R/Contents 370 0 R>>endobj372 0 obj>endobj375 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 377 0 R/Contents 376 0 R>>endobj378 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 380 0 R/Contents 379 0 R>>endobj381 0 obj>endobj384 0 obj>endobj387 0 obj>endobj390 0 obj>endobj393 0 obj>endobj396 0 obj>endobj399 0 obj>endobj402 0 obj>endobj405 0 obj>endobj408 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 410 0 R/Contents 409