Ditemukan 618845 data
29 — 4
tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah telah menikah sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu;Bahwa saksi melihat dari perkawinan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mendengar semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sekarangsudah tidak rukun disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Mei 2011;e Bahwa saksi tahu dari laporan Penggugat ketika pernikahandilangsungkan Tergugat ada mengucapkan Ikrar
telah bertekad ingin bercerai dariTergugat dengan demikian Majelis Hakim menilai telah terpenuhi ketentuan pasal39 ayat (1) Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo pasal 31 Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975 jo pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang No. 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang No.3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksidipersidangan ternyata Tergugat telah membaca dan menandatangani Ikrar
sighattaklik talak, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa berdasarkanPasal 11 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990 Penggugat telah mampumembuktikan Tergugat telah mengucapkan Ikrar sighat taklik talak setelah aqadnikah dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat dalam perkaraini adalah, bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak setahun yang lalu kehidupan rumah tangganyamulai tidak rukun disebabkan karena
Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggakini sudah 1 (satu) tahun lamanya dan selama itu pula, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Painan untuk menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim berpendapat lain,berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukan fakta bahwa sesaat setelah akadnikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan Ikrar
Oleh karena itu, Tergugatharus dinyatakan telah melanggar Ikrar sighat taklik talak poin 2 dan 4;Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan menuntut cerai dari Tergugat serta Penggugat membayar uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi.
Terbanding/Penggugat : Anwar Arifin Hasibuan bin Rustam Efendi Hasibuan Diwakili Oleh : Ahmad Marwan Rangkuti,SH
68 — 20
Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayar nafkah selama dalam masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayar dictum angka 2, 3 dan 4 kepada Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) sebelum mengucapkan ikrar
Konvensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;Dalam Rekonvensi:iPMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) untuksebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayar nafkahlampau (nafkah madliyah) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang harus dibayarkan pada saat sidangpengucapan ikrar
talak sebelum pengucapan ikrar talak;Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayar nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) untuk selama dalammasa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)yang harus dibayarkan pada saat sidang pengucapan ikrar talak sebelumpengucapan ikrar talak;Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayar mutahkepada Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) berupa uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang harus dibayarkan
pada saat sidangpengucapan ikrar talak sebelum pengucapan ikrar talak;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2021/PTA.
ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayarnafkah selama dalam masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi(PEMBANDING) sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayarmutah kepada Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) untuk membayardictum angka 2, 3 dan 4 kepada Penggugat Rekonvensi(PEMBANDING) sebelum mengucapkan ikrar
7 — 1
Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yangberbunyi sebagai berikut : Saya nama PEMOHON ASLI dengan ini menjatuhkantalak satu yang kesatu kepada istri saya bernama: TERMOHON ASLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.
;Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan suci sewaktu Pemohonmengucapkan ikrar talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989Panitera harus diperintahkan mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatperkawinan dilangsungkan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal 71 ayat (2) sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinandilangsungkan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.90.000..
10 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelah ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanCikarang, tanggal 28 Februari 2018 Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi sebagai berikut :Pada hari ini Rabu tanggal 28 Februari 2018 bertepatan dengan tanggal 28Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 14389 H saya,Agus Sulastono bin Giyarno di hadapan
Majelis Hakim Pengadilan AgamaCikarang dengan ini menjatuhkan talak satu raj'i ke satu kepada isteri sayayang bernama Dewi Yanna binti Kurdi.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, dan karena keadaan haid(kesucian) Termohon tidak diketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya
Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus dengan Talak SatuRaj'i sejak ikrar talak diucapkan;2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Cikarang pada hari Rabu tanggal28 Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1439 H olehkami H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH. danMuhammad Arif, S.Ag.
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Persidangan Pengadilan AgamaSemarang hari Selasa tanggal 08 April 2014 Nomor : XXX/Pdt.G/2014/PA.Smg..Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut ;pada hari ini Selasa tanggal 08 April 2014 saya Pemohon dengan ini menjatuhkantalak satu roj'i yang pertama terhadap istri saya bernama TERMOHON;
Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon ;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 3 tahun 2006 sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKAN1.
8 — 0
dikarenakan masalahyang sama, yang keesokan harinya Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohonmaupun keluarga Pemohon, sejak saat itu Termohon tidak pernah memberikankabar kepada Pemohon maupun keluarganya, dan hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Bahwa dikarenakan sering terjadi pertengkaran yang terus menerus dan Termohonsudah 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan pergi meninggakkan Pemohon, maka cukupberalasan bilamana Pemohon mengajukan permohonan jjin ikrar
talak ini ;Bahwa Pemohon sudah sering mencari Termohon di rumah orang tua Termohonmaupun di keluarganya dan selalu mendapat jawaban yang tidak mengenakan, danselalu diyawab oleh orang tua Termohon, tidak tahu dimana keberadaan Termohon ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan jin Ikrar Talak ini dengan mendasarkanpada Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pasal116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segala kerendahan hati,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen berkenan untukmenerima Permohonan Cerai Talak/ljin Ikrar Talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1.2.3.Menerima dan mengabulkan Cerai Talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak Pemohon ;Memberikan jin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Membebankan
16 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah sareal, Kota Bogor serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;
DALAM REKONVENSI
1.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa:
1.1.Mutah sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah)., Pemohon telah mengucapkan Ikrar Talak yangberbunyi sebagai beriut:"Pada hari ini Senin tanggal I, bertepatan denganeee di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Bogar, dengan tanpa di hadiri oleh istri saya, maka saya nama: FeneneBaan dengan ini berikrar untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap isteri saya, bernama iMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan,Termohon tidakhadir di persidangan, sehingga oleh karena itu tidak dapat diketahui tentangkeadaandirinya apa dalam keadaan suci
atau haid atau hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajlis Hakim berpendapat perlu menetapkan putusnya perkawinan antaraPemohon dengan Termohon dengan talak satu raj'i sejak ikrar talak diucapkanPemohon:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangsUndang Nomor 7 Tahun 1989, seperti yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, memerintahkan kepada Panitera untuk rnengirimkan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogar untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dan Kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi3.
5 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;3.
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 156.000 , ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Kabupaten Kediri tanggal 28 Juli 2008, Nomor: 1265/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr, Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi, sebagaiberikut:Pada hari ini saya (PEMOHON) menjatuhkan talak satu terhadap isterisaya (TERMOHON);Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan, Termohon dalamkeadaan
9 — 5
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).
Menimbang, bahwa permohonan Termohon tentang nafkah sepakat diselesaikan sendiri olehPemohon dan Termohon oleh karena itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dan Pemohondiberi ijin untuk mengucapkan ikrar
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (Dua ratus sebelasribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1428 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H.
3 — 0
Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156000 ,- (Seratus Limapuluh enam ribu rupiah ).
Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon;3.
Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.156000 , (Seratus Limapuluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 02 Juni 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1429, oleh kami H. AHMAD TAHANG, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
3 — 0
Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon;3.
Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 09 April 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1429, oleh kami Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. A. SHONHADJI ALI, MHI dan Drs. H.
8 — 3
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan Drs. ABD.
7 — 1
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon
ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan~ kehidupanrumah = tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara inl, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak
10 — 3
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 , (dua ratussebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan Drs.
6 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 253.800 ,- ( dua ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah).
Kompilasi Hukum Islamapalagi tidak ternyata berlawanan dengan hukum, makapermohonan pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum = syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon) untukmengucapkan ikrar
5 — 0
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohonmemohonperkarasebagaiuntukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. SUYADI, MH.
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon QO untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon () di hadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
4 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.195.000- ( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.
Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak satukepada TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.195.000 ( Seratussembilan puluh lima ribu rupiah ). Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 21 April 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs.
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan.3. Membebankan biaya pekara menurut hukum.4. Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.
tidak jelas alamatnya tersebut, karena itu Pemohonberketetapan untuk menceraikanya karena rumah tangga Pemohon sudah tidaksesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR, karena itu Permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1433 H, oleh kami H.
10 — 5
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah ).
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 08 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 21Februari 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1429Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh kami Drs.