Ditemukan 14438 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesualpetunjuk dari kitab Al Anwar, Juz II, halaman 149 :Clow jle ojjrigl aslo ojlarl 525 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan PasalHal. 7 dari 15 halaman283 R.Bg Majelis Hakim tetap membebankan wajib pembuktian kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :dally ds) je Aye sl ol si ol Soe 525
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Mtw Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat
Tergugat
21 — 3
21 — 3
Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :02/X1/2012, tanggal 19 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan Asli Surat Keterangan telah ditinggal suami yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Puruk Cahu, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Nomor :474.2/525
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
lebihantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal:;e Bahwa antara keduanya sudah tidak saling menghiraukan lagi ;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualidengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (suamiisteri) untukbergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;= I5uiS 525
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiistri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :Ul glyo 525
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Pemohonharusdinyatakan adhal (enggan);Menimbang bahwa oleh karena wali Pemohon telah terbuktiadhal/enggan (menolak untuk menjadi wali), maka sesuai pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 jo. pasal 23 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengijinkan perkawinanPemohon dengan calon suaminya dilangsungkan dengan wali hakim, dan haltersebut juga telah sesuai dengan dalil syariyyah yang terdapat dalam kitabfanah atThalibin Juz Ill halaman 319 yaitu :aSlall leas 5 oj 525
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ol si sh Geb 5 525 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 40/G/2016/PTUN.SMD Tanggal 16 Mei 2017 — H. SAINI KINAR;
melawan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
226 — 80
226 — 80
pembagian tanahtanah obyek Redistribusi.d.Penggukuran;Pengukuran Bidang Tanah meliputi luas keseluruhan dan bidang tanahmasingmasing petani dalam rangka melaksanakan pengukuran secarakadastral sebagai amanat peraturan yang berlaku untuk di proses lebihHalaman 33 dari 75 Halaman, Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNSMD .....lanjut;e.Dukungan dari Instansi Terkait :Bahwa dari Instansi Dinas Perkebunan telah menyetujui dan mendukungpelaksanaan redistribusi tanah obyek landreform di Desa Janju, SuratNomor : 525
teliti serta tidakbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku dengan tahapan sebagaiberikut : Usulan Kepala Desa Janju tanpa tanggal untuk 60 orang petani penggarap; Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 15 Mei 2007 yang ditanda tanganiKepala Desa Janju; Sosialisasi dan Penyuluhan kepada para petani penggarap; Penelitian lapangan, yang dituangkan dalam Risalah Pengolahan Data; Pengukuran bidang tanah, yang dituangkan dalam Peta Pengukuran;Dukungan dan persetujuan Dinas Perkebunan Surat Nomor : 525
Kinar (Orangtua Penggugat);: fotokopi sesuai dengan kopi Sket Lahan yang diatasnya telahditerbitkan Sertipikat Objek Sengketa;: fotokopi sesuai asli Surat Kelompok Tani Sorek SerumpunNomor : 01/KTSS/DJ/VIIV2016, Perihal PermohonanHalaman 45 dari 75 Halaman, Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNSMD .....Bukti P24Bukti P25Bukti P26Bantuan, yang ditujukan kepada Bupati Paser , dengan luaslahan masingmasing KK dengan Luas 20 Ha;: fotokopi sesuai dengan asli Surat Dinas Perkebunan Nomor :525/655/TUXV2005, Perihal
T20: fotokopi sesual: fotokopi Surat Nomor: fotokopi Surat Keputusan Nomor: fotokopi sesuai dengan asli Surat pernyataan Tidak Sengketa,tanggal 15 Mei 2007 oleh Kepala Desa Janju Sahardin Effendi;: fotokopi sesuai dengan asli Daftar Nama Penggarap TanahNegara, tanggal 392007 ;: fotokopi sesuai dengan asli Riwayat Tanah, tanggal 1092007;: fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor 03/SKPT/IX/2007, tanggal 1092007;: fotokopi sesuai dengan asli Surat Dinas Perkebunan Nomor :525
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan No. 330/Pdt.G/2020/PA.Pwltangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatahli figh dalam kitab bughyah almustarsyidin dan Figh asSunnah yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab yangberbunyi:Clit 57 aga 5 otmtlits oF elas$ Us 525 VsSI tl oe 4 2515 Liab sl oLS i bs elzil IaOo% Or oOcue 3 Ul QIab oti aie g5Il a S50
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Gdt Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
riryDan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakal tentangpemikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid;Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 0022/Pat.P/2021/PA.Gatdan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:sly 525 yo abeg pit 9 ain 453 dl pol le cISu gS 8 5J9rF srnbi 9Dalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan indikasi keabsahan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.selanjutnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 472/525/403.409.11/2018, tanggal09082018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaKecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.3) ;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kedua belah
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 28-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa sejak bukan Juni 2008 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pergimeninggalkanTergugat ; +525 errr errr eeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahditemukan tersebut di atas, maka majelis berpendapattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusS menerusdisebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara (selingkuh)dengan wanita lain dan Tergugat sering menyakiti jasmaniPenggugat
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/201 7/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525