Ditemukan 11816 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 93/PID.B/2014/PN.MME
Tanggal 4 September 2014 — - FRANSISKUS YOSEPH YERIUS ALIAS EPI
8427
  • ThediusWatu selaku dokter yang memeriksa korban atas namaAGUSTINUS YANSEN CHANDRA dalam Pemeriksaan : telahdilakukan pemeriksaan jenazah dari hasil pemeriksaan luarditemukan tandatanda luka robek pada dahi, luka robek padalengan atas kiri, luka lecet pada dahi, belakang telinga kanan,leher kanan, pipi kanan dan luka lecet pada dagu serta keluardarah segar melalui lubang telinga, lubang hidung dan mulut.
Register : 11-12-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0412/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat I - XI Vs Tergugat I - III
4738
  • yang hidup lebih lama (vide Pasal 96 ayat (1) KompilasiHukum Islam)e Bahwa ahli waris adalah orangorang yang pada saat seseorangmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan sipewaris, beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris (vide pasal 171 huruf (c) jopasal 174 Kompilasi Hukum Islam);e Bahwa harta peninggalan adalah harta milik baik berupa benda maupunhakhaknya yang ditinggalkan Pewaris dan setelah dikurangi denganbiayabiaya pengurusan jenazah
Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 April 2012 — Asmawinata bin Limun, dkk melawan HENDRA, J, dkk
5129
  • Menetapkan sebagai fatwa, ahli waris dan pembagian harta peninggalanalmarhum Limun bin Diran setelah dikeluarkan biaya pengurusan jenazah,zakat, wasiat dan hutang piutangnya adalah sebagai berikut : No. jNama Para Ahli Waris Hubungan Bagian Ket Hal. 19 dari 21 hal. Put. No 06/PDT/2012/PT. BIN 1. Millah binti Ari Isteri II 9/72 bag 1/82. Emar binti Limun Anak perempuan7/72 isteri 3. Munaya binti Limun Anak perempuan7/72 isteri 4. Mirah binti Limun Anak perempuan7/72 isteri 5.
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 384/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 9 Januari 2014 —
431
  • di pinggir jalanSurokarsan.e Bahwa saksi ISWINDAWATI kemudian menuju lokasi kejadian di JalanSurokarsan dan melihat MUIN MUKRIJA tergeletak di pinggir jalan dalamkeadaan tidak sadar dan dikerumuni masyarakatsekitar.e Bahwa setelah ada polisi maka tubuh MUIN MUKRIJA dibawa ke Rumah SakitPKU Muhammadiyah Yogyakarta dan dinayatakan sudah meninggale Bahwa saksi ISWINDAWATI tidak tahu siapa yang menabrak MUIN MUKRIJAkarena saat kejadia sudah tidak ada kendaraan yang menabrak MUIN MUKRIJJA.12e Bahwa jenazah
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 257/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
1.Ny. TAN SIOE KIAUW
2.STEPHANIE MAULANA
Tergugat:
1.SONNY JIANTO
2.ELLY VIA JAILANI
3.WENGKY KRISTIANTO
4.RONALD SALIM
175111
  • berani menyatakan serta menyebut tercantumkepada mertua ibu Ny.TJONG JIK yang pernah numpang tinggalbersama dan sepatutnya mengakui kesalahan berbuat yang tidakmenyenangkan kepada Ibu Tjong Jik alm. karena sering meminta diberibantuan oleh Penghuni tetangga Perum Pucang Indah Blok J no.8,Sidoarjo rumah berdampingan yang antara lain Saksi Damianus NauDasnan, S.H. kalau berada dirumah menyaksikan tingkah laku ParaPelawan sampai akhirnya Para Pelawan menghilang tidak turutberkabung bersamaan dengan jenazah
Register : 10-09-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 47/PDT.G/2007/PN.MKL
Tanggal 12 Maret 2008 — MARTHINA TANGKE SALLE (Penggugat ) VS MARIA PONGKIDING, TORI KENDEK ALLO , MUSA KENDEK ALLO, HERMAN KENDEK ALLO (Tergugat)
7527
  • bertetangga Ibu Penggugat ( Ne'Tammu ) sering datang kerumah NePalungan ayah Tergugat I,kedua orang tua ini makan siri dan sering bernostalgia bercerita masakecilnya dan masa lalu neneknya ( bersilsila ) suasana seperti iniberlangsung lama dan lebih meningkat setelah Ne Palungan jatuhsakit dan dirumahnya diatas objek sengketa NeTammu dan anakanaknya yang lain sering datang menjenguk dan tidak pernah adaungkapan atau pernyataan kalau lokasi objek sengketa adalah bagian dari sawah Kuang.Bahwa mengenai jenazah
    Ne Palungan yang dipindahkan keTongkonan Pemanukan kemudian di Palao ke Rante upacarapemakamannya tidak dilaksanakan dirumahnya di Tangdanun(tanah objek sengketa) adalah hal yang biasa di Tana Toraja kalaukeluarga (anak Ne Palungan) membawa jenazah orang tuanya keTongkonannya untuk diupacarakan, keliru jika hal seperti itudidalihkan sebagai bukti tidak berhak diatas tanah objek sengketa tersebut ;.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1444 /PID.B/ 2013/PN.LP
Tanggal 12 Februari 2014 — I. Nama lengkap : Budianto alias Budi; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 31 Maret 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Karyawan Swasta; Pendidikan : S M P; II. Nama lengkap : Suhelmi Lubis alias Elmi: Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 04 Mei 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JalanBrigjen Katamso Komplek Istana Maimun Medan Kelurahan Sunggal Mati, Kecamatan Medan Maimun; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Pengawas Proyek (anggota FKPPI); Pendidikan : S M A; III. Nama lengkap : Abdul Munir; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 10 Februari 1968; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Badur No. 10, Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta; Pendidikan : S M A;
601
  • kekerasan yang menyebabkanmeninggalnya Korban ke Polsek Percut Sei Tuan;e Bahwa laporan ini terkait dengan meninggalnya Suwitno (abang Saksi/ Korban)pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 23.30 WIB di sekitar JalanPancing Komplek Perumahan MMTC Medan;e Bahwa Saksi tidak berada di lokasi meninggalnya Korban;e Bahwa Saksi mengetahui hal ini dari Dicky (keponakan Saksi) yangmemberitahukan Korban telah meninggal dunia karena dikeroyok olehsekelompok Pemuda;e Bahwa pada saat Saksi melihat jenazah
    terlihat para Terdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi para Terdakwa tidak keberatan;Saksi Yapto Wiharpi Wongso di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak dari Korban;Bahwa Korban meninggal pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul22.30 WIB;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini, setelah diberitahu Hari denganpemberitahuan Bapak kamu dibunuh di Barcelona (sop lembu);Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa yang terjadi pada Korban;Bahwa saat melihat jenazah
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Misdi Alias Mes Salon
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H.
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H., C.q. Kepala Unit PPA P
6431
  • Agus Triwindu Jaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melihat Pemohon pada saat menyolatkan jenazahisteri Sempurna Tarigan pada hari Kamis tanggal 4 oktober 2018 sekirapukul 10.00 Wib; Bahwa Pemohon juga ikut menyolatkan jenazah ister! SempurnaTarigan di masjid dekat rumah Sempurna Tarigan; Bahwa ketika itu Pemohon memakai jubbah putih dan lobe putih; Bahwa Bahwa3. H.
    Sempurna Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2018 saksi ada bertemu denganPemohon di rumah saksi dalam rangka melayat isteri saksi yangHalaman 35 dari 44 Putusan No.10/Pid.Pra/2018/PN Stb.meninggal dunia; Bahwa Pemohon sempat bersalaman dan memeluk saksi; Bahwa keesokan harinya tanggal 4 Oktoer 2018 saksi melihatPemohon ikut mensholatkan jenazah isteri saksi di masjid, akan tetapisaksi tidak mengetahui apakah Pemohon ikut ke pemakaman;4.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Amr
Tanggal 17 September 2014 — HANS MOKOAGOUW, EVELIN LUMOWA lawan 1. HART TIWA, Alamat Desa Tondey Kecamatan Motoling Barat Kabupaten Minahasa Selatan; Sebagai TERGUGAT I ; 2. DIAN SUAL (ANE) Alamat Desa Tondey Kecamatan Motoling Barat Kabupaten Minahasa Selatan; Sebagai TERGUGAT II; 3. DEFRI SENGKEY Alamat Desa Tondey 2 Kecamatan Motoling Barat Kabupaten Minahasa Selatan; Sebagai TERGUGAT III ;
6034
  • Ibu Sintje Kumayas meninggal di Desa Tondey dimana Saksisebagai kepala jaga :e Bahwa kintal yang dihibahkan Sintje Kumayas kepada Tergugat Idan II ada bangunan rumah tetapi rumah tersebut sudah terjual ;e Bahwa Kel.Hans Mokoagouw Lumowa hadir pada saat Ibu SintjeKumayas meninggal ;e Bahwa ketika Ibu Sintje Kumayas meninggal anak tirinya hadir ;e Bahwa setahu Saksi saat meninggal Ibu Sintje Kumayas diurus olehKel.Hart TiwaSual ;e Bahwa setahu Saksi anak tiri Ibu Sintje Kumayas menambah biayapetih jenazah
    ;e Bahwa ayah Saksi dan Ibu Sinje Kumayas sudah meninggal tahun2008 ;(33)Bahwa Saksi pernah tinggal bersama dengan Sintje Kumayas saatsaksi belum menikah kurang lebih + 34 tahun lamanya ;Bahwa Ibu Sintje Kumayas memiliki 4 atau 5 bidang tanah, adakintal juga ada kebun kelapa dan cengkih, tetapi tanah yang lainsudah dijual saat Ibu Sintje Kumayas masih hidup ;Bahwa mereka dikaruniai seorang anak tetapi sudah meninggal saatmasih kecil ;Bahwa peti jenazah saksi yang beli tetapi yang lainlain saksi tidaktahu
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4823
  • ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda.Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 171 huruf d KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa Harta peninggalan adalah harta yangditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadi miliknyamaupun hakhaknya, sedangkan pada Pasal 171 huruf e ditegaskan bahwaharta waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelahdigunakan untuk keperluan pewaris selama sakit Sampai meninggalnya, biayapengurusan jenazah
Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 16 April 2013 — Sri Suci Mukti Binti Warmo
375
  • Utan RT 11/ 5 Ragunan Jakarta Selatan dengan peralatanteknis yang ada, berikut dengan surat tanda nomor kendaraan (STNK) adalah miliksaksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu Bahwa saksi datang ke rumah di Warureja lewat pukul 22.00 wib.10 Bahwa tidak benar kain kafan tidak boleh dibuka karena waktu itu keadaansedang ramai karena jenazah akan dikebumikan.
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 7 Juni 2016 — MUH TOHA Bin MAKHSUN;
375
  • perundangundanganmesin forklift yang digunakan di pabrik tidak diperbolehkan menggunakan BBMbersubsidi;Menimbang, bahwa benar pembelian BBM bersubsidi di SPBU denganmenggunakan sarana mobil yang diisikan ke tangki minyak kendaraan yangselanjutnya dipindahkan untuk digunakan sebagai BBM mesin operasionalperusahaan adalah menyalahi ketentuan yang diatur undangundang karenasolar bersubsidi hanya boleh digunakan untuk kendaraan plat kuning, kendaraanpribadi, kKendaraan plat merah mobil pengangkut sampah, mobil jenazah
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
409
  • Mohon maafsampai tergugat ikut pun mengantarkan jenazah almarhumah ibunda penggugathingga pemakaman tgl 30 Sept 2014, Dimana tidak akurnya ?5. Point 5 tergugat menyanggah isi dalil tersebut dimana selama pernikahantersebut berjalan dengan baik dan rukun permasalahan diawal tahun 2012penggugat mendapatkan jabatan dan karier merasa lebih tinggi dari tergugat,Hal 5 dari 21 Putusan No. 1450/Pdt.G/2014/PA.
Register : 19-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID/2012/PT.PR
Tanggal 8 Maret 2012 — TERDAKWA
5849
  • Telah dilakukan pemeriksaan pada mayat dikamar jenazah RSUD Dr Doris Sylvanus, mayat dalamkondisi tertutup 2 lapis kain dan beralaskan 2 lapisbed cover dan kasur tidur tipis di atas meja otopsi.2. Ketika penutup dibuka didapatkan mayatseorang wanita muda dalam kondisi terlentang dalamposisi tangan terbuka dan menekun kea rah kepala dantangan = kiri menekuk ke pinggang dan kedua kakiterbujur.3. Pada mayat sudah didapatkan kekakuanmayat dan mayat dalam kondisi berlumuran darah.4.
Register : 09-01-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Bknn
Tanggal 14 Oktober 2014 — TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN
3215
  • Terdakwa menyatakan tidak benar yaitu :Yang menangkap Terdakwa sebanyak 4 orang dan bukan 2 orang;Terdakwa ditangkap ketika berada di warung;Terdakwa bukan diamankan melainkan dipukul;12Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan ahli Dr.dr.DediAfandi,DFM,Sp.F yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknyaberisisebagai berikut : Bahwa ahli memiliki pengetahuan ilmu kedokteran forensik tentang hukum danforensik; Bahwa keilmuwan ahli diperuntukan untuk korban hidup, mati dan jenazah
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NURHIDAYATI, S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
GUSWARDANI Alias DANI Bin Alm. BAHARUDDIN
9846
  • arahkorban; Bahwa Terdakwa mengetahui Korban SAHIDA meninggal dunia esokhari setelah subuh; Bahwa Terdakwa mengendarai motor dari arah Mamuju ke Majene; Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan lurus, tidakberlubang, tidak hujan dan tidak ada penerangan jalan; Bahwa kaki Korban SAHIDA bisa sampai putus kemungkinan kenastand kaki; Bahwa ada santunan walaupun keluarga korban tidak memintanya tapikeluarga Terdakwa memberikan pengertian kepada keluarga korban; Bahwa Terdakwa sempat melihat jenazah
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 7 Juni 2017 — MOKHSIN ARTAMAN Bin MAT IMRON
7518
  • kejadian kecelakaan itu, penumpang sepeda motor yaituKorban WARSIATI bin SURIP meninggal dunia pada hari Senin tanggal21 September 2015 jam 17.30 WIB karena lukaluka yang dialaminyasetelah dirawat beberapa hari di RSUD Prabumulih; Bahwa terdakwa mampu mengendarai kendaraan mobil sudah selama 6(enam) tahun dan memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) B1 Umum; Bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban sudah terjadiperdamaian, keluarga terdakwa telah membantu biaya pengobatan danpengurusan jenazah
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
ASWAR Alias ATENG Alias MOA Bin ASDAR
4535
  • dan menurut Rizal saat ituyang bawa mobil adalah Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan6.Saksi ABUNAWAS,Bahwa awalnya saksi sementara dirumah sedang tidur kemudian ditelepon olehkeponakan bernama ASMUDDIN yang menyampaikan bahwa IRWAN mengalamikecelakaan.Bahwa saksi hanya pasrah menunggu jenazah anak saya dirumah pada pagiharinya Sabtu tanggal 30 Maret 2019 jenazahnya diantar ke rumah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan7
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/Pid/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai ; MUHAMMAD TUKIDI, S.Ag
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Socfindo, tetapi masyarakat Desa Aek Loba diperbolehkan/diizinkanuntuk menguburkan jenazah ditanah pekuburan tersebut.Bahwa dari pertimbangan tersebut Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT.
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2615/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
736
  • Harta peninggalan adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersamasetelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakit sampai meninggalnya,biaya pengurusan jenazah (tahjiz) pbembayaran hutang dan pemberian untuk kerabat;Menimbang, bahwa fakta hukum pewaris meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris, apabila ditinjau dari hukum waris khususnya unsurunsurkewarisan, maka fakta hukum tersebut sudah terkandung dua dari tiga rukun (unsur)kewarisan yakni:1.