ANDRI PURNAWIRAWAN dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa ddlam keadaan sehat jasmanidan rohani serta akan menberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 11.00 wibbersama saksi Debora mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan dilakukan transaksi narkoba di Jalan Olah Raga RT003 / RW 004 Kelurahan Sorek Satu

DEBORA PUTRA dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta akan menberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 11.00 wibbersama saksi Debora mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan dilakukan transaksi narkoba di Jalan Olah Raga RT003 / RW 004 Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan

AYUNG (Daftar Pencarian Orang),kemudian terdakwa dan AYUNG menggunakan Narkotika Jenissabusabu dan sekira jam 11.00 wib terdakwa diberikan olehAYUNG yakni Narkotika Jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dan terdakwa menerimanya lalu menaruh sabusabu tersebutdi saku celananya, setelah itu terdakwa pergi menuju rumahnyadan sekira jam 14.00 wib terdakwa sampai di rumah. selanjutnyapada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 14.30 wib datangSaksi Andri Purnawiran dan saksi Debora (danggota polsekpangkalan

AYUNG (Daftar PencarianOrang), Kemudian terdakwa dan AYUNG menggunakan NarkotikaJenis sabusabu dan sekira jam 11.00 wib terdakwa diberikan olehAYUNG yakni Narkotika Jenis sabusabu sebanyak (satu) paketkecil dan terdakwa menerimanya lalu menaruh sabusabu tersebutdi saku celananya, setelah itu terdakwa pergi menuju rumahnyadan sekira jam 14.00 wib terdakwa sampai di rumah. selanjutnyapada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 14.30 wib datangSaksi Andri Purnawiran dan saksi Debora (danggota polsekpangkalan

AYUNG (Daftar Pencarian Orang), kemudianterdakwa dan AYUNG menggunakan Narkotika Jenis sabusabu dansekira jam 11.00 wib terdakwa diberikan oleh AYUNG yakni NarkotikaJenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dan terdakwamenerimanya lalu menaruh sabusabu tersebut di saku celananya,setelah itu terdakwa pergi menujuU rumahnya dan sekira jam 14.00 wibterdakwa sampai di rumah.Menimbang bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Mei2017 sekira jam 14.30 wib datang Saksi Andri Purnawiran dan saksi Debora

Saksi RUDI RAHMAD BINTORO ;e Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, karena didugaterlibat dalam peredaran obat yang tidak memiliki izin edar ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00 Wib bertempat di took milikTerdakwa di Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,Saksi membeli obat Tawon Liar dari Terdakwa dengan

mempunyai izin edar dariPejabat yang berwenang tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan Saksitersebut ; Saksi ANTON WIBISONO, SH. : nnn nnne Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, karena didugaterlibat dalam peredaran obat yang tidak memiliki izin edar ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00

konsumen ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, telahditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena diduga terlibat dalam peredaranobat yang tidak memiliki izin edar ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00

keterangan SaksiSaksi, pendapat ahliserta keterangan Terdakwa maka selanjutnya Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 10Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, telahditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena diduga terlibat dalam peredaranobat yang tidak memiliki izin edar ;Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00

dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, telahditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena diduga terlibat dalam peredaranobat yang tidak memiliki izin edar ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00

dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwaganja tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Saksi Anas( dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 September 2012sekitar jam 10.00 wib dengan cara Saksi Anas menghubungi terdakwamelalui hadphone bahwa masih ada cimeng (ganja) lewihan wingipengen apa ora dan dijawab oleh terdakwa ya pengen kemudianterdakwa pergi menuju rumah saksi Anas di Desa Besuki KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas, lalu sesampainya dirumah saksi Anassekitar jam 11.00

dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwaganja tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Saksi Anas( dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 September 2012sekitar jam 10.00 wib dengan cara Saksi Anas menghubungi terdakwamelalui hadphone bahwa masih ada cimeng (ganja) lewihan wingipengen apa ora dan dijawab oleh terdakwa ya pengen kemudian1010terdakwa pergi menuju rumah saksi Anas di Desa Besuki KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas, lalu sesampainya dirumah saksi Anassekitar jam 11.00

dan dijawab oleh terdakwa ya pengen kemudianterdakwa pergi menuju rumah saksi Anas di Desa Besuki KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas, lalu sesampainya di rumah saksi Anassekitar jam 11.00 wib terdakwa menghubungi saksi Anas melalui Hpnya bahwa terdakwa sudah berada di depan rumah saksi Anas lalusaksi Anas datang dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000.kepada saksi Anas dan saksi anas menerima uang tersebut lalu saksi1717Anas pergi sedangkan terdakwa menunggu saksi Anas di dalam ruangtamu rumah

dan dijawab oleh terdakwa yapengen kemudian terdakwa pergi menuju rumah saksi Anas di DesaBesuki Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, lalu sesampainya dirumah saksi Anas sekitar jam 11.00 wib terdakwa menghubungi saksiAnas melalui Hp nya bahwa terdakwa sudah berada di depan rumahsaksi Anas lalu saksi Anas datang dan terdakwa menyerahkan uangRp. 200.000, kepada saksi Anas dan saksi anas menerima uangtersebut lalu saksi Anas pergi sedangkan terdakwa menunggu saksiAnas di dalam ruang tamu rumah saksi

Selanjutnya pada Hari Senin,Tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa menerima paketyang berisi obat jenis HEXYMER yang terdakwa pesan tersebut di kantorJNE Jalan Ipik Ganda manah Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, selanjutnya Terdakwa pulang ke Kontrakan Terdakwa yangberalamat di Gang Soka Kelurahan Nagri Tangah Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta setelah tiba di Kontrakan Terdakwa pada hari yangsama Terdakwa membuka paket tersebut berisi 210 (Dua sepuluh) butirobat jenis HEXYMER

Selanjutnya pada Hari Senin,Tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa menerima paketyang berisi obat jenis HEXYMER yang terdakwa pesan tersebut di kantorJNE Jalan lpik Ganda manah Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, selanjutnya Terdakwa pulang ke Kontrakan Terdakwa yangberalamat di Gang Soka Kelurahan Nagri Tangah Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta setelah tiba di Kontrakan Terdakwa pada hari yangsama Terdakwa membuka paket tersebut berisi 210 (Dua sepuluh) butirobat jenis HEXYMER

Bahwa kemudian Terdakwa memesan obat jenis HEXYMER seharga Rp.400.000 (Empat ratus ribu rupiah) kepada Online Shop Goodness Store;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwamelakukan Transfer uang secara tunai sebesar Rp. 400.000 (Empat ratusHalaman 8 dari 15 Putusan No. 136/Pid.Sus.Narkoba/2016/PN.Pwkribu rupiah) ke Nomer Reckening Goodness Store tersebut yangTerdakwa lupa Nomor Reckeningnya di Bank BCA Purwakarta;Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 02 Mei 2016 sekira Pukul 11.00

murah;Bahwa terdakwa memesan obat jenis HEXYMER seharga Rp. 400.000(Empat ratus ribu rupiah) melalui Online Shop Goodness Store;Halaman 9 dari 15 Putusan No. 136/Pid.Sus.Narkoba/2016/PN.Pwke Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwamelakukan Transfer uang secara tunai sebesar Rp. 400.000 (Empat ratusribu rupiah) ke Nomer Reckening Goodness Store tersebut yangTerdakwa lupa Nomor Reckeningnya di Bank BCA Purwakarta;e Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 02 Mei 2016 sekira Pukul 11.00

Online Shop menggunakan Handphoneterdakwa menemukan situs Online Shop Goodness Store yang menawarkan Obatjenis HEXYMER dengan harga murah, kemudian Terdakwa memesan obat JjenisHEXYMER seharga Rp. 400.000 (Empat ratus ribu rupiah) kepada Online ShopGoodness Store selanjutnya pada hari itu juga sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwamelakukan Transfer uang secara tunai sebesar Rp. 400.000 (Empat ratus riburupiah) ke Nomor Rekening Goodness Store tersebut dan pada hari Senin, tanggal02 Mei 2016 sekira Pukul 11.00

Bahwa 2 (dua) minggu kemudian yakni pada hari Senin tanggal O06 Jull2020 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa menerima telepon lagi dari saksiNurdin dimana saksi Nurdin meminta terdakwa untuk mengecek apakahToko Emas Gemilang buka atau tidak lalu sekira pukul 11.00 WIB terdakwapergi keToko Emas Gemilang untuk melihat apakah toko emas yangmenjadi target kejahatan yang akan dilakukan oleh saksi Nurdin aliasHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN JmbNurdin bin Dinar (alm), saksi Rudi Setiawanj

Emas Gemilang milik saksi Muhammad Jon yang berada di PasarVila Kenali Mayang Mangurai yang merupakan target bagi saksi Nurdinuntuk melakukan kejahatan dan setelah sampai di toko emas gemilangtersebut lalu terdakwa dan saksi Nurdin pulang ke rumah.Bahwa 2 (dua) minggu kemudian yakni pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa menerima telepon lagi dari saksiNurdin dimana saksi Nurdin meminta terdakwa untuk mengecek apakahToko Emas Gemilang buka atau tidak lalu sekira pukul 11.00

Rudi Setiawanj alias Sunardi bin Poniman, saksi IndraWahyu Kusuma dan saksi Priyo melakukan tindak pidana.Bahwa terdakwa tidak ikut saat melakukan tindak pidana pencurianterhadap toko emas Sinar Gemilang tersebut namun dihari kejadian sekiraHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jmbpukul 07.00 wib saksi ada ditelpon oleh saksi NURDIN alias UDIN dansaksi NURDIN alias UDIN meminta terdakwa agar terdakwa pergimengecek target toko emas sinar gemilang apakah buka atau tidak lalusekira pukul 11.00

Gemilang milik saksi Muhammad Jon yang berada di Pasar VilaKenali Mayang Mangurail yang merupakan target bagi saksi Nurdin untukmelakukan kejahatan dan setelah sampai di toko emas gemilang tersebutlalu terdakwa dan saksi Nurdin pulang ke rumah.Bahwa 2 (dua) minggu kemudian yakni pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa menerima telepon lagi dari saksiNurdin dimana saksi Nurdin meminta terdakwa untuk mengecek apakahToko Emas Gemilang buka atau tidak lalu sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa tidak ikut saat melakukan pencurian ditoko emas SinarGemilang tersebut namun dihari kejadian sekira pukul 07.00 wib saksi adaditelpon oleh saksi NURDIN alias UDIN dan terdakwa NURDIN alias UDINmeminta terdakwa agar terdakwa pergi mengecek target toko emas Sinargemilang apakah buka atau tidak lalu sekira pukul 11.00 wib saksi darirumah saksi yang dimestong dengan menggunakan sepeda motor saksiHonda Beat Streat warna hitam No.Pol BH 2303 ZV pergi mengecek targettoko emas sinar gemilang

pada hari dan tanggal itujuga yang pada pokoknya menyat akan tetap pada permohonannya:halaman 3 dari 42.Ptsn.No.247/Pid.Sus/2017/PN.Plw.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwatelah didakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPeldlawan dengan dakwaan Alternative berdasarkan surat dakwaan,yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ERWAN Als UNYIL Bin POLIN (Alm) dan terdakwaWALUYO Als LUYO Bin SULARNO pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekirapukul 11.00

/2002/005 tanggal 30Desember 2002 seluas kurang lebih 11.690 Ha.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 98 UU.RI No 32 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa ERWAN Als UNYIL Bin POLIN (Alm) dan terdakwaWALUYO Als LUYO Bin SULARNO pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Apriltahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih beradadalam tahun 2017, bertempat

/2002/005 tanggal 30Desember 2002 seluas kurang lebih 11.690 Ha.Pasal 82 huruf b jo pasal 12 huruf f UU.RI No 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKETIGABahwa ia terdakwa ERWAN Als UNYIL Bin POLIN (Alm) dan terdakwaWALUYO Als LUYO Bin SULARNO pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Apriltahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih beradadalam tahun 2017, bertempat di areal Konsesi PT

Bahwa pada pemeriksaan persidangan saat sekarang initerdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum danhalaman 22 dari 42.Ptsn.No.247/Pid.Sus/2017/PN.PlWw.terdakwa bersedia didampingi oleh penasehat hokum yangditunjuk oleh majelis hakim.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekira jam 11.00 Wib di dalam areal Konsesi PT. SelarasAbadi Utama ( SAU ) Desa Teluk Binjai Kec. Teluk Meranti Kab.Peladlawan, yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah pihak Security PT.

=dan dimintaiketerangannya pada saat ini serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa pada pemeriksaan persidangan saat sekarang initerdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum danterdakwa bersedia didampingi oleh penasehat hokum yangditunjuk oleh majelis hakim.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekira jam 11.00 Wib di dalam areal Konsesi PT. SelarasAbadi Utama ( SAU ) Desa Teluk Binjai Kec.

SAMSURI Bin NAYATON, pada hari Sabtu tangggal 21 Agustus 2010, sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya di bulan Agustus 2010, bertempat di Dsn. TalSewu, Wotgalih Kec. Yosowilangun Kab.

satu) Surat Pernyataan Persaksian yang ditandatangani dan tanda jempol olehsejumlah 116 warga Desa Wotgalih, Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang tertanggal 04 Januari 2011 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya jaksa Peuntut umum dalampersidangan telah mengajuan saksisaksi yang telah menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut : Saksi MUHAMAD HIDAYAT :Bahwa ketika saksi sedang tidurtiduran dirumahnya pada hari Sabtu, tanggal 21Agustus 2010 sekitar pukul 11.00

BAKI yang jaraknya kurang lebih 0,5 Km Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan keterangan saksi tidak benarSaksi PAK PARDI Alias WAGIMIN Bin ASMAWI:Bahwa sepengetahuan saksi waktu kejadiannya sekira pukul 11.00 WIB dirumahsaksi MUHAMAD HIDAYAT ada ramairamai lalu saksi pergi kerumah saksiMUHAMAD HIDAYAT, waktu itu saksi melihat saksi MUHAMAD HIDAYATdan istrinya berada disebelah utara rumah mereka dengan jarak kurang lebih 4meter dari teras rumah mereka, ketika itu tidak mengetahui

ANEKA TAMBANG untuksurvey pasirAtas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi DUL NIWAN Bin JOHAR :Bahwa kejadian nya saksi lupa hari dan tanggalnya tetapi pada bulan 2010 sekirapukul 11.00 WIB diketahui kurang lebih 150 orang datang kerumah saksiMUHAMAD HIDAYAT waktu itu saksi ada didepan rumah saksi MUHAMADHIDAYAT kurang lebih 3 (tiga) meter dari pintu gerbang ;Bahwa saksi melihat para Terdakwa hanya mondar mandir dirumah saksiMUHAMAD HIDAYAT kemudian

Terdakwa HAJI ARTIWAN Bin ARTINAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 sekitar pukul 11.00 WIB dirumahsaksi MUHAMAD HIDAYAT di Dusun Talsewu, Desa Wotgalih, KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, Terdakwa melihat kerumunane Bahwa ketika massa datang Terdakwa ada diluar ruang tamu di pintu sampingrumah saksi MUHAMAD HIDAYAT, Terdakwa tidak mengetahui ada kejadianapa diruang tamu karena yang berada didalam adalah MISGAR, HALIL, dansaksi MUHAMAD HIDAYAT, ketika saksi MUHAMAD HIDAYAT keluar

Saksi ROHMA BR HARAHAP, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganpembunuhan suami saksi; Bahwa saksi mengetahui suami saksi meninggal pada hari Rabu tanggal 11Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Perladangan Kelapa Sawit milik JanMurad Panggabean di Dusun Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotainang Kabupaten Labuhan Batu Selatan dan dipukul denganmenggunakan kayu rambung oleh terdakwa ; Bahwa sebelumnya terdakwa dan suami saksi

Saksi ELVI SUPRIANI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganpembunuhan yang terjadi pada ayah saksi ;Bahwa saksi mengetahui ayah saksi meninggal pada hari Rabu tanggal 11Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Perladangan Kelapa Sawit milik JanMurad Panggabean di Dusun Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotainang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa sebelumnya terdakwa dan ayah saksi tidak pernah terjadipertengkaran ;Bahwa terdakwa

Saksi YANTO ALIAS ANTO,(bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor milik korbansendirian dan keluar dari ladang;Bahwa saksi mengetahui korban telah meninggal Pada hari Rabu tanggal11 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Perladangan Kelapa Sawit milik JanMurad Panggabean di Dusun Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotainang Kabupaten Labuhan Batu Selatan, saat itu terdakwa dipanggiloleh Paidi dan Paidi mengatakan jika mungkin korban jatuh di gubuk

Saksi WIRO ALIAS GIRO,(bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor milik korbansendirian dan keluar dari ladang;Bahwa saksi mengetahui korban telah meninggal Pada hari Rabu tanggal11 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Perladangan Kelapa Sawit milik JanMurad Panggabean di Dusun Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotainang Kabupaten Labuhan Batu Selatan, saat itu terdakwa dipanggiloleh Paidi dan Paidi mengatakan jika mungkin korban jatuh di gubuk,

persidangan di mana satu denganlainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena melakukanpembunuhan;Bahwa yang terdakwa bunuh adalah seorang lakilaki bernama Pujo alias Pak De ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 630/Pid.B/2016/PN RapBahwa terdakwa kenal dengan korban dan telah tinggal bersama selama 9(sembilan) bulan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut Pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 11.00

(lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa pulang kerumahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2017/PN Lbo.Orangtuanya, tidak lama kemudian terdakwa bersama ibunya yang bernamaYULIN LAGAUTU belanja kembali di kios atau warung milik Saudari NURHAIDAZAKARIA membeli barang barang kebutuhan sehari hari sebesar Rp.414.500 (empat ratus empat belas ribu lima ratus rupiah) dengan membayar 8(delapan) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan uang Asli, kemudian pada jam 11.00

Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwadan ada hubungan keluargatetapi sudah jauh dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bawa saksi korban mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan ada masalah Peredaran Uang Palsu; Bahwa peristiwa peredaran uang palsu tersebut, terjadi pada hari Senin,tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wita di warung milik saya, diDesa Kasia Kecamatan Sumalata Kab.Gorontalo Utara; Bahwa saksi

sendiri saat menjaga warung milik nenek saksi;Bahwa cara terdakwa mengedarkan uang palsunya yaitu dengan carauang palsu tersebut dibelanjakannya, diwarungwarung, termasuk warungnenek saksi ; Bahwa awalnya saksi ketahui telah terjadi peredaran uang palsu, yaitupada waktu itu sekitar jam 11.00 wita setelah terdakwa pergi dari belanjadiwarung, dari dalam rumah datang nenek saksi dan langsung memeriksalaci uang, melihat dan menemukan uang pecahan Rp. 50.000.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan memiliki hubungan keluargatetapi sudah jauh, dan saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidaangan ini berkaitan dengan masalah Peredaran Uang Palsu;Bahwa peristiwa peredaran uang palsu tersebut, terjadi pada hari Senin,tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wita di warung milik ibu saksi, diDesa Kasia Kecamatan Sumalata Kab.Gorontalo Utara; Bahwa saksi

SAHRAN; Bahwa cara terdakwa mengedarkan uang palsunya yaitu dengan carauang palsu pecahan Rp. 50.000, tersebut dibelanjakannya, diwarung warung, termasuk warung ibu saksi;Bahwa awalnya saksi ketahui telah terjadi peredaran uang palsu, daricerita ibu saksi yaitu pada waktu itu sekitar jam 11.00 wita setelahterdakwa pergi dari belanja diwarung, dari dalam rumah datang ibu saksidan langsung memeriksa laci uang, melihat dan menemukan uangpecahan Rp. 50.000.

Rusdi dan AgungPratama Bin Jhon Heri (dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah)pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktobertahun 2020, bertempat di ruko milik terdakwa yang beralamat di Dusun V,Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mrehukum Pengadilan Negeri Muara

Rusdi dan AgungPratama Bin Jhon Heri (dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah)pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktobertahun 2020, bertempat di ruko milik terdakwa yang beralamat di Dusun V,Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara

saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap saudara Safril, saudaraHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mre Fitrian, Terdakwa dan saudara Agung Pratama memiliki ,menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya padapemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapsaudara Safril, saudara Fitrian,Terdakwa dan saudara Agung Pratama padahari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 11.00

Yogi Surya Prtama Bin Jutawani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan rekannya;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya padapemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi dan rekan telah melakukan penangkapan Terdakwa, saudaraSafril,Saudara Fitrian, Saudara Rusdi, dan Saudara Agung pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB bertempat

Derri Hani Pratama Bin Edy Anuar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan rekannya;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya padapemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi dan rekan telah melakukan penangkapan Terdakwa, saudaraSafril,Saudara Fitrian, Saudara Rusdi, dan Saudara Agung pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB bertempat

Tot.memutus perkara dengan seadailadilnya dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUweenennne= Bahwa Terdakwa ERWANSYAH NASUTION alias IWAN, pada hari Senintanggal 16 Januari 2017, sekira pukul 11.00 WIB atau setidak

gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi ANDRIANTON, MUSLIM EFENDI dan AHMAD FADELI PURBAAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari yangpeduli tentang maraknya Narkoba di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampahyang menerangkan bahwa Terdakwa sering melakukan peredaran gelapnarkotika jenis shabushabu Kemudian para saksi menanggapi informasi tersebut dan melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 16Januari 2017, sekira pukul 11.00

dalam Golongan (Satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Barang Bukti B adalah benar tidak mengandung Narkotika /Psikotropika tetapi mengandung Kofein yang digunakan sebagai stimulanpada susunan saraf pusat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAwencenene= Bahwa Terdakwa ERWANSYAH NASUTION alias IWAN, pada hari Senintanggal 16 Januari 2017, sekira pukul 11.00

tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi ANDRIANTON, MUSLIM EFENDI dan AHMAD FADELI PURBAAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari yangpeduli tentang maraknya Narkoba di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampahyang menerangkan bahwa Terdakwa sering melakukan peredaran gelapnarkotika jenis shabushabu Kemudian para saksi menanggapi informasi tersebut dan melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 16Januari 2017, sekira pukul 11.00

bukti tersebut telah disita secara sah olehPengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan adanya tindak pidana menguasai Narkotika jenisshabu; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Januari 2017sekira pukul 11.00

Siregar tentang keberadaanTerdakwa sudah keluar dari rumah denganmengendaraikendaraan Toyota Fortuner warnaputih Nopol BA 51 YA menuju ke arah simpangempat lampu merah Jalan Sisingamangaraja KotaTebing Tinggi.Bahwa sekira pukul 11.00 WIB mobil ToyotaFortuner warna putih Nopol BA 51 YA yangdikemudikan oleh Terdakwa tepat berada disimpang empat lampu merah JalanSisingamangarajaKota Tebing Tinggi ProvinsiSumatera Utara dihadang oleh personelSubdenpom 1/11 Tebing Tinggi antara lain KaptenCpm ZZ.

tetapi pada saatitu Terdakwa berada di rumah.Bahwa Terdakwa mempunyairiwayat penyakitgejala vertigo dan asam urat yang sering kambuh.Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa menumpang bus umum ALSberangkat dari Lubuk Sikaping Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat menuju ke rumah orangtua Terdakwa di Jalan Sawo VI Kelurahan Sei SukaDeras Kabupaten Batubara Provinsi SumateraUtara dan sampai di rumah orang tua Terdakwapada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekirapukul 11.00

WIB.Bahwa hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekirapukul 11.00 WIB setelah sampai di rumah orang tuaTerdakwa dan menjumpaiistri dan anakanakTerdakwa di Jalan Sawo VI Kelurahan Sei SukaHal. 13 dari 31 hal.

Maya Sari.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekirapukul 11.00 WIBsaat di simpang empat lampumerah Jalan Sisingamangaraja Kota Tebing TinggiProvinsi Sumatera Utara, Terdakwa yang bernamaSdri. Yasmin Attala dan Sdri. Yiesha Allegra danHal. 14 dari 31 hal. Putusan Nomor 69K/PM 103/AD/VII/201917.18.19.20.21.22.teman Terdakwa yang bernama Sdr. AlexandriaBersama dengan anakanaknya sebanyak 2 (dua)orang dengan mengendarai mobil Toyota Fortunerwarna putih Nopol BA 51 YA milik Sdri.

WIB.Bahwa benar hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira pukul 11.00 WIB setelah sampai di rumahorang tua Terdakwa dan menjumpai istri dan anakanak Terdakwa di Jalan Sawo VI Kelurahan SeiSuka Deras Kabupaten Batubara Provinsi SumateraUtara, kemudian Terdakwa melakukan kegiatanmembantu orang tua di kebun milik orang tua antaralain dengan menanamubi, menanamsawit danmengurus ternak sapi dan kegiatan tersebutdilakukan Terdakwa sampai dengan tanggal 10 Juni2019.Bahwa benar pada hari Senin tanggal

dikonsumsi sendiri tidak dapat dikenakan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa SINAR Als.LULUK Bin SISWOYO pada hariKamis, tanggal 11 Januari 2018 sekitar pukul.11.00

kristal dengan berat bersih mencapai 1.094 gramyang disita dari terdakwa SINAR ALS LULUK BIN SISWOYOdinyatakan POSITIF mengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahunTentang Narkotika .SUBSIDAIRBahwa, SINAR Als.LULUK Bin SISWOYO pada hari Kamis ,tanggal11 Januari 2018 sekitar pukul.11.00

Bin HERYY PRAWITO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena saksi telah menangkapTerdakwa ;Bahwa, Saksi bekerja sebagai anggota Sastresnarkoba Polres Blora ;Bahwa, kejadian pekara ini pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018 sekitarpukul 11.00 wib. di depan Indomaret Jalan Raya TodananJapah turut wilayahDukuh Padas, Desa Todanan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan AIPDA SARIYOWIDODO, dan sdr.

K4475NS sedangmelintas dan dibuntuti oleh petugas dari jarak tertentu hingga didepan Indomaretsekitar pukul 11.00 wib di jalan Raya todananJapah tepatnya di Desa Todanan,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora pelaku berhenti sambil duduk ,kemudian petugas Satresnarkoba Polres Blora dengan menggunakan pakaianpreman mendekati Terdakwa yang terlihat meletakkan sesuatu ke pavingIndomaret lalu Terdakwa ditangkap petugas Satresnarkoba Polres Blora yangmenemukan bungkusan dengan isolasi warna hitam dan setelah

Bahwa saksi menerangkan adanya tindak pidana memaksa orangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan dan atau serta bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang terjadi padahalaman 13 dari 38 Putusan No.80/Pid B/2015/PN Wnghari kamis tanggal 28 Mei 2015 jam 11.00 wib di JI. Kyai Mojo turutkampong Jatirejo Rt 01 Rw 08 Kel. Wonoboyo, Kab.

Saat itu terdakwa bersama dengan temanteman yang berjumlah 7 orang yaitu DIDIK RAHADIANTO, BUDISETYAWAN, MARHENDO KURNIAWAN, RIYANTO, dan 2 (dua)orang teman lainya mengawasi secara bersamasama.Bahwa sekitar jam 11.00 Wib terdakwa melihat 1 (satu) unit SPM Miowarna hitam merah, No.Pol: AD4170ZU yang masuk dalam daftartarget penarikan dengan kode WOM yang tercatat dalam buku platmelintas di JI.

Saat itu terdakwa bersama dengan temanteman yangberjumlah 7 orang yaitu BUDI PRAMONO, DIDIK RAHADIANTO, BUDISETYAWAN, MARHENDO KURNIAWAN dan 2 (dua) orang temanlainya mengawasi secara bersamasama.Bahwa sekitar jam 11.00 Wib, BUDI PRAMONO melihat 1 (satu) unitSPM Mio warna hitam putih, No.Pol: AD4170ZU yang masuk dalamdaftar target penarikan dengan kode WOM yang tercatat dalam bukuplat melintas di JI.

Bahwa sekitar jam 11.00 Wib, BUDI PRAMONO melihat 1 (satu) unitSPM Mio warna hitam putih, No.Pol: AD4170ZU yang masuk dalamdaftar target penarikan dengan kode WOM yang tercatat dalam bukuplat melintas di JI. Diponegoro Wonogiri spontanitas BUDI PRAMONOlangsung memberitahu temantemanya dan langsung mengendaraisepeda motor mengejar sepeda motor tersebut bersama RIYANTO .

Doponegoro Wonogiri, maksud dantujuannya adalah mengawasi setiap kendaraan yang lewat, danmelakukan pengecekan terhadap plat nomornya.Bahwa sekitar jam 11.00 Wib, BUDI PRAMONO melihat 1 (satu) unitSPM Mio warna hitam putih, No.Pol: AD4170ZU yang masuk dalamdaftar target penarikan dengan kode WOM yang tercatat dalam buku platmelintas di JI.

Nopek Bin Dwiyantopada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari bulan Januari 2019 bertempat di rumah DukuhSukorame Rt.13 Rw. 08 Desa Karang Kec. Delanggu Kab.

Selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wibketika mereka Terdakwa melintas Dk. Sukorame, Ds. Karang, Kec.Delanggu, Kab. Klaten mereka Terdakwa mendapati sebuah rumahyang pintu gerbangnya dalam keadaan terkunci milik saksi Susanto yangmerupakan tempat servis laptop di mana saksi Nurul khomariyah dansdr.

Klaten dengan carasebagai berikut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fino 4439 RAwarna putih tahun 2015 mereka Terdakwa putarputar untuk mencari sasaranHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kinsekitar pukul 11.00 Wib ketika mereka Terdakwa melintas Dk. Sukorame, Ds.Karang, Kec. Delanggu, Kab.

Klaten, dengan cara mengendarai sepeda motorYamaha Fino 4439 RA warna putih tahun 2015 mereka Terdakwaputarputar untuk mencari sasaran sekitar pukul 11.00 Wib ketika mereka Terdakwamelintas Dk. Sukorame, Ds. Karang, Kec. Delanggu, Kab.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau = memanjat atau dengan memakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar pukul 11.00 Wib telah mengambil 2 buah laptop yaitu 1( satu ) buah LAPTOP Merk ASUS 14 Inchi warna Hitam Grey milik saksiNurul Khomariah dan 1 ( satu ) buah LAPTOP Merk DELL 14 Inchi warnahitam milik Sdr.

sejak tanggal 29 April 2016 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 109/2016/1041K/Pid.Sus/PP/2016/ MA tanggal10 Juni2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 28 Juni 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Safrinsyah Nasution alias Arya pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00

Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekirapukul 11.00 WIB saat Kak Lia kerja dan saksi korban sedang tidurtiduran ditempat tidur dan sekira pukul 12.00 WIB Kak Lia datang tetapi hanyasebentar dan kemudian pergi lagi.

Medan Denai yang padapemeriksaanya:Pemeriksaan Luar : dalam batas normalPemeriksaan Ginekologi : dijumpailuka robek tidak sampai ke dasar padajam 8 (delapan).Kesimpulan : selaputdarah (hymen) tidak utuhPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Safrinsyah Nasution alias Arya pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00

Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekirapukul 11.00 WIB saat Kak Lia kerja dan saksi korban sedang tidurtiduran ditempat tidur dan sekira pukul 12.00 WIB Kak Lia datang tetapi hanyasebentar dan kemudian pergi lagi. Dan tidak berapa lama Terdakwa naik ketempat tidur memeluk saksi korban dan mengajak saksi korban untukmelakukan hubungan suami isteri awalnya saksi korban tidak mau tetapiHal. 5 dari 26 hal. Put.

di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur UjungManyak Payed 04 29 982 U 98 17 918 T, datang saksi Billy5Franco Maukar bin Berthie Maukar dan saksi Rinaldi Aprianda binMahdi (masingmasing anggota Dit Polair KP.LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodai olehsaksi ZULKARNAIN dan sekira pukul 11.00

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;DanKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksiZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil TimurUjung Manyak Payed 04 29 982" U 98 17 918 T atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang dan di

perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur UjungManyak Payed 04 29 982'" U 98 17 918'' T, datang saksi BillyFranco Maukar bin Berthie Maukar dan saksi Rinaldi Aprianda binMahdi (masingmasing anggota Dit Polair KP.LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodai olehsaksi ZULKARNAIN dan sekira pukul 11.00

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKeduaPertamaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksiZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil TimurUjung Manyak Payed 04 29 982'" U 98 17 918" T atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam9daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;DanKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengansaksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013sekira pukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa +3 mil Timur Ujung Manyak Payed 04 29 982" U 98 17 918 Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang dandi

Bahwa selanjutnya terdakwa Anita Rani mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari Puja (DPO) dengan cara meneleponPuja terlebin dahulu dan kemudian bertemu langsung di rumah terdakwa AnitaRani pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib.

buah dompet corak warnawarnimotif bungabunga yang berisikan 2 (dua) bungkus shabu di bawah lipatankain milik terdakwa Anita Rani yang mana pada saat penangkapan terdakwaAnita Rani sedang melipat pakaian yang sudah kering; Bahwa selanjutnya terdakwa Anita Rani mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari Puja (DPO) dengan cara meneleponPuja terlebin dahulu dan kemudian bertemu langsung di rumah terdakwa AnitaRani pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 11.00

satu) buah dompet corak warnawarni motif bungabunga yangberisikan 2 (dua) bungkus shabu di bawah lipatan kain milik terdakwa Anita Raniyang mana pada saat penangkapan terdakwa Anita Rani sedang melipat pakaianyang sudah kering, selanjutnya terdakwa Anita Rani mengakui bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari Puja (DPO) dengan caramenelepon Puja terlebin dahulu dan kemudian bertemu langsung di rumahterdakwa Anita Rani pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 11.00

klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat brutto 1,50 gram diduga10narkotika milik terdakwa Anita Rani Als Nita adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa sabusabu tersebutdiperoleh terdakwa dari Puja (DPO) dengan cara menelepon Puja terlebih dahuludan kemudian bertemu langsung di rumah terdakwa Anita Rani pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 11.00

hilang yang saat itu di posting oleh saksi Ambriani seharga Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Kemudian saksi korban mengirim pesan kepada saksi Ambriani tersebut untukbertemu dan akan membeli handpone tersebut dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah harga telah disepakati lalu saksi korbanmengajak saksi Ambriani untuk bertemu di Bank BRI jalan Yos SudarsoKelurahan Jawa Kanan Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggaupada hari Jumat sekira pukul 11.00

Bahwa kemudian saksi mengirim pesan kepada sdra Ambriani untukbertemu dan akan membeli handpone' tersebut dengan hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelan harga telahdisepakati lalu saksi mengajak sdra Ambriani untuk bertemu di Bank BRIjalan Yos Sudarso Kelurahan Jawa Kanan Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau pada hari Jumat sekira pukul 11.00 Wib.

Bahwa kemudian saksi Ema Wati Binti Fahurozi mengirim pesankepada sdra Ambriani untuk bertemu dan akan membeli handpone tersebutdengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah hargatelah disepakati lalu saksi Ema Wati Binti Fahurozi mengajak sdra Ambrianiuntuk bertemu di Bank BRI jalan Yos Sudarso Kelurahan Jawa KananKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau pada hari Jumat sekirapukul 11.00 Wib.

di posting oleh sdra Ambriani seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) kemudian saksi Ema Wati Binti Fahurozi mengirim pesankepada sdra Ambriani untuk bertemu dan akan membeli handpone tersebutdengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah hargatelah disepakati lalu saksi Ema Wati Binti Fahurozi mengajak sdra Ambrianiuntuk bertemu di Bank BRI jalan Yos Sudarso Kelurahan Jawa KananKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau pada hari Jumat sekirapukul 11.00

sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Agustina Yusuf Als Tina Binti Yusuf, pada hari Sabtutanggal 04 April 2019 sekitar pukul 11.00

bulan April 2019, bertempat di lantai 3 Ruko Tiffany Butik, jalanAhmad Yani, Kota Makassar atau di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak, yang dilakukan oleh terdakwa selaku orang tua anak, yangmana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa Agustina Yusuf pada hari Sabtu tanggal 04April 2019 sekitar pukul 11.00

Bahwa atas dasar hal tersebut saksi mempertanyakan kepada terdakwayang kemudian mengakui kalau dirinyalah yang membuang danmembunuh bayi yang baru dilahirkannya pada hari sabtu tanggal 4 Aprilsekitar pukul 11.00 Wita. Bahwa saksi pernah merasa curiga pada tubuh terdakwa yang lebihgemuk dan mempertanyakan kepada terdakwa apakah dirinya sedanghamil, namun terdakwa pada saat itu mengakui kalau tidak hamil.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN Mks.

Bahwa Kematian diperkirakan lebih dari 24 jam saat dilakukanpemeriksaan mayat; Bahwa penyebab kematian tidak dapat ditentukan tanoa melakukanotopsi mayat; Bahwa ahli juga melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmenemukan adanya tanda telah melahirkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAPPenyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat

Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 pisau dapur dan;1 pasang pakaian;Bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupunTerdakwa sendiri mengenali barang bukti yang telah disita secara sah tersebut,sehingga oleh karenanya barang bukti tersebut dapat diterima untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 11.00