Ditemukan 10136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cunter cluster center canter conten country courier coaster costner
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Waris
Putus : 26-11-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 265/PDT.G/2013/PN.TNG
Tanggal 26 Nopember 2013 — H. SUNARDJAMAN lawan SUKARDI (DADI), 1.2 SALIM (ALIM), 1.3. ASMEH (AMEH), 1.4. SUKARNI (NANI), 1.5. AISYAH (ECEH), 1.6. SUKARSIH (ACIH), 1.7. SUKARMI (AMI), Cs
140 — 14
  • Marsaad).10 Kios (counter HP) milik anak dari H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 591/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Oktober 2014 — ROBBY RIBUANSYAH als ABI als ABDIYASA
205 — 74
  • Jihaddilakukan dengan menggunakan harta dan jiwa untukmelawan orang orang kafir dan thogut.Bahwa pada tahun 2010 Saksi ikut dalam organisasi JAT (JAMAAHANSORUT TAUHID) cabang Jakarta Pusat / Tanah Abang yangberalamat di Masjid At Taqwa, dipimpin oleh Ustad JAMAL dengananggota sekira 20 orang yang Saksi ingat yaitu : RIDWAN (Counter HP),BUDI, ANTO, MAMEN, ADIT 1, ADIT 2, ZULFIKAR, NASIR, AHMAD, UstHALIM dan HARUN.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • sebagai istri dan sikap khianatnya terhadap suami(Tergugat), Tergugat menemukan bukti 2 kali kejadian yang Tergugatdapati sendiri, atas sifat khianatini yang berujung perselingkuhan yangHalaman 8 dari 69 halaman Putusan Nomor 258/ Pdt.G/2020/ PA Dpsdilakukan istri selama dalam pernikahan yaitu :a.Pada waktu setelah kelahiran anak kedua tahun 2009, Tergugatmenemukan chat BBM Penggugat dengan dengan mantanpacarnya di Pontianak ( yang mana mantan pacarnya nya iniadalah bosnya ditempat kerja warnet dan counter
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
159 — 64
  • MW di Pasuruan, Jawa Timur sesuai denganperubahan Gugatan Penggugat poin 1 dan poin 2.Berdasarkan Perjanjian Jasa, adapun ruang lingkup Perjanjian Jasaadalah sebagai berikut:Position Assigned :Project ManagerTasks Assigned Undertake the following activities related to ProjectManagementTerjemahanbebas:JabatanTugasTugasReview of all Project management and Controldocument Issued by Contractors as a basis fordesign review and = supervision of qualityassurance works.Comment and advice a solution to counter
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. KARYA BANGUN MANDIRI vs PT. TOYOPLAST MANUFACTURING INDONESIA,dk
114 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara itu pihak Termohon Kasasi I / Tergugat I tidak53mampu melakukan counter tentang datadata teknis dengan pengajuanbuktibukti lawan (tegen bewijs) terhadap buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi dari Pemohon Kasasi / Penggugat, kecuali hanyamenolak jumlah pembayaran yang diajukan kepadanya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Prof. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H;
557 — 446 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. tertanggal Jakarta, 20 Mei2015;1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis di antaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR. Total Payment6.357.600 IDR;Hal. 38 dari 394 hal.
    OCKaligis, S,H., M.H. tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR., 2. YULIUSIRAWANSYA/MR., 3. YAGARI BHASTARA/MR. Total Payment6.357.600 IDR;104.
    OC Kaligis, S.H., M.H. tertanggalJakarta, 20 Mei 2015;1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulisdiantaranya booking beeing ticket by sales counter GarudaIndonesia HAFIS TOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXPbook date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICOPANDEIROT/Mariana Sondang Pandjaitan, S.H., M.H., 2.YULIUS IRAWANSYA/MR, 3 YAGARI BHASTARA/MR. TotalPayment 6.357.600 IDR;104.
    KALIGIS, S.H., M.H. tertanggal Jakarta, 20 Mei2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis di antaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR.
    OC KaligisSH., MH., tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2009 Tahun 2009
330 — 171
  • Tentang : PENERBANGAN
  • untukpelaksanaan pembangunan, pengembangan, danpengoperasian fasilitas bandar udara.Pada daerah lingkungan kerja bandar udara yang telahditetapkan, dapat diberikan hak pengelolaan atas tanahdan/atau pemanfaatan perairan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Pasal 204Dalam pelayanan kegiatan angkutan udara dapatditetapkan tempat pelaporan keberangkatan (city check incounter) di luar daerah lingkungan kerja bandar udarayang ditetapkan oleh Menteri.Tempat pelaporan keberangkatan (city check in counter
    menunjang kegiatan bandar udara danmemberikannilai tambah secara ekonomis padapenyelenggaraan bandar udara, antara lain fasilitasperbengkelanpesawat udara, fasilitas pergudangan,penginapan/hotel, toko, restoran, dan lapangan golf.Huruf cCukup jelas.Huruf dCukup jelas.Huruf eCukup jelas.Huruf fCukup jelas.Huruf gCukup jelas.Huruf hCukup jelas.Huruf iCukup jelas.Pasal 203...REPUBLIK INDONESIA61Pasal 203Cukup jelas.Pasal 204Ayat (1)Yang dimaksud dengan tempat pelaporan keberangkatan (citycheck in counter
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
505 — 279
  • Yahya Harahap juga mengemukakan prinsipprinsip tersebut selaku saksi ahli pada Pengadilan Negeri Kuala Tungkai,Jambi di mana beliau menjelaskan bahwa sekiranyapun ketentuan Pasal283 RV dipedomani sesuai kebutuhan beracara, penetapannya harus tetapmenegakkan tata cara pemeriksaan gugat provisi secara patut (billijkheid,reasonableness, fairness), dengan acuan penerapan:a.Pemeriksaan gugat provisi dilakukan berdasar asas contradictoir(counter examination), dengan menghadirkan para pihak dalampersidangan
    Selanjutnya mengenai cara dan tahapan pemeriksaan gugatan provisi, MYahya Harahap, S.H. berpendapat sebagai berikut:Halaman 91 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.JKT.PstPemeriksaannya secara contradictoir (counter examination) sesuai asasAudi Alteram Partem, yaitu tunduk pada asas proseskontradiktor(contradictoir process) sebagaimana berikut:a.Pemeriksaan perkara contentiosa harus dihadiri oleh para pihak yangberperkara yakni PENGGUGAT dan TERGUGAT sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 127
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PROF. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H
441 — 334 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis di antaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR.
    OCKaligis, S,H., M.H. tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR., 2. YULIUSIRAWANSYA/MR., 3. YAGARI BHASTARA/MR. Total Payment6.357.600 IDR;104.
    OC Kaligis, S.H., M.H. tertanggalJakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulisdiantaranya booking beeing ticket by sales counter GarudaIndonesia HAFIS TOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXPbook date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICOPANDEIROT/Mariana Sondang Pandjaitan, S.H., M.H., 2.YULIUS IRAWANSYA/MR, 3 YAGARI BHASTARA/MR.
    KALIGIS, S.H., M.H.tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis di antaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR. Total Payment6.357.600 IDR;104.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 529/PDT.G/2012/ PN JKT PST
Tanggal 11 September 2013 — AGUSWANDI TANJUNG >< UUNG HARTANTO,Cs
58 — 17
  • tentangPenyesuain Service Charge Penyesuain Service Carge Nomor : 003/MOC/ITCPH/P/II/2013, tertanggal 28 Februari 2013 yang ditujukan kepada TenantGrand ITC Permata Hijau, diberi tanda bukti P6. asliSurat dari Perhimpunan Penghuni Mal & Apartemen Grand ITC PermataHijau, Nomor : 009/PPGITC.PH/VII/2011 tertanggal 22 Juli 2011, tentangPemberitahuan/ Pemanggilan Rapat Umum, ditandai dengan bukti P7. asliSurat dari Marketing Manager ITC Roxy Mas kepada Aguswandi Tanjung,tertanggal 6 Mei 2003, perihal Harga Sewa Counter
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 23-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 304/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
AGUSDIANTO BIN AHMAD SARI
80 — 22
  • CIGS danbekerja sudah selama 6 (enam) bulan;Bahwa 5 (lima) lembar kertas warna Pink yang bertuliskan ATM SITECHECKLIST ( REPLESISHMENT ) dengan Nomor seri checklist 065216,070943,070675,070548,070862 dan kertas kecil berwarna putih yaitusebagai Bukti pengisian ATM / Surat Jalan dan kertas kecil berwarna putihtsb yaitu Bill counter / bukti slip bahwa uang sudah di masukkan di mesinAIM;Halaman 14 dari 59 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN PbmBahwa dapat saksi jelaskan seluruh jumlah uang untuk pengisian
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/PDT.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 26 September 2013 — HUTAMA CHANDRA Melawan HENDRIK CHANDRA, dkk
101 — 42
  • objeksengketa adalah milik Penggugat rekonvensi / Tergugat dan Teruggat Il konvensi, dalam halpermintaan Penggugat rekonvensi / Tergugat dan Teruggat Il konvensi, Majelis Hakimberpendapat, terhadap objek sengketa, Tergugatlll, IV dan VI mempunyai kepentingan terhad apobjek sengketa dalam perkara a quo dalam hal ini mendalilkan pula sebagai pemilik sah daniobjek sengketa terse but Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan pasal 244 RBg,gugatan rekonvensi ditujukan sebagai gugatan lawan (counter
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 20/P/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Anita Lie, S.H.
Termohon:
Otoritas Jasa Keuangan Cq Dewan Komisioner OJK
778 — 2984
  • bagikreditor kapan mereka dibayar, kemampuan debitor membayar, apabiladisepakati kreditor itulah yang mengikat kepada mereka sehingga tidak ada lagiperkara pailit;Halaman 35 dari 67 halaman Putusan Nomor 20/P/FP/2020/PTUN.JKT Bahwa OJK bukan sebagai pengadilan tingkat pertama, OJK hanyamemutuskan menolak atau menerima permohonan pailit, lalu OJK meneruskanke Pengadilan, Pengadilanlah yang menilai syarat formil dan syarat materiilnyaapakah diterima atau ditolak;Bahwa dalam persidangan Kepailitan, counter
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus ITE
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 30 Nopember 2018 — Mara Salem Harahap
446 — 346
  • Menengah Umum tamat tahun 2003; $1 Hukum tamat tahun 2009; $2 Hukum tamat tahun 2015; Diktukba Polri tahun 2004; Basic Cyber Crime Training 2009; Basic Cyber Crime Training 2010; High Tech Crime Online Investigations Workshop 2011; CCIC Exhibit Management With Digital Investigation Manager2011; Komputer Forensik Level 1 Tanpa Supervisor Belanda 2012;Halaman 45 dari 79 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sim Cyber Crime Investigations And Internet Forensic Training 2012; Aceso Standard Training 2013; Counter
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
379 — 157
  • LINDA SHINTAWATI Binti SUMARNO, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai sales counter di PT.
    Wahana Sumber BaruYogyakarta yang menjual mobil merk Nissan ; Bahwa tugas saksi selaku sales counter adalah melayani customer untukmelihatlinat dan membeli mobil merk Nissan ;102 Bahwa saksi pernah melayani coustomer yang bernama DIAN AGUSRISQIANTO yaitu :a) Pertama kali datang seingat saksi pada tahun 2009 di kantor lamadi Jl. Magelang KM 7 Kec. Mlati Kab.Sleman keperluan pembelianMobil NSSAN NAVARA. Warna hitam.b) Kedua tanggal 30 September 2011 sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 478/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
P KRISNA HADI SH
Terdakwa:
GIGIH BANGKIT FERDIANTO Bin ANTON SUSILO
599 — 513
  • HP dan saya sendiri juga punyacounter HP, sehingga saya merasa agar anak saya yang mengurus sehinggasaya setuju; Bahwa atas permintaan anak saya tersebut tentang pinjam uang sayamenyetujui lalu saya transfer ke rekening atas nama anak saya WilhemminaSudjono tapi ke rekening yang mana saya lupa karena anak saya mempunyal2 (dua) nomor rekening yang pertama sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) untuk renovasi usaha kopinya, terus seminggu berikutnya anaksaya punya rencana untuk merenovasi counter
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
130 — 76
  • Tergugat memohon perhatian Majelis Hakim yangTerhormat bahwa upaya hukum yang diajukan baik olehTergugat ataupun yang sekarang "bersalin rupa" melalui parakreditur Tergugat berdasarkan Syndicated Credit FacilityAgreement No. 159 tanggal 19 Desember 1994 ("PerjanjianKredit Sindikasi") untuk mengajukan gugatan mengenai costHalaman 40, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMGoverrun dalam pembangunan pabrik Tergugat pada tahun 1997setidaktidaknya telah timbul 2 (dua) kali, yaitu:a. upaya hukum berupa diajukannya counter
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 24 April 2013 — - Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM
97 — 30
  • Meja Counter 1,000 unt 34.455.009,091 34.455.009,091@ iidtt Keyu finish cate @m+engkas 175,000 m! 37.500,000 6.562.500,000pasang7 Pek. Pas. Lapis Wallpaper 420,000 ne 50.000,000 21.000.000,000G.2 DINDING PARTISI LANTAI 11 Pek. Kusen alumunium 4 " 175,300 mi 350.000,000 61.355.000,0002 Kaca Rayben 5 mm 30,000 ne 125.000,000 3.750.000,0003 Karet kaca 138,000 m 10.000,000 1.380.000,0004 Lem tembok (sealant) 150,000 mi!
    Meja Counter 1,000 unt 34.455.009,091 34.455.009,0916 ngkee basata. calafe ert + 175,000 m' 37.500,000 6.562.500,0007 Pek. Pas. Lapis Wallpaper 420,000. m2 50.000,000 21.000.000,000G2 DINDING PARTISI LANTAI 11 Pek. Kusenalumunium 4" 175,300 mi! 350.000,000 61.355.000,0002 Kaca Rayben5mm 30,000 m2 125.000,000 3.750.000,0003 Karetkaca 138,000 m' 10.000,000 1.380.000,0004 Lem tembok (sealant) 150,000 m!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
141 — 88
  • Tergugat memohon perhatian Majelis Hakim yangTerhormat bahwa upaya hukum yang diajukan baik olehTergugat ataupun yang sekarang "bersalin rupa" melalui parakreditur Tergugat berdasarkan Syndicated Credit FacilityAgreement No. 159 tanggal 19 Desember 1994 ("PerjanjianKredit Sindikasi") untuk mengajukan gugatan mengenai costHalaman 40, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMGoverrun dalam pembangunan pabrik Tergugat pada tahun 1997setidaktidaknya telah timbul 2 (dua) kali, yaitu:a. upaya hukum berupa diajukannya counter
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 165/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
NOVI NURIKASARI Binti NURIDI
121 — 15
  • Pencairan Tagihan ;Bahwa yang saksi ketahui dan alami sehubungan dengan kejadian perkaraini adalah setelah petugas CS (Counter Sales) Sdri.Tyagita Amandhamemasukkan data kebagian credit analis (AC) Sdr.Bimo kemudian setelahdata lengkap lalu ada tagihan dari Dieler masuk, kemudian data barumasuk ke saya akhirnya saya melakukan validasi/Kroscek ke Konsumensesuai dengan data yang dimasukkan, setelah sesuai selanjutnya sayamemasukkan data ke Sytem dan akhirnya oleh kantor melakukanpencairan ;Bahwa yang