Ditemukan 76672 data
23 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Wakijo) terhadapPenggugat (Purwandari binti Siswo Atmojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 7
Sugeng Wibowo2. Muhamad Rois. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;.
SMK, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di JI.Sadon, Rt.03/06, Sawahan,Ngemplak, Kabupaten Boyolali; telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Teman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak KartoSemito dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng
pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jl.Sadon, Rt.01/09, DesaCicadas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor; telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak KartoSemito dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng
atasMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : bahwa pada tanggal 21 Januari 2000 di wilayah KecamatanNgemplak telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak KartoSemito dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng
26 — 6
SUGENG TRIYONO yang artinya tombok nomer colokbebas 5 sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untukpembayaran nomer tombokan judi togel diambil sore/ malam harinya oleh Sdr.SUGENG TRIYONO selaku Pengecer kemudian setelah diputar keluar nomordan apabila tebakan cocok maka penombok judi togel dinyatakan menangdengan hitungan kalau menombokkan 1 (satu) angka atau colok bebas adalahdikalikan 1,4 dari tombokan dan 2 (dua) angka atau BT adalah dikalikan 60(enam puluh) kali lipat besar tombokan
SUGENG TRIYONO yang artinya tombok nomer colok bebas 5sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untuk pembayarannomer tombokan judi togel diambil sore/ malam harinya oleh Sdr.
SUGENG TRIYONO(selaku penerima tombokan nomer togel) ;Bahwa sifat perjudian togel tersebut adalah untung untungan ;Bahwa pada saat terdakwa setelah menerima tombokan dari para penomboklalu. tiba tiba ditangkap oleh saksi HERI PRIYADI, SH dan saksiWAHYUDIANTO BIN SARMAJI sebagai anggota Polres Kediri sertamengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokiawarna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa
Sugeng Triyono binSuwandi, lakilaki, umur 36 tahun, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJI. Jambu Ds.
Sugeng Triyono selakupengecer, dan sekira pukul 21.15 WIB saat bekerja sebagai penjaga malam diDsn Kwagean Ds.
21 — 2
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARIF SAHYADI dan saksi SUWARTO mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui telepon bahwa di rumah saksi SUGENG SUSANTO Als. BEBE di jalanPramuka No. 5 Kebumen sering digunakan untuk mengepul atau menerimasetoran hasil penjualan judi togel Hongkong.
Bahwa sesampainya di rumah saksi SUGENG SUSANTO Als. BEBE di jalanPramuka No. 5 Kebumen, saksi ARIF SAHYADI dan saksi SUWARTObersama anggota Reskrim dari Polsek Kebumen, tidak menemukan barang buktiyang berhubungan dengan perjudian togel.Bahwa pada saat saksi ARIF SAHYADI dan saksi SUWARTO bersama anggotaReskrim dari Polsek Kebumen masih berada di rumah saksi SUGENGSUSANTO Als.
Bahwa sesampainya di rumah saksi SUGENG SUSANTO Als. BEBE di jalanPramuka No. 5 Kebumen, saksi ARIF SAHYADI dan saksi SUWARTObersama anggota Reskrim dari Polsek Kebumen, tidak menemukan barang buktiyang berhubungan dengan perjudian togel. Bahwa pada saat saksi ARIF SAHYADI dan saksi SUWARTO bersama anggotaReskrim dari Polsek Kebumen masih berada di rumah saksi SUGENGSUSANTO Als.
Unsur Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa unsur dengan tidak berhak, yaitu diartikan sebagaikegiatan atau perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa pada hariSenin tanggal 2 Mei 2011 sekitar pukul 22.15 WIB di rumah saksi Sugeng Susantoalias Bebe di Jalan Pramuka No. 5 Kebumen terdakwa ditangkap petugasKepolisian karena kedapatan menjual atau menjadi pengecer nomor togelHongkong
10 — 6
No 42/Pdt.P/2020/PA Pnj.Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, dengan seorang lakilaki bernama Sugeng bin Yunus, lahir padatanggal 01 Agustus 1979 (umur 41 Tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman RT. 13 Desa Gunung Makmur,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulu Kabupaten PenajamPaser Utara Provinsi
Kalimantan Timur, akan tetapi berdasarkan suratNomor B.014/Kua.16.09.02/Pw.01/02/2020 Tanggal 10 Februari 2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara Provinsi Kalimantan Timur menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Sefi Anggraini binti Airul Anwar dengan alasan SefiAnggraini binti Airul Anwar, masih di bawah umur dan belum mencapaiumur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il, Sefi Anggraini binti AirulAnwar dengan lakilaki, Sugeng bin Yunus sudah
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sefi Anggraini binti Airul Anwar untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Sugeng bin Yunus;3.
22 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa ayah kandung para Pemohon (Sugeng Bin S. Wihardjo) telah hilang (Mafqud);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
22 — 16
SUGENG,) terhadap Penggugat (UMI MARYAMAH BINTI SUNARYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (DWI ADITYA bin SUGENG ARIYADI) untuk menikah dengan ( DEWI SEPTIYANENGTYAS binti MERGI RIYADI) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
40 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI SETIYANA bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (LESTARI binti SUGENG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Rohmat bin Sartono) kepada Penggugat (Weni Pratiwi binti Parjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
37 — 5
termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUPARNO bin PURWANTO SLAMET pada hari Kamis tanggal 3Juli 2014, sedang berada dirumah dengan saksi HARYANTO, saksi SUMARDI dansaksi KIRMAN yang sedang membeli nomor judi jenis Togel HK (Hongkong)kemudian datang saksi SUGENG
dirumah Terdakwa yang merupakan warung sehinggaapabila ada pembeli judi jenis togel HK (Hongkong) dapat dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong ataumengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uang komisi ataufee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasang yang angkapasangan keluar (tembus) kemudian uang tersebut saya pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG
atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa SUPARNO bin PURWANTO SLAMET pada hari Kamis tanggal3 Juli 2014, sedang berada dirumah dengan saksi HARYANTO, saksi SUMARDIdan saksi KIRMAN yang sedang membeli nomor judi jenis Togel HK (Hongkong)kemudian datang saksi SUGENG
)kepada Khalayak umum ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana Jo Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUGENG
Magelang, Saksibersama Sakst SUGENG WIDODO dan tim buser dari PolsekSrumbung telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang menjual nomor judi Togel jenis Hongkong tanpa izin ;e Bahwa waktu diadakan penangkapan Terdakwa sedang melakukanpenjualan nomor Judi Togel Jenis Hongkong kepada SaksiSUMARDI, Saksi HARIYANTO dan Saksi KIRMAN ;e Bahwa setelah tahu Terdakwa sedang jualan judi togel kemudianSaksi mengamankan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar tandarekapan nomor togel yang sudah keluar
Bambang Sugeng Irianto
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Blitar
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah Malang
Turut Tergugat:
BUDIANTO
60 — 3
Penggugat:
Bambang Sugeng Irianto
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Blitar
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah Malang
Turut Tergugat:
BUDIANTO
Terdakwa:
1.WAHYU HIDAYAT Bin ABDUL HADIS
2.SUGENG DWI PRASTIO Anak Laki laki dari ALI SAID
44 — 13
Terdakwa:
1.WAHYU HIDAYAT Bin ABDUL HADIS
2.SUGENG DWI PRASTIO Anak Laki laki dari ALI SAID
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUGENG SUPRIYANTO bin TAMIARJI) terhadap Penggugat (MARYATI binti PARTOMIARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon Sri Kiswandi bin Sugeng Dirokarsonto sebagai wali dari anak yang bernama Naya Kirana Kusumasari lahir 20 Februari 2007 ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp235.00,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HERU CAHYONO bin MASHADI) terhadap Penggugat (AIDA YOHANA binti SUGENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hemawan Fajrin Pratama bin Sugeng Mufrih) terhadapPenggugat (Luluk Asrida binti Murdiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Ermawati
83 — 27
Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Ar Bunda tertanggal 16Desember 2014 atas nama Sutira Pujati, yang diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.SUHARTINI Bahwa Saksi merupakan orang tua Pemohon Ermawati (Saksi merupakannenek dari Sutira Pujati); Bahwa setahu Saksi Pemohon Ermawati menikah dengan Lusito dan dikarunia4 orang anak yaitu Sugeng
JUNINGSIH Bahwa Saksi merupakan Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon Ermawati menikah dengan Lusito dan dikarunia4 orang anak yaitu Sugeng Pangestu, Sulita Pangesti, Sudari Pangesta danSutira Pujati; Bahwa Sutira Pujati lahir pada tanggal 16 Desember 2014; Bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran Sutira Pujati, Pemohon tidakmenyadari kalau ada kesalahan tahun lahir, Sutira Pujati lahir Tahun 2014tercantum di akta Tahun 2015; Bahwa kesalahan Tahun lahir tersebut baru disadari oleh Pemohon saat akanmendaftarkan
Nias RT 007 RW 002Gunung Ibul Prabumulih Timur; Bahwa Pemohon Ermawati menikah dengan Lusito dan dikarunia 4 orang anakyaitu Sugeng Pangestu, Sulita Pangesti, Sudari Pangesta dan Sutira Pujati; Bahwa Sutira Pujati lahir pada tanggal 16 Desember 2014; Bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran Sutira Pujati, Pemohon tidakmenyadari kalau ada kesalahan tahun lahir, Sutira Pujati lahir Tahun 2014tercantum di akta Tahun 2015; Bahwa kesalahan Tahun lahir tersebut baru disadari oleh Pemohon saat akanmendaftarkan
Prabumulih Timur yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Prabumulin sehingga Pengadilan Negeri Prabumulihberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonyang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan Bukti Surat P2 (Kutipan AktaNikah) dan P3 (Kartu Keluarga) Pemohon Ermawati (Istri) menikah dengan LusitoHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Pbm(Suami) dan dikarunia 4 orang anak yaitu Sugeng
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Akbar Wahyu bin Rizal Syamsir untuk menikah dengan calon istrinya bernama Warhamni binti Sugeng;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Akbar Wahyu bin Rizal Syamsir, lahir di Merauke, 07Januari 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Belum Bekerja, alamat di Kampung Waninggap Miraf, RT.005, RW. 002, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, dengan calonIstrinya yang bernama Warhamni binti Sugeng, lahir di Merauke,tanggal 7 Januari 2003 (umur 18 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak bekerja, alamat di Jalan Ermasu,RT018
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandung para Pemohonbernama Akbar Wahyu bin Rizal Syamsir untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Warhamni binti Sugeng;3.
Suaminyayang bernama Sugeng sudah meninggal dunia tahun 2006; Bahwa, Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPemohon yang bernama Akbar Wahyu bin Rizal Syamsir dengan calonistrinya namun pihak KUA Distrik Merauke menolak rencana pernikahanHalaman 6 dari 19 halamanPenetapan Nomor 10/Pat.P/2020/PA.Mrkanak para Pemohon dengan calon istrinya tersebut, karena anak paraPemohon dan calon istrinya belum cukup umur untuk menikahsehingga harus mendapat penetapan / ijin menikah dari Pengadilanterlebih
Surat Penolakan Nikah (Asli) Nomor : B004/Kua.26.03.1/PW.05/I/2020 atas nama Akbar Wahyu bin RizalSyamsir dan Warhamni binti Sugeng, dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,tertanggal 6 Januari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;B. Alat bukti saksi :1.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Akbar Wahyu bin Rizal Syamsir untuk menikah dengancalon istrinya bernama Warhamni binti Sugeng;2.
18 — 6
nn ene nn enna nn enennnnese Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya saksi Eko SugengWaluyo bin Harjobini, saksi Ari Prabowo bin Fakhruroji dan saksi MuhammadTofan Febrian bin Abadi (ketiganya anggota POLRI) mendapat laporan darimasyarakat yang mengatakan bahwa di rumah Terdakwa di Jalan Meliwis, RT05 RW O02, Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah menerima pasangan permainan judi jenis totogelap (togel) dari pembeli (pemasang) kemudian Eko Sugeng
Waluyo binHarjobini, saksi Ari Prabowo bin Fakhruroji dan saksi Muhammad Tofan Febrianbin Abadi (ketiganya anggota POLRI) langsung melakukan penyelidikan danlangsung menuju rumah Terdakwa di Jalan Meliwis, RT 05 RW 02, KelurahanBandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,kemudian Eko Sugeng Waluyo bin Harjobini, saksi Ari Prabowo bin Fakhrurojidan saksi Muhammad Tofan Febrian bin Abadi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dari hasil penangkapan didapat 1
(satu)unit handphone merk Samsung warna coklat tipe CHAM 3303 dengan nomorsim card 087798746088 dan uang tunai sebesar Rp15.000, (lima belas riburupiah), lalu Eko Sugeng Waluyo bin Harjobini, saksi Ari Prabowo bin Fakhrurojidan saksi Muhammad Tofan Febrian bin Abadi melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan diketahui bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualanjudi toto gelap (togel) tersebut kepada sdr.