Ditemukan 14271 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -54/pid.b/2015/pn soe Pidana pencurian Dkk Pn.soe; 1/pid.b/2017/pn lrt Amuel ola ruron alias mel (terdakwa) Penganiayaan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:Hal. 11 dari 15 hal.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Mel cya 3 ptiell al ga dee Slay los clay!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt/2011
Tanggal 20 April 2011 — NAIPON ALI, SH., Vs. DJAMALUDDIN SANGADJI
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di DesaMangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Tergugat/Pembanding;mel awan:DJAMALUDDIN SANGADJI, bertempat tinggal di DesaMangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding;dan:1. MANSUR UMAHUK, SH., bertempat tinggal diDesa Mangon, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Badar
23 — 12
  • ayat (1 ayat (2ayat (3) .ayat (4) Jo ParalTidak ada alat pengulur pubuythermogun Tidak melatylan pembataton jarak di 27 huruf b Perds fathm No 2 Tahun 3070tempat wren Tentang = Perubshan Atay Perda Jatin fia jjTidak ada pengaturan jarak Betherumun berm pul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kutang dari Litatu) meter Ketentraman, Ketertiban Urn DanPegawai tidak mengrunakan face shard Perindungan Minyarakat fo Payal 5 ayal (3)pelindurg mula Perguh Jatim No 3 tahun Joxo TentangTiak mel
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 08-12-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 532_PDT_G_2010_PN_MDN
Tanggal 8 September 2011 — 1. MATIUS SINUHAJI 2. MARIA Br. SINUHAJI 3. JENDA NGENA Br. GINTING 4. SARAH Br.SINUHAJI 5. RAHEL Br.SINUHAJI 6. REBEKA Br.SINUHAJI 7. KATARINA Br.TARIGAN 8. ROSDIANA Br.SINUHAJI Lawan 1. GANEFO SINUHAJI 2. IDA MAGDALENA S. 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
95 — 30
  • Bahwa sebahagian tanah tersebut telah dialihkan dengan ganti rugi olehFeJohanes Sinuhaji kepada pihak lain yaitu : Seluas kurang lebih 34.000 M2 dialihkan kepada Yayasan CivitasAcademica Hukum Medan sesuai dengan akta penglepasan hak dangantirugi Nomo 354/1976 tanggal 11 Desember 1976 ; Seluas kurang lebih 2.203,50 M2 dialihkan kepada Sulasih sesuai denganSurat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi Nomor 134/SPPHGR/MJ/1992 Tgl. 2 Mel 1992 ;Bahwa sebahagian tanah tersebut dilepaskan untuk jalan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • S> 9 Mel)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1089/Pat.G/2016/PA.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Lwb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • telah memenuhi materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309 R.Bg Jo. 1908KUHPerdata, olen karenanya keterangan para saksi dapat diterima sebagai alatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alatalatbukti yang diajukannya, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNubatukan, Kaputen Lembata dahulu kabupaten Flores Timur pada tanggal23 Mel
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • I>Artinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan Firman Allahdalam kitab suci Alquran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :OW auld grow all Wyld (5 Mel I Igo je y lyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar pada hukum haram,wajib, Sunat, mubah dan makruh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Februari 2013 — DIMAS FAUZI alias DIMAS Bin IMAM GHOZALI
29 — 11
  • ;Ad. 2. rYang tanpa hak dan mel n hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, pads hari Sabtu tanggal 03Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib, saksi EDI SUTANTO bersama dengan saksiWARYONO (anggota Sat. Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di Kamar Kos Kosan di Jalan Sawo ManilaGg.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 659/Pid.Sus/2012/PN KPJ
Tanggal 22 Nopember 2013 — HERU SUSANTO
40 — 19
  • Unsur Tanpa hak mel n hukum memiliki, menyimpan, men imenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 11Menimbang, bahwa perbuatan yang dilarang dalam unsur ini adalah memiliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatanperbuatan tersebut bersifat alternatif, sehingga untuk membuktikannyatidak mensyaratkan secara mutlak semua perbuatan tersebut harus terpenuhi.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 13 Nopember 2012 —
50 — 5
  • dan barang sesuatu tersebut ada dalamtangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatubenda yang memiliki nalai ekonomi, baik berbentuk benda bergerak maupunbe nda teta p; == 22 onan nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn seen nneMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang' sesuatutersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan adalah bahwa barangtersebut berada dalam tangan yang menguasai tidak diperoleh atau didapatdari perb uatan yang mel
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganSidareja, RT 005 RW 002, Desa Beringin Jaya, KecamatanSentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — NURYANTO vs PT. BFI FINANCE INDOENSIA
61 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor05611535 I, juncto Surat Tanda Nomer Kendaraan Bermotor (STNKB)Namer 1574914/JG/2011 bukti: P3, tercatat atas nama Joko Yunianto;Bahwa, seiring dengan perjalanan waktu untuk fasilitas pembiayaansebagaimana dimaksud dalam butir 1 di atas, maka untuk kewajibannyatelah ternyata terjadi keterlambatan, dan pada akhirnya untuk pelaksanaanperjanjian pembiayaan terkait maka pihak Tergugat dengan tanpa melibatkanPetugas Juru Sita yang sah telah melakukan obyek pembiayaan pada hariSelasa, tanggal 12 Mel
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)12sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — DESAK MADE SUNITI, vs. RAMLY EFENDI. S.Pd, I WAYAN PICA,
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Tergugat dengan batas batas;Selatan : Rumah Bapak Sumantara;Utara : Rumah Bapak Edy Sugiarto;Timur : Jalan Gunung Patuha 1/Gang;Barat : Rumah Bapak Fajar Anianto;Adalah sah menurut hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 158/2012 tanggal 11 Mel 2012 yangdibuat antara Penggugat dengan Tergugat di Notaris Anak Agung NgurahGede Widarma, S.H. adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena tidak menyerahkan Tanah sengketa kepadaPenggugat
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 13 Mei 2015 — ABD ROHIM ALS DURAHIM BIN ASAD
35 — 5
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 13 MEl 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruanoleh kami: MOORIS M. SIHOMBING, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang bertentangan dengan semangat keadilan sehingga harus dihindari hal inisesuai maksud kaidah fighiyah yang berbuny/i:Whooll Wade prio ow liolls yoArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.halaman 13 dari 16 halamanPutusan nomor : 1494/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBaqarah Ayat 227 yang berbunyi :prabe e l 5 Mel
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olsim lawl YS Lagos priathic yy Eleiz Wd 1>V9 mgSslws oil au riOb gu Sra il 28 Mel gis ol Led! Oo aild giligl olS Lubes ell9 aig Lobel ano roy ailiod pol Kui Logic a>lg UI emg Ul Jed org illjailArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2790/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi