Ditemukan 26671 data
Lismawati
45 — 0
259/Pdt.P/2023/PN Tjk
Asep Saepudin
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk. Kantor Pusat. cq. PT. Bank Central Asia Tbk. Kantor Cabang Pondok Indah
2.Muhammad Hasan
Turut Tergugat:
1.3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
2.4. Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Barat cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
3.5. Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Regional 1 DKI Jakarta dan Banten
16 — 16
259/Pdt.G/2023/PN Cbi
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
1.SHOFIAN FENDI BIN NUR HATIM
2.GILANG RIAN ABABIL Bin SULIN
3.ANDIK SUGIANTO Bin MARSUP
4.DANI WIJAYA PUTRA Bin DERHARSONO
5.M ZAENAL ARIFIN Bin ALI IMRON
6.M GIOVANI PRASETYO Bin SUWAJI
125 — 15
259/Pid.Sus/2021/PN Tlg
SUNARYONO
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA
27 — 10
259/Pid.C/2020/PN Yyk
8 — 0
259/Pdt.P/2013/PA Pmk.
IKHFAHAN ARI
Terdakwa:
NURJAMILAH KHOLIL
13 — 0
259/Pid.C/2021/PN Lmg
226 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
TRIADA PANGESTU Als TRI Als DEDEK
23 — 2
259/Pid.B/2023/PN Rap
BUDI GUNAWAN
Terdakwa:
ADHI NUGRAHA ROFIQI
10 — 6
259/Pid.C/2022/PN Jkt.Pst
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
SALAMUDDIN Alias ILHAM Bin M.RASYID YUNUS
110 — 62
259/Pid.Sus/2020/PN Jth
WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
ANJAS PUTRA RIZKI SAKTI GANDA PANDAPOTAN BAKARA
38 — 15
259/Pid.Sus/2023/PN Pbr
7 — 0
kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :baal aids Mot lyogrq: 259
12 — 3
yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut : 2222222 n nnn nnn annebaal raids Mot lyogrq: 259
10 — 4
Nomor : 470/167/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012, dariKepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/164/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012, dariKepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.5)Fotocopy Surat Kematian Nomor : 470.12/08/421.622.001/2012, tanggal 20 Maret 2012,dari Kepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.6)Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 04 Mk 259
7 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/05/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, membuktikanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Mei 2011, oleh karena itu permohonan permohonanPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan pada pokoknyasejak akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon memiliki pria idaman lain kemudian sejak tahun2013 terjadi pisah tempat tinggal
13 — 0
telahmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasanperceraian sebagai diatur dalam Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Loa waits Mot largr qs 259
13 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal aids Mot larg 79) 259 dar lob Sle pyogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1".
15 — 3
sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Nopember2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumenep Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:259 /11/ XI / 2008 tanggal 20 Nopember 2008) ;Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Kgn, hal 1 dari 11 sanan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatparen bersama di rumah Tergugat di Kabupatenanun, kemudian pindah dan bertempat kediamanfan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahharmonis lagi yang disebabkan
8 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal naiies Mos Lorgrq: 259
8 — 2
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, ot lyrgrq) 259