Ditemukan 13886 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aaa g 5M cd og goal Cady (fe Ady Ugt cag 8Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu "Dan Hakim Tunggal mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, meskipun saatmenikah Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur, yakni belum genap 19(sembilan
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 226/PDT/2020/PT MTR Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H.ISHAKA H.ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : H.MUHAEMIN YASIN
Terbanding/Tergugat II : AHMAD ISHAKA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
88 — 24
Terbanding/Tergugat I : H.MUHAEMIN YASIN
Terbanding/Tergugat II : AHMAD ISHAKA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
88 — 24
GEDE KOMANG ADY NATHA,SH.,M.Hum. BAMBANG SASMITO, SH.,MHTTD.UNGGUL AHMADI, SH.,MHPanitera Pengganti,TTD.KEMIN, SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 9.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan: Rp. 131.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi :Mataram, Januari 2021Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MHNIP : 196304241983111001Putusan Nomor 226/PDT/2020/PT.MTR. Halaman 11 dari 11
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 30 Agustus 2016 — -Rasna binti Ali
-Ammang bin Maila
14 — 4
14 — 4
Ady Adlb Lgl Lagi clueArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamasuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu bain."
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
., M.H. sebagai Ketua Majelis, MuhammadHusni, Lc dan Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Ttd.Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim
Tid.Muhammad Husni, Lc Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.IPanitera Pengganti,Tid.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 32 dari 33 halaman. Putusan Nomor 1204/Padt.G/2020/PA.KjnSALINAN2. Biayaproses: Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,A. PNBP panggilan: Rp. 20.000,5. Biayaredaksi: Rp. 10.000,6. Biaya meterai: Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman.
Register : 02-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Tjs Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
NURBIT Bin ABDUL RAHMAN
45 — 15
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
NURBIT Bin ABDUL RAHMAN
45 — 15
., sebagai Hakim Ketua, Fajar Nuriawan, S.H. danMohammad Ady Nugroho, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Gema Listya Adhy Saputra, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung Selor, serta dihadiri oleh Agnes Rosana, S.H.
,Mohammad Ady Nugroho, S.H.Panitera Pengganti,Gema Listya Adhy Saputra, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Register : 05-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ADY EVANSYAH bin MAHMUD) terhadap Penggugat (MIFTAHUL JANNAH binti FADLY NOOR) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu di tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati Bati Kabupaten
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dengan dengan verstek;
- Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Ady Saputra bin Ramin, lahir di Semarang, 26 TH, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/IV/2000 tertanggal 01 April 2000 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM., S.Ag., M.Hum.Hal. 12 dari 12 Hal. Put.
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Ttd.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Hal. Put. No 977/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
SS os geal Lady cle Ady Ue Gage lakeArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
wlledl Gls (gle p sie aulidl 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamyang diambil alih olen Hakim sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ IqnaJuz Il halaman 133 sebagai berikut :Wills aclill Ale lb yay J Ady
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2212/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat lawan TErgugat
6 — 3
6 — 3
HANPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
semangat keadilansehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:cella Gils (le aade aulidl Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Halaman 10 dari 13 : Putusan nomor: 584/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dae GUE Y Las SIAN) US 5 eg 5M Cal ed gi Ang 5 Ady
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalilgugatan Penggugat telah memenuhi alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat darikitab Syargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :Ball) pacatlhas ac Lad ga gs aby Ady
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor : 426/Pdt.G/2021/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :ady 2e lg yurg I obo WC pbai ow J Il Lei op MwILlisl 289OY Tr nt ve Be Mel dlr! Goi Urs alo Vs coi lesTo) ob Iiag doll jruWl care ll aol le pSou ol o Lee!
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 18 Mei 2017 — P DAN T
11 — 2
11 — 2
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid Vill halaman 121122:Arn Uninw I Lee lal OSs ae Cal viel gl Aang 5M Ady cewalall gal CasillaAil Aale (gal Login pel Ye cwalall jae g Leglliel Cys 3 plied alsaBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri
Register : 22-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2151/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan jika tetap dipertahankan justrudimungkinkan akan dapat menimbulkan ketidakpastian yang berkepanjangandan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri, maupun anak mereka,padahal kemudlaratan sedapat mungkin harus dihindari, sebagaimanatercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadi pertimbangan majelisdalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady