Ditemukan 10174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cunter cluster center canter conten country counsel courier costner
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 19 September 2016 — PERDATA
85 — 8
  • No 0506/Pdt.G/2015/PA.ME13.413.3.313.3.4Dengan total uang sewa = Rp. 64.000.000, (enam puluhempat juta rupiah);Reza pemilik Counter pulsa dengan rincian biaya kontrakpertahun sebagai berikut: Tahun 2008 sampai 2009 = Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Tahun 2009 sampai 2010 = Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Tahun 2010 sampai 2011 = Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Tahun 2011 sampai 2012 = Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Tahun 2012 sampai 2013 = Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Tahun 2013
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Juni 2013 — SIH PUJI ASTUTI
46 — 16
  • Tahap Pengembalian kembali pinjaman ditentukan jasa pinjamansebesar 1,5% dari pokok pinjaman.Bahwa terdakwa sebagai Kasir dan Pembuku, menerima setoran/angsuran dari masingmasing KSM yang melakukan pinjaman;Bahwa terdakwa telah menggunakan dana program PNPM untukterdakwa gunakan sendiri yaitu untuk usaha Counter Handphone, Namunusaha tersebut tidak berhasil (gagal), dan uangnya sudah habis;Bahwa terdakwa menggunakan dana perguliran PNPM Perkotaan BKMManunggal dengan cara mengeluarkan dana UPK pada
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 157/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 25 September 2017 — WARDONO Alias DONO Bin RISWAN
36 — 8
  • TARWADI dengan berjalan kaki menuju ke balaidesa sambil dikuti oleh massa, sedangkan saksi saat itu langsungberangkat mendahului dengan mengendarai sepeda motor menuju kebalai desa;Bahwa setibanya saksi di balai desa dekat counter HP hingga pukul17.30 Wib ternyata korban RASIWAN belum juga dibawa ke balai desa;Bahwa kemudian saksi melihat anggota Polsek Kroya datangmenggunakan mobil patroli menuju ke arah Blok Cayut sehingga saksikemudian mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di depan SD Sukaslamet
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 155/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 25 September 2017 — YUDA IRAWAN Alias TINGGAL Bin RISWAN
60 — 14
  • TARWADI dengan berjalan kaki menuju ke balaidesa sambil dikuti oleh massa, sedangkan saksi saat itu langsungberangkat mendahului dengan mengendarai sepeda motor menuju kebalai desa;Bahwa setibanya saksi di balai desa dekat counter HP hingga pukul17.30 Wib ternyata koroban RASIWAN belum juga dibawa ke balai desa;Bahwa kemudian saksi melihat anggota Polsek Kroya datangmenggunakan mobil patroli menuju ke arah Blok Cayut sehingga saksikemudian mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di depan SD Sukaslamet
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BATANG Nomor 01/Pdt.G/2009/PN.Btg
Tanggal 20 Agustus 2009 — DSP
80 — 10
  • pada buktibukti yang otentik sertasenyatanya atas agunan kredit dimaksud telah dibebankanHak Tanggungan maka untuk mendukung~ terciptanyakepastian hukum yang berbasis pada asa peradilan yangcepat san sederhana Justice denied justice delayedmaka, J7ergugat I mohon kepada Yang Mulai Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar menolak atau setidaktidaknya tidak menerima gugatan Penggugat (nietonvankelijk Verklaard);DALAM REKONPENSIAdapun yang menjadi dasar atau alas analasan daridiajukannya Rekonpensi counter
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 5/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 22 April 2013 — I.SUPRIATNO Als BAGEL BIN RATIM(Terdakwa I).,II.TRI DIYAN PURNOMO ALS ZONTI BIN RUSIM(Terdakwa II) .,III. DARTO ALS SIJEG BIN DARKINO(Terdakwa III) .,IV. FEBRI SETIAWAN ALS TAYIM BIN TAWING RAHARJO(Terdakwa IV)
91 — 29
  • ABDUL YUSUP, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Saksi membenarkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekirajam 15.00 wib di Counter milik saksi di Desa Karanggandul Kel. Babakan RT02/02 Kec. Karanglewas Kab. Banyumas, pernah membeli (satu) buah HPmerk Cross warna putih dari terdakwa SUPRIATNO als.
Pengadilan PN BOGOR
Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Bgr.
Tanggal 8 Agustus 2012 —
469 — 224
  • yangakan diterima bersih oleh TERGUGAT I tanpamenyebutkan rujukan harga pasar sebagaimana yangdipersyaratkan dalam PERJANJIAN SEWA ;Bahwa padahal berdasarkan pasal 3.2 PERJANJIANSEWA pihak yang menyewakan (in casu TERGUGAT I yangtelah menerima pengalihan hak kepemilikan atas objeksewa dari TERGUGAT II) dan pihak yang menyewa (in48.49.casu PENGGUGAT) telah sepakat bahwa uang sewa untuksetiap masa perpanjangan perjanjian dihitung denganmerujuk kepada harga pasar pada saat itu ;Bahwa penawaran harga (counter
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2015 — NAHDLATUL WATHAN;I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, M.A., 2.TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ
138 — 292
  • dianggapdan merupakan juga alasan atau jawaban terhadap pokok sengketa.2 Bahwa dari aspek wewenang tidak terdapat ketentuan yang dilanggar danpengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan merupakan wewenang dariTergugat sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (2) UndangUndang No. 17 Tahun2013.Bahwa dari aspek prosedural oleh karena Penggugat tidak mendalilkan secararinci prosedural yang dilanggar oleh Tergugat dalam mengeluarkan objeksengketa, maka hal ini sangat menyulitkan Tergugat II Intervensi untukmelakukan counter
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 10
  • Menyatakan bagian masingmasing para ahli warisMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi (counter claim)telah disampaikan dengan cara dan pada waktu yang telah sesuai denganketentuan pasal 132 b ayat (2) HIR., dengan demikian secara formal gugatanPenggugat Rekonpensi dapat diterima untuk diperiksa dan dipertimbangkan;Him. 68 dari 75 him. Put.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Tmg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
FAUZANI AGITYA CAHYANTORO
Tergugat:
NOOR ARDIANSYAH PRABOWO BIN H. MAKSUM EFFENDY
110 — 21
  • mengenal Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini karena ada masalahmengenai jual beli sepeda motor;Bahwa masalah jual beli sepeda motor ini bahwa para pemesansepeda motor sudah memberikan uang tetapi sepeda motor yangdipesan belum diberikan kepada para pemesan;Bahwa uang untuk memesan sepeda motor itu diberikan kepadaPenggugat;Bahwa Saksi juga ikut memesan sepeda motor melalui Penggugat;Bahwa Saksi memesan sepeda motor melalui Penggugat sekitarbulan September 2019;Bahwa Saksi bekerja di counter
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-10-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 108/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat & Tergugat
86 — 28
  • tersebut diatas, maka gugatan Penggugat Konvensi dapat dikabulkan sebagian danditolak selebihnya;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di dalam jawabannya Penggugat Rekonvensi disamping memberikan jawaban mengenai pokok perkara, juga telahmengajukan gugatan rekonvensi, oleh karena gugatan balik (counter
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3514 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK lawan ROSYID
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi mengajukanPermohonan Keberatan atas Ganti Rugi yang sebelumnya telahdisetujuinya.Bukti P5 harus dikesampingkan.Berdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktian dariPemohon Kasasi (Bukti Lawan/ Tegenbewijs);Pengertian Bukti Lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918 KUHPerdata, memberi hak kepada pihak lawan untuk mengajukaanpembuktian sebaliknya terhadap pembuktian yang melekat padaPutusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan bukti lawanatau Tegenbewjs (counter
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AD/VI/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Sujadik Serka NRP 3900196360868.
57 — 26
  • Saksi, setelah Saksiberhenti Terdakwa meminta Saksi mengeluarkan barangbarangdalam jok sepeda motor Saksi seperti sepatu, kaos, celana dan taspinggang di buang di sungai sedangkan uang sebesar Rp 1.500.000(Satu juta lima ratus ribu rupiah) diminta Terdakwa sedangkan yangRp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) Saksi gunakan untukmembeli sepeda motor GL Max dan sisanya Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) Saksi gunakan untuk membeli Spak Board, Velk , KaretSkok , sementara itu HP Black Berry di beli Counter
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1306/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Januari 2012 —
22 — 6
  • Setelah hampir satu jam menunggu sekitar pukul 15.15 Wib,Banking Oficer belum datang, akhirnya saksi dan Asep Suryana berusahamenghubungi Eddy Haryo, namun tidak bisa sehingga saksi merasa curigadan akhirnya saksi berhasil menghubungi Eddy Haryo, kemudian saksitanyakan siapa yang memferivikasi uang dolar milik Asep Suryana dandisampaikan bahwa yang memverivikasi tersebut bernama Yulianto,sehingga saksi turun kebawah dan menanyakan kepada Counter CIMBNiaga orang Bank Niaga yang datang untuk ferivikasi
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2023/PTA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat : Aditia Noor Robby Diwakili Oleh : Aditia Noor Robby
Terbanding/Penggugat : Winda Ditasari
118 — 81
  • >SebuahTempat tidur anak cowo uk 120;
  • SebuahBed uk 120;
  • SebuahKipas angin dinding;
  • SebuahTempat tidur utama abu-abu merek informa uk 180;
  • SebuahBed uk 180;
  • SebuahLampu hias di atas tempat tidur;
  • SebuahLemari pajangan tulisan telephone;
  • SebuahRak kayu tulisan baitu jannati coklat kayu;
  • SebuahRak piring aluminium;
  • SebuahTermos pembuat teh air panas;
  • SebuahCounter
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI.
118 — 17
  • Nasution Pertanian Nagrak 95.000.000.16 Chalig Rumah Makan Citamiang 90.000.000.Fajlurrahman17 Ujang Miftah Toko Sembako Cibadak 85.000.000.18 Perri Utommo Toko Sembako Bhayangkara 90.000.000,19 Mulyadi Bengkel Las Nagrak 125.000.000,20 Yandi Hudya Toko Sembako Sukalarang 100.000.000,21 Halim Wahyudi Toko Material Karang 125.000.000,Tengah22 Aos Supriadi Pembuatan Bata Cicantayan 85.000.000.23 Ridman Adam Warung Nasi Cikole 85.000.000.24 Ridwan Hermawan Jongko Daging Cibadak 185.000.000,Sapi25 Kohar Counter
    Bdg. 16 Chaliq Rumah Makan Citamiang 90.000.000.Fajlurranhman17 Ujang Miftah Toko Sembako Cibadak 85.000.000.18 Perri Utommo Toko Sembako Bhayangkara 90.000.000.19 Mulyadi Bengkel Las Nagrak 125.000.000,20 Yandi Hudya Toko Sembako Sukalarang 100.000.000,21 Halim Wahyudi Toko Material Karang 125.000.000,Tengah22 Aos Supriadi Pembuatan Bata Cicantayan 85.000.000.23 Ridman Adam Warung Nasi Cikole 85.000.000,24 Ridwan Hermawan Jongko Daging Cibadak 185.000.000,Sapi25 Kohar Counter Hp Cibadak 50.000.000.26
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
712 — 392
  • Dikaitkandengan dalil PEMOHON tersebut, pada dasarnya telah diujidalam persidangan arbitrase sebelumnya dengan pemeriksaanyang dilakukan secara transparan (disclosure), dan denganproses secara adversarial atau contradictoir dengan caramemanggil dan memberi kesempatan seluasluasnya bagi parapihak yang bersengketa untuk mengajukan counter claim sesuaidengan asas audi et alteram partem; Bahwa dengan demikian pemeriksaan arbitrase telahdilaksanakan berdasarkan prosedur dan ketentuan yangberlaku dan karenanya
    Dikaitkan dengan dalil Pemohon tersebut, padadasarnya telah diuji dalam persidangan arbitrase sebelumnya denganpemeriksaan yang dilakukan secara transparan (disclosure), dan denganproses secara adversarial atau contradictoir dengan cara memanggil danmemberi kesempatan seluasluasnya bagi para pihak yang bersengketauntuk mengajukan counter claim sesuai dengan asas audi et alterampartem,= Bahwa dengan demikian pemeriksaan arbitrase telah dilaksanakanberdasarkan prosedur dan ketentuan yang berlaku dan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO.
116 — 22
  • Pertanian Nagrak 95 .000.000,16 Chaligq Fajlurrahman Rumah Makan Citamiang 90.000.000,17 Ujang Miftah Toko Sembako Cibadak 85.000.000,18 Perri Utommo Toko Sembako Bhayangkara 90.000.000,19 Mulyadi Bengkel Las Nagrak 125.000.000,20 Yandi Hudya Toko Sembako Sukalarang 100.000.000,21 Halim Wahyudi Toko Material Karang Tengah 125.000.000,22 Aos Supriadi Pembuatan Bata Cicantayan 85.000.000,23 Ridman Adam Warung Nasi Cikole 85.000.000,24 Ridwan Hermawan Jongko Daging Sapi Cibadak 185.000.000,25 Kohar Counter
    Pertanian Nagrak 95.000.000,16 Chalig Fajlurrahman Rumah Makan Citamiang 90.000.000,17 Ujang Miftah Toko Sembako Cibadak 85.000.000,18 Perri Utommo Toko Sembako Bhayangkara 90.000.000,19 Mulyadi Bengkel Las Nagrak 125.000.000,20 Yandi Hudya Toko Sembako Sukalarang 100.000.000,21 Halim Wahyudi Toko Material Karang Tengah 125.000.000,22 Aos Supriadi Pembuatan Bata Cicantayan 85.000.000,23 Ridman Adam Warung Nasi Cikole 85.000.000,24 Ridwan Hermawan Jongko Daging Sapi Cibadak 185.000.000,25 Kohar Counter
    YandiHudya Toko Sembako Sukalarang 100.000.000,21 Halim Wahyudi Toko Material Karang Tengah 125.000.000,22 Aos Supriadi Pembuatan Bata Cicantayan 85.000.000,23 Ridman Adam Warung Nasi Cikole 85.000.000,24 Ridwan Hermawan Jongko Daging Sapi Cibadak 185.000.000,25 Kohar Counter Hp Cibadak 50.000.000,26 Warsim Home Industri Kue Ciambar 80.000.000,27 Madin Toko Sembako Kadudampit 90.000.000,28 Uloh Saepulloh Toko Pupuk Waru Doyong 75.000.000,29 Wahyu Toko Material Warung Kiara 125.000.000,30 Hamdun Pengepul
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
70 — 22
  • Japan 260 mtr 69.000 17.940.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011 Guide Shoe Counter Omega 8 unit 300.000 2.400.000Weight Rail12 Guide Shoe Pintu Door Grip 72 bh = 400.000 28.800.000Lantai13 Roller Pintu Lantai ex. Japan 32 bh = /350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkar ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex.Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch ex. Japan /8 bh 1.500.000 12.000.00017 Inverter Door Motor jex.
    Japan 260 mtr 69.000 17.940.000+ Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar/Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011 Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 300.000 2.400.000Weight12 Guide Shoe Pintu Door Grip 72 bh = 400.000 28.800.000Lantai13 Roller Pintu Lantai jex. Japan 32 bh = 350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkarjex. Japan 32 bh = 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch ex. Japan 8 bh 1.500.000 12.000.00017 Inverter Door Motor /ex.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 35 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — NOVARO MARTODIHARDJO
67 — 36
  • kegiatan inventarisasi persediaan,pergudangan dan aktiva tetap perusahaan.Bahwa selaku Inventory Fix Asset Manager mempunyai Kewenangan :a) Menetapkan program kerja unit kerja IFA :b) Menetapkan Metode kerja yang sesuai untuk unit kerjanya sehinggadapat melaksanakan tugas secara efektif dan effisien,c) Mengajukan rekomendasi kepada managemen dan unit unit kerja lainterkait dengan kegiatan inventarisasi persediaan, pergudangan danaktiva tetap perusahaan;d) mewakili VP of Accounting & Budgeting selaku counter
    Srgd) Mewakili VP of Accounting & Budgeting selaku counter part dalamkegiatan inventarisasi persediaan, pergudangan dan aktiva tetapperusahaan dengan pihak pihak terkait lainnya baik di dalam maupunluar negeri.Bahwa sebagai Inventory Fixed Asset Manager pada PT Angkasa Pura Il,yang menjadi atasan saya adalah bpk.