Ditemukan 99773 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 481/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 0
17 — 0
Tamsir, maskawinberupa Rp. 20.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 26 ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
berdasarkan keterangan para pihak, bukti bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 10 April 1987, diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nangin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Nangin, maskawinberupa Rp. 20.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 11-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Slk Tanggal 7 Nopember 2012 — - PEMOHON
47 — 2
47 — 2
mempunyai peristiwa hukum yang patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan yaitu. oleh Pemohon telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi sebagaimana tersebut dalamduduk perkara di atas dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa syarat formil alat bukti saksi yang telah terpenuhi olehPemohon adalah diantaranya saksi yang diajukan tersebut telah memberikan keterangandi depan sidang Pengadilan, bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksidan
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0019/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 0
21 — 0
.; Menimbang, bahwa saksi yang bernama SANYOTO binYUSUF dan M BUHARI bin P LI kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksi saksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 170, 171, 172HIR. ++ 222 22 e+e eeeoee Menimbang bahwa antara bukti P.1l P.2 P3 P4, danketerangan saksi saksi bersesuaian
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 532/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 7 Agustus 2012 — M.YUSUF SAIFUL MALIK
59 — 16
59 — 16
, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 943/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 20 Nopember 2012 — TOGIMAN BIN NARMI
39 — 1
39 — 1
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID/2013/PT MKS Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : ARFANDI ALIAS ACO BAKKA BIN FIRMAN
96 — 52
Terbanding/Terdakwa : ARFANDI ALIAS ACO BAKKA BIN FIRMAN
96 — 52
Selanjutnya Terdakwa memegang kedua lengannyadan membaring saksi ditanah, selanjutnya Terdakwa mengangkat rok sekolah saksidan menarik turun celana dalam saksi sampai paha. Selanjutnya Terdakwa membukacelananya dan mengeluarkan kemaluannya tetapi tidak memasukkannya ke dalamkemaluan saksi ANDI SUCI dan saksi mengatakan jangan ko bunuhka.
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — RAMA DWI PRASETYO BIN MULYADI
37 — 3
37 — 3
, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 19-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 440/Pid.Sus/2021/PN Stb Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Juanda Fadli. SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Auldry ardiansyah
24 — 10
1.Juanda Fadli. SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Auldry ardiansyah
24 — 10
mengaku Auldry Ardiansyah yakniTerdakwa tersebut ada menemukan 2 (dua) bungkus platik klip beningberisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu dan 2 (dua) lembar plastikklip kosong ditangan sebelah kiri;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi menanyakan darimanakah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik klip beningbersi kristal putih diduga narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut dariseseorang bernama Sisaf (Dpo) dengan cara membeli, selanjutnya saksidan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 166/Pid.B/2013/PN.SKG Tanggal 22 Agustus 2013 — FEBRI JUMADI Bin PAWELLOI
34 — 9
34 — 9
yang berlubang sedangkan AKBAR menunggu diluar ;Bahwa sesampai di dekat gudang saksi bertemu dengan terdakwa yang berpatrolimenggunakan sepeda motor dari jarak 6 meter dan sempat bertatap muka ;Bahwa kemudian saksi merusak papan di gudang dan mengambil besi batangansebanyak 2 buah dan mengambil gulungan kabel tembaga dan dipotongpotongdiluar ;Bahwa setelah berada diluar pagar terdakwa kembali menelpon saksi danmenanyakan keadaan ;Bahwa saksi menjual kabel tembaga di pompanua seharga Rp. 4.050.000, saksidan
Bahwa saksi melihat terdakwa yang berpatroli di lokasi ;Bahwa sesampai di dekat lokasi saksi bersama dengan IRWAN masuk kedalammelalui pagar kawat yang berlubang sedangkan AKBAR menunggu diluar ;Bahwa kemudian saksi merusak papan di gudang dan mengambil besi batangansebanyak 2 buah dan mengambil gulungan kabel tembaga dan dipotongpotongdiluar ;Bahwa setelah berada diluar pagar terdakwa kembali menelpon saksi danmenanyakan keadaan ;Bahwa saksi menjual kabel tembaga di pompanua seharga Rp. 4.050.000, saksidan
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
IWAL SYAHPUTRA
21 — 3
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
IWAL SYAHPUTRA
21 — 3
Sipahutar dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa bahwa Saksi yang merupakan anggota Polsekta Kota Pinangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari selasa tanggal22 Mei 2018 sekira Pukul 10.00 Wib di Jalan Dusun Simpang IVSisumut Desa Sisumut Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan karena melakukan tindak pidana narkotika jenissabu; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi darimasyarakat;0 Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, saksidan
Saksi Sukardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa bahwa Saksi yang merupakan anggota Polsekta Kota Pinangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari selasa tanggal22 Mei 2018 sekira Pukul 10.00 Wib di Jalan Dusun Simpang IVSisumut Desa Sisumut Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan karena melakukan tindak pidana narkotika jenissabu;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, saksidan
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 786/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
YANI Bin MISRAN
18 — 4
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
YANI Bin MISRAN
18 — 4
Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kamimenemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket sabu dengan beratkotor 1,34 gram (bersih 0,54 gram), 1 (Satu) buah plastik pembungkussabu, 1 (Satu) buah kotak rokok yang bertuliskan RED BLACK.Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi darimasyarakat kalau dirumah Terdakwa Yani Bin Misran (Alm) sering kalimelakukan transaksi narkotika, menindaklanjuti informasi tersebut saksidan sdr.
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Sak Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RUKUN BATUBARA alias BATU bin RUSMAN
44 — 22
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RUKUN BATUBARA alias BATU bin RUSMAN
44 — 22
HARY GUNAWAN SYUKUR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan SimpangDurian RT 01/RW 02 Dusun Sido Dadi Kampung Tengah Kecamatan TumangKabupaten Siak Kabupaten Siak, Provinsi Riau; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 pukul 01.00 WIB, saksidan beberapa anggota Kepolisian yang sedang menyelidiki kebenaraninformasi mengenai transaksi narkotika di Jalan Simpang
HARYADI PRATAMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan SimpangDurian RT 01/RW 02 Dusun Sido Dadi Kampung Tengah Kecamatan TumangKabupaten Siak Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 pukul 01.00 WIB, saksidan beberapa anggota Kepolisian yang sedang menyelidiki kebenaraninformasi mengenai transaksi narkotika di Jalan Simpang Durian
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Rta Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Muhammad Atailah Als Atai Bin Adam
53 — 5
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Muhammad Atailah Als Atai Bin Adam
53 — 5
Tapin, saksidan saksi NURHIDAYAH yang dari membeli HP jalan ke sekitar sirkuitbalipat tibatiba terdakwa berhentikan dengan cara langsung mencabutkunci sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ISNA;Bahwa pada saat itu terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis kerislengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuningdengan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang matapisau sekitar 21 (dua puluh satu) cm yang diselipkan di pinggang sebelahkanan di balik baju terdakwa yang kemudian
Tapin, saksidan saksi NURHIDAYAH yang dari membeli HP jalan ke sekitar sirkuitbalipat tibatiba terdakwa berhentikan dengan cara langsung mencabutkunci sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ISNA; Bahwa pada saat itu terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis kerislengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuningdengan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang matapisau sekitar 21 (dua puluh satu) cm yang diselipkan di pinggang sebelahkanan di balik baju terdakwa yang kemudian
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 18 April 2017 — RUDI HARTONO Alias KODOK Bin RUKMIN;
63 — 5
63 — 5
bahwa didaerah kampung Pos Kulon Rt.002 RW 003 DesaKertamulya, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, adaseseorang yang diduga mengedarkan psikotropika;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan rekan melakukan penyelidikan dengancara undercover didaerah tersebut selanjutnya Saksi dan rekan rekansampai ke rumah Terdakwa dan saksi langsung memesan 2 (dua) tabletpsikotropika jenis Clonazepam (Mersi) seharga Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) Kemudian setelah Terdakwa menyerahkan psikotropika tersebut saksidan
masyarakat bahwadidaerah Kampung Pos Kulon Rt.002 Desa Kertamulya, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, ada seseorang yang didugamengedarkan Psikotropika;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan rekan melakukan penyelidikan dengancara undercover didaerah tersebut selanjutnya Saksi dan rekan rekansampai ke rumah Terdakwa dan saksi langsung memesan 2 (dua) tabletpsikotropika jenis Clonazepam (Mersi) seharga Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) Kemudian setelah Terdakwa menyerahkan psikotropika tersebut saksidan
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
REY KELPIN GINTING ALS KELPIN
36 — 20
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
REY KELPIN GINTING ALS KELPIN
36 — 20
pokoknya sebagai berikut :Yasna Ginting : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wibdi sebuah kedai kopi di Dusun VIII Pondok XI, Salapian KabupatenLangkat Terdakwa ditangkap karen memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksidan
dan membenarkannya;Ade Tanta Sembiring : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wibdi sebuah kedai kopi di Dusun VIII Pondok XI, Salapian KabupatenLangkat Terdakwa ditangkap karen memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksidan
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 74/Pid.B/2013/PN Wt Tanggal 19 Agustus 2013 — Sarjito bin Tukidi
33 — 4
33 — 4
tidakmengetahui dimana keberadaan uang terdakwa yang berada di ATMmilik saksi yang ternyata uang milik terdakwa tersebut ditransfer dandigunakan terdakwa untuk berjudi disebuah akun perjudian milikterdakwa.Bahwa benar pada waktu meminjam terdakwa hanya mengatakanuntuk transaksi transfer saja dan terdakwa juga mengatakan bahwaterdakwa tidak dapat membuka nomor rekening atas nama sendiri diBank Yogyakarta karena KTP terdakwa beralamat di Magelang dansaksi membolehkannya karena terdakwa teman akrab sejak kecil saksidan
untukmentransfer atau menerima transfer uang atas permintaan terdakwadan atas peran tersebut saksi tidak mendapat keuntungan apaapa dariterdakwa dan alasan terdakwa meminjam nomor rekening adalah untukmenerima transfer dari temannya yang tidak saksi ketahui sedangkanalasan terdakwa meminjam kartu ATM adalah agar pengambilan uangdapat dilakukan dengan cepat dan sebelum saksi pinjamkan kepadaterdakwa, saksi selalu mengecek saldo akhir milik saksiBahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksidan
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
dengan memperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka terbuktilah Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 03 Desember 2015;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonkeduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga dipandang telahmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)angka 3 HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon tersebutdidasarkan atas fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri oleh saksidan
dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon mengajukan saksi 2orang saksi dan memberikan keterangan yang saling bersesuaian denganduduknya perkara;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Termohonkeduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga dipandang telahmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)angka 3 HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Termohon tersebutdidasarkan atas fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri oleh saksidan
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sbh Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Arjun Sarumpaet Alias Bapak Sakinah
80 — 18
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Arjun Sarumpaet Alias Bapak Sakinah
80 — 18
HERMAN HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kenapa dihadirkan di persidangan terkaitdengan penangkapan yang Saksidan Saksi 2 (dua) lakukan terhadapTerdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekira pukul 21:30 wib; Bahwa penangkapan yang Saksi lakukan di kolam ikan Lingkungan VKelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa tersebut yang Saksi tangkap; Bahwa
HUTABARAT tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kenapa dihadirkan di persidangan terkaitdengan penangkapan yang Saksidan Saksi 2 (dua) lakukan terhadapTerdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekira pukul 21:30 wib; Bahwa penangkapan yang Saksi lakukan di kolam ikan Lingkungan VKelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa tersebut yang Saksi tangkap; Bahwa Saksi
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN BIN ISMAIL
22 — 19
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN BIN ISMAIL
22 — 19
Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksidan saksi Angga Yude serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah mendatangi wilayah tersebut melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.