Ditemukan 22967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batu baru buku bakau bayu banu badu
Penelusuran terkait : Karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — AMAT SAMSURI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANTOR CABANG PERDAGANGAN
86 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya dalam pertimbanganya BPSK Batu Bara, menyatakanpada intinya sebagai berikut:Menimbang bahwa pelaku usaha tidak memberikan dokumen lengkapkepada Majelis BPSK khususnya dokumen Perjanjian Kredit dst,dikhawatirkan sebagai bentuk konkrit inkooperatif pelaku usaha terhadappenegakan hukum konsumen mengingat dengan kehadiran dokumentersebut maka akan dapat ditentukan selanjutnya oleh Majelis halhal yangbertentangan dengan hukum perlindungan konsumen, seperti terdapatnya 8daftar negatif klausula baku
    Nomor 62 K/Pdt.SusBPSK/201617.ayat (8) menyatakan pula setiap klausula baku yang telah ditetapkan olehPelaku usaha pada dokumen atau perjanjian yang memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dinyakan batal demihukum dan seterusnya;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan berkas yang diterima MajelisBPSK dan keterangan konsumen walaupun ada menandatanganinya,konsumen hanya disodorkan/diberikan saja oleh Pelaku usaha tanda adapenjelasan secara terperinci apa maksud dan tujuan
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 153/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Muh.Ali Alias Ali Bin Said Kadir Salim
62 — 8
  • tersebut disampingnya lalutibatiba saksi MAMBEK langsung menunjuk kearah mereka satu persatusambil berkata minda raka jagona inde te, ke murae kun mai kun mai tasicagurru (Siapa jagoannya disini, kalau mau ko ayo kita berkelahi), iko rakama baju mararang, morai ko raka ewana singel (kau yang baju merah, mau kokah lawanka duel satu lawan satu) sambil menunjuk ke arah terdakwa padasaat itu mengenakan baju berwarna merah, kemudian RENSI (DPO) berkataTaera tau lasianu indete (tidak ada ji orang yang mau baku
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 59/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MISNO BUDI WASITO Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA FINANCE CABANG KOTA JAMBI
70 — 35
  • Sesuai KemapuanPengugat atas pengajuan tersebut tidak ada kepastian yang didapatpihak Pengugat Malah PT ADIRA Finance Datang ke rumah untukmeminta tunggakan dan ingin meng exekusi kendaraan yang menjadijaminan pasilitas kredit dengan dan tampa ada nya putusan daripengadilan.Bahwa dari Perjanjian Pembiayaan tersebut, PT ADIRA Finance CabangKota Jambi sebagai Pihak Tergugat patut diduga telah melanggarketentuan Undangundang Perlindungan Konsumen Nomor 8 Tahun 1999Pasal 18 tentang Ketentun Klausula baku
    Bahwa Berdasarkan pasal 18 Pelaku usaha menawarkan barangdan/atau jasa atau mencantumkan klasula baku pada setiap dokumendan/atau perjanjian apabila :a. Menyatakan pengalihan tanggung jawab pelaku usaha;d.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 46/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 30 April 2013 — JULFIKAR MUNTHE
24 — 8
  • tanggal 16 Desember 1976 No. 68/K/Kr/1973, yang menjadi dasarpemeriksaan terdakwa di persidangan adalah Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana seperti yang tersebut dalam dakwaan yang disusun secaratunggal yaitu :e Pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Menimbang, bahwa mengacu pada teori, praktek, dan doktrin hukum yangberlaku dan baku
    Aktualisasi dari kombinasikedua konsep dalam ketentuan pasal 183 KUHAP tersebut dapat dilihat dalam rumusankalimat baku setiap diktum putusan perkara pidana yang menyatakan secara sah danmeyakinkan. Kata sah dalam hal ini berarti bahwa Hakim dalam memberikan putusantersebut didasarkan pada alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalam KUHAP danperaturan perundangundangan lainnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 12 Januari 2015 — PT SETIA PESONA CIPTA vs 1. MUHAMMAD RIFA’I, dkk
48 — 14
  • PENUNJANGdari perusahaan Penggugat; 3 Bahwa, penyerahan sebagian pekerjaan kepada mitra / rekanan usaha adalahbenarbenar pada KEGIATAN PENUNJANG Perusahaan BUKAN pada CoreBussinessnya; 4Bahwa, kegiatan penunjang yang dimaksud adalah kegiatan pada bidang"PACKING" hasil produksi;5Bahwa, untuk memberikan gambaran secara benar dan tepat agar tidak terjadikesalahan asumsi maupun persepsi terhadap KEGIATAN PENUNJANGtersebut, kiranya dapat kami gambarkan ALUR PRODUKSI pada Perusahaankami sebagai berikut: Behan Baku
    No. 108/G/2014/PHISby. 21 Bahwa untuk memberi gambaran yang benar dan tepat dapat digambarkanmengenai alur produksi perusahaan yaitu bahan baku Pemilahan Proses PemasakanPengemasan Produk jadi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Ny. LILY MULIONO VS 1. Tn. ANDI LIEM ALIAS ACIEN, , DKK
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Mega cabangCirebon, bahwa Perjanjian Kredit tersebut merupakan Klausula Baku,karena Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding yaitu Ny. LilyMuliono adalah konsumen yang membeli barang dan atau jasa dari PihakTermohon Kasasi dahulu Termohon Il/Terbanding II yaitu PT Bank MegaKantor Pusat Jakarta cq. PT Bank Mega cabang Cirebon berupaPemberian Kredit yang disertai jaminan, yang dibeli olen Pemohon Kasasidahulu Pelawan/Pembanding yaitu Ny.
    Lily Muliono dan dibayar secaraangsuran dalam bentuk Pencicilan Pengembalian Pokok dan Bunga;Bahwa menurut Pasal 18 Ayat (3) Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen, bahwa setiap Klausula Baku yang telahditetapbkan oleh Pelaku Usaha pada dokumen atau perjanjian yangmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 18 ayat (1) dan ayat (2)dinyatakan batal demi hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Perjanjian Kredit Nomor098/PKSME/BYS/11 yang dilakukan oleh Pemohon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/PID.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juni 2015 — Cathy Alexandra Gumanti, SE Bnti Arend(alm)
73 — 12
  • AW LAKE SPA & CONCEPTS73. 7 (tujuh) buah buku resep cara pembuatan kosmetik74. 1 (satu) bundel bukti pembelian bahan baku75. 1 (satu) bundel pemeriksaan balai pom76. 2 (dua) lembar report of analyse sucofindo77. 1(satu) buah kompor listrik merk bluesky Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
    Aw Lake Spa dan bahan baku untuk pembuatan kosmetikatersebutBahwa benar, saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, saat itu Terdakwamenunjukkan Surat jin Produksi yang dimiliki oleh PT Aw Lake Spa yaitu SuratKeputusan Dirjen Bina Kefarmasian dan alat kesehatan Kementrian KesehatanRepublik Indonesia Nomor : HK.07.IKOS/V/542/14 Tentang Izin ProduksiKosmetika tertanggal 12 Desember 2014, dan saat di lakukan pengecekanterhadap Surat tersebut ternyata hasilnya benar kalau PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PDT/2016/PT-MDN
SURYADHARMA, SE X PT. BNI
28 — 12
  • Perjanjian yangdemikian perjanjian baku atau perjanjian standart..
    Bahwa artinya perjanjian kredit sama dengan Perjanjian baku adalahperjanjian yang hampir seluruhnya klausulaklausulanya sudahdibakukan oleh pemakainya (dalam transaksi perbankan adalah yangbersangkutan) dan pihak lain (dalam hal transaksi perbankan adalah10.11.12.13.14.nasabah dari bank tersebut) pada dasarnya tidak mempunyai peluanguntuk merundingkan atau meminta perubahan.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266 / Pid.B / 2015 / PN.Sda.
Tanggal 24 Juni 2015 — WIDIGDO
26 — 8
  • terdakwa Fiqih Puja Maheindar berperanuntuk mengolahnya dan memasukkan dalam kemasan botol ;Bahwaterdakwamembelibotolbaruseteladiisiditutupdandisegel.sHalaman 15 dari 25 hal Putusan Nomor : 299 / Pid.Sus/2015/PN.Sda.edangkan miras buuatan terdakwa belum pernah di lab.kan kedinas Kesehatan ;Bahwa usaha terdakwa membuat miras sebagai modalnya adalahkontrak rumah sebesar Rp. 15.000.000. untuk membeli bahanperalatan untuk mengolah arak sebesar Rp. 50.000.000. s/d Rp.60.000.000. dan juga membeli bahan baku
    tersebut para terdakwa membuatmiras bersama sama dengan bahan bahan gula pasir ,ragidan pernipan kemudian bahan dimasak setelah itu difragmentasimenggunakan alat filter dimasak yang hasilnya ditampng dalamdrum dan terakhir kali dimasukkan dalam botol a qua seukuransatu setengah liter ;Halaman 25 dari 25 hal Putusan Nomor : 299 / Pid.Sus/2015/PN.Sda.e Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan secara bersama sama secara sadar dan telah melakukan perbuatan pelaksanaansecara phisik yaitu mengolah bahan baku
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
Toyo Siswo Nugroho
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Rimbo Bujang
146 — 36
  • Bahwa perjanjian kredit yang dibuat oleh TERGUGAT hanyamenguntungkan TERGUGAT saja, seharusnya di dalam menjalaniperjanjian/atau menanda tangani perjanjian TERGUGAT dan PENGGUGAT,seharusnya lebih dulu duduk bersamasama untuk membuat perjanjian atauklausula klausula baku yang akan di tanda tangani kedua belah pihak.
    Yang telah diperjanjikan dan di sepakati oleh PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana posita angka 18 ( Delapan Belas) diataskarena perjanjian kredit tersebut hanya menguntungkan TERGUGAT;22.Bahwa PENGGUGAT juga keberatan terhadap klausula baku yangdibuat secara sepihak oleh TERGUGAT yang berbentuk perjanjianpembiayaan modal kerja, karena berdasarkan UU RI no.08 tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen pasal 18 ayat O01 disebut;Pelaku usaha didalam menawarkan barang atau jasa yangditujukan untuk diperdagangkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
WAGIYEM
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
95 — 25
  • .@ Bahwa dalam kondisi ekonomi negaranegara importir baik, tentu sajaorder/ pesanan terhadap hasil industri Tergugat cukup untuk membiayalHalaman 7 dari 55 Putusan Nomor 107/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnongkos produksi yang terdiri dari pembelian bahan baku, pembelian bahankomponen pendukung, upah pekerja dan lain.
    industri komponen untukfurniture dari bahan kayu karet yang berorientasi 100 % produk untukexport.Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 107/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn> Bahwa pemesanan dan atau penjualan hasil produksi Tergugattergantung dari order/pesanan dari pembeli diluar negeri khususnyaTaiwan dan Republik Rakyat Tiongkok.> Bahwa dalam kondisi ekonomi negaranegara importir baik, tentusaja order/ pesanan terhadap hasil industri Tergugat cukup untukmembiayai ongkos produksi yang terdiri dari pembelian bahan baku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2010 — Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 September 2010 — JEFREY HERYANTO Alias GUNAWAN PRIYANTO Alias JIMMY
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 1867 K/Pid.Sus/2010Alias SUBIANTORO kembali ke Surabaya untuk selanjutnya TerdakwaJEFRY HERYANTO Alias GUNAWAN PRIYANTO Alias JIMMY dengandibantu oleh saudari NURYANTI Alias NOVI membuat sendiri shabushabudikamarnya hanya dilakukan pada malam hari saja dan setiap sekaliproduksi shabushabu dengan bahan baku Repfosfor, Yudium Kristal danEfidreen dengan perbandingan 150 gram Repfosfor, 100 gram YudiumKristal dan 50 gram Efidreen air 200 ml soda api sebanyak 500 ml, Toulenasebanyak 500 ml dan
    dipegang kepalanya lalu diputar sekitar 15 menit,setelah bahanbahan tersebut tercampur kemudian dicampur lagi dengansoda api sebanyak 500 ml, Toulena sebanyak 500 ml dan HCL sebanyak100 ml, setelah bahanbahan tersebut tercampur dengan rata kemudianbahanbahan tersebut dipindah ke botol lain dengan cara disaringmenggunakan kertas penyaring lalu di keringkan dengan menggunakankipas pendingin hingga proses pembuatan shabushabu tersebut selesai dansiap untuk diedarkan ;Setiap sekali produksi dengan bahan baku
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
RUDI RUKIANTO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
54 — 16
  • .@ Bahwa dalam kondisi ekonomi negaranegara importir baik, tentu sajaorder/ pesanan terhadap hasil industri Tergugat cukup untuk membiayalongkos produksi yang terdiri dari pembelian bahan baku, pembelian bahankomponen pendukung, upah pekerja dan lain.
    sebagai berikut :> Bahwa Tergugat adalah perusahaan industri komponen untukfurniture dari bahan kayu karet yang berorientasi 100 % produk untukexport.> Bahwa pemesanan dan atau penjualan hasil produksi Tergugattergantung dari order/pesanan dari pembeli diluar negeri khususnyaTaiwan dan Republik Rakyat Tiongkok.> Bahwa dalam kondisi ekonomi negaranegara importir baik, tentusaja order/ pesanan terhadap hasil industri Tergugat cukup untukmembiayail ongkos produksi yang terdiri dari pembelian bahan baku
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 68/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat VI : FIRMAN Diwakili Oleh : KAMISAH
Pembanding/Penggugat IV : H.MOH NASIR BR Diwakili Oleh : KAMISAH
Pembanding/Penggugat II : IRWANDI Diwakili Oleh : KAMISAH
Pembanding/Penggugat V : SAPARUDDIN Diwakili Oleh : KAMISAH
Pembanding/Penggugat III : SYEH KARIM Diwakili Oleh : KAMISAH
Pembanding/Penggugat I : H.RIDWAN, SE Diwakili Oleh : KAMISAH
Terbanding/Tergugat II : AHMAD RASIDUN
Terbanding/Tergugat I : H. AHMAD AMAN MIZAN
96 — 26
  • KERUGIAN MATERILDengan dirampasnya Tanah Pesantren sirajudin beserta Mesjid SIRAJUL HUDAoleh Tergugat Kerugian berupa:1.Bantuan dari gubernur Aceh yang harus dikembailkan Rp.96.000.000,Bantuan dari Reje Kampung Burbiah yang tidak jadidiberikan Rp. 40.000,000Bahan bahan baku yang sudah dibeli dan belum dipasangdan terbengkalai:Granit ukuran 1,20 x 0,60;Satu unit Sanyo;Keramik warna hitam ukuran 0,60 x 0,60;Keramik ukuran 20 x 40 cm;Keramik ukuran 30 x 30 cm;Pipa PPC 4 dan pipa % ;Batako 15 buah yang
    terbengkalai;Galon isi 1000 liter 1(satu) unit;Jumlah keseluruhan bahan baku yang terbengkalai senialai Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Kas bulan yang hilang Rp. 4.700.000,Hutang masjid yang belum terbayar Rp. 19.500.000,Jumlah kerugian Materil selurunnya adalah: 245.200.000, (dua ratusempat puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);B.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 02/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 27 Februari 2014 — RAHMAD EDY SYAHPUTRA
80 — 4
  • ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana, maka harus terlebih dahulu diteliti, apakah dengan faktafakta yang telahterungkap tersebut di atas, telah dapat memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Tunggal maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan tunggal terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa mengacu pada teori, praktek, dan doktrin hukum yang berlakudan baku
    Aktualisasi dari kombinasi kedua konsep dalamketentuan pasal 183 KUHAP tersebut dapat dilihat dalam rumusan kalimat baku setiapdiktum putusan perkara pidana yang menyatakan secara sah dan meyakinkan. Katasah dalam hal ini berarti bahwa Hakim dalam memberikan putusan tersebut didasarkanpada alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalam KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2469/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • No. 9 tahun 1975 serta telah sejalandengan dalil dari kitab FiqAlAs baku wan Nadhoirhalaman 59 yang berbunyi :Menghindari dari sesuatu yang menimbulkan mafsadat lebih diutamakan daripada mempertahankan satu kemaslahatan ..
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 7 Maret 2016 — -Muhtar bin Mahdan -Akbar bin Muhtar -Rahmawati binti Azis
13 — 4
  • terutama untuk kesehatanreproduksi suami istri yang akan menikah dan kesehatan keturunan yang akanlahir sebagai konsekuensi dari perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan ataupejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita,dengan demikian pembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadistandar baku
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 105/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 5 September 2013 — Jaksa Penuntut:
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
La Ode Ali Baba, A.Ma.Pd
36 — 14
  • permainanorgen lalu terdakwa bertanya kepada saksi korban LA ODE MUS kenapadimatikan orgennya kasih bunyi bos"dan dijawab saksi korban LA ODEMUSU bensinya habis" lalu saksi korban LA ODE MUSU mengatakankepada terdakwa wartawan lokal lalu terdakwa diam saja setelah ituterdakwa melihat saksi korban LA ODE MUSU sedang berdiri dijalan rayakemudian terdakwa mendatangi saksi korban LA ODE MUSU dan bertanyabos tadi kamu bilang kalau saya wartawan lokal dan saksi korban LA,ODE MUSU langsung mengajak terdakwa baku
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 21 Maret 2016 — -Muhammad Husni bin Baco
11 — 5
  • terutama untuk kesehatanreproduksi suami istri yang akan menikah dan kesehatan keturunan yang akanlahir sebagai konsekuensi dari perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan ataupejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita,dengan demikian pembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadistandar baku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ABDUL ROSADI VS PT.BANK DANAMON,Tbk., dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dalam Pasal 8 ayat2 dalam perjanjian kredit, Kewenangan mana berdasarkan Pasal 2 dalamperjanjian kredit sebagai upaya untuk menjustifikasi semua langkahlangkah agar seolaholah dapat dibenarkan secara hukum, namun iniadalah langkah yang salah, oleh karena berdasarkan UndangundangNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Pasal 18 ayat 1huruf F yang menyatakan pelaku usaha dalam menawarkan barang danatau jasa yang ditujukan untuk diperdagangkan dilarang membuat ataumencantumkan klausula baku