Ditemukan 16221 data
6 — 0
Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPeNngQguQalj 2222 n nn nen nnn nen ne nnn n neeMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Tugu
9 — 4
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun 5 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahPemohon RT: 002, RW: 002, Desa: Tugu, Kecamatan: Mlarak, Kabupaten:Ponorogo, selama 3 bulan 7 hari, Kemudian karena terjadi perselihan danadanya ketidak harmonisan, maka Termohon kembali ke rumahorangtuanya di: Desa: Kradinan, Kecamatan: Dolopo, Kabupaten: Madiun;.
7 — 0
Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di alamat Dusun Miri KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu
12 — 2
.: 3374034502870004 nama PENGGUGAT,Tempat/Tgl. lahir : Semarang 05 Pebruari 1987, alamat : Dusun Boko PayungRT.006 RW. 002 Desa Tugu, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 24 Agustus 2011 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P. ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 534/31/X/2008, tanggal 18 Oktober 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Genuk, Kabupaten Demak yang oleh
14 — 6
Untuk ituPEMOHON sertakan Surat Keterangan dari Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok Nomor : 474.2/367/IXKemasy/2014 tanggal 16September 2014 atas nama NAMA;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq.
11 — 3
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat datang sendiri menghadap persidangan sedang sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Utara melalui RRl,berdasarkan surat keterangan dari Lurah Tugu Selatan Nomor SeSSaS eae . tanggal 25 Agustus
4 — 2
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kampung Tugu RT 003 RW O09 Desa Cibodas KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon.
7 — 0
Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 29 Agustus 2005 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu
10 — 7
in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok.
11 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 059/07/V1I/1992 atas nama Suami Istri HARYANTO PARYATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2013/PA.SmgKecamatan Tugu Kota Semarang tanggal 02 Juni 1992, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374 ALT.2008.24302 atas namaMUHANDIANA FAJAR KUSUMA P. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal
10 — 3
., ADVOKAT /PENGACARA & Konsultan Hukum Pada Firma HukumKsatria Muda, alamat Jalan Pundensari Raya, Nomor 06,RT.001, RW.002, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Musisi,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang
Terbanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
47 — 26
DKIdengan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut karena Terdakwaterbukti pada haris Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam 09.30 di Jalan DarpiNo. 22 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara kedapatanmembawa daun ganja kering dengan berat bruto 3,28 gram ketika ditangkapdan digeledah Petugas Kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka Putusan Pengadilan Tingkat Pertama dapat dikuatkan karena sudahbenar dalam menilai fakta dan menerapkan hukumnya dengan
Terbanding/Penggugat : SARWINI BINTI DIKROMO
76 — 21
IndustriKapal Dalam No. 101, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Agustus 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 09 Agustus 2019 NomorReg 695/Kuasa/6078/Pdt.G/2018/PA.Tgrs., Ssemula sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;MelawanSARWINI binti DIKROMO, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Kertamukti No. 1, RT. 004, RW. 017, Kelurahan
10 — 4
Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Nurdina binti Neman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Menpora Palsi Gunung No. 8 RT. 008RW. 003 kelurahan Tugu kecamatan Cimanggis Kota Depok di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya
10 — 0
tahun yang lalu, Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama hingga sekarang; Bahwa Saksi sebagai keluarga sudah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar atas sikap Tergugat danrukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup menasehati Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.JU2.Nama : Bambang Supriyawan bin Utan Taruh, umur 37 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Madya No.52RT.002 RW.003 Kelurahan Tugu
24 — 8
Lahir, Brebes, 11081972, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Swasta beralamat RT.04, Tugu Rejo DesaKunangan, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02011982 di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;2. Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim.
9 — 0
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami Isteri sah yangmenikah sekitar 15 tahun ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah
5 — 0
Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Tugumulyo Rt. 03 Rw. 03 Desa Tugu Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kakak kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2005;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat selama7 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai seorang anak
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Irigasi RT.O6 RW.01 Desa Sampang KecamatanSampang Kabupaten Cilacap selama 4 tahun, kemudian keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tugu Utara RT.03 RW.03Desa Sampang Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap sampai denganbulan Agustus tahun 2009; 4.
9 — 1
Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, yang salah satunya bernama : Lailatus Sholihah bintiNama : Lailatus SholTanggal Lahir : 12 Desember 2000 (umur 1Agama:Pendidikan :Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Alas Malang RT.05 RW. 02 Desa Ngadirejo KecekabupD6RQaN CAIN SUAITINYG, nennnnnnnnnnnennnnnannnnnonannnnNama : Deni Yusuf Umur :Agama:Pendidikan :Pekerjaan : BuruTempat Kediaman di : Dusun Tugu Bancang Desa Durenan Kecamatan Durenaryang akan dilaksanakan dan