Ditemukan 25456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Kabir Yusup bin Kader Yusup, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Salma Kanaha binti Hajian Kanaha, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
20 — 4
  • 1989, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sematamata alasantersebut tidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahanPemohon dan Pemohon II
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Yakub Pawane bin Muhsin Pawane, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Jamia Rupo binti Halut Rupo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 7
  • 2000, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon
13 — 5
  • binti Arsad, umur 19 tahun.Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak mendapat buku Akta nikah, karnatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan Isbath Nikah, untuk mendapatkan Buku Akta Nikah danpengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada saat pernikahan dilangsungkantidak ada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah, dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1680/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • ., waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Sudirman Dominggus bin Guan Dominggus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sunia Ngawaro binti Jainal Ngawaro, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 5
  • 2003, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.Sbg.
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • d4i5Ls aalb Leith lLogirs*"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sematamata alasantersebut tidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahanPemohon dan Pemohon II
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Pasal 49 huruf a besertapenjelasanya pada huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta dengan bukti P.1,merupakan bukti bahwa Pemohon telah bersungguh sungguh berupaya untuktetap dapat melangsungkan perkawinan anaknya Ega Rahmawati Afni Oktaniabinti Rianto dengan calon suaminya yang bernama Wahyu bin Kusja dan keduacalon pengantin tersebut telah terpenuhi syaratsyarat yang dikehendaki Undangundang, kecuali satu penghalang perkawinan karena
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 07 Mei 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 11 Mei 2012, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurutdoktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIIl halaman 121122:Y Les lal GUS 9 Go HN bl fied gl dag HN Atay ocala coal cutisLegis Cua) CS (alall jac g Lagitial Cus b ptiall al gt dee F Ubi"Bahwa apabila gugatan istn telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1128/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Agustan juga tidak terdapat hubungan darah atausepersusuan sebagai penghalang perkawinan, juga telah menjalinhubungan yang sangat erat selama 1 tahun, selanjutnya pihak ayahkandung Cindi Fatikasari sudah datang dari Malaysia untuk menjadi walldalam perkawinan anaknya, demikian Riwaldi sudah datang dari PulauKijang untuk tujuan perkawinan tersebut, sehingga pernikahan keduanyasulit lagi untuk ditunda;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1652/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • 2000, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 234/Pid.B/2023/PN Rkb
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ELFA FITRI NABABAN, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
MELINDA binti MUHAMAD NURPENDIH
57 — 35

  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwaMELINDA BINTI MUHAMAD NURPENDIHtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengadakan perkawinan, padahal sengaja tidak memberi tahu kepada pihak lain bahwa ada penghalang yang sahsebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 6
  • Bahwa saksi mengetahui umur calon suami adalah 18 (delapan belas)tahun 6 (enam) bulan, dan umur calon isteri 19 (Sembilan belas) tahun 4(empat) bulan;Bahwa, saksi mengetahui anak para pemohon sudah saling mengenaldengan calon isterinya sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui anak para Pemohon sudah melamar calonisterinya dan diterima dengan baik;Bahwa, saksi mengetahul anak para Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah atau saudara sesusuan dengan calon isterinya yang dapatmenjadi penghalang
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 15 Maret 2017 — HOTMARIANA BR. PANJAITAN
108 — 51
  • Menyatakan terdakwa : Hotmariana Br Panjaitan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa2Perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itusebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 279 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hotmariana Br Panjaitan dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga) bulan penjara dan memerintahkan agar Terdakwa ditahan.3.
    Panjaitan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Gereja GBI Butar Yang terletak di Butar Desa Banualuhu Kecamatan Kabupaten TapanuliUtara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menadi penghalang untukitu, perbuatan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • lebih lanjut;Ketentuan hukum pembuktianMenimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mendalilkan bahwaPara Pemohon telah menikah sesuai dengan tata cara pernikahan di dalamIslam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg. juncto Pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim memberikan beban pembuktian(burden proof) kepada Para Pemohon untuk membuktikan bahwa pernikahanPara Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut hukumIslam dan di antara Para Pemohon tidak terdapat penghalang
    Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Slamet Harmono, namun pengucapan ijab bewakilkepada wakil yang nama Abdullah, dan kabul langsung diucapkan olehPemohon I, yang bertindak menjadi saksi adalah Sugeng Riyanto dan Darmuni,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak terdapat penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat:
Ani Sri Anggraeni binti Ada Suganda
Tergugat:
Tori Nurwari bin Rosim
7 — 0
  • Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
Dasriah binti Kosim
Tergugat:
Cecep Supriyadi bin Tarcuti
10 — 0
  • Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).