Ditemukan 11841 data
44 — 38
Unsur Barang Siapa ;392.
98 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIADI ISMAIL, 392. MUSRIATI, 393. SURIATY, 394. JULIANLUBIS, 395. SYAHRIL, 396. ELFA ANGGRAINI, 397. MUKHLIS PANE, 398.FAISAL, 399. BAMBANG WARSITO, 400. BETTI HERAWATI, 401. INDRA RIADI,402. PONIMIN, 403. SITl ASNAHWATI, 404. DESI SRI ASTUTI, 405. NININ, 406.SUGIONO, 407. SUMARTINI, 408. DAHNIL, 409. DELVIANI, 410.
66 — 44
SDN 04 10 480 1.440 = /2.880.000 21,600 2,858,400Nasal19 SDN 05 8 384 1.152 2.034.000 129,600 1,904,400Nasal Hal. 23 dari 42 hal, no 06/PID.SUS.TPK/2014/PT.BGL 20 SDN 06 10 480 1.140 = 2.880.000 86,400 = 2,793,600Nasal21 SDN 07 10 480 1.140 = 2.880.000 43,200 2,836,800Nasal22 SDN 08 8 384 1.152 2.034.000 /43,200 1,990,800Nasal23 SDN 09 10 480 1.140 2.880.000 86,400 = 2,793,600Nasal24 SDN 10 16 572 1.728 3.456.000 21,600 3,434,400Nasal25 SDN 11 6 272 816 1.632.000 43,200 1,588,800Nasal26 SDN 12 10 392
159 — 39
No. 01148), sesuai dengan RISALAH LELANG NOMOR : 392/2010Tanggal 01 Oktober 2010 yang dibuat oleh Tergugat Ill, telah diperolehHasil Bersih yang seluruhnya berjumlah Rp. 1.876.984.000, (satu milyardelapan ratus tujuh puluh enam juta sembilan ratus delapan puluh empatHalaman 23 dari 105 Putusan Nomor 6/Pat.G/2016/PN Pbg.ribu rupiah) dengan pembeli Lelang/Pemenang Lelang adalah Tn. SidikAgung Wahono yang bertindak untuk dan atas nama PT.
177 — 35
Tanah pekarangan yang semula tercatat dalam buku Desa Wadung KecamatanJenu Kabupaten Tuban C No.397 persil 70 a Kelas D.I luas 360 M2 atas namaSoemin Soetoniti sekarang tercatat dalam buku C Desa Wadung atas namaKarsiyo pada C Nomor 902 persil 70 a Kelas I luas 0,036 dabatasbatas:Sebelah Utara : Sucipto,Sebelah Timur : Kasran/Wyi Slamet,Sebelah Selatan : Sugito/ Supiyah,Sebelah Barat : Sucipto,392.
285 — 61
tiga) TabletSisa 0Disisihkanuntukpemeriksaanlaboratoriumdisita 351 (satu) kotakCDR berisi 2(dua) bauhkapsultransparanbertuliskanRhinos SR dan19 (sembilanbelas) cangkangkapsul kosongbertuliskanRhinos SR KodeA.28.72 (dua) KapsulDisisihkan 2(dua) Kapsulsisa 0Disisihkanuntukpemeriksaanlaboratoriumdisita 361 (satu) buahtimbanganmanual warnaoranye Kode B.11 (satu) BuahDisita 3715 (lima belas)buah korek apigas Kode B.215 (lima belas)BuahDisita 382 (dua) buahpenutup blenderkaca Kode B.32 (dua) BuahDisita 392
30 — 24
Terdakwa mempunyai potensi untuk memperbaiki diri dengan pembinaan diLembaga Pemasyarakatan sehingga menjadi orang yang baik dan bergunasetelah menjalani masa pidananya, sehingga masih ada harapan untukmembangun kehidupan yang lebih baik;392. Dilihat dari diri pribadi Terdakwa yang mana perbuatan ini dilakukan karenadidorong kesulitan tingkat ekonomi;3.
68 — 39
Bahwa dengan ketentuan pasal 2 jo. pasal 49 ayat (1) UU No. 7 Tahun1989 yang diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUU No. 7 Tahun 1989 dan dengan menganut asas personalitaskeislaman, maka Pengadilan Agama (PA Cikarang) berwenang mengadiliperkara ini;392. Bahwa Tergugat Konvensi 2 telah berumur 19 tahun, berarti orang yangtelan dewasa dan cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum untukdirinya sendiri ;3.
48 — 10
DRS.H.SIHABUDDIN CHALID,M.MPd (Pengguna Anggaran) dan pihak kedua Sdri.NANI SRI HARTANTI (Direktur CV.NABILA);- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Barang/jasa Nomor: 421.1/392/Dikdas/2012 yang di tandatangani oleh Pengguna Anggaran (PA) Sdr.
DRS.H.SIHABUDDIN CHALID,M.MPd(Pengguna Anggaran) dan pihak kedua Sdri.NANI SRI HARTANTI(Direktur CV.NABILA);k. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanBarang/jasa Nomor: 421.1/392/Dikdas/2012 yang di tandatanganioleh Pengguna Anggaran (PA) Sdr. DRS.H.SIHABUDDINCHALID,M.MPd;1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Hasil PekerjaanBarang/jasa Nomor: 421.1/011/TB/DikdasDisdik/2012 yangditandatangani oleh pihak pertama Sdri.NANI SRI HARTANTI(Direktur CV.NABILA) dan pihak kedua Sdri.
DRS.H.SIHABUDDIN CHALID,M.MPd(Pengguna Anggaran) dan pihak kedua Sdri.NANI SRI HARTANTI(Direktur CV.NABILA);p. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanBarang/jasa Nomor: 421.1/392/Dikdas/2012 yang di tandatanganioleh Pengguna Anggaran (PA) Sdr.
Atas kontrak tersebuttelah dibayarkan sebesar Rp. 1.194.624.000,00 (100%) sesuai BeritaAcara Pembayaran 100% Nomor 900/349/Dikdas/Disdik/2012 tanggal 18Desember 2012.o Sesuai dengan pengadaan Alat Peraga Pembelajaran IPA oleh CV Nabilasesuai kontrak nomor 602.1/912/LSDISDIK/2012 tanggal 27 Nopember2012 senilai Rp. 750.638.400,00 telah dinyatakan selesai fisik 100%sesuai Berita Acara Pemeriksaan Nomor 421.1 /392/Dikdas/2012 tanggal18 Desember 2012 dan telah diserahterimakan sesuai Berita Acara SerahTerima
DRS.H.SIHABUDDIN CHALID,M.MPd(Pengguna Anggaran) dan pihak kedua Sdri.NANI SRI HARTANTI(Direktur CV.NABILA); 1 (satu) lIembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanBarang/jasa Nomor: 421.1/392/Dikdas/2012 yang di tandatanganioleh Pengguna Anggaran (PA) Sdr. DRS.H.SIHABUDDINCHALID,M.MPd; 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Hasil PekerjaanBarang/jjasa Nomor: 421.1/011/TB/DikdasDisdik/2012 yangditandatangani oleh pihak pertama Sdri.NANI SRI HARTANTI(Direktur CV.NABILA) dan pihak kedua Sdri.
47 — 9
Mengingat dalam gugatan iniPenggugat juga mengajukan gugatan pembagian hartabersama, dan Penggugat juga mempunyai usaha ataumempunyai penghasilan sendiri, maka sudah seharusnyamasalah biaya pemeliharaan anak sebagaimana yangdituntut Penggugat menjadi kewajiban bersamaantara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa, berdasar Putusan Mahkamah Agung RI No. 392 K/Sip/1969 tanggal 30 Agustus 1969 dengan Majelis HakimAbdurrachman. SH., Lumban Radja. SH., dan Sardjono. SH.
50 — 24
tanggal 06 November 2012berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/101/X/2012/RESKRIMtertanggal 17 Oktober 2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07 November 2012 sampai dengan tanggal 16 Desember2012 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri MenggalaNo.PPT285/MGL/11/2012 tertanggal 05 November 2012 ;Perpanjangan Penahanan Tahap Pertama sejak tanggal 17 Desember 2012 sampaidengan tanggal 15 Januari 2013 berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Menggala Nomor : 392
191 — 71
Yahya Harahap, SH dalam pembahasan permasalahan danpenerapan KUHP hal 392 menjelaskan surat dakwaan yang tidak jelas dan tidakterang merugikan kepentingan Terdakwa mempersiapkan pembelaan.
159 — 56
Mdn, telah mengajukangugatan terhadap Para Tergugat dengan mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah mantan isteri dari Tergugat IV, yang telah bercerai padaTanggal 11 Mei 2011 berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Register perkaraNomor : 392 / Pdt. G / 2003 / PN. Mdn dan sesuai dengan Kutipan Akta PerceraianNomor : 5 tahun 2004 tanggal 21 Juni 2004 dan Rumah Toko yang terletak di JalanJend.
138 — 45
Sopian Hadi ;e Sebelah barat : Tanah rawa ;4.4 Panjang Utara 253 M 392 2222 n onan nnn cnn nnn cnn eeneee Panjang Selatan 237M 3 22222 nanan nnn nnn nnne Lebar tanah 66,5 M ;22220220225e Luas tanah : 16.292,5 M?:Adapun tanah tersebut berbatasan langsung dengan :e Sebelah utara : Tanah milik sdr. H. Sopian Hadi ;e Sebelah timur : Jalan kebun ;e Sebelah selatan : Tanah milik sdr.
131 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oso Bali Cemerlang No.CRG.CRM.E/392/2001 tanggal25 Oktober 2001.3 lembarSda 48.Formulir pemindahbukuan dari rekening PT. OBC ke PD.Wisata Niaga Jaya sebesar Rp. 70.100.000.000,1 lembarSda 49.Nota Pencairan KI sebesar Rp. 9.600.000, a.n. PT. Iso BaliCemerlang (booking office Cabang Jakarta Plaza Mandiri)No. CRG.CRM.3/805/2001 tanggal 28 November 2001.1 lembarSda 50.Formulir pemindahbukuan dari rekening kredit PT. OBC kerekening PT.
92 — 23
28.61 Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala Biro Keuangan tanggal 20 Mei 2011 Nomor : 371/L.1/V/Keu/2011 tentang Pengiriman Proposal Bantuan Kemasyarakatan Tahun 2011; 28.62 Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala Biro Keuangan tanggal 11 Mei 2011 Nomor : 375/L.1/V/Keu/2011 tentang Pengiriman Proposal Bantuan Kemasyarakatan Tahun 2011; 28.63 Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala Biro Keuangan tanggal 27 Mei 2011 Nomor : 392
Kemasyarakatan Tahun 2011;Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala BiroKeuangan tanggal 20 Mei 2011 Nomor : 371/L.1/W/Keu/2011 tentangPengiriman Proposal Bantuan Kemasyarakatan Tahun 2011;Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala BiroKeuangan tanggal 11 Mei 2011 Nomor : 375/L.1/W/Keu/2011 tentangPengiriman Proposal Bantuan Kemasyarakatan Tahun 2011;Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala BiroKeuangan tanggal 27 Mei 2011 Nomor : 392
309/L. 1/II/Keu/201 1 31/3/2011 35 329.000.00014 326/L. 1/IV/Keu/2011 12/4/2011 95 441.000.00015 342/L.1/KEU/IV/2011 19/4/2011 91 790.000.000,0016 Tanpa nomor Tanpa tanggal 57 493.000.000,0017 360/L.1/IV/Keu/2011 30/5/2011 75 459.000.000,00 Halaman 25 dari 253 Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 18 363/L.1/Keu/V/2011 05/04/2011 14 .500.000,0019 366/L.1/Keu/V/2011 05/05/2011 34 329.000.000,020 371/L.1/Keu/V/2011 05/10/2011 99 486.000.000,0021 375/L.1/Keu/V/2011 05/11/2011 106 250.000.000,0022 392
Il/Keu/2011 31/3/2011 35 329.000.00014 326/L. 1/IV/Keu/201 1 12/4/2011 95 441.000.00015 342/L.1/KEU/IV/2011 19/4/2011 91 790.000.000,0016 Tanpa nomor Tanpa tanggal 57 493.000.000,0017 360/L. 1/IV/Keu/2011 30/5/2011 75 459.000.000,0018 363/L. 1/Keu/V/2011 05/04/2011 14 104.500.000,00 Halaman 41 dari 253 Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 19 366/L. 1/Keu/V/2011 05/05/2011 34 329.000.000,020 371/L.1/Keu/V/2011 05/10/2011 99 486.000.000,0021 375/L. 1/Keu/V/2011 05/11/2011 106 250.000.000,0022 392
Tahun 2011;28.21 Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala BiroKeuangan tanggal 20 Mei 2011 Nomor : 371/L.1/V/Keu/2011 tentang PengirimanProposal Bantuan Kemasyarakatan Tahun 2011;28.22 Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala BiroKeuangan tanggal 11 Mei 2011 Nomor : 375/L.1/V/Keu/2011 tentang PengirimanProposal Bantuan Kemasyarakatan Tahun 2011;28.23 Foto copy Nota Dinas kepada Kepala Biro Bina Sosial dari Kepala BiroKeuangan tanggal 27 Mei 2011 Nomor : 392
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
172 — 52
Berkas Permohonan : 21075/2019 Tgl 17 Juli2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 495/St01.08/VII/2019 Tgl 17Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 392/II.03.500/VIII/2019 tgl 8Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 8Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :363/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :379/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19558/2019 No.
Berkas Permohonan : 21075/2019 Tgl 17 Juli 2019, SuratTugas Pengukuran Nomor : 495/St01.08/VII/2019 Tgl 17 Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 392/II.03.500/VIII/2019 tgl 8Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 8 Agustus2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor363/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :379/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19558/2019 No.
Darul Aman Desa Bagok Panah Sa DaftarIsian 307 Nomor 9728 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 4952 / 2019 Nomor :01.08.01.36.4.00002.Halaman 392 dari 575Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Bna569.570.S72.572:973.974.975.576.O77.1 (satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 03 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec.
Berkas Permohonan : 21475/2019 Tgl 18 Juli2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 589/St01.08/VII/2019 Tgl 18Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 407/II.03.500/VIII/2019 tgl 7Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 7Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :392/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :257/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 7 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19316/2019 No.
161 — 133
Bahwadipertimbangkan perihal xxxxxxxxxta bersama tersebut termasukbiaya hidup, pendidikan dan pemelixxxxxxxxxaan anak yang menurutyurisprudensi sebagai hukum yang hidup, biayabiaya tersebut tidakhanya dibebankan kepada ayah saja, tetapi juga kepada ibu,sehingga untuk menjamin pembagian tersebut, conservatoir beslagdapat disahkan dan dinyatakan berxxxxxxxxxga teristimewa untukjaminan pelaksanan putusan (eksekusi) (vide Yurisprudensi MARINo. 392 K/Pdt/1969 tertanggal 1 Oktober 1969);5.
UURI No. 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, diantaranya dalam angka 10 yang menyatakan frasepenyelesaian xxxxxxxxxta bersama, yang mana terkait in casu sesuaiYurisprudensi MARI No. 803 K/Sip/1970 tertanggal 5 Mei 1970 yangnormanormanya menyatakan Bahwa apa saja yang dibeli, jika uangpembeliannya berasal dari xxxxxxxxxta bersama, maka dalam barangtersebut tetap melekat xxxxxxxxxta bersama, meskipun barang itu dibeliatau dibangun berasal dari pribadi, untuk selanjutnya sesualYurisprudensi MARI No. 392
31 — 25
MBERGEH SEMBIRING dan anggota dariMBERGEH SEMBIRING yang berjumlah sekitar 10 orang untuk melakukansuatu perbuatan yaitu bunuh, maka dengan demikian unsur ke3 telahterpenuhi;UNSUR ke 4, MENGHASUT SUPAYA MELAKUKAN PERBUATAN YANGDAPAT DIHUKUM, MELAWAN PADA KEKUASAAN UMUMDENGAN KEKERASAN ATAU SUPAYA JANGAN MAUMENURUT PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN ATAUPERINTAH YANG SAH YANG DIBERIKAN MENURUTPERATURAN UNDANGUNDANG;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(Departemen Pendidikan Nasional, 2003 : 392
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERI SUTIKNO, 392. ISTARNI,393. IMAM MAHFUDDIN, 394. JOHNDRI, 395. ARIADI, 396.KOSOSUBANDRIYO, 397. KOMARUDDIN, 398. KAMTA, 399.MEGIANTO, 400. MARYANTO, 401. MATRAIS, 402. NYONO SURYADI,403. NURDIN, 404. PIRNGADI, 405. PAWIT, 406. SUTRA DARMA, 407.SUGENG MULYADI, 408. SOMAN, 409. SUNAHAR, 410. SUDARTO,411. SAMURI, 412. SUMARNI, 413. SODIKIN, 414. SOEKIR, 415.AHMAD NAWI SIREGAR, 416. ANDRIYANTO, 417. MUHAMMADSURYONO, 418. PAINO, 419. RAMALAN, 420. SUMITRO, 421.SUSWANTI, 422. SUWARDI, 423.