Ditemukan 12347 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1361/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Daniel Musa Wonmaly
71 — 33
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Daniel Musa Wonmaly
71 — 33
Di Kapal juga tidak ditemukan ikan hasil tangkapan; Bahwa kegiatan patroli KP HIV MACAN 03 dilakukan berdasarkan SuratPerintah Nomor : 260/Sta.3/PW.410/IX/2018 tanggal 07 September 2018 danSurat Perintah Gerak Nomor PG : 261/Sta.3/PW.410/IX/2018 tanggal 07September 2018 dari Kepala Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautandan Perikanan Kupang; Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan dari Nakhoda KP HIUMACAN 03 Nomor 18/SK.KP.HMC.03.3.2/PSDKP.3/PP.520/IX/2018 tanggal20 September 2018, pemeriksaan
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE CUONG
45 — 39
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE CUONG
45 — 39
olehKP.Orca 03 ;7 Bahwa, Ahli Perikanan telah melakukan pemeriksaan fisikkapal, alat penangkap ikan dan perlengkapan lainnyakapal ikan KM.BV. 92977 TS di dermaga PelabuhanSatker PSDKP Natuna atas dasar Surat Perintah TugasKepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenNatuna Nomor : 870/DKPSET/241 tanggal 25 Mei 2016Perihal Penyampaian Nama Saksi Ahli Perikanan Putusan Nomor: 14/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 15berdasarkan surat permohonan Kepala Satker PSDKPNatuna Nomor : A.Pi.7/PPNSKan/NTNSta.2/PP.520
Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/PDT/2015 Tanggal 30 Juli 2015 — PT DUTA SWAKARYA INDAH, diwakili oleh Tn. Said Ali Bakar Direktur Utama VS PT KARYA DAYUN, diwakili oleh Ir. Muhammad Dasrin Nasution, Direktur Utama
151 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No.158 PK/Padt/2015seluas 13.532 ha, peizinan mana didasarkan kepada PersetujuanGubernur Riau Nomor 525/EK/520 tertanggal 31 Januari 1995 dan izinizin lainnya dari dinas dan/atau instansi terkait, antara lain: RekomendasiKesesuaian Lahan dengan Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Riauuntuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT.
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 11 September 2014 — SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI melawan LILIK WINANTO bin JONES SODJO
34 — 5
34 — 5
626f6f6c65616e0d7b0d66 616C73650d7d20 64656 60d63757272656e74 6469637420726561646f 6e6C7 9207067020656e6 40d2525 45 6e6 45072 6 635365740d41646f62 655f7061636b65646172726179202f696e697469616c697a652067657420 65786563 0d0d2525426567696e50726635365743a2041646f 62655f63 6d796b636f 6c 672203020300d252063 6d796b 636f6c6L72204F7065726174672730d252056657273696f6e20312e312031232332f3139383 90d2520436f707972696768 742028432920 3139383 72c2031393838220313938390d2520 416 4662 652053797374 656d7320496e6367270672617465640d2 520
637203733237323 72063 0d3130322 e630 33362037342e3239203130352e3 3313720373 6263732372031303723636312037362e313 63520 630d313131233353520373.92 632 3738203 1313926 39343220 3'/ 30263 037 31203:1L3 33226323 233203'/ 3026343 43620430d3132392e37383 6203 6352e393 43 620 4c0d3 132352e393 4332036362303934203132332e373 33720 36362e303032203131392e393 43 22036352e33383320630d313132239343 3203 6342323 4322031303 92e3732332035392e313538 2031303 2263838 20353926 3130322 063 0d313.03 02634303 4203538 2638363 520
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — Ir. ALEX DENNI, MM.
261 — 3222 — Berkekuatan Hukum Tetap
261 — 3222 — Berkekuatan Hukum Tetap
SK. 520/PS720/SDM10/2003,tanggal 19 Maret 2003.Copy Invoice Nomor 00940 tertanggal 26 Pebruari 2004.Copy Invoice Nomor 00941 tertanggal 26 Pebruari 2004.Hal. 36 dari 53 hal. Put.
SK.2361/PS720/SDM24/2002,tanggal 30 September 2002 ;1 (satu) berkas copy Dokumen No.SK.520/PS720/SDM10/2003,tanggal 19 Maret 2003 ;Copy Invoice Nomor 00940 tertanggal 26 Pebruari 2004 ;Copy Invoice Nomor 00941 tertanggal 26 Pebruari 2004 ;Copy Invoice Nomor 00947 tertanggal 18 Mei 2004 ;Copy Invoice Nomor 00950 tertanggal 21 Mei 2004 ;Copy Invoice Nomor 00952 tertanggal 21 Mei 2004 ;Copy Invoice Nomor 00961 tertanggal 09 Juli 2004 ;Copy Invoice Nomor 00963 tertanggal 09 Juli 2004 ;Copy Invoice Nomor
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
283 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
283 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
267, 269, 270, 276, 278, 279, 280, 281, 283,285, 287, 288, 290, 291, 294, 297, 299, 303, 304, 305, 307, 313sampai dengan 316, 319, 322, 325, 331, 332, 345, 346, 348,sampai dengan 351, 358, 359, 360, 362, 363, 370, 377, 378,379, 380, 382, 384, 385, 394, 400, 401, 404 sampai dengan409, 411, 416, 417, 418, 419, 423, 432 sampai dengan 436,438, 489, 440, 441, 446 sampai dengan 452, 464, 465, 468,474, 475, 478 sampai dengan 482, 484, 486 sampai dengan491, 502, 503, 504, 505, 507, 509, 510, 517, 519, 520
267,269, 270, 276, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 287, 288, 290, 291, 294, 297, 299,303, 304, 305, 307, 313 sampai dengan 316, 319, 322, 325, 331, 332, 345,346, 348, sampai dengan 351, 358, 359, 360, 362, 363, 370, 377, 378, 379,380, 382, 384, 385, 394, 400, 401, 404 sampai dengan 409, 411, 416, 417, 418,419, 423, 482 sampai dengan 436, 438, 439, 440, 441, 446 sampai dengan452, 464, 465, 468, 474, 475, 478 sampai dengan 482, 484, 486 sampaidengan 491, 502, 503, 504, 505, 507, 509, 510, 517, 519, 520
Ebi Tolib, 520. Rikhanah, 521. Saridi, 522. Tri Eko Prasetyo, 523.Endra Sumardi, 524. Dago, 525. Itas, 526. Suwarno, 527. Yanti Suyanti,528. Partini, 529. Musirah, 530. Titin Martini, 531. M. Isroni, 5382. Utuh, 533.Asnawi B., 534. Rahmatullah, 535. Binem Giono, 536. Amat Af, 537.Murgani, 538.Jumaah, 539. Nurfaizin, 540. Pamungkas, 541. Turyono, 542.Sugeng Riadi, 543. Mardi Ach. Rusdi, 544. Sulam, 545. Waskun Wahyudin,546. Karsim Kamidi, 547. Nasikin, 548. Nurwanto, 549.
267, 269, 270, 276, 278,279, 280, 281, 283, 285, 287, 288, 290, 291, 294, 297, 299, 303, 304, 305, 307,313 sampai dengan 316, 319, 322, 325, 331, 332, 345, 346, 348, sampaidengan 351, 358, 359, 360, 362, 363, 370, 377, 378, 379, 380, 382, 384, 385,394, 400, 401, 404 sampai dengan 409, 411, 416, 417, 418, 419, 423, 482sampai dengan 436, 438, 439, 440, 441, 446 sampai dengan 452, 464, 465,468, 474, 475, 478 sampai dengan 482, 484, 486 sampai dengan 491, 502,503, 504, 505, 507, 509, 510, 517, 519, 520
Register : 09-12-2011 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1977/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 4 Maret 2013 —
44 — 6
44 — 6
., Advokad berkantor di DesaBulu, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Desember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk, denganregister Nomor: 520/XII/2011 tanggal 19Desember 2011 dan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Pebruari 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk,dengan register Nomor: 39/II/2013 tanggal 04Pebruari 2013, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;MELAWANumur 41
Register : 13-11-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 22 Agustus 2013 — - ABI ZARIN AL GIFARI Als ZARIN Bin SAâÃÂÃÂADILLAH
37 — 5
37 — 5
Perk :PDM55/BRBAI/Epp.2/06/2013 tertanggal 19 Juni 2013 terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN 520 200002022 2enenenn enn e nee nee nen ne nee nennenne nnn nennennenennenneneeneeneseenesKESATU:Bahwa ia terdakwa ABI ZARIN AL GIFARI als ZARIN Bin SAADILLAH, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Oktober 2012 sampai dengan bulanPebruari 2013 atau pada waktu lain, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 sampai dengantahun 2013, bertempat
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/PDT/2010 PRIYONO BANDOT SUMBOGO, DKK.; IRAWAN SANTOSO
73 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2241 K/Pdt/2010.Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat Il, M dan VI putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dengan putusan No.520/PDT/2008/PT.DKI, tanggal 5 Maret 2009.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Tergugat Il, IV dan VI / Para Pembanding pada tanggal 14Oktober 2009 dan 2 Nopember 2009 kemudian terhadapnya oleh ParaTergugat Il, NM dan VV/Para Pembanding (dengan perantaraan
Register : 14-11-2008 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 29/PDT.G/2008/PN.SPT Tanggal 28 Juli 2009 — TONY vs HJ. KAMSIAH DKK
135 — 18
135 — 18
Penggugat berketetapan pada surat gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugat,Tergugatll telah mengajukan jawaban di persidangan pada tanggal 12Maret2009,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa pemberian hak milik atas tanah dan penerbitan Sertifikat Hak Milik atastanah Nomor 303 Tahun 2002 atas nama Tergugat ( Hj.Kamsiah ) adalahdidasarkan pada Surat Keputusan Turut Tergugat in casu Surat KeputusanKakanwil BPN tanggal 272002 Nomor 14/520
Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321PK/Pdt/2015 Tanggal 3 September 2015 — JUANA, S.Pd. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. DEPARTEMEN
PERTANAHAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA
DI JAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL
INDONESIA ANGKATAN DARAT DI JAKARTA CQ.
KOMANDO DAERAH MILITER VI/TANJUNGPURA DI
BALIKPAPAN CQ. KOMANDAN KOREM 121/ABW DI
PONTIANAK CQ. KOMANDAN DENZIBANG 4/VI
PONTIANAK DI PONTIANAK DKK
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya Antje (Bumi Raya UtamaGroup);adalah Tanah Milik Penggugat Yang Sah;Menyatakan sebagai hukum bahwa surat yang diterbitkan oleh TergugatIl/dahulu Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, sekarang KepalaKantor Perwakilan Pertanahan Kabupaten Kubu Raya Nomor 520 1 97 41 2001, tertanggal 16 Oktober 2001, Surat Tergugat II Nomor 570 26 41.2 2002, tertanggal 6 September 2002, dan Surat Nomor 600 621 41/2003 tanggal 6 Juni 2003 adalah salah dan keliru, sehingga merugikanpihak Penggugat serta
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn Tanggal 22 Nopember 2016 — - Ir. H. ABDUL AZIS, M.M
82 — 36
82 — 36
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan(PPTK)3 Edi Syahputra Staf Teknis4 Andri Anta Kusuma Staf Teknis Dan pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa selaku PA menerbitkan SK Nomor050/520.a tentang Penetapan Panitia/Pejabat Pengadaan Barang/JasaProgram/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBD Tahun Anggaran 2012 diLingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungbalai, adalah : No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan(PPTK)3 Khairuddin,ST Staf Teknis4 R.Husni Thamrin Staf Teknis Dan pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa selaku PA menerbitkan SK Nomor050/520.a tentang Penetapan Panitia/Pejabat Pengadaan Barang/JasaProgram/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBD Tahun Anggaran 2012 diLingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungbalai, adalah : No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA) 2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK)3 Syarifuddin Mangunsong Staf Teknis4 Abdul Latif, ST Staf Teknis Bahwa benar pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa Abdul Azis selaku PAmenerbitkan SK Nomor 050/520.a tentang Penetapan Panitia/PejabatPengadaan Barang/Jasa Program/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBDTahun Anggaran 2012 di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum KotaTanjungbalai, adalah : No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK)3 Khairuddin,ST Staf Teknis4 R.Husni Thamrin Staf Teknis Bahwa benar tanggal 12 April 2012, Terdakwa Abdul Azis selaku PAmenerbitkan SK Nomor 050/520.a tentang Penetapan Panitia/PejabatPengadaan Barang/Jasa Program/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBDTahun Anggaran 2012 di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum KotaTanjungbalai, adalah : No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan 1.
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI
89 — 37
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI
89 — 37
MAULANABASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI menerima pesan BBM dariCASANOVA(DPO) untuk mengambil gaji di Big Hotel Mangga Besarsejumlah Rp 387.000.000, (tiga ratus depalan puluh tujuh juta rupiah),setelah tiba di Big Hotel terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI laporkan ke CASANOVA(DPO) Saya sampai di Big Hotel Mangberselang 5 (lima) menit mendapat pesan BBM dari CASANOVA(DPO) untuknaik ke kamar 520 lantai 5, kemudian terdakwa III.
MUHAMMAD RIFKYMUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI menunggu di Caf big hotel dansaya menuju kamar 520 tiba disana kamarnya tidak terkunci terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H SANI langsung masuk danmelihat ada uang ditaruh di atas lemari, uang tersebut diletakkan dalam taskresek putih, lalu terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin HSANI masukkan dalam tas ransel tanpa menghitung jumlah uang tersebutsetelah mengambil uang terdakwa I.
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 39/PDT/2017/PT JMB Tanggal 11 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : NYIMAS ZAKIAH
Terbanding/Tergugat I : RATNAWATY SIATA
Terbanding/Tergugat II : RUDIYANTO ALS WINGGO BIN RD. MUHTAR
90 — 48
Terbanding/Tergugat I : RATNAWATY SIATA
Terbanding/Tergugat II : RUDIYANTO ALS WINGGO BIN RD. MUHTAR
90 — 48
panggilanBawi, saat itu Saksi menunjukkan Surat Ukur dan Surat Segel tanah untukdi cek dengan Ketua RT, tetapi RT menyatakan tidak bisa mengecekkarena orang lain ada yang mengaku sebagai pemilik tanah tersebut dantelah dijual belikan kepada Ibu Ratna yang sekarang sebagai Tergugat I; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Sporadik tanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk membantah gugatan Penggugat, Tergugat danTergugat II telah mengajukan bukti Surat didepan persidangan berupa;1.Fotocopy Akta Jual Beli No. 520
Fotocopy Akta Jual Beli No. 520/2014 tanggal 30 Juni 2014, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda TI1.a;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3224/Penyengat Rendah, tanggal7 Oktober 2013, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda TI1.b;3. Fotocopy Akta Jual Beli No. 482/2014 tanggal 12 Juni 2014, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda TI2.a;4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PDT/2018/PT SMR Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Diwakili Oleh : MARIEL SIMANJORANG
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kutai Timur
Terbanding/Tergugat II : PT UMAQ TUKUNG MANDIRI UTAMA
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur
148 — 79
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kutai Timur
Terbanding/Tergugat II : PT UMAQ TUKUNG MANDIRI UTAMA
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur
148 — 79
diutarakan dalam Eksepsi mohon dianggap masukdalam pokok perkara;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat, sertamenolak gugatan dari angka 1 s/d 29 karena dalil dalil gugatanPenggugat tidak jelas (obscurt libel);Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi TUN di Jakarta Nomor :73/B/2015/PTUNJKT, tanggal 7 Juli 2014, yang menyatakanmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 17/G/2013/PTUNSMD, tanggal 15 Januari 2015, serta PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 520
perkara ini adalah sengketa hakatas tanah;Menimbang, bahwa oleh karena sengketa hak atas tanah maka menjadiwewenang dari Peradilan Umum yaitu dalam hal ini Pengadilan Negeri Sangattauntuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa menurut putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 73/B/2014/PT.TUN.Jkt tanggal 7 Juli 2014 yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :1716/2013/PTUN.Smr tanggal 15 Januari 2014 yang telah dikuatkan olehputusan Mahkamah Agung Nomor : 520
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg Tanggal 18 April 2017 — NGUYEN THANH HA (Terdakwa)
71 — 12
71 — 12
penangkap ikan, ikan hasil tangkapan serta peralatannavigasi/ komunikasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Ahli AGUS SUYATNO:Di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bertugas di Dinas KP2K Batam Kepulauan Riau sebagai KasiSarana dan Prasarana Perikanan Tangkap dan Budidaya;Bahwa keahlian ahli adalah alat penangkap ikan;Bahwa ahli menerangkan berdasarkan Surat Permintaan Keterangan/Pendapat Ahli Nomor: 10.n/ PPNSKan/ BTMSta. 2/ PP. 520
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Krg Tanggal 14 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : Andri Nugroho bin Sutarwo;
2. Tempat lahir : Karanganyar;
3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/26 Agustus 1977;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Pusponyidro No. 45, RT. 02, RW. 19,
Perum Jaten Permai, Kelurahan Jaten, -
Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
54 — 7
54 — 7
sapi) (pesan diterima pukul 17:28:07);yo (iya) (pesan diterima pukul 17:38:51)Tanggal 04082015 dengan pesan sebagai berikut:Jon nempil 100 jon...mambengi rung weruh rasane blas (jon beli sedikit100 jon...tadi malam sama sekali belum tau rasanya) (pesan diterima pukul07:35:2015);Ki meh rono lha ketemu neng endi (ini mau ke sana lha ketemu dimana)(pesan diterima pukul 07:40:2015);Dari nomor 087736486665 dengan nama kontak Jrk2:Tanggal 04082015, dengan pesan sebagai berikut:Aku+ambil 500an, uang +520
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN. Sdw Tanggal 18 April 2017 — AULIA RAHMAN Als MAMAN Bin ABDUL SAMAD;
18 — 11
18 — 11
Lab :520, an. HANAFI BS Bin BUSTAMI SALIMtanggal 07 November 2016 yang ditandatangani oleh Dessy Wardian Dini,Amd. AK selaku pemeriksa, barang bukti yang diterima berupa Urine milikHANAFI BS Bin BUSTAMI SALIM, Alamat JI. Polres Kutai Barat setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiurine diatas adalah benar positif mengandung Amphetamine danMethampetamine terdaftar dalam narkotika Golongan No.
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Sit Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
YOYOK BRONTO
Tergugat:
1.Ir. Peter Rubiyanto
2.PT Bank rakyat Indonesia Cabang Situbondo
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo
2.AINIYAH
92 — 13
YOYOK BRONTO
Tergugat:
1.Ir. Peter Rubiyanto
2.PT Bank rakyat Indonesia Cabang Situbondo
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo
2.AINIYAH
92 — 13
Bahwa, untuk menjamin kepastian pengembalian kredit yang telahdiberikan oleh Pelawan dapat dibayar lunas, Pelawan telah menyerahkanagunan yaitu sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 97,109, 110, 111 yang telah dipasang Hak Tanggungan sebagaimanaSertipikat Hak Tanggungan 1 No. 520/2008 Tanggal 16 Juli 2008;7. Bahwa, dengan telah dilakukannya pengikatan jaminan tersebutdengan Hak Tanggungan maka pengikatan atas jaminan tersebut telahsempurna.
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 23 Nopember 2016 — NG YAQQIANG MATHEW alias MAT
34 — 34
34 — 34
masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 13 September 2016 nomor573/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst, sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa dijatuhi pidana, tetapikepada Terdakwa tidak dibebani untuk membayar biaya perkara, karenabiaya perkara dibebankan kepada negara 5Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makaditetapbkan Terdakwa tetap ditahan 520