Ditemukan 12755 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 386/pdt.g/2013/pa.prg. 386/pdt.g/2015/pa.prg 386/pdt.g/2011/pa.sbs 386/pdt.g/2014/pa.prg. 386/pdt.g/2013/pa.bjb‎ 386/pid.b/2015/pn.bks 386/pdt.g/2013/pa.gtlo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 599/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2016 — SHOLIKIN NUR APRIYANTO bin SURANTO
37 — 5
  • terpenuhiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat membahayan masyarakat terkait dengan obatobatan yang terdakwa jual terdakwa pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui, dan menyesali perouatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 196 UU RI No.386
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 1 Agustus 2017 — pemohon dan termohon
24 — 13
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil lokasi tempatkediaman bersamasama di Kota Bontang (di Jalan Ir Juanda Bukit IndahRT.386 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur) sejak tahun 2006 sampai dengan tahun2008 sedangkan tahun 2008 sampai dengan pertengahan tahun2013 pindah ke Balikpapan, selanjutnya pada pertengahan tahun 2013sampai sekarang mengambil rumah kediaman bersama kembali diBontang walaupun pemohon melaksanakan tugas sebagai Jaksa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Farmasi
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN.Btl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Terdakwa: ANDOKO Bin PAIMO MANTO SUHADI JPU: ARI MARTINI, SH.
189 — 139
  • berdasarkan surat tuntutanNomor : PDM 49/BNTUL/Eku/06/2020 tanggal 5 Agustus 2020 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ANDOKO Bin PAIMO MANTO SUHADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edardan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU RI No.386
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 789/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Februari 2016 — ANWAR SUDJARWO melawan YOHANNA DIENTJE Dkk
85 — 27
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 386/41/VII/2011 atas nama ARI RUDIHANDOKO, ahli waris pengganti dari (alm) Yulius Alexander Ridan yangtertulis dengan nama Ridwan , diberi tanda bukti T1 6;7. Foto copy KTP, NIK 3517094612850002 atas nama AMANDA KUMALASARISINTI atau biasa dipanggil dengan nama Santi, ahli waris pengganti dari (alm)Yulius Alexander Ridan yang tertulis dengan nama Ridwan, diberi tanda buktiT1 7;8.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2016 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 03/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS
Tanggal 26 Maret 2014 — IR.HASANUDDIN KANDATONG,MM.MMA
45 — 29
  • Polman Prov, Sulbar Tahun 2007 sesuai denganKeputusan Bupati Polewali Mandar No.386 Tahun 2007 Tanggal1 Maret 2007.Bahwa..20Bahwa adanya kekurangan volume cetak sawah yang ditemukantersebut tidak sesuai dengan kontrak Nomor: 521.211/430/Distannaktanggal 06 Agustus 2007 Pasal 1 dan Pasal 5 serta lampiranlampirannyaseperti tertuang dalam Rencana Anggaran' Biaya, maka perbuatanTerdakwa IR.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 373/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 1 Oktober 2014 — ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMET
60 — 4
  • yang diajukan secara lisanbahwa pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar aduplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM 386
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 23 Mei 2017 — Ipansyah als Ipan Bin Abdulgaffar
24 — 13
  • Bahwa yang berwenang dan boleh melakukan kegiatan kefarmasian adalahApoteker, Asisten apoteker, dan tenaga teknis kefarmasian yang terdiri darisarjana Farmasi dan Ahli Madya Farmasi;Bahwa seseorang yang tidak memiliki kKeahlian dan kKewenangan serta izintidak boleh melakukan Pekerjaan Kefarmasian karena harus orang yangmemiliki pengetahuan di bidang obat atau Kefarmasian dan pekerjaantersebut di atur dan di lindungi oleh Undangundang dan di awasi olehpemerintah dan di atur di dalam undangundang No.386
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PID.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2018 — Ferdiansyah bin Nasir
70 — 34
  • 2,5literbertuliskanAcetic AcidGlasial berisicairan beningsebanyakkurang lebih22. 500 ml22.ml50020 ml22. 480ml27 gram0, 024gram26, 976gram 25A254 ( empat )buah botolkaca warnacoklat ukuran2,5 literbertuliskanCyclohexylamine berisicairan beningsebanyakkurang lebih7. 500 mlml50015 ml7. 485ml9 gram0,018gram8, 982gram 26A261 ( satu )buah botolkaca warnacoklat ukuran1 literbertuliskanNNDimethylformamide berisicairan beningsebanyakkurang lebih800 ml800 ml20 ml780 mi0,96 gram0,024gram0, 936gram 27 A27 386
    duapuluh tiga )botol kacawarna coklatukuran 2,5literbertuliskanAcetic AcidGlasial berisicairan beningsebanyakkurang lebih22. 500 ml22.500 ml20ml22.48027gram26,976gram 25A254 ( empat )buah botolkaca warnacoklat ukuran2,5 literbertuliskanCyclohexylamine berisicairan beningsebanyakkurang lebih7. 500 ml7. 500ml15ml7.485mlgram8,982gram 26A261 ( satu )buah botolkaca warnacoklat ukuran1 literbertuliskanNNDimethylformamide berisicairan beningsebanyakkurang lebih800 ml800ml20ml780 ml0,96gram0,936gram aT A27 386
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 74 /Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 28 Maret 2012 — SUDIRMAN als. BLES bin M. NUR SAGIR BENI FERNANDES als. BEN BIN MICHAEL AGUS SALIM als. AGUS bin MUSTAFA HASAN SUPRIANTO als. POTAS bin SABETI RABIULLAH als. YUL bin SARAFFUDIN
31 — 9
  • Han/55/X1I/2011/Reskrimsejak tanggal 30 Nopember 2011 sampai degan tanggal 19 Desember2011;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2011 Nomor : 386/P.2.13/Ep.1/12/2011 sejak tanggal 20 Desember 2011 sampai dengantanggal 28 Januari 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 26 Januari2012 Nomor : 8/Pen.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 15 Maret 2016 — Murdani
32 — 28
  • olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MURDANI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Meproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1), jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri" sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 197 UU RI No.386
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 149 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 13 Mei 2014 — - GUBERNUR SULAWESI UTARA, TERGUGAT/PEMBANDING ; ------------------------- M E L A W A N : JUSIPHITA F. WORANG, SE., PENGUGUGAT/TERBANDING ; ---------------------------
62 — 22
  • hal penyelesaian perselisihansebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 tidak tercapai, penyelesaianperselisihan melalui Pengadilan Negeri :Berdasarkan alasan dimaksud, wajar dan beralasan hukumpertimbangan hukum Judex Factie tentang Kewenangan AbsolutPengadilan keliru serta tidak tepat dan benar (vide halaman 15, 16 dan17 putusan) Tergugat/Pembanding hanya meresmikan pemberhentianterhadap Penggugat sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 27 Tahun 2009 tentang MPR, DPR, DPD dan DPRD Pasal384, 385 dan 386
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 279/Pid.B/2012/PN.Blg
Tanggal 19 Februari 2013 — Defri Marbun
26 — 13
  • didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan menghadapsendiri di persidangan, meskipun telah disampaikan oleh Majelis Hakim haknyasebagaimana dimaksud Pasal 56 KUHAP;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1 Penuntut Umum, tertanggal 20 Nopember 2012, Nomor : Prin 1180/N.2.2.7/Euh.2/11/2012, sejak tanggal 20 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 09Desember 2012;2 Hakim Pengadilan Negeri Balige, tertanggal 22 Nopember 2012, Nomor : 386
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 234/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — TAN STEVE TANDINOVA, Laki laki, lahir di Ambon tanggal 21 Februari 1955 Umur 62 Tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jalan Ambengan Plaza lok-09 RT/RW.006/008, Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng Kota Surabaya , telah memberikan kuasa kepada : 1. Advokat, LOURENZIUS CS.SEMBIRING S.H. M.Hum, 2. Advokat, ANTONY PRANA SIMANIHURUK, S.H., 3. Advokat, HERLY TINEKE AKIHARY,SH, dan MARLYN E.POLNAJA, S.H. dari Kantor Hukum Law Firm Lima dan Bintang Group Perwakilan Kota Ambon alamat Jl. Sultan Hairun Nomor 69A.RT/TW.002/003,Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 23 Nopember 2017 Nomor : 975/2017 , selanjutnya disebut sebagai “PENGGUGAT ” : ----------------------------------------------------------- M E L A W A N • RYCKO WENNER ALFONS,SE ( Anak/Ahli Waris alm.Jacobus Abner Alfons) , NIK. 8171022708730003, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat: Batu Gajah RT.004/RW.001, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai : “TERGUGAT I”; ----- • EVANS REYNOLD ALFONS,( anak /ahli waris dari alm.Jacobus Abner Alfons) Tempat/tanggal Lahir : Ambon/02Nopember 1975, Pekerjaan : Swasta beralamat di Batu Gajah RT.004/RW.001, Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai : “TERGUGAT II ”;-------------------------------------------------------------------------- • LISA MEYKELINE ALFONS, ( Anak/Ahli Waris alm.Jacobus Abner Alfons), tanggal lahir : 20 Mei 1977, Kewarganegaraan : Indonesia, alamat : Batu Gajah RT.004/RW.001, Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai : “TERGUGAT III ” ; -- • Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon, alamat : Jl. Jendral Sudirman Nomor 1 Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku . selanjutnya disebut : “ TURUT TERGUGAT ” ------------
633 — 180
  • Bahwa dari 20 ( Duapuluh ) Dusun Dati yang dimiliki oleh ParaTergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekovensi, telah mendapatkankebsahan Hukum dalam Perkara Dusun Dati Batubulan dan DusunDati Talagaradja yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Klas IAAmbon dengan nomor : 386/1978/Perdt. G/PN.AB.
    warisdari Keturunan JOZIAS ALFONS (Moyang), dan Jozias Alfons adalah pemilik 20(Duapuluh) Potong Dusun Dati dalam wilayah Petuanan Negeri UrimessingKecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Kutipan Register Dati tanggal25 April 1923 ;Bahwa dari 20 ( Duapuluh ) Dusun Dati yang dimiliki oleh Para TergugatKonvensi/ Para Penggugat Rekovensi, telah mendapatkan kebsahan Hukumdalam Perkara Dusun Dati Batubulan dan Dusun Dati Talagaradja yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Klas IA Ambon dengan nomor : 386
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
5526 — 19505
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • (KUHPerd. 1873; Rv. 391, 6439.)www.legalitas.org69Pasal 386.Anakanak yang di bawah umur masih dapat mengajukan peninjauankembali, jika mereka tidak pemah dibela. (KUHPerd 229, 330, 383,403, 452, 1446 dst., 1450; Rv. 401.)Pasal 387.Jika hanya ada alasan untuk menarik kembali sebagian putusan, makahanya bagian itu yang ditarik kembali, kecuali jika bagianbagianlain tergantung dari bagian itu. (Rv. 398, 401.)Pasal 388.(s.d. u. dg. S. 1908522.)
    (Rv. 10, 15,402; RBg. 3229.)Terhadap anakanak, dalam hal apa yang diatur dalam pasal 386,jangka waktu tidak berlaku sebelum anak itu menjadi dewasa, danpemberitahuan dilakukan kepadanya sendiri atau dilakukan di tempattinggalnya. (KUHPerd. 330, 420; Rv. 68, 336, 389 dst., 391 dst.,394, 401, 435.)Pasal 389.Terhadap perkaraperkara yang diputus verstek, tenggang waktu mulaiberjalan sejak hari tidak dapat lagi dilakukan perlawanan.
    (KUHPerd. 386, 419, 429; Rv. 6535; 654, 671.)Pasal 665.Semua orang, yang berdasarkan pasal 653 berhak untuk menyuruhmelakukan penyegelan, dapat pula menuntut pengangkatan segel;kecuali mereka yang minta dilakukan penyegelan berdasarkan nomor 31dari pasal tersebut. (KUHPerd. 386, 1008; Rv. 6534 dan 5, 659,661, 664, 666, 673.)Pasal 666.(s.d.u. dg. S. 1925497.)
    (KUHPerd. 386, 1008 dst., 1024,1128; Rv. 6551, 673.)Bagian 4. Inventarisasi Atau Pendaftaran Harta Peninggalan.Pasal 672.Pendaftaran harta peninggalan setelah pengangkatan segelsegel, bilaorangorang yang berkepentingan sepakat, dapat dilakukan secara dibawah tangan dalam semua hal, di mana undangundang tidak dengantegas menentukan sebaliknya.
    (KUHPerd. 127, 386, 464, 783, 981, 990,1128; KUHD 346.)Akta dari pendaftaran harta peninggalan, yang ditandatangani olehpara pihak, diserahkan di kantor Balai Harta Peninggalan di tempatorang yang meninggal dunia dibawah sumpah para pihak menurut carayang sama seperti ditentukan dalam hal anakanak yang belum dewasadalam pasal 386 KUHPerd.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 48/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mre
Tanggal 10 Januari 2018 — Terdakwa
61 — 9
  • ., Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanSultan Mahmud Badarudin Il No.386 Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum olehHakim Nomor 48/Pid.Sus/Anak/2017/PN Mre tertanggal 03 Januari 2018.Pengadilan Negeri tersebut,Putusan Perkara Nomor 48/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 1 dari 21 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 48/Pid.Sus.Anak/2017/PN Mre tanggal 28 Desember 2017 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 48/Pid.Sus.Anak/2017
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Gia
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 51
  • ., Pasal 309 R.Bg.dan Pasal 386 (1) R.Bg., keterangan kedua Saksi tersebut harus dinyatakandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan alat bukti apapun untukmenguatkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya menegaskan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya menegaskan tetap dengan jawabannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang telahdikuatkan dengan
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Rtu
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Rajiun (Ayah kandungPemohon), Nomor 386/140TKN/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTatakan, tanggal 2 September 2020, bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyataHalaman 7 dari 22 halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Rtu10.cocok dan sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin)selanjutnya oleh Hakim alat bukti tertulis tersebut di paraf dan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah RI cq. Kementerian PU cq. Gubernur DKI Jakarta cq. Kepala Dinas Bina Marga
Terbanding/Penggugat : Poenjoto Thijono
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria BPN cq. Kanwil BPN DKI Jakarta
60 — 34
  • 386 M*= 147 M?yang akan diselesaikan oleh tergugat I.Bahwa tergugat berkewajiban menyelesaikan tanah seluas147 M?
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. SURIADI, S.Hut Bin ABDULLAH
105 — 16
  • Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanagara Tahun Anggaran 2005.Bahwa terdakwa telah menerima pembayaran~ BiayaPenunjang Kegiatan /operasional yang terdapat dalam posdengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1 yangternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang gandadengan Pos Biaya Perjalanan Dinas Khusus' dengan koderekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1 , yang masing masingdilakukan sebanyak ~~ sembilan kali penerimaan denganperincian sebagai berikut1) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 386
    Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d= 20Nopember 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.386 tanggal 14 Nopember 2005 ;5. Pelatihan LAPI di Jakarta, tanggal 20 s/d 22113September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1258 tanggal 14 Nopember 2005 ;B. Kunjungan Kerja Keluar Daerah sebanyak4 kali kegiatan yaitu1.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 19 April 2018 — P.T MAFRIJAYA ABADI (PERSERO) MELAWAN DAVID CASIDI
41 — 24
  • AzhariNo.184, RT. 09, Kelurahan 13 Ulu, Lorong WaspadaPalembang , berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor 7/P DT/2018/PT.PLG.Palembang tertanggal 01 J uni 2016 dibawah Register Nomor.386/S K/2016/PN.Plg, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding dahulu) Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 15Februari