Ditemukan 22344 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Adapun yang menjadi penyebannyaadalah di karenakan :5.1.Tergugat tidak dapat memenuhi kewajiban nafkah lahir yang cukup.5.2.Tergugat sering memaksakan kehendak karena terlalu menurutorangtua;5.3.Tergugat dan Penggugat selalu berbeda pendapat dan tidak rasakasih sayang;5.4.Tergugat tidak berusaha mencari pekerjaan tetap untuk mendapatkanmateri;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata yang menyakitkan hatiHal. 2 dari 13 Hal.
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 1/Pdt.P/2018/MS.Sus Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
74 — 29
74 — 29
Anak Para Pemohon 3, umur 19 tahun;5.4. Anak Para Pemohon 4, umur 18 tahun;5.5. Anak Para Pemohon 5, umur 15 tahun;5.6. Anak Para Pemohon 6, umur 11 tahun;5.7. Anak Para Pemohon 7, umur 9 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah antara Pemohon danPemohon II;7.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Sry Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 42
45 — 42
Termohon seringkali meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon ketika Pemohon dan Termohon sedang berselisin paham;5.4.
Register : 12-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Tual Tanggal 17 September 2015 —
19 — 7
19 — 7
Musa Yalmaf, umur 45 tahun;5.4. Saruga Yalmaf binti H. Musa Yalmaf, umur 42 tahun;5.5. Sehat Yalmaf binti H. Musa Yalmaf, umur 40 tahun;5.6. Hamida Yalmaf binti H. Musa Yalmaf, umur 36 tahun;5.7. Halid Yalmaf bin H. Musa Yalmaf, umur 36 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;.
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat seringmelampiaskan kemarahannya dengan menendang dan memukulPenggugat.5.4, Tergugat sering minta kiriman uang kepada Penggugat danmengancam akan membunuh dan menyantet jika tidak dikirimi, haldemikian sebagaimana smsnya tersebut di bahwa ini dan rekamansuara Tergugat yang suatu saat nanti akan dibuktikan di depanpenyidik kepolisian :5.5, Tergugat telah secara terangterangan selingkuh danbergantiganti perempuan tidak kurang dari 10 kali dan seringdiajak tidur
Register : 21-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun 2016 dan sejak saat itu Termohon pergimeninggalkan rumah;5.4.
Register : 20-06-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1522/Pdt. G/2012/PAJT Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering memintaPemohon untuk menceraikan Termohon, sehingga Pemohon sudah tidakmerasa nyaman untuk hidup berkeluarga dengan Termohon.5.4. Pemohon merasa keberatan atas sikap Termohon, dimana Termohonsering menjelekjelekkan keluarga Pemohon.5.5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Tergugat sudah kembali keagamanya semula (kristen);5.4.
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Tergugat sering berbohong kepada penggugat;5.4. Tergugat sering berkata kasar kepada penggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada awal Agustus2018 karena alasan seperti pada point 5;7.
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 23 Oktober 2019 dimana pada saat ituPemohon menjemput Termohon di rumah orang tua Termohon karenaPemohon sempat mengembalikan Termohon ke rumah orang tuaTermohon pada tanggal 7 Oktober 2019, namun Termohon menolakuntuk dijemput oleh Pemohon bahkan orang tua Termohon membelaTermohon sehingga Pemohon Kecewa kepada Termohon hinggaPemohon memutuskan untuk berpisah secara baikbaik;5.4.
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Gs Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 11
39 — 11
dengan PEMOHON telah dikaruniai 3 (anak) anak yaitu :4.1 ADITYA ILHAM PRAYOGA DbinYULIANTO DWI ISNADI atauPEMOHON II;4.2 Pemohon atau PEMOHON III;Him. 2 dari 12 hlm.Pen.No.302/Padt.P/2021/PA.Gs4.3 DIVA CHARENIA ISNADI bintiYULIANTO DWI ISNADI atau PEMOHONIV;Bahwa Almarhum yang meninggal dunia pada O4Juli 2021 telahmeninggalkan AHLI WARIS sebagai berikut :5.1 Pemohon sebagai Istri;5.2 Pemohon sebagai anak laki laki Kandung;5.3 ALYA AULIVIA ROHALI bintiYULIANTO DWI ISNADI sebagai anakperempuan kandung;5.4
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;5.4.Tergugat telah menyatakan thalak kepada Penggugat melalui Whatsapp(WA);Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan September 2017,karena alasanalasan seperti yang terdapat pada point 5;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal bulan September 2017, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahhingga sekarang kurang lebih 3 bulan
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 3/Pdt.P/2013/PA TUAL Tanggal 27 Februari 2013 —
28 — 14
28 — 14
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Tetoat dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama ; 5.1 ANAK I, lakilaki, umur 39 tahun ; 5.2 ANAK II, Perempuan, umur 33 tahun ; 5.3 ANAK Ill, lakilaki, umur 29 tahun ; 5.4 ANAK IV, perempuan, umur 27 tahun ; 5.5 ANAK V, lakilaki, umur 25 tahun ; 5.6 ANAK VI, perempuan, umur 17 tahun ;.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat memiliki wanita lain yang bernama 5.4.
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Una Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa tergugat tidak pernah menghargai kerja keras penggugatmencari nafkah dalam membantu kehidupan rumah tangga;5.4. Bahwa setiap terjadi pertengkaran dan perselisihan tergugat seringmengeluarkan perkataan akan menikah lagi dan menceraikanpenggugat;6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Keluarga dari Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik dan sering terjadi perselisihan;5.4. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandan sudah sepakat untuk bercerai;6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara PenggugatHal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 171/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 15 Desember 2015 — - Kasmin Raharusun bin Marwan Raharusun
- Hajar Raharusun binti Muhamad Sidik Lomang
18 — 3
18 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama:5.1 Samsudin Raharusun bin Kasmin Raharusun, umur 21 tahun;5.2 Delima Raharusun binti Kasmin Raharusun, umur 20 tahun;5.3 Asik Raharusun bin Kasmin Raharusun, umur 17 tahun;5.4 Halifa Raharusun binti Kasmin Raharusun, umur 15 tahun;5.5 Kartini Raharusun binti Kasmin
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 42
87 — 42
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1 Tergugat sering bermain perempuan,5.2 Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan,5.3 Tergugat suka minumminuman keras,5.4 Tergugat membatasi pergaulan Penggugat dan Penggugat tidakboleh meninggalkan kediaman bersama tanpa alasan yang jelas dariTergugat,5.5 Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering meninggalkankediaman bersama dan Tergugat sering mengucapkan katakata talakkepada Penggugat,5.6 Tergugat menggunakan narkotika
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
DAENG SAPUTRA bin ADANG ROCHMAD selakuPEMOHON III (Sebagai kakak kandung dari Almarhum Andi DwiPutra bin Adang Rochmad);5.4. MUHAMMAD BAGUS PUTRA SATRIA bin ADANGROCHMAD (sebagai adik kandung dari Almarhum Andi Dwi Putrabin Adang Rochmad).6.
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 272/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116 — 12
116 — 12
Bna.5.4. Tuwanku Ardiansyah bin T. R Amansyah (Saudara Kandung/Pemohon I!)5.5. Tuwanku Armainy bin T. RAmansyah (Saudara Kandung/Pemohon III)5.6. TGK Isnariyati binti T.