Ditemukan 284956 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3584/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 26 Februari 2015 — Alfian
11 — 3
11 — 3
Menyatakan Terdakwa Alfian telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) 288 (1) jo 106 (5) 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 124.000 (Seratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Alfian telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) 288 (1) jo 106 (5) 281 j077 (1)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 124.000 (Seratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2187/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 5 Februari 2015 — Bunari
11 — 3
11 — 3
Menyatakan Terdakwa Bunari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000,- (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Bunari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 288 (1) jo 106 (5) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000, (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2078/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 5 Februari 2015 — Heri Widayanto
13 — 3
13 — 3
Menyatakan Terdakwa Heri Widayanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) dan Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Heri Widayanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) dan Pasal 281 jo 77 (1)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3836/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 26 Februari 2015 — M Zanuar A
13 — 11
13 — 11
Menyatakan Terdakwa M Zanuar A telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000,- (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa M Zanuar A telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) 288 (1) jo 106 (5) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000, (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 04-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN LEMBATA Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.LBT Tanggal 14 Juni 2012 — BTH
58 — 25
58 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 66/Pid.C/2018/PN Pwr Tanggal 7 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANDI SH
Terdakwa:
TRIS ANTO HARYADI BIN BUDI SUTRISNO
16 — 8
SURANDI SH
Terdakwa:
TRIS ANTO HARYADI BIN BUDI SUTRISNO
16 — 8
Mengadili
Menyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam berita acara ini
bersalah mabuk diwilayah Purworejo menghukum ia dengan hukuman denda sebesar
Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di
bayar diganti dengan pidana kurungan
S67 PA.c (2018 (PR s PurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya or tertera di dalam Berita Acara inipela bk diwilayah pumoreydBersalah melakukan ... eccemse matt enghukum ia dengan Hukuman denda / kurungan/vertek : Rpor Ava tatvs.
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 37/Pid.Sus-LH/2016/PN Msh Tanggal 15 April 2016 — Penuntut Umum:
ROZALI AFIFUDIN ,SH
Terdakwa:
FARDIANTO Alias FAUJI
402 — 47
ROZALI AFIFUDIN ,SH
Terdakwa:
FARDIANTO Alias FAUJI
402 — 47
strong>alias FAUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal Barang bernama KM.
Register : 22-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2015 —
7 — 0
7 — 0
;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis dikaruniai tiga orang anak dan bertempattinggal di rumah tempat tinggal bersama, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Penggugat selalu kurang atas nafkah yang diberikan olehTergugat sebagai pekerja swasta membuat kurungan burung danayam;Bahwa antara Tergugat dan Penggugat
Kar.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Penggugat selalu kurang atas nafkah yang diberikan olehTergugat sebagai pekerja swasta membuat kurungan burung danayam;e Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisahranjang selama 2 tahun dan sudah tidak saling komunikasi;e Bahwa saksi sebagai tetangga Tergugat pernah mendengar pihakkeluarga merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Tergugat tersebut, tergugatdan
Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan sebagian dalildlil gugatan Penggugat dan menolak sebagianterutama tentang penyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Penggugat selalu kurang atas nafkah yang diberikan olehTergugat sebagai pekerja swasta (membuat kurungan burung), dan padaprinsipnya Tergugat keberatan untuk diceraikan
ANAK 3, lakilaki, umur 12 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;e Pada awalnya rumah tangga Tergugat dan Penggugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Penggugatselalu kurang atas nafkah yang diberikan oleh tergugat dengan bekerjasebagai tukang membuat kurungan ayam dan burung;e Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat telah berpisah ranjang sejakselama kurang lebih 2 tahun lamanya dan sudah tidak pernah rukun lagisebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2517 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 31 Januari 2012 — M. TAMUN
404 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
404 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap diri ia Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
TAMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label sebagai perbuatan berlanjut ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
TAMUN, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label sebagai perbuatan berlanjut"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesatr Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
No. 2517 K/Pid.Sus/201 1sa dan mengadili perkara ini menguatkan putusan Pengadilan NegeriBangil tanggal 28 Juni 2011 Nomor 280/Pid.B/2011/PN.Bgl yaitu menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan yang mana atas putusantersebut dirasa tidak memadai dan tidak memiliki nilai mendidik sertamemotivasi
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 327/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 30 Juni 2014 — NUR YAHYA BIN KARMADI
22 — 4
22 — 4
FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN,KHASIATATAU KEMANFAATAN DAN MUTU melanggar pasal 197 UU No. 36 Tahun2009 tentang kesehatan sebagaimnana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR YAHYA BIN KARMADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangkan selama terdakwamenjalani tahanan sementara ;3.Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), apabila tidakdibayar maka diganti dengan kurungan
Nomor 36 tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MEN GADILI:1.Menyatakan terdakwa NUR YAHYA BIN KARMADL,terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJINEDAR ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapatdiganti dengan pidana kurungan
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pid.Sus/2011 Abu Bakar Sidik SH.MH, dkk (Kuasa Pemohon); Joni Arie Saputra Bin Rahmat
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) subsider kurunganselama 6 (enam) bulan kurungan ;4. Menetapkan barang bukti berupa 11 (sebelas) butir pilekstasi warna coklat, 1 (satu) buah HP Nokia dirampasuntuk dimusnahkan ;5.
No.260/Pid.B/2009/ PN.PBR tanggal 7 Mei 2009 yang = amarlengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa : JONI ARIE SAPUTRA Bin RAHMAT,tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKPSIKOTROPIKA GOLONGAN " ; Menjatuhkan~ pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan
Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 24 Juli 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUMBER ; TAMIN bin DIRON;
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kejaksaan NegeriSumber tanggal 19 Desember 2011 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tamin bin Diron terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana pencabulanterhadap anak sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 82 UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamin bin Diron berupa pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun denda Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PID/2011/PTSMDA Tanggal 7 Maret 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bekti Wicaksono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JOSEPH Bin UDIN
44 — 19
Terbanding/Terdakwa : JOSEPH Bin UDIN
44 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI LAKIBUL Bin SAKILAN denganpidana denda sebesar Rp. 500.000,000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan :3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) Unit MV Tw 1339/f berserta:1 (satu) unit mesin kapal merk Yamaha 30 PK;1 (Satu) bendel dokumen Kapal Small Ship Licence/ lesen perikanan;1 (satu) lembar Lisensi Perikanan No.
wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahapenangkapan ikan yang tidak memiliki SIUP"dan Mengoperasikan kapalpenangkap ikan milik orang asing melakukan penangkapan ikan di ZoneEkononii.....Dipindai dengan CamScannera6Ekonomi Eksklusif Indonesia yang tidak memiliki SIPI (surat ijinPenangkapan Ikan); 2, Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,000, (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/PID.SUS/2009 Tanggal 9 Juni 2010 — MAT URIP bin ABDUL AZIZ
341 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT URIP bin ABDUL AZIZdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidiar 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barangbarang bukti berupa : 112 keping kayu Jjenis bulian = 1,7621 MS dirampas untuk Negara ;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pid.C/2019/PN Psb Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPARUDDIN, S.Ag
Terdakwa:
SAUT MT LUBIS
23 — 19
SAPARUDDIN, S.Ag
Terdakwa:
SAUT MT LUBIS
23 — 19
LUBIS yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN TRADISIONAL YANG MEMABUKKAN ;
- Menjatuhkan pidana kurungan terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu selama 1 (SATU) BULAN, dimana dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama
Menjatuhkan pidana kurungan terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu selama1 (SATU) BULAN, dimana dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (EMPAT) BULAN berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana lain:3.
Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 18 Oktober 2018 — MUCHAMAD KHOIRUL ANWAR bin
SUPRAPTO
273 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
273 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD KHOIRUL ANWAR binSUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan dan membujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujunh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan
Perbuatan materiil Terdakwa sedemikian itu telahmemenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 pada dakwaan tunggal; Bahwa demikian pula putusan Judex Facti menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1796 K/Pid.Sus/2018sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), apabila denda tidakdibayar diganti dengan kurungan selama
Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3490 K/Pid.Sus-LH/2019 Tanggal 12 Nopember 2019 — MAKSIMUS FENYAPWAIN alias MAX
388 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
388 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO alias MINTO binNUSIRWAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiil Terdakwatelah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 97 Ayat (1) huruf ajJuncto Pasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 pada dakwaanalternatif Ketiga;Bahwa demikian pula putusan judex facti menjatunkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah), apabiladenda tidak dibayar diganti dengan kurungan
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS/2017 /PT.KPG Tanggal 23 Maret 2017 — - FAISAL ABDURRAHMAN Alias ICAL
53 — 14
53 — 14
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ; 222 enn nn ne nnn nn en nee neces3.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAISAL ABDURRAHMAN aliasICAL dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)IE resenene nies ereneie een Snr ae3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 Oktober 2019 — RULI PUTRA panggilan RULI
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan kota yang telah dijalani dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. BA 4883 PR;2. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. BA4883 PR;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari tahanan kotasegera setelah putusan ini diucapkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. BA 4883 PR; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. BA4883 PR An.
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 126/PID/2016/PT BJM Tanggal 8 Februari 2017 — RAHMADANI alias AMAT bin UDIN
61 — 21
61 — 21
Liang Anggang Kota Banjarbaru denganmenggunakan sepeda motor dan sekitar jam 06.45 Wita Terdakwa tiba dirumahnya namun pada saat Terdakwa hendak melewati rumah Terdakwatersebut, Terdakwa melihat umbaran ayam (kurungan ayam) milik korbanAKHMAD DARMAuJI Als MAJI Bin H. HASBULLAH (Alm) sedikit agakketengah dan jumlah umbaran ayam (kurungan ayam) bertambahsehingga menyulitkan Terdakwa untuk masuk kerumahnya.
HASBULLAH (Alm) dengan berkata dengannada keras : ehh ...bos ... kenapa kurungan ayam betambah terus ..., mendengar panggilan Terdakwa tersebut koroban AKHMAD DARMAwJI AlsMAJI Bin H. HASBULLAH (Alm) pun datang menemui Terdakwa denganmenjawab : kenapa gerang ... sarik kah ? ... Kita bekalahi kah ? ...hadangi satumat ... (kenapa ... marah kah kita berkelahi kah ?...tunggu sebentar), dan Terdakwa diam, sambil menunggu korbanAKHMAD DARMAudI Als MAJI Bin H. HASBULLAH (Alm).
HASBULLAH (Alm) dengan berkata dengannada keras : ehh ...bos ... kenapa kurungan ayam betambah terus ..., mendengar panggilan Terdakwa tersebut koroban AKHMAD DARMAwJI AlsMAJI Bin H. HASBULLAH (Alm) pun datang menemui Terdakwa denganmenjawab : kenapa gerang ... sarik kah ? ... Kita bekalahi kah ? ...hadangi satumat ... (kenapa ... marah kah kita berkelahi kah ?...tunggu sebentar), dan Terdakwa diam, sambil menunggu korbanAKHMAD DARMAuI Als MAJI Bin H. HASBULLAH (Alm).