Ditemukan 15455 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
Miranti Paputungan binti S. Paputungan
Tergugat:
Husnul Yakin Momuat bin Y. T. Momuat
22 — 17
Miranti Paputungan binti S. Paputungan
Tergugat:
Husnul Yakin Momuat bin Y. T. Momuat
22 — 17
No.762/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 222222 n nen nnnBahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:Pte ren SIE Re PM Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/05/V
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 779/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 5 September 2017 — RIZKY FADILLAH Bin EDI SUSANTO
55 — 4
55 — 4
perbuatannya dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada terdakwabukanlah sebagai pembalasan atas perbuatannya akan tetapi sebagaipembelajaran kepada terdakwa agar terdakwa menyadari akan kesalahannyadan tidak mengulangi perbuatann ya di masa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGIJEEU AKG 5 nnn ren
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 053/G/2014/PTUN-SMG. Tanggal 29 September 2014 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL Melawan JUSRI SIHOMBING, S.Si.
140 — 93
140 — 93
Atas dasaritu terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak menjadi bahanpertimbangan, namun untuk mengadili dan memutus sengketanya hanyadipakai alatalat bukti yang relevan, dan terhadap alatalat bukti selebihnyatetap dilampirkan dan menjadi satu) kesatuan dengan berkasDEr Alay Aj~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nin ren rn nceMENGINGAT, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID/2017/PT.KPG Tanggal 7 Maret 2017 — - IBRAHIM LINOME alias IBA
66 — 25
66 — 25
Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor167/Pid.B/2016/PN.Olm,tanggal 19 Januari 2017yang dimintakan bandingTEPSGDUL jesse =s erence eine ieee neeme Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ; 2200 222 nee ren
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
PUTUSANNomor 811/Pdt.G/2020/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ren, mur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i Si T2777 7ees KabupatenSemarang, sebagai PenggugatMelawanRe Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
. , # Do o +. uw = ~ 2 ve O OL Pw 9 .c= i 1 ren? ann os S40 . .PilePreavblocgdraleey ae crpils:,
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
22 — 24
bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:4s os =S350 pS Sess GU Ips esl el st Gls bl caste OsBE) Og ren
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 21 Juli 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
18 — 1
18 — 1
tidak akan mengajukansesuatu bukti apapun lagi, kKemudian Penggugat mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan untuk berceraiPutusan Nomor 0230/Pat.G/2016/PA Kds.Page 6 of 13dengan Tergugat dan mohon putusan serta Penggugat menyatakandirinya dalam keadaan SuCi;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini Majelis cukup menunjuk berita acaraterS@DUt nnn nnn nnn nnn ren
Register : 09-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 159 /Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 5 April 2011 — Pemohon dan Termohon
61 — 7
61 — 7
Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis, pemohontelah menambahkan keteranganketerangannya yang padapokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut : Bahwa Termohon pamit pulang ke rumah orang tuanya di4Sukabumi, waktu mau pergi pamit katanya mau Lebarandisana, tetapi sampai sekarang tidak pernah pulang; Bahwa selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa saya sudah pernah periksa ke dokter, tetapihasilnya Pemohon normal dan untuk Termohon adakelainan dan akhirnya sering terjadi cekcok muLlutBY Gg mm em en ren
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 710/Pid.B/2014/PN.Jmb. Tanggal 22 Januari 2015 — DEDE SULAIMAN Als AA Als DEDEK Bin HERMAN
52 — 11
52 — 11
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Telah mendengar Pembelaan/Pledooi terdakwa yang diucapkansecara lisan di persidangan pada pokoknya mengaku bersalah danmenyesali atas perbuatannya serta mohon keringanan hukuman dan ataspembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya SeMUIa; =nn9 nnn noe nnn noe ren noe nen ne cennn ennaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bengkulu No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 6 dari 14 halamanBahwa belum ada upaya keluarga untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun saksi telah sering menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat;2.Ren, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di isns Kota Bengkulu, yangdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah teman dan tetangga saksi;Bahwa saksi
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
SelLapel aN MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ren, wmur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Menurik Bunut, Desa Pematung,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanees, our 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Ips aj) ae) Ge NS GLE OO) canals Sea1GI Og ren Za ew Y EUS 43 Ol Ae>55+Wi>)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2020/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ren, umur 28 tahun, agama islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci eeKabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanRen, Umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir Bengkel, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;nena eRe nn nnnnninnnannnn nnn mnnannane RAR Ren
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
11 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanpemerintah Kota Sukabumi, NIK: I) tangcol EEWM, yang telah bermeterai dan dinazegeling serta dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut bukti P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:1.Ren, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal isHal 3 dari 13 Hal Ptpn.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0795/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
telan dapat menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian kesaksian tersebut dapat dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut jugamengatakan ketidaksanggupannya lagi untuk menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugat dansetelah mendengar keterangan Penggugat serta dihubungkan denganketerangan 2 ( dua ) saksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Onn n ren
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :WRU EVe STE SLT PAStae CET arn) ren Mes Sip Senet Bue
Register : 26-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; 25 22200 one nee ennaMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR, dan dalam hal ini Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman159 sebagai berikut : nnn nnn ren nen nen
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
S.H Advokat, Pengacara, Penasehat & Konsultan hukum darikantor Dewi Purbasari, SH & Partners yang beralamat PekonCampang Ill, RT. 14, RW. 006 Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, pemberi kuasa mengambil domisili pada alamatadvokat dan pengacara tersebut untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;nena eRe nn nnnnninnnannnn nnn mnnannane RAR Ren