Ditemukan 40167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Terdakwa
16122
  • (dilakukan penuntutan terpisah) berboncengan dengan menggunakan SepedaMotor pergi ke Perumahan Wale Lestari dengan maksud ingin melakukanpencurian sepeda motor, saat melintas di dalam Perumahan Wale Lestariterdakwa Anak , terdakwa Anak II dan saksi D(dilakukan penuntutan terpisah)pada saat itu melihat Sepeda Motor jenis Honda beat type XLBO2NO4LO NomorPolisi : DB 3630 LS warna merah mode Spm Solo, Tahun pembuatan 2015,Nomor Rangka MH1JFP218FK045471, Nomor Mesin JFP2E1043126 yangdiparkir di Ruas Jalan
    Umum. melihat hal tersebut terdakwa Anak punmengatakan kepada terdakwa Anak II dan saksi D (dilakukan penuntutanterpisah) sana Motor mari jo torang pi ambe lalu terdakwa Anak II dan saksi D(dilakukan penuntutan terpisah) mengatakan oh io, Tola Jo saat itu jugaterdakwa Anak , terdakwa Anak II dan saksi D (dilakukan penuntutan terpisah)bersamasama mendekati kearah Sepeda Motor yang diparkir tersebut. tibatibaterdakwa Anak langsung naik diatas Sepeda Motor dan mencoba meluruskanstir Sepeda Motor dan
    umum.
    Umum. melihat hal tersebut t Anak pun mengatakankepada terdakwa Anak II dan saksi D (dilakukan penuntutan terpisah) sanaMotor mari jo torang pi ambe lalu terdakwa Anak II dan saksi D (dilakukanpenuntutan terpisah) mengatakan oh io, Tola Jo saat itu juga Anak ,terdakwa Anak II dan saksi D (dilakukan penuntutan terpisah) bersamasamamendekati kearahn Sepeda Motor yang diparkir tersebut. tibatiba terdakwaAnak langsung naik diatas Sepeda Motor dan mencoba meluruskan stirSepeda Motor dan ternyata tidak
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 15 Agustus 2016 — SAMSU MELAWAN 1. PT. SURYA BORNEO INDUSTRI (PT. SBI), 2. H. JAMALUDIN, 3. PINO,
7215
  • Bahwa dalam sidang mediasi yang telah dilakukan dan dilaksanakan antaraPenggugat dengan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill oleh Hakim Mediasiyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, Penggugat telahsecara tegas mengatakan dan menyatakan bahwa terhadap obyek sengketadalam Gugatan Penggugat (tanahtanah yang bersangkutan) yang telahdikerjakan untuk kepentingan jalan umum telah DIHIBAHKAN oleh Penggugatkarena jalan tersebut merupakan jalan umum yang dipergunakan untukkepentingan
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 6 yang menyatakan bahwa tanahObyek Sengketa telah dibuka/digusur dan dijadikan lahan perusahaanmerupakan dalil yang mengadaada yang karangan Penggugat belaka karenalahan tersebut dijadikan jalan umum oleh Tergugat dan bukan dijadikan lahanyang akan dimiliki Tergugat bahkan dalam sidang mediasi Tergugat telahjelaskan secara terbuka bahwa lahan tersebut sesungguhnya dibuka untukdijadikan jalan umum yang salah satunya justru menguntungkan Penggugatkarena lahan
    umum, oleh H.
    Bahwa dalam sidang mediasi yang telah dilakukan dan dilaksanakan antaraPenggugat dengan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, Penggugat telah56secara tegas mengatakan dan menyatakan bahwa terhadap obyek sengketadalam Gugatan Penggugat (tanahtanah yang bersangkutan) yang telahdikerjakan untuk kepentingan jalan umum telah DIHIBAHKAN olehPenggugat karena jalan tersebut merupakan jalan umum yang dipergunakanuntuk kepentingan bersama dan untuk kepentingan umum dan sama sekalibukan untuk kepentingan
    Gugatan Penggugat Sudah Tidak Memiliki Dasar Hukum;Bahwa dalam sidang mediasi yang telah dilakukan dan dilaksanakan antaraPenggugat dengan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, Penggugat telahsecara tegas mengatakan dan menyatakan bahwa terhadap obyek sengketadalam Gugatan Penggugat (tanahtanah yang bersangkutan) yang telah58dikerjakan untuk kepentingan jalan umum telah DIHIBAHKAN oleh Penggugatkarena jalan tersebut merupakan jalan umum yang dipergunakan untukkepentingan bersama dan untuk kepentingan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 22 Juni 2016 — Andriko Wibowo alias Riko Bin Ramdan
2212
  • Umum Dssn.
    Umum Dsn.
    Sei Bamban Kab.Sergai;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekira pukul 17.00 Wib melintas di Jalan Umum Dsn. Ill Desa. Sei BuluhKec. Sei Bamban Kab.
    Sergai;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekira pukul 17.00 Wib melintas di Jalan Umum Dsn. Ill Desa. Sei BuluhKec. Sei Bamban Kab.
Register : 10-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 54/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 10 Mei 2012 — - LAODE AMIMU Bin LAODE AJIMU - JINON Bin DARSON
482
  • Buton atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajoyang berwenang memeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :e Bahwa berawal ketika anggota Kepolisian Resor Buton yakni
    Di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum;4. Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu.5. Sebagai yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan dan yang Turut Serta ;1.
    Unsur di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahw aterdakwa I LAODE AMIMU Bin LAODE AJIMU dan terdakwa II JINON BinDARSON ditemukan sedang bermain judi dengan menggunakan permainan bolabillyard oleh anggota Kepolisian Resor Buton yang sedang melaksanakan operasiyang bertempat di teras sebuah rumah milik warga yang bernama LA SULI tepatnyadi jalan poros Batauga Baubau yaitu di Dusun Laumara
    Buton, dimana tempat tersebut berada di pinggir jalan yang mudahdilihat, dilewati atau dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. 4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALIMUDIN Bin GENDA
178
  • .: PDM58/SDWR/TPUL/07/2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa ia terdakwa ALIMUDIN Bin GENDA pada hari Jumat tanggal 04mei 2018 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei 2018 bertempat di Jalan Umum GadjahMada (Simpang Ambodale) kamp. Barong Tongkok Kab.
    Umum Gadjah Mada (Simpang Ambodale)kamp.
    Umum Gadjah Mada(Simpang Ambodale) kamp.
    Kemudian pada pukul 19.30 witaterdakwa yang melintas di Jalan Umum Gajah Mada Persimpangan AmboDale Kamp. Barong Tongkok dimana terdakwa hendak berbelok ke kanannamun terdakwa tidak berkonsentrasi dalam mengemudikan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Kijang dengan No. Polisi KT 1658 MK dikarenakankondisi badan yang kelelahan sehingga terdakwa tidak memperhatikan 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda CB 150 R dengan No.
    Kemudian pada pukul 19.30 witaterdakwa yang melintas di Jalan Umum Gajah Mada Persimpangan AmboDale Kamp. Barong Tongkok dimana terdakwa hendak berbelok ke kanannamun terdakwa tidak berkonsentrasi dalam mengemudikan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Kijang dengan No. Polisi KT 1658 MK dikarenakankondisi badan yang kelelahan sehingga terdakwa tidak memperhatikan 1(Satu) unit Sepeda Motor merk Honda CB 150 R dengan No.
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 7 Nopember 2019 — Ferdy Siswandana, S.H., M.H. sebagai Penuntut Umum; melawan Mujiono sebagai Terdakwa
8510
  • umum termasuk Ds.
    ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas (laka lantas) antara Bus denganSepeda motor tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2019,sekira pukul 15.00 WIB. di jalan Umum termasuk Desa Kalipepe,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang;Bahwa sewaktu kejadian Bus Ladju yang dikemudikan Terdakwatersebut dari Jember akan ke Lumajang;Bahwa setiap hari Bus Ladju yang dikemudikan Terdakwa tersebut dariJember akan ke Lumajang dengan tujuan akhir ke Surabaya;Bahwa sewaktu kejadian kecelakaan lalu lintas
    ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019, sekira pukul15.00 WIB. di jalan Umum termasuk Desa Kalipepe, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan Bus Ladju berjalan dariSelatan/Kecong akan menuju ke Lumajang dengan kecepatan + 70 km/jam,kemudian ketika berada di jalan Umum termasuk Desa Kalipepe,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang di depan kendaraanTerdakwa ada kendaraan Minibus Avanza tibatiba mengurangi kecepatan(mengerem), sehingga kendaraan
    Pol N3789U;. 1 (satu) lembar STNKB Sepeda motor Yamaha Vxion NoPol : N3789UI;(satu) som Honda CB 150 No Pol N2907UI;(satu) Lembar STNKB spm Honda CB150 No.Pol : P2907MW;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang1iajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekira pukul 15.00Wib di Jalan umum termasuk Ds. Kalipepe Kec.
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 416/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 21 April 2015 — 1.Ngayami Br Barus 2.Nurliana Br. Barus 3.Kolah Barus 4.Nurhaidah Br. Barus LAWAN 1.Walikota Medan 2.Gubernur Sumatera Utara 3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan 4.Roslina Br Ginting (istri), Ivan Ignatius Barus, Rica Angelia Br Barus / ahli waris Benar Barus 5.Ahli waris Daud Barus alias Daud Immanuel Barus, diwakili istrinya Dra. Sri Modelina Br Sembiring
283
  • Posita angka 1, 2 dan 3).Akan tetapi Para Penggugat juga mendalilkan Tergugat danTergugat Il mengambil sebahagian tanah Para Penggugat seluas2.640 M2 untuk kepentingan jalan umum. (vide. Posita angka 4,17)Demikian juga dalam petitum Para Penggugat meminta gantikerugian karena Para Penggugat tidak dapat menikmati tanahseluas 2.640 M2 (vide.
    Nomor 3 Tahun 2007 ;Bahwa oleh karena yang menentukan dan menetapkan besarnya gantirugi Tanah, Bangunan, dan Tanaman Yang Terkena Pembebasan LahanUntuk Kepentingan Proyek Pembangunan Jalan Umum di Jalan NgumbanSurbakti tersebut adalah Tergugat setelan memperhatikan ketentuanperundangundangan yang berlaku tersebut diatas sedangkan Tergugat lltidak memiliki Kewenangan untuk itu, maka petitum gugatan angka7,11,12,13,14 dan 17 yang berkaitan dengan Tergugat Il tidaklahPutusan Perk.Reg.No.416/Pdt.G/2014
    /PN.MdnHalaman 26 dari 44 Halamanberalasan dan tidak dapat dibenarkan sehingga harus ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa berhubung Tergugat Il telah ternyata dan terbukti tidak memilikitugas dan kewenangan untuk menentukan dan menetapkan besarnyaganti rugi atas tanah, bangunan dan tanaman atas lahan yang terkenapembebasan untuk kepentingan proyek pembangunan jalan umum diJalan Ngumban Surbakti termasuk didalamnya tanah yang diakui paraPenggugat sebagai miliknya, maka
    gugatan yang ditujukan kepadaTergugat Il tersebut adalah keliru terhadap orang/ subjek gugatan (error insubjecto) dengan segala akibat hukumnya ;Bahwa lagipula sepengetahuan Tergugat Il proses dan prosedurpelaksanaan proyek serta penetapkan ganti rugi lahan untuk proyekpembangunan jalan umum di Jalan Ngumban Surbakti tersebut telahsesuai dengan mekanisme hukum yang berlaku serta telah sejalandengan ketentuan pasal 15 Peraturan Presiden R.
    Akan tetapi dalam posita angka 4 dan 17 para Penggugat jugamendalilkan Tergugat dan Il mengambil sebagian tanah paraPenggugat seluas 2. 640 M2 untuk kepentingan jalan umum dan dalampetitumnya para Penggugat meminta ganti kerugian karena paraPenggugat tidak dapat menikmati tanah seluas 2. 640 M2;Menimbang, bahwa Tergugat Il dalam eksepsinya jugamengemukakan bahwa dalam uraian gugatan angka 1, 2 dan 3 paraPenggugat mengaku semasa hidup almarhum Bolat Barus dan almarhumahTangkelen br Tarigan mempunyai
Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Juni 2015 — Husni Lubis Alias Husni
3224
  • Stbke arah dada bagian kanan tubuh SYAHRUM (Alm) menggunakan tangankanan lalu karena melihat hal tersebut koroban ISKANDAR (AIM) menendangterdakwa hingga terdakwa tersungkur & pisau yang digenggam terdakwaterlepas, saat itu juga SAFRIZAL LUBIS Als IJAL & ZAILANI LUBIS Als ZAImemukul berkalikali secara bersamaan korban ISKANDAR (Alm) kemudiankorban ISKANDAR (AIM) melarikan diri ke arah jalan umum lalu dikejar olehSAFRIZAL LUBIS Als IJAL & ZAILANI LUBIS Als ZAI, selanjutnya SAFRIZALLUBIS Als IJAL &
    ZAILANI LUBIS Als ZAI kembali memukul berkalikali secarabersamaan korban ISKANDAR (Alm) hingga terjatuh dengan posisi telungkup ditengah aspal jalan umum, saat itu juga terdakwa datang menghampiri korbanISKANDAR (Alm) dengan membawa pisau sedangkan SAFRIZAL LUBIS AlsIJAL & ZAILANI LUBIS Als ZAI masingmasing memegang tangan korbanISKANDAR (Alm) lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamenusukkan pisau ke arah ketiak bagian kiri tubuh koroban ISKANDAR (Alm),setelah terdakwa mencabut pisaunya
    Stbmemukul berkalikali secara bersamaan korban ISKANDAR (Alm) hinggaterjatuh dengan posisi telungkup di tengah aspal jalan umum, saat itu jugaterdakwa datang menghampiri korban ISKANDAR (Alm) dengan membawapisau sedangkan SAFRIZAL LUBIS Als IJAL & ZAILANI LUBIS Als ZAI masingmasing memegang tangan korban ISKANDAR (Alm) lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menusukkan pisau ke arah ketiak bagian kiritubuh korban ISKANDAR (Alm), setelah terdakwa mencabut pisaunyakemudian SAFRIZAL LUBIS Als
    umum, saat itu jugaterdakwa datang menghampiri korban ISKANDAR (Alm) dengan membawapisau sedangkan SAFRIZAL LUBIS Als IJAL & ZAILANI LUBIS Als ZAI masingmasing memegang tangan korban ISKANDAR (Alm) lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menusukkan pisau ke arah ketiak bagian kiritubuh korban ISKANDAR (Alm), setelah terdakwa mencabut pisaunyaHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN.
    umum ;Bahwa penusukan tersebut diketahui secara sadar oleh Terdakwaapabila mengenai tubuh korban akan menyebabkan luka karena pisau yangdigunakan oleh Terdakwa adalah benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : VS0289/K15320/PB/2011S8 tanggal 20 April 2011 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Pertamina Pangkalan Brandan, yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — ALBOIN PANJAITAN alias BOIM
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Situmeang, saksi HengkyDalimunthe, saksi Yusuf Hade Syahputra yang merupakan Anggota PolriPada Polres Labuhan Batu mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa Alboin Panjaitan alias Boim dan saksi Ali Imran alias Kuker(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang melakukan transaksinarkotika di Jalan Umum PNK Kelurahan Pulau Padang KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu atas informasi tersebut makasaksi J.
    Situmeang, saksi Hengky Dalimunthe, saksi Yusuf HadeSyahputra langsung pergi ke Jalan Umum PNK Kelurahan Pulau PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu untuk melakukanpenyelidikan kemudian saksi J. Situmeang, saksi Hengky Dalimunthe,saksi Yusuf Hade Syahputra melihat Terdakwa Alboin Panjaitan aliasBoim sedang mengendarai sepeda motor Mega Pro warna hitam NomorPol BK 5584 LY melihat Terdakwa Alboin Panjaitan alias Boim maka saksiJ.
    No. 1661 K/Pid.Sus/2017Alboin Panjaitan alias Boim mengatakan ada ini uang ku lima juta, antariyananti ku antar siap mandi kemudian Terdakwa Alboin Panjaitan aliastedulu buah sama aku dan saksi Ali Imran alias Kuker mengatakanBoim mengatakan saya tunggu di jalan PNK setelan percakapanTerdakwa Alboin Panjaitan alias Boim selesai dengan saksi Ali Imran aliasKuker dan sesuai kesepakatan maka Terdakwa Alboin Panjaitan aliasBoim langsung pergi ke Jalan Umum PNK Kelurahan Pulau PadangKecamatan Rantau.
    Umum PNK Kelurahan PulauPadang Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, percobaan dan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.
    No. 1661 K/Pid.Sus/2017Pada Polres Labuhan Batu mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa Alboin Panjaitan alias Boim dan saksi Ali Imran alias Kuker(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang memiliki narkotika diJalan Umum PNK Kelurahan Pulau Padang Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu atas informasi tersebut maka saksi J.Situmeang, saksi Hengky Dalimunthe, saksi Yusuf Hade Syahputralangsung pergi ke Jalan Umum PNK Kelurahan Pulau Padang KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
JOHAN DWI PRASETYO Als DOWEH Bin PURWADI
222
  • DOWEH Bin PURWADI padahari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Juni 2020 bertempat di tepi jalan umum DesaKarangan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN GprKediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edarsebagaimana
    DOWEH Bin PURWADI padahari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Juni 2020 bertempat di tepi jalan umum DesaKarangan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan
    IPUNG menyerahkan pil jenis LL sebanyak1000 (seribu) butir kepada terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa selanjutnya terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebutdengan cara pada hari yang sama sekira jam 10.00 wib terdakwapergi ke tepi jalan umum Desa Karangan Kecamatan KepungKabupaten Kediri dimana sebelumnya terdakwa sudah janjianbertemu dengan sdr. AHMAD ROZIKIN Als.
    IPUNG menyerahkan pil jenis LL sebanyak1000 (seribu) butir kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebutdengan cara pada hari yang sama sekira jam 10.00 wib terdakwapergi ke tepi jalan umum Desa Karangan Kecamatan KepungKabupaten Kediri dimana sebelumnya terdakwa sudah janjianbertemu dengan sdr. AHMAD ROZIKIN Als. PEHONG dan pada saatbertemu, terdakwa langsung menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000(seriou) butir Ssedangkan sdr. AHMAD ROZIKIN Als.
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
1.Rudianto Sitepu
2.Arman Aditya Wijaya
287
  • Ujung ajidesa rumah berastagi Kabupaten Karo tepatnya didepan warnet teodipinggir jalan umum karena melakukan permainan judi jenis joblok. Bahwa saat saksisaksi melakukan penangkapan, para terdakwa sedangbermain judi jenis joblok bersama dengan terdakwa II arman adityawijaya dan LAMHOT (DPO) namun pada saat anggota Polsek Berastagimelakukan penangkapan, LAMHOT berhasil melarikan diri.
    Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum;3.
    Ujungaji desa rumah berastagi Kabupaten Karo tepatnya didepan warnetteo dipinggir jalan umum karena melakukan permainan judi jenisjoblok.Bahwa saat saksisaksi melakukan penangkapan, para terdakwasedang bermain judi jenis joblok bersama dengan terdakwa II armanaditya wijaya dan LAMHOT (DPO) namun pada saat anggotaPolsek Berastagi melakukan penangkapan, LAMHOT . berhasilmelarikan diri.Bahwa dari penangkapan para terdakwa disita barang bukti berupa:uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu
    rupiah),uang tunai Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), dan 27 (dua puluh tujuh)buah kartu dam.Bahwa para terdakwa ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumdalam permainan judi jenis joblok yaitu dengan cara salah satupemain mengocok kartu kemudian membagikan 2 (dua) lembarkartu kepada tiap pemain, selanjutnya siapa yang mendapatkankartu yang nilainya mendekati angka 9 (Sembilan) maka pemaintersebut yang menang apabila para pemain belum menunjukan
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 64/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 13 Mei 2015 — Rohadi Bin (Alm) Kanafi
4315
  • umum Desa Ploso Kec.
    umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pkl. 18.30wib. ketika terdakwa melintas dari arah pasar Wonosalam menuju keDesa Ploso dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tanpaplat nomor melinat saksi korban Siti Zaenab Binti Sunardimenggendong anaknya yang bernama Zaenatun Chintia naik sepedamotor Honda Supra tanpa plat nomor, terdakwa melihat
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan. 22222 nnn nnn nnn nnnee Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan.
    Bahwa waktu pukul 18.30 wib adalah waktu malam dimana mataharisudah tenggelam sedangkan tempat kejadian adalah jembatan yangmerupakan jalan umum yang dilalui masyarakat umum.Menimbang, bahwa unsur pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan telah terpenuhi.mommnnannnnnnen Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, sedangkan Terdakwa tidakHalaman
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 331/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
ARIANTO Bin LA MINI Alias ANTO Alias AGUNG
2710
  • umum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan uraiansebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa ARIANTO Bin LA MINI Alias ANTO Alias AGUNG mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor dan membonceng lelaki HERNAN (DPO), danketika melintas di Jl.
    umum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan uraian sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa ARIANTO Bin LA MINI Alias ANTO Alias AGUNG mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor dan membonceng lelaki HERNAN (DPO), danketika melintas di Jl.
    Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;6.
    umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur dalam unsur ini terbukti pada perbuatan terdakwa, maka unsurini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP malam hari merupakansuatu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian jalan umum merupakan jalan yangdiperuntukkan lalu lintas umum;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan
    Kendari barat, Kota Kendari; Bahwa jalan tersebut merupakan jalan yang dipergunakan untuk lalulintas umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur Padamalam hari di jalan umum telah terpenuhi;Ad.6 Unsur Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah, apabiladalam melakukan perbuatan mengambil barang tersebut dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu secara bersamasama dengan tujuan yangsama;Halaman
Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 715/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 7 September 2017 — DJEMADI
177
  • dengan FATKHULMUIN (dalam berkas perkara terpisah), dan RIPAN, SUHARIYANTO sertaIMRON (ketiganya belum tertangkap / DPO) pada hari Jumat Tanggal 06Januari 2017 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktulain bulan Januari 2017 bertempat dibelakang rumah PONWUA yangberalamat di Desa Tropodo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, atausetidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,ikut serta main judi di jalan
    umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perobuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa bersama sama dengan RIPAN, SUHARIYANTO sertaIMRON (ketiganya belum tertangkap / DPO) ikut bermain judi jenistetetan yang saat itu dibandari oleh FATKHUL MUIN (dalam berkasperkara terpisah).
    /2017/PN SDAsupaya tidak terjadi kesalahan tentang orang (Erorr in Persona).Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa DJEMADIsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidangberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Sebagaimana diterangkan oleh saksi FATKHUL MUIN, saksiISWANDI, SH, saksi DIDIK SUPRNYATNO dan saksi M.YUSYAMBARA YOFI serta Terdakwa DJEMADI sendiri.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telahterbukti.Unsur telah ikut serta main judi di jalan
    umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat di kunjungi umumBahwa Terdakwa bersama sama dengan FATKHUL MUIN (dalamberkas perkara terpisah), dan RIPAN, SUHARIYANTO serta IMRON(ketiganya belum tertangkap / DPO) telah menyiapkan terlebihdahulu peralatan untuk main judi jenis tetean tersebut pada hariJumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar Pukul 20.30 WIB bertempatdibelakang rumah PONWNA yang beralamat di Desa TropodoKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang dapat dikunjungi orangsehingga memudahkan
    YUSYAMBARA YOFI danTerdakwa DJEMADI yang bersesuaian satu sama lain, dengandemikian unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat di kunjungi umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur telah ikut serta mainHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 715/Pid.B/2017/PN SDAjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat di kunjungi umum telah terbukti.Berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka TerdakwaDJEMADI
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 600/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 26 Januari 2017 — SEJAHTERA SURBAKI Als JASTERA
314
  • Menyatakan terdakwa SEJAHTERA SURBAKTI Als JASTERA ielahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang mudah di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin yangmengadakan perjudian itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKetiga;2.
    dengan MUHAMMAD SYAHPUTRA dan. terdakwaERLANGGA PRADIPTA pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April tahun 2016yang bertempat di halaman rumah terdakwa MUHAMMAD SYAHPUTRA tepatnyadi JI Tengku Imam Bonjol Gang Mami Kel Setia kecamatan Binjai Kota atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, ikut serta main judi di jalan
    Tanpa mendapat izin turut main judi di Jalan umum atau didekat umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannyayang dalam kasus ini telah dihadapkan ke muka persidangan
    terdakwaSEJAHTERA SURBAKTI Als JASTERA, sebagai Terdakwa, yang setelahditanyai nama dan identitasnya adalah sama dengan nama dan identitasTerdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, cakap dan mampu untukmenjawab dan menjelaskan dengan baik apa yang dipertanyakan kepadanya,sehingga dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat izin turut main judi di Jalan
    umum atau didekat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakankepada Terdakwa telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 600/Pid.B/2016/PN Bnjmeyakinkan melakukan tindak pidana turut serta main judi di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
LIA ROSA LIANA SAMPOUW alias YUNI
3424
  • umum Desa MongolatoKec.
    ;BAHWA telah terjadi kecelakaan lalu lintas (lakalantas) pada hari Senintanggal 08 April 2019 sekitar pukul 18.30 WITA di jalan umum DesaMongolato Kec. Telanga Kab.
    umum DesaMongolato Kec.
    umum Desa Mongolato Kec.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 586/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 20 Oktober 2014 — BAMBANG PRAYOGI ALs BEMBENG
2013
  • at tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember tahun 2013,bertempat di jalan umum pasar 10 Tanjung beringin kecamatanHinai dan jalan umum Desa Tanjung putus Kecamatan padangtualang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang
    BaharuddinGinting pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, sekirapukul 15.45 wib ada melakukan patroli di sekitar wilayah BatangSerangan dengan mengendarai mobil ;Bahwa saat patroli tersebut sesampainya di Jalan Umum DesaTanjung Putus Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat,Saksi bersama rekan melihat ada 2 (dua) orang pelaku yakni sdr.Abdurrahman Als Agam dan seorang temannya yang kemudiandiketahui bernama sdr. M.
    BaharuddinGinting pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, sekirapukul 15.45 wib ada melakukan patroli di sekitar wilayah BatangSerangan dengan mengendarai mobil ;Bahwa saat patroli tersebut sesampainya di Jalan Umum DesaTanjung Putus Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat,Saksi bersama rekan melihat ada 2 (dua) orang pelaku yakni sdr.Abdurrahman Als Agam dan seorang temannya yang kemudiandiketahuinya bernama sdr. M.
    Sukamto ;Bahwa saksi dan terdakwa Bambang Prayogi Als Bembeng(berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 November 2013sekira pukul 15.30 wib di Jalan Umum Desa Tanjung PutusKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat namun saksi danterdakwa baru tertangkap pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul 13.00 wib di Pasar 7 Tanjung Beringin Desa BaruKecamatan Hinai Kabupaten Langkat berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya 2 (dua) orang teman Saksiyakni sdr. sdr.
    M.Syaifuddin Als Fudin pada hari Jumat tanggal29 November 2013 sekira pukul 15.30 wib di Jalan Umum DesaTanjung Putus Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatnamun terdakwa dan saksi Ariyadi Als Kancil baru tertangkappada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wib di17Pasar 7 Tanjung Beringin Desa Baru Kecamatan Hinai KabupatenLangkat berdasarkan pengembangan dari tertangkapnya 2 (dua)orang teman saksi yakni sdr. sdr. Abdur Rahman Als Agam dansdr.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Terdakwa:
Eko Agos Sandi Saputro Alias Cebol Bin Didik Sapardi
4211
  • Gondat untuk memasang /mengantar sabu tersebut ;Kemudian saksi Kristiawan HS, SH, dan Arif Wijayanto bersama anggotaPolresta Surakarta lainnya yang mana sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat pada hari Jumat 03 Juli 2020 sekitar pukul 00.15WIB dipinggir jalan umum tepatnya di depan hotel Just Inn di JI. Surya No 12Kel. Jagalan Kec.
    Gondat kembali yang nanti terdakwa akan ditelfon olehorang untuk memberi tahu alamat pengambilan sabu, yang mana sabutersebut nantinya akan diserahkan kepada Saksi Cahya Erlina Alias Nina ;Kemudian saksi Kristiawan HS, SH, dan Arif Wijayanto bersama anggotaPolresta Surakarta lainnya yang mana sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat pada hari Jumat 03 Juli 2020 sekitar pukul 00.15Wib. dipinggir jalan umum tepatnya di depan hotel Just Inn di JI. Surya No 12Kel. Jagalan Kec.
    umum tepatnya di depan Hotel Just Inn yangberalamat di JI.
Register : 08-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Unh
Tanggal 30 Agustus 2016 — - Julianto alias Juli
9131
  • Terdakwapulang dari Permandian di Pantai Pudonggala mengemudikan mobil pick up SuzukiAPV DT 9409 AM dengan membawa penumpang kurang lebih sebelas orang diatasmobil, dengan kecepatan 60 km/jam dengan porneleng gigi empat , dimana pada saatmemasuki Jalan Umum Poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa Wawoluri KecamatanMotui Kabupaten Konawe Utara yaitu di Jalan Penurunan dengan jalanm menikungkiri dan terdapat jembatan, dimana dalam mengendarai kendaraan tersebut tidakmengurangi kecepatannya walaupun jalan
    Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WITAdi Jalan umum poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa Wawoluri Kecamatan MotuiKabupaten Konawe Utara.
    umum poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa Wawoluri Kecamatan MotuiKabupaten Konawe Utara.
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Paringin Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ario Wibowo, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIJALI alias AMAT Bin ALRIANSYAH .alm.
8132
  • Umum depan pabrik penggilingan padi di simpang tigabesar Desa Batu Merah Kec.
    Umum depan pabrik penggilingan padi disimpang tiga besar Desa Batu Merah Kec.
    Altrio Tedy dananggota yang lain dari kepolisian Polres Balangan yang dipimpin langsungoleh Kasat Resnarkoba Akp Fadillah, S.H., di pinggir Jalan Umum depanpabrik penggilingan padi di simpang tiga besar Desa Batu Merah Kec.Lampihong Kab.
    Umum simpang tiga Desa Batu Merah Kec.