1. Menyatakan Terdakwa Maripal Bin Kunum, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maripal Bin Kunum dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBALTASAR MAURITSIUStersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBALTASAR MAURITSIUSdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

tahun 2020 sekitar pukul 21.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Depan Kaimana Beach Hotel (KBH)Jalan Utarum Krooy Kabupaten Kaimana atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kaimanayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa

Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang;3. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan CaraAtau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa Atau Barang;Menimbang, bahwa menurut doktrin, ada 3 (tiga) bentuk kesengajaanyaitu, kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), kesengaajaan sebagaikepastian (opzet bijzekerheidsbewuszjin) dan kesengajaan sebagai kemungkinan(opzet bijmogelijkheids), kKemudian dari ketiga bentuk kesengajaan tersebutpelaku samasama menghendaki melakukan tindakan yang terlarang, tetapiberbeda mengenai akibat yang

alternatif Kesatu dari PenuntutUmum terhadap Terdakwa yang diduga telah melanggar ketentuan sebagaimanaPasal 311 Ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi seluruh unsurunsurnyamaka dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraanHalaman 61 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kmnbermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa

Menyatakan Terdakwa BALTASAR MAURITSIUS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BALTASAR MAURITSIUS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANTO alias TATOK bin NURKAMAD (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa Atau Barang, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan Dan Kerusakan Kendaraan, sebagaimana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pramono Kiyasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Membahayakan Bagi Nyawa Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Kerusakan Kendaraan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Jeckson Siarukin Alias Jeco telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa, mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban Luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun dan denda sebesar Rp

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS IRENIUS PASKUA Alias ANTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Penuntut

Lamintang, SH : Delikdelik KhususKejahatan terhadap nyawa, tubuh dan kesehatan serta kejahatan yangmembahayakan bagi nyawa, tubuh, kesehatan, halaman : 178).

/ 2016, tanggal 04 April 2016,sebagai berikut ; DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa SAFRIJAYA Alias BAPAK MINA Bin MUHAMMADEpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 27:30 wita atauHal 2 dari 16 hal No.329/PID/2016setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempatdi Kampung Buttu lappo Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, terdakwa dengan sengaja merampas nyawa

Menyatakan Terdakwa SAFRIJAYA Alias Bok MINA Bin MUHAMMADE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSAFRIJAYA Alias BPK. MINA BinMUHAMMADEdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumnyadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

(Alm) SUTARNOAlias SUTAR Bin KROMO REJO, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, mereka yangmelakukan yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja merampas nyawa orang, yaitu terhadap sdr.

MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN;4.

UNSUR MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN; Menimbang, bahwa pengertian merampas ialah menghilangkan atau mengambiltanpa hak atau seizin yang memiliki objek tersebut, sedangkan objek dari kata merampastersebut ialah Nyawa atau Jiwa, kemudian yang harus disadari lagi ialah Jiwatersebut milik orang lain yang tadinya masih hidup kemudian atas perbuatannya menjadihilanglah Nyawa orang tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan

(Alm) SUTARNO AliasSUTAR telah kehilangan Nyawa atau Jiwa nya, dengan kata lain Terdakwa II ADIMASCITRA Alias CITRA Alias LECIT Alias RAMA Bin RAMLI dengan dibantu olehTerdakwa I CANDRA IRAWAN Alias CANDRA Alias DEVI Bin JUMIRAN yangmemegangi kaki korban telah Merampas Nyawa Korban sdr. (Alm) SUTARNO AliasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur UNSURMERAMPAS NYAWA ORANG LAIN telah terbukti kebenarannya menurut hukum; Ad. 2.

F LAMINTANG, SH dalambukumnya : Delikdelik KhususKejahatan terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatanserta Kejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan ; Binacipta,Bandung, 1986, Hal. 300, 301,302.Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi Oto melintas melewati jalankemudian melihat ada seorang lakilaki berdiri ditengah jalan yaitu terdakwa II FebyAndika Saputra yang melihat kearah saksi Oto dan saksi Oto pun melihat kearahnyasehingga saling berpandangan sehingga saksi Oto memberhentikan kendaraan

NotaPembelaannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa HASNA ALI alias INO pada hari Kamistanggal 08 Juli 2010 sekira jam 01.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2010 bertempat diKompleks Terminal 1942 Kelurahan Tapa Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,dengan sengaja merampas nyawa

Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Ad.1. UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah Terdakwa HASNA ALI alias INO sebagai subjek hukumpribadi kodrati.

Yansyah masih berusia 16 tahun 3 bulan termasuk anak menurut UUnomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa yurisprodensi Mahkamah Agung RI tanggal 2 Januari 1986nomor 1295 K/Pid/1985 menyatakan kesengajaan menghilangkan nyawa orang lain dapatdibuktikan dengan alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dantempat pada badan korban yang dilukai oleh alat tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, terdakwa dengan membawa pisauyang dipinjam dari temannya

sesudahditusuk oleh terdakwa dengan menggunakan pisau lalu jatuh dari jembatan antaludinsehingga meninggal dunia dan hasil visum et repertum dengan kesimpulan keadaantersebut dapat disebabkan oleh benda tajam tanpa mengesampingkan sebab lain korbanmenderita luka berat, penyebab kematian diduga disebabkan oleh adanya luka pada dadayang menembus rongga dada sehingga menyebabkan pendarahan dalam rongga, olekarenanya menurut Majelis Hakim terdakwa tetap mempunyai niat atau kesengajaan untukmenghilangkan nyawa

Luka sayat pada pertengahan ibu jari dan jari telunjuk tangankananPerlukaan ini disebabkan oleh karena kekerasan benda tajam danmengancam nyawa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tul Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan terdahap saksi korbanZakarias Ohoiulun karena melihat saksi korban Zakarias Ohoiulun datangingin membawa masalah dengan terdakwa pada 9 September 2020 sekitarpukul 11

Luka sayat pada pertengahan ibu jari dan jari telunjuk tangankananPerlukaan ini disebabkan oleh karena kekerasan benda tajam danmengancam nyawa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana

sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD USU Alias AMA pada hari Selasa tanggal 17 April2018 sekitar jam 11.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April2018 atau setidaktidaknya waktu lain pada tahun 2018, bertempat di Jalan TransSulawesi Desa Tenilo Kecamatan Paguyuban Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tilamuta, telah mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan yang membahayakan bagi nyawa

Pid.Sus/2018/PN Tmt.KEDUABahwa ia Terdakwa AHMAD USU Alias AMA pada hari Selasa tanggal 17 April2018 sekitar jam 11.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April2018 atau setidaktidaknya waktu lain pada tahun 2018, bertempat di Jalan TransSulawesi Desa Tenilo Kecamatan Paguyuban Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tilamuta, telah mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan yang membahayakan bagi nyawa

dengan makstmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dtertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sepeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehinggaterbukti apabila hanya salah satu subunsur telah terbukti, dan subulain tidak perlu harus terbukti juga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasaperbuatan dengan menggunakan tenaga terhadap orang lain yangsecara paksa yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, luka berat,nyawa

Sedangkan yang dimaksud dengankekerasan adalah perbuatan yang dapat menggambarkan akansesuatu yang dapat mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, luka berat,nyawa atau penderitaan lainnya sehingga seseorang merasa takut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di pediketahui Terdakwa dan Saksi Joko bin Saliman mengambil sepedamotor, kKemudian saat di jalan jerunjung Terdakwa dan Saksi .SALIMAN menghentikan Saksi Korban RIKI WAHYUDI bin ABDULmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah mTerdakwa

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain;3. Unsur diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau = mempermudahpelaksanaannya,atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnyadaripidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnyasecara melawan hokum;4. Unsur turut serta melakukan:; Ad. 1.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan11dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 pukul 01.30 wita terdakwa bersama dengan 4orang teman terdakwayaitu: Muslehudin, Saepudin,Sulaeman dan Antok melakukan pencurian di ATMBank Mandiri Pancor Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa terdakwa Suhaedi menerangkan melihat ada orang yangdatang kemudian memberitahu saksi Sulaeman.

Ciracas Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri jakarta Timur yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili erkaranyasebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menjual,menyerahkan atau membagibagikan, barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, yangmengakibatkan orang mati, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada

Dengan demikian unsur diatas terpenuhi; diketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahayaitu tidak diberitahukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terdakwa menjual minuman kerasoplosan yang mengandung methanol 60,21 %, padahal berdasarkan Pasal 20 ayat (2)Permenkes RI No.86/Menkes/Per/IV/1977 tanggal 26 April 1977 pada intinya dilarangmengedarkan minuman beralkohol yang mengandung methanol yang lebih dari 0,1 % dihitungdari kadar ethanol;Menimbang, bahwa

Sedangkan yang dimaksud dengan luka beratsebagaimana dalam ketentuan hukum pidana adalah luka yang membahayakankeselamatan nyawa, Iluka yang menyebabkan hilangnya salah satu pancaindera;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangandiketahui bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 17.30WIB bertempat di area SPBU Bakalan Kec. Kandeman Kab. Batang Terdakwabersama dengan temannya yang bernama Sdr.

TARJO Alias KOMENG tersebuttelah mengancam keselamatan nyawa Saksi DANUJI, hal tersebut jelastergambar dari keadaan Saksi DANUJI yang sempat koma atau tidak sadarkandiri selama beberapa hari selanjutnya atas perbuatan yang dilakukannyatersebut Terdakwa mengaku sangat menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan alat bukti suratdidepan persidangan yaitu berupa: Hasil Visum et Repertum tertanggal26 Oktober 2018 yang dibuat oleh Dr.

orang yang melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan, pada hari Jum'at tanggal, 27Agustus 2010 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Agustus tahun2010 bertempatdidalam ..............didalam toko Simpang Tiga Jaya jalan Wiromargo No.11Kelurahan Kotalama Kecamatan Klojen Kota Malang = ataudisuatu) tempat lain setidak tidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini " Menghilangkan nyawa

robekan padaselaput dara baru akibat masuknya alat kelamin lakilaki pada kelamin korbanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaiman/diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (3) KUHP jo pasal 55 Ayat (1)2021Ke1 KUHPMembaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Malang tertanggal 9 Mei 2011 #NomorReg.Perkara :PDM622/MALANG/Ep/1/11/2010 telah dituntutsebagai berikutMenyatakan terdakwa SUYANTO Als TOMPEL bersalahmelakukan tindak pidana : Menyuruh melakukan tindakpidana yaitu) menghilangkan nyawa

Batupoaro, Kota Baubau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, telah "dengansengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu MAHMUDIN Als ARNOL,Hal. 2 dari 18 pts.no.45/pid/2013/PT.Sultrayang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara atau keadaansebagai berikut :n Bahwa berawal dari pertengkaranpertengkaran yang seringterjadi antara Terdakwa dengan saksi Korban MAHMUDIN AlsARNOL yang disebabkan karena saksi

Batupoaro, Kota Baubau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, telah dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu MAHMUDIN AlsARNOL, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut : e Bahwa berawal dari pertengkaranpertengkaran yang seringterjadi antara Terdakwa dengan saksi Korban MAHMUDIN AlsARNOL yang disebabkan karena saksi Korban sering berjanjimanis kepada Terdakwa dengan mengatakan akanmembelikan rumah