yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2020;e Bahwa saksi tidak mengetahui dalam proses pencurian tersebuttetapi saksi baru mengetahui setelah pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2020 pada pukul 06.30 Wib di rumah saksi;e Bahwa barang yang hilang milik saksi adalah :Uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas warnamerah didalmnya ada KTP saksi, uang milik saksi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) disimpan di bawah kasur yangberada di depan televisi

dan tas yang berisi KTP dan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di dalam almari pakaian yangberada di dekat televisi;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tetapi setelah saksi melihat tayangan dalam rekamanCCTV dan kemudian dicocokkan dengan hasil rekaman CCTVtersebut baru saksi mengetahui bila yang melakukan pencurianadalah terdakwa karena memiliki Ciriciri yang sama;e Bahwa Saksi awalnya mengetahui pencurian tersebut juga atasinformasi dari Sdr.

Polisi BB...............Barangbarang dagangan jenis elektronik, pakaian dansembako yang senilai + Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;3 buah Lemari Kaca ukuran 1,25 m x 1 m yangdipergunakan untuk dagangan yang berada di Kios ;2 buah lemari kaca ukuran 1,25 m x 1 m yang berada dirumah ;Barangan dagangan yang ada di rumah dengan jenispakaian dan sembako senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) ;2 (dua) unit lemari es 1 pintu merk National dan Sanyo ;1 (satu) unit televisi berwarna merk Politron

Pertama karenamencuri televisi, dihukum penjara 4 (empat) bulan, setelah itu mencuri sepedamotor dihukum penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,selanjutnya Terdakwa mencuri sapi, lalu mencuri di rumah Pak Mistali dan PakH.

pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dijatuhi pidana karena melakukan pencurian televisi

Selatan: Parit;

1. Alat perabotan rumah tangga berupa:
2. Tempat Tidur 180 x 200 cm 1 (satu) pcs, merk Merlion tahun 2013;
3. Lemari Pakaian 4 pintu 1 (satu) pcs, merk Spectrum tahun 2013
4. Lemari Pakaian anak 2 pintu 1 (satu) pcs, merk Kea Panel tahun 2017;
5. Lemari Piring Kaca 1 (satu) pcs, tahun 2014;
6. Kulkas 2 pintu 1 (satu) pcs, merk Sharp tahun 2014;
7. Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014;
8. Televisi

No. 13/Pdt.G/2021/PTA.SmdLemari Piring Kacal (Satu) pcs, tahun 2014;Kulkas 2 pintu 1 (Satu) pcs,merk Sharp tahun 2014;Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs,merk Sharp tahun2014;Televisi/TV 2 (dua) pcs,merk Sharp 32 inchi dan 29 inchitahun 2014;kursi teras 1 (Satu) set,tahun 2015;rak kayu gudang 1 (satu) pcs,tahun 2016;karpet/ambal 3 (tiga) pcs,ukuran 2.70 x 3.30 cm tahun 2014, 1.90 x1.50 cm tahun 2016 dan 1.70 x 1.50 cm tahun 2017;kasur lipat 1 (Satu) pcs,tahun 2014;kompor tanam 1 (satu

No. 13/Pdt.G/2021/PTA.SmdLemari Pakaian 4 pintu 1 (Satu) pcs, merk Spectrum tahun 2013Lemari Pakaian anak 2 pintu 1 (Satu) pcs, merk Kea Panel tahun2017;Lemari Piring Kaca 1 (Satu) pcs, tahun 2014;Kulkas 2 pintu 1 (Satu) pcs, merk Sharp tahun 2014;Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs, merk Sharptahun 2014;Televisi/TV 2 (dua) pcs, merk Sharp 32 inchi dan 29 inchi tahun2014;Kursi teras 1 (Satu) set, tahun 2015;Rak kayu gudang 1 (satu) pcs, tahun 2016;Karpet/ambal 3 (tiga) pcs, ukuran 2.70

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 sekira pukul 04.00 wib, dirumah saksi yang terletak di Jalan Pulau Belitung No. 39 Kampung TuriKelurahan Persiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, terdakwamelakukan perbuatan yaitu masuk kedalam rumah saksi dengan cara merusakpintu depan rumah saksi, akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh saksi Muhammad Ivan Lubis alias lvan;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi dan saksi Muhammad IvanLubis alias lvan sedang menonion televisi

dengan Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 sekira pukul 04.00 wib, dirumah saksi Rama Abdi yang terletak di Jalan Pulau Belitung No. 39 KampungTuri Kelurahan Persiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi,terdakwa melakukan perbuatan yaitu masuk kedalam rumah saksi Rama Abdidengan cara merusak pintu depan rumah saksi, akan tetapi perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi dan saksi Rama Abdi sedangmenonton televisi

PA KbmHalaman 2 dari 18 halaman Tanpa seijin Pemohon Televisi yang ada dirumah oleh Termohondipinjamkan kepada lou Termohon untuk digadaikan.

membayar hutang, padahal perabotan rumah tanggatersebut yang membelikan orang tua Pemohon, namun tidak diganti oleh louTermohon.Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon selaluterulang karena Termohon susah diatur, Pemohon sudah menasehatiTermohon agar jangan hutanghutang atau meminjam atau membeli baranguntuk kepentingan orang tua Termohon namun nasehat Pemohon tidakdihiraukan, Termohon tetap meminjamkan barang untuk kepentingan orangtua Termohon;Bahwa benar tanpa seijin Pemohon Televisi

dengan berat 0,7 (nolkoma tujuh) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 20.00WIB para saksi langsung melakukan upaya penangkapan kerumahTerdakwa di Dusun Il Desa Lubuk Bayas Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai yang saat itu pintu depannya tidak tertutup,kemudian para saksi permisi untuk masuk dan melihat Terdakwa sedangberbaring sambil menonton televisi

Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktidipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yakni: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 20.00WIB para saksi langsung melakukan upaya penangkapan kerumahTerdakwa di Dusun Ill Desa Lubuk Bayas Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai yang saat itu pintu depannya tidak tertutup,kemudian para saksi permisi untuk masuk dan melihat Terdakwa sedangberbaring sambil menonton televisi

Citra Valasindo senilai 140.000 Yuan dikurskan menjadi sejumlahRp.259.000.000, ( dua ratus lima puluh sembilan juta rupiah) dansejumlah SGD 25.000 5 nnn nn enn nn nnn nnn nnn cn ncn2 (dua) buah kartu member yang dikeluarkan oleh Sands Rewads ClubNomor 000231398 dan oleh Maxims Club Platitum Nomor81860874126 atas nama Oey Kim Eng 5Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 200220 003.4. 1 (satu) unit pesawat televisi 23 inci merk Toshiba, dikembalikan4kepada saksi Shen Hua ; 22 2n no nnn nnn nnn nnn ences

Citra Valasindo senilai 140.000 Yuan dikurskan menjadi13sejumlah Rp.259.000.000, ( dua ratus lima puluh sembilan jutarupiah) dan sejumlah SGD 25.000 ;"3. 2 (dua) buah kartu member yang dikeluarkan oleh Sands RewadsClub Nomor 000231398 dan oleh Maxims Club Platitum Nomor81860874126 atas nama Oey Kim Eng ;5Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. 1 (satu) unit pesawat televisi 23 inchi merek Toshiba ;Dikembalikan kepada saksi Shen Hua 56.

NISAisteri saksi sedang menonion televisi dirumah yangbertempat tinggal di Kel. Baru yang bertetangga tidakjauh dari tempat tinggal sdra. MUH. FAISAL tiba tibasaya mendengar ada orang berlari diluar rumahkemudian saksi keluar dari rumah saksi dan disusul olehistri saksi dan setelah saksi dan istriberada dihalamandepan rumah saksi melihat dihalaman samping rumahkost sdri. TINI kakak dari sdra. MUH. FAISAL LATAMUada orang berkelahi lalu saksi mendekat dan ternyatasdra. MAMAN dan sdra. MUH.

Marali Alias Nisa, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari hari senin yanggal 15 September 2014sekitar jam 02.00 wita tersebut saksi bersama sdra.Bambang suami saya sedang menonton Televisi dirumah tempat tinggal saya di kelurahan Baru yangbertetangga tidak jauh dari rumah tempat tempat tinggalsdra. MUH. FAISAL LATAMU tiba tiba saksimendengar ada orang berlari diluar rumah kemudiansdra.

Wonogiri tersebut kKemudian melihat situasi sekitar, terdakwamelihat ada seorang ibu ibu didalam rumah atau di belakang tokohalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :149/Pid.B/2017/PN Wngssedang menonton Televisi karena bagian belakang toko tersebutuntuk tempat tinggal sedangkan didalam toko dalam keadaankosong, lalu dengan terdakwa berjalan mengendap endap masukkedalam toko melalui samping etalase setelah didalam toko membukapintu etalase yang yang tidak terkunci kemudian tanpa ijin mengambil6 (enam

Wonogiri tersebut kKemudian melihat situasi sekitar, terdakwamelihat ada seorang ibu ibu didalam rumah atau di belakang toko ,sedangmenonton Televisi karena bagian belakang toko tersebut untuk tempattinggal sedangkan didalam toko dalam keadaan kosong, lalu denganterdakwa berjalan mengendapendap masuk kedalam toko melalui sampingetalase setelah didalam toko membuka pintu etalase yang yang tidakterkunci kKemudian tanpa ijin mengambil 6 (enam) bungkus rokok yaitu yaitu2 (dua) bungkus rokok merk DUNHILL

IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) melihat saksi korban FAJAR JATMIKO(Alm) sedang tidur di ruang Televisi ( Tengah ) bersama anaknya yang masihkecil, dan saat itulah sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) langsung memukulkan kunci PasUkuran Besar tersebut ke arah kepala saksi korban FAJAR JATMIKO (Alm)dan setelah sdr.

IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) melihat saksi korban FAJAR JATMIKO19(Alm) sedang tidur di ruang Televisi ( Tengah ) bersama anaknya yang masihkecil, dan saat itulah sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) langsung memukulkan kunci PasUkuran Besar tersebut ke arah kepala saksi korban FAJAR JATMIKO (Alm)dan setelah sdr.

semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka karenamasalah ekonomi, urusan bisnis, Tergugat melalaikan nafkahlahiriyyah dan sering mengancam mau menceraikan Penggugat ;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang hinggasidang hari ini sudah berlangsung selama sekitar 2 (dua) tahun,Penggugat di kamarnya sendiri bersama anakanaknya, sedangkanTergugat di lantai depan televisi

kesaksiansaksisaksi tersebut, maka ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi, urusan bisnis,banyaknya penagih hutang pada Tergugat namun Tergugat tidak ada di rumah,maka penagih tersebut ditemui oleh Penggugat, sehingga Penggugat menjadi kesalkarena ulah Tergugat tersebut, kemudian keduanya tidak saling tergur sapa danpisah ranjang selama lebih dari 1 (satu) tahun, Penggugat di kamar bersama anakanaknya, sedangkan Tergugat di lantai dekat televisi

HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;020002+Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Berupa alatalat rumah tangga, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi ;5. 2 (dua) buah Almari ;6.

Berupa kendaraan, sebagai berikut: (a). 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD 8871 SV ;(b). 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Grand dengan nomor Polisi AD 3362 LJ ;(c). 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Karisma dengan nomor Polisi AD 6395 LJ ;Berupa alatalat rumah tangga, sebagai berikut : (a). 1 (satu) buah Mesin cuci ;(b). 2 (dua) buah Meja belajar ;(c). 1 (satu) buah Kulkas ;(d). 2 (dua) buah Televisi ;(e). 2 (dua) buah Almari ;(f).

Suparwadi Camat kepala wilayah kecamatan prambanan,Kabupaten Klaten ;HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;022022Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Ber te rum i berikut : 2. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 20.00Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubungi olehSdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr. Medi kembali mengatakan tolonglahbang saya ada uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelahbersepakat kKemudian Sdr.

Zainal(DPO) kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa;Bahwa benar, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubung!oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasin saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.

Zainal (DPO) kembali dan menyerahkan1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnyadihubungi oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakandimana bang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu) Sdr. Medi kembalimengatakan kasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagihanya untuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.

AbdulGaffar dan Terdakwa juga sering menggunakan Narkotikajenis shabushabu sehingga dengan adanya laporanwarga tersebut Dan Unit Intel memerintahkan kepadaanggotanya untuk memeriksa dan melakukanpenggerebekan di dalam rumah tersebut sehinggaAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemukan barang buktiyang disimpan oleh Tersangka di tempat kanebo warnakuning dalam lemari kaca di dekat televisi di ruang tamuyaitu berupa 2 (dua) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua)buah pipet plastik warna putih, 1 (Satu) sachet

AbdulGaffar dan Terdakwa juga sering menggunakan Narkotikajenis shabushabu sehingga dengan adanya laporanwarga tersebut Dan Unit Intel memerintahkan kepadaanggotanya untuk memeriksa dan melakukanpenggerebekan di dalam rumah tersebut sehinggaAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemukan barang buktiyang disimpan di tempat kanebo warna kuning dalamlemari kaca di dekat televisi di ruang tamu yaitu berupa 2(dua) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua) buah pipetplastik warna putih, 1 (satu) sachet plastik warnabening

Pada awalnya Terdakwamenyangkal tetapi akhirnya Terdakwa mengakui kalau telahmengkonsumsi Narkotika.Bahwa kemudian Dan unit Intel Kodim 1409/Gowa bersamaPeltu Bakri, Serma Edy Syam, Serma Abdul Gafar, Saksi SerdaMuhammad Anis A.R memeriksa rumah orang tua Terdakwatersebut dan menemukan barang bukti yang disimpan di tempatkanebo warna kuning dalam lemari di dekat televisi di ruangtamu dan barang bukti tersebut berupa 2 (dua) lembar kertasaluminium foil, 2 (dua) buah pipet plastik warna putih, 1 (satu

Wanto Simatupang;Bahwa Terdakwa biasa melakukan jualbeli kabel tembaga yang berasal darikabel telivisi, kabel kipas, dan barang elektronik lainnya;Bahwa Terdakwa membeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi,kabel kipas, dan barang elektronik lainnya dengan harga Rp62.000,00 (enampuluh dua ribu rupiah) perkilogram, dan dijual kembali seharga Rp64.000,00(enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perbedaan kabel tembaga milik PT CPIdengan kabel tembaga lain;Halaman 11 dari

tembaga bekasnya dipasaran dan kabel milik PT CPI mempunyai Ciricirikhusus berupa lapisan tembaga lebih banyak dan tebal, berbeda dengan kabelyang dijual di pasaran, akan tetapi ciriciri kKnusus tersebut hanya diketahui olehorang yang bekerja di PT CPI;Menimbang, majelis berpendapat bahwa sesuai dengan faktadipersidangan dimana Terdakwa sudah 4 (empat) tahun memiliki usaha jualbellbarang bekas maka seharusnya Terdakwa mengetahui perbedaan antara kabeltembaga yang biasa Terdakwa beli contohnya kabel televisi

barang bekas tersebut, jika saksi DamuniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN SakAgus Herianto bin Yulianto dan saksi Albert alias Robet bin (alm) Nazarudinmenawarkan harga yang murah saat menjual kabel tersebut, maka Terdakwasudah sepatutnya mencurigai asal usul kabel tersebut, akan tetapi dalam hal iniTerdakwalah yang menawarkan harga dengan membeli kabel tersebut sehargaRp62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah) karena Terdakwa sudah biasamembeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi

hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi

Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dalam bentukdan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi

atau setidak tidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, setiap penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi

satu perbuatan berlanjut Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dan korbanmengabari terdakwa sehingga terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja terdakwa.Korban dan terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi

FANGIDAE; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalah Terdakwa yangbernama HENGKY LUDJI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kKemping Pramuka di sekolah dan korbanmengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja Terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu Terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja Terdakwa.korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi

benar yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalahTerdakwa yang bernama HENGKY LUDJI; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00wita saat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dankorban mengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemuditempat kerja Terdakwa yaitu di depot air Cresendo lalu Terdakwa menjemputkorban dibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerjaTerdakwa. korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi

Penggugat ada baiknyamenahan nafsu terlebin dahulu untuk mengajukan gugatansampai Dewan Kehormatan Pusat Peradi menyatakan sikapternadap keberatan yang diajukan oleh Penggugat .Halaman 9 alinea 2 Para Tergugat menyatakan : Akan tetapi apayang diucapkan oleh Penggugat dalam buku yang diterbitkannya sendirimaupun yang diucapkan dalam dialog di salah satu televisi tersebut,ternyata tidak dipatuhinya.

Kalau manusia yang bisa dipegang kata atau mulutnya, makadengan pernyataan Penggugat di dalam buku dan melalui televisi tersebut,Penggugat tidak lagi berprofesi sebagai advokat sejak tanggal 19 Juni2002, kecuali apabila pernyataan Penggugat melalui pernyataan lewatbuku dan televisi tersebut, tidak jauh dan tidak lebih dari sebuah omonganyang mirip dengan sampah yang perlu dibuang ke tempat pembuanganterakhir.Selanjutnya masih di halaman 9 alinea 2 s/d halaman 10 dinyatakan:Oleh karena itu adalah

bening kecil kosong, 1 (satu) buah korek gas, 1(satu) buah potongan kaca kecil (pireks), 1 (satu) buah jarum pengantarapi, 5 (lima) buah potongan pipet warna putih yang salah satu pipettersebut ujungnnya telah diruncingkan yang ditemukan dilantai salah saturuangan di rumah nenek Terdakwa, barang bukti tersebut yang digunakanTerdakwa untuk menkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu sebelumditangkap dan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih besertasimcardnya milik saksi Harlin di temukan diatas televisi

narkotika; Bahwa dilantai diruang tamu rumah kakek saksi waktu itu jugaditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil yang didalam berisi 1(satu) buah tutup air mineral yang memiliki 2 (dua) buah lubang, 1(satu) plastik bening ukuran kecil, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu)batang kaca pireks, 1 (satu) jarum penghantar api, 5 (lima) buahpotongan pipet berwarna putih dimana salah satu diantaranyaujungnya telah diruncingkan serta 1 (satu) unit handphone merkNokia milik Terdakwa yang diletakkan diatas televisi

bin Amir waktu itu juga ditemukan 1 (satu) bungkus rokokmerk Dunhil yang didalam berisi 1 (satu) buah tutup air mineral yangmemiliki 2 (dua) buah lubang, 1 (satu) plastik bening ukuran kecil, 1(satu) buah korek gas, 1 (satu) batang kaca pireks, 1 (satu) jarumHalaman 17 Putusan Nomor :19/Pid.Sus/2018/PN Msbpenghantar api, 5 (lima) buah potongan pipet berwarna putih dimanasalah satu diantaranya ujungnya telah diruncingkan serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia milik Terdakwa yang diletakkan diatas televisi