Ditemukan 13004 data
16 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3314050402190003, tanggal 04Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen, atas nama Wardi, bermateralcukup, P.4;4. Foto kopi Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan nomor2487/KK.11.14.07/Pwa/2019 tanggal 28 Nopember 2019, bermateraicukup, P.5;5.
13 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta Nomor32/KUA.11.31.02/PW.01/XII/2017 tanggal O7 Desember 2017, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawah janji dan sumpah masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;SAKSI : Suparmin bin Warso Wardi, umur
30 — 2
Lebak saksi telah mem beli sepedamotor Yamaha Mio warna hitam Tahun 2009 yang diduga hasil dari kejahatan.Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 18 M aret 2013 jam 10.00 W ib seseorangbernama Wardi (belum tertangkap) datang ke rumah saksi menginformasikankepada saksi bahwa terman W ardi yang bernama Terdakwa akan menjual sepedamotor Yamaha M io dengan harga murah yaitu seharga Rp. 2.000.000,.Bahwa oleh karena saksi berminat maka selanjutnya saksi meminta W ardi untukmengantar saksi.Bahwa selanjutnya
17 — 1
Karmila binti Wardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Turi, RT 03, RW 03, Desa Penjajap, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat.Hal. 4 dari 14.
18 — 9
BahrahPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 ATK Perkara Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 150.000,004 Meterai Rp. 5.000,005 Redaksi Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empatUntuk salinan,Panitera Pengadilan AgamaSinjaiSuhra Wardi, S.H.14
12 — 5
Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 361.000.00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.
24 — 7
persyaratan sesuai dengan kehendakHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 110/Padt.P/2019/PA.RgtPasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai joPasal 301 ayat 1 dan 2 Rbg jo Pasal 1888 KUHPdt ;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti P.1 dan P.2 merupakan buktiotentik yang menunjukkan bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Kulim JayaKecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti P.3 menjelaskanbahwa Pemohon suami dari Seorang perempuan yang bernama Nyuman Saribin Wardi
14 — 4
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SINJAISuhra Wardi, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No... ./Pdt.G/2012/PA.S
12 — 3
Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.
11 — 8
rumah lagi sejak awaltahun 2012 karena Penggugat dipulangkan ke rumah orangtua Penggugat olehTergugat dan orang tuanya;bahwa Penggugat dipulangkan Tergugat tanpa sebab dan alasan yang jelas;bahwa Saksi mengetahui Penggugat dipulangkan Tergugat dengan melihatsendiri karena bertetangga dekat dengan rumah orangtua Penggugat;bahwa setelah Penggugat dipulangkan ke rumah orangtua Penggugat,Tergugat tidak pernah sama sekali menjemput Penggugat sampai diajukangugatan Penggugat ke Pengadilan Agama Stabat;2 Wardi
9 — 6
Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.
10 — 4
Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Al Wardi binMahsun telah memberikan keterangan pada pokoknya mengetahui rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2011 mulai goyah danterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenyuruh Tergugat ikut agama Katolik yang dianut Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat, yang akhirnya pada bulan Nopember
12 — 2
Sedangkan modin yang hadir bernama Wardi umur 56tahun, agama Islam, tempat kediaman di Pedukuhan Sidorejo DesaSodo Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Wongso Setomo bin Iro Karto,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPedukuhan Tambakrejo RT 003 RW 005 Desa Sodo Kecamatan Paliyan(telah meninggal dunia).
20 — 10
., Jurusita Pengadilan Agama Wates, oleh karena ituTermohon tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya bercerai, namun tidak berhasil, selanjutnya persidangandilanjutkan dengan pembacaan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, dengan perubahan pada identitas namaPemohon seharusnya Wardi alias Suwardi bin Wiji Sukaryo dan pada positake3 seharusnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon;Bahwa
18 — 1
Ibu Pemohon :SENAH binti WARDI, telah meninggal dunia;2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHON ASLI ;Umur : 48 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Security Pabrik;Status : duda cerai;Him. 1 dari 12 him. Penetapan No.0047/Pat.P/2017/PA.GsAlamat di : Dusun Slaji RT.032 RW.X Desa Randualas, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun;3.
49 — 13
inuna winning xokok un sam soe vang teian ueugauWaiKOTHCa terns gania iiieiuookoi OUQiUiiti ioKoK Vang UlDakoi tciuakWa uan aniAiNMr AH: *uanwa beoax saat ieiaakwa sedang lidur uiootiuok tersebut terdakwa bct'sama uengau ALDi AN a YAH aiiangkop uieii DViD bersama uent>au warga masvarakat.euahwa benar menurut pengakuan lerdakwa bahwa tas warna hiiain merk Puma yang berisiNarkoiika goiowuui i jenis gania sebenu 1,4 t'satu koma empat) gram adaiah kepunyaanALDI ANSY AH 2o=n 2a nnn nee Saksi ii ivtIS WARDi
11 — 1
MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.006 RW.002 Desa Growong Lor Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di rumahpaman (Pak Wardi
7 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon, yakni saksiKadiyem binti Kariyokromo dan Narto bin Wardi, keduanya sebagai orang dekatPemohon dan Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian
12 — 9
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SINJATSuhra Wardi, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.105/Pdt.G/2010/PA.Sj
9 — 6
Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 228/Pdt.G/2013/PA Sj.