Ditemukan 23968 data
6 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Riko Setyowati binti Mulyono) untuk menikah dengan (Yoga Pratama bin Mulyanto) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Permana Putra Bin Sugianto ) terhadap Penggugat (Yulia Anggraini Binti Suryadi );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan cucu para Pemohon bernama (Nova Sari Binti Basri Yoga) dengan calon suaminya (Safria Bin Ismail);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Prayoga bin H. Tatang Kasmanan) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Acun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 806.000,- ( Delapan ratus enam Ribu rupiah );
16 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rizki Yoga Irwanda bin Saregat) terhadap Penggugat (Vera Ayu Trasoemawati binti Sadaliono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1409000,- ( satu juta empat ratus sembilan ribu rupiah);
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ENDRO WAHYONO bin RAKI) terhadap Penggugat (ASIH YOGA PURWANTI binti SAMINGAN SIGIT AFIDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
6 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoga Kurniawan Bin R Hartadi) terhadap Penggugat (Rusma Diana Binti Rudi Eka Ragil);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ( Ika Rusita binti Surono) umur 18 tahun 7 bulan untuk menikah dengan calon suaminya (Yoga Pratama bin Agus Putro Warno) umur umur 23 tahun,2 bulan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoga Pratama bin Riyanto) terhadap Penggugat (Diska Septianingsih binti Mukri);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu);
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yoga Rodiansyah bin Kosim) atas diri Penggugat (Sinta Anggriani binti Sugino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
31 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (YOGA DWI PARAMITA AYUNINGDYAH BINTI PANIYANTO) sebagai wali pengampu dari seorang anak bernama ABYAN MISHARY WAHYONO BIN EKO BUDI WAHYONO ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
69 — 47
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoga Nurdiana Nugraha bin Atang Wasman) terhadap Penggugat (Nimas Sartika Devi Mutiaraningtyas Binti Sarjono Arjo Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Senja Ramadhan Bin Sukirman) terhadap Penggugat (Ayu Devi Aprilia Binti Arifin Yoga Adivtia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
32 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Yoga Pratama bin Mursalin) terhadap Penggugat (Hera Oktarina binti Hasan Basri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp843.000,00 ( delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
66 — 7
Yoga, Wasmin dan Tedja Jaya Sumpena ;Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 23 Juli 2010 sekitar jam 20.30 wib diKp.Nyangkokot Rt.02/11 Desa Purbawati Kec. SalabintanaKab.
Yoga, Teddy Armayadi, SH. dan Tedja JayaSumpena ; Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 23 Juli 2010 sekitar jam 20.30 wib diKp.Nyangkokot Rt.02/11 Desa Purbawati Kec. SalabintanaKab.
Yoga, Wasmin dan Teddy Armayadi, SH. ;Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 23 Juli 2010 sekitar jam 20.30 wib diKp.Nyangkokot Rt.02/11 Desa Purbawati Kec. SalabintanaKab. SukabumiBahwa saksi mengetahui' setelah mendapat informasi darimasyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya bahwaterdakwa suka membawa dan menggunakan narakotikaBahwa setelah mendapat informasi saksi bersama team BRRANITERAANL.
RUSMINI
11 — 4
Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini ditetapkan sejumlah Rp. 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 oleh kamiSetyo Yoga Siswantoro, S.H.,M.H.
Sambas yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Sambas atas Nama Ketua Pengadilan Negeri Sambas Nomor104/Pdt.P/2019/PN Sbs tanggal 9 Juli 2019, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehAndy Robert, S.Sos sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambasdan dihadiri oleh Pemohon .Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN.SbsPanitera Pengganti, Hakim,Andy Robert, S.Sos Setyo Yoga
CONET BIN BUJANG
20 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 9 Juli 2019, oleh kami Setyo Yoga Siswantoro, S.H., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Sambas yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sambastanggal 14 Juni 2019, dengan dibantu oleh Patwiansyah, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan
Negeri Sambas, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Patwiansyah, S.H Setyo Yoga Siswantoro, S.H., M.H.Perincian biaya:1.
18 — 2
pada Dinas Kependudukkan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalamdaftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohontersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.146.000, ( seratus empat puluh enam= ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Klaten pada hari ini : SELASA tanggal : 26 Februari 2013,oleh Kami : SETYO YOGA
SETYO YOGA SISWANTORO SH.MH.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 55.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Meterai Penetapan Rp. 6.000, +Jum1ah Rp.146.000,( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) .10
23 — 3
PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:YUNICO YOGA PRATAMA bin KOSMAN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Dusun Krajan Kulon RT.21 RW. 03 Desa Mojosari KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;LAILIYATUL MAGHFIROH
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertanhankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/31815/SEK.DUK/427.43/2019atas nama Yunico Yoga Pratama yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang
9 — 0
Put Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 orang; Aditya Yoga Pratama, lakilaki,umur 13 tahun, sekarang dalam asuha Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 12 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat
Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 orang; Aditya Yoga Pratama, lakilaki, umur 13 tahun, sekarang dalamasuha Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah