Ditemukan 12217 data
38 — 11
560/Pdt.G/2019/PA.Utj
PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.
Put No. 560/Pdt.G/2019/PAUtj.560/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal 08 November 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Put No. 560/Pdt.G/2019/PAUtj.9.
Put No. 560/Pdt.G/2019/PAUtj.
Put No. 560/Pdt.G/2019/PAUtj.Panitera Pengganti,Zainuddin, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp770.000,004, Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm 16 dari 16 him. Put No. 560/Pdt.G/2019/PAUtj.
29 — 0
Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 560/Pdt.P/2015/PN.Bdg, yang diajukan oleh Pemohon ;2.Memerintahkan . 222. Memerintahkan kepada Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kls. I A Khusus Bandung untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 560/Pdt.P/2015/PN.Bdg, dari Register perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung tahun 2015 ; 3.
560/Pdt.P/2015/PN.Bdg
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (SuratPengantar)3. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Ringkasan)4. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (RincianPenggunaan)5. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106. SP2D SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 Juni20107.
SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010 25) Nota Dinas Permohonan Pencairan Anggaran APBD Tahun 2010Nomor: 560/37/Nakertrans/2010 tanggal 07 Juli 20101. Surat Pernyataan Pengajuan SPPTU Nomor 560/32/SPPTU/Nakertrans/20102. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (SuratPengantar)3. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Ringkasan) 4.
Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (RincianPenggunaan)5. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106. SP2D SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 Juni20107.
SPM Nomor: 560/61/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 28 Juli2010. SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 juli2010. SPM Nomor: 560/47/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 5 Juli2010SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 28 Juli2010. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 Juni2010 21) Surat Setoran Pajak (SSP);1.SSP Juni 2010 PPH22: 1,5 Persen Atas Pembelian BahanPercontohan Kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010..
SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/201 0; 25) Nota Dinas Permohonan Pencairan Anggaran APBD Tahun 2010Nomor: 560/37/Nakertrans/2010 tanggal 07 Juli 20101.Surat Pernyataan Pengajuan SPPTU Nomor 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010.. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (SuratPengantar). Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010(Ringkasan)..
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
560 K/Pid.Sus/2013
No. 560 K/Pid.Sus/2013Kuasa Pengguna Anggaran/Barang : Ir. BAMBANG SULISTYO, MM.
No. 560 K/Pid.Sus/2013 Kuasa Pengguna Anggaran/Barang : Ir. BAMBANGSULISTYO, MM.
No. 560 K/Pid.Sus/2013.
No. 560 K/Pid.Sus/2013Sedangkan dalam perkara a quo (an.
No. 560 K/Pid.Sus/2013Panitera Pengganti :ttd./Rudi Soewasono Soepadi, SH., MHum.Hal. 83 dari 83 hal. Put. No. 560 K/Pid.Sus/2013
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HalPermohonan Ceking Bersih dan Pendaftaran, atas sebidang Tanah HakMilik No. 560/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5774/1995 tanggal27 April 1995 Luas 1.033 m?
, dan terdapat didalam Buku Tanah HakMilik No. 560/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5774/1995 tanggal 27 April1995 Luas 1.033 m?
Tanah Hak Milik No. 560/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5774/1995tanggal 27 April 1995 Luas 1.0383 m?, dengan Akta Hibah No. 34/2006tanggal 27 Nopember 2006 yang diperbuat dihadapan Adhika PratamaTito, Sarjana Hukum, selaku PPAT dan terus dibalik namakan SertifikatHak Milik No. 560 dari H.
dan Catatan Blokir dalamBuku Tanah Hak Milik No. 560/Desa Suka Maju seluas 1.033 m2,keduanya terdaftar a.n. Marimbun Situmorang Sarjana Hukum, diterbitkanoleh Tergugat.
Perihal : Permohonanpengecekan sertifikat No. 556 dan 560, Kelurahan Suka Maju yangditujiukan kepada saudari Rosniaty Siregar, SH. PPAT Kota Medan dancatatan blokir dalam buku tanah Hak milik No. 556/ Desa suka maju seluas1.083 m? dan catatan blokir dalam buku tanah Hak Milik No 560/Desa SukaMaju seluas 1.033 m?
Terbanding/Terdakwa : Inseri, SE Bin Dahri
73 — 37
20)
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D);
1.SPM Nomor: 560/61/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 28 Juli 2010
2.SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 juli 2010
3.SPM Nomor: 560/47/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 5 Juli 2010
4.SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 28 Juli 2010
5.SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7 Juni 2010
1.Nota Dinas (Belanja Bahan Percontohan)
2.Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS Barang dan Jasa Nomor: 560/44/SPP-LS Barang dan Jasa /Nakertrans/2010
3.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS) Nomor: 560/44/SPP-LS Barang dan Jasa /Nakertrans/2010 (Surat Pengantar) .
4.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS) Nomor: 560/46/SPP-LS Barang dan Jasa /Nakertrans/2010 (Ringkasan Kegiatan)
5.SPM Nomor: 560/47/SPM/Nakertrans/2010.
24)
Rekomendasi Nomor: 560/48/NAKERTRANS/2010 tentang Pencairan Dana Belanja Langsung Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Empat Lawang, tanggal 28 Juni 2010.
5.SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010;
25)
Nota Dinas Permohonan Pencairan Anggaran APBD Tahun 2010 Nomor: 560/37/Nakertrans/2010 tanggal 07 Juli 2010
1.Surat Pernyataan Pengajuan SPP-TU Nomor 560/32/SPP-TU/Nakertrans/2010.
2.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP-TU) Nomor: 560/32/SPP-TU/Nakertrans/2010 (Surat Pengantar)
3.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP-TU) Nomor: 560/32/SPP-TU/Nakertrans/2010 (Ringkasan).
SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/201025) Nota Dinas Permohonan Pencairan Anggaran APBD Tahun2010 Nomor: 560/37/Nakertrans/2010 tanggal 07 Juli 20101. Surat Pernyataan Pengajuan SPPTU Nomor 560/32/SPPTU/Nakertrans/20102. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Surat Pengantar)3. Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Ringkasan)4.
Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Rincian Penggunaan)5. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106. SP2D SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010 tanggal 7Juni 20107.
Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersediaan (SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (Rincian Penggunaan)5. SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106. SP2D SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/2010tanggal 7 Juni 2010.7.
dan JasaNomor: 560/44/SPPLS Barang dan Jasa /Nakertrans/2010 ;3.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS) Nomor: 560/44/SPPLS Barang dan Jasa/Nakertrans/2010 (Surat Pengantar) ;4.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS) Nomor: 560/44/SPPLS Barang dan JasaHim 45 dari 51 him .Put.No.12/TIPIKOR/2012/PT.PLG/Nakertrans/2010 (Ringkasan Kegiatan) ;5.SPM Nomor: 560/45/SPM/Nakertrans/2010;25) Nota Dinas Permohonan Pencairan Anggaran APBD Tahun 2010Nomor: 560/37/Nakertrans
/2010 tanggal 07 Juli 20101.Surat Pernyataan Pengajuan SPPTU Nomor 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010.2.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (SuratPengantar)3.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010(Ringkasan).4.Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPPTU) Nomor: 560/32/SPPTU/Nakertrans/2010 (RincianPenggunaan)5.SPM Nomor: 560/33/SPM/Nakertrans/20106.SP2D SPM Nomor: 560/33/SPM
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8560/Pdt.G/2020/PA.LK
Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.LK5.
Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.LK2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Pati;3.
Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.LKperempuan, lahir pada tahun 2008 di bawah pengasuhan PenggugatRekonvensi;4.
Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.LKmenurut kepatutan dan keadilan, meskipun dalam hal ini PenggugatRekonvensi tidak menyebutkan titelnya dengan katakata posita dan petitumdalam rekonvensi.
Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.LKJumlah : RD356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 34 dari 34 Hal. Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.LK
Upload : 02-06-2016Putusan PN BENGKALIS Nomor 560/Pid.Sus/2015/PN Bls
- IRWANTO Als PELAK Bin SUNARMAN
44 — 12560/Pid.Sus/2015/PN Bls
PUTUSANNomor 560/Pid.Sus/2015/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : IRWANTO Als PELAK Bin SUNARMAN ;Tempat lahir : Aek Lobak (Prov.Sumatera Utara );. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 05 September 1983 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Penuntut Umum tanggal 4 #Nopember 2015 No: PRINT2485/N.4.14.3/Epp.2/11/2015, sejak tanggal 4 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 23 Nopember 2015;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015./PN Bis.4. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 11 Nopember 2015 Nomor :560/Pid.Sus/2015/PN Bls, sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengantanggal 10 Desember 2015;5.
Menyatakan terdakwa IRWANTO Alias PELAK Bin SUNARMAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015.
Udo (belum tertangkap),Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015./PN Bis.perbuatan terdakwa bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi serta perouatan terdakwa tersebut tidak mempunyai izin dariMenteri Kesehatan.
Perbuatan terdakwa ersebut bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwatersebut tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan.Berdasarkan kesimpulan pada Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015.
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019Putusan PA BULUKUMBA Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
Hardiati binti Arifuddin
Tergugat:
Salam bin Salama
42 — 28560/Pdt.G/2019/PA.Blk
PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.BIkZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hardiati binti Arifuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di JI.
Putusan No.560/Pdt.G/2019/PA.BlkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu juga dengan register perkara Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Blk, mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.560/Pdt.G/2019/PA.BIkdapat hidup rukun sebagai suami istri, dalam hal ini alasan yang palingmendasar adalah Tergugat yang melalaikan kewajiban sebagai suami/ kepalarumah tangga dalam hal pemenuhan nafkah, oleh karenanya gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan jo.
Putusan No.560/Pdt.G/2019/PA.BIkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Salam bin Salama) terhadapPenggugat, (Hardiati binti Arifuddin);4.
Putusan No.560/Pdt.G/2019/PA.BIkDr. Wildana Arsyad, S.HI., M.HI. Achmad Ubaidillah, S.HI.St. Hatijah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. KurniatiRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan Rp. 240.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.560/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017Putusan PN MALANG Nomor 442/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 19 Juli 2017 — WIDYA MARISKA
25 — 2Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOK HWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO;3.
Memberi penetapan kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOK HWIEanak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEYNIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TAN BOK TJAUWalias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO agar dapat mengurus AkteKematian Suami Pemohon dan dokumendokumen penting lainnya;3.
Foto copy Kutipan akta Kelahiran Nomor : 560/ 1958 tertanggal 3 September1958 atas nama Siok Hwie diberi tanda P 4;5.
Bahwa nama Pemohon adalah WIDYA MARISKA ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaKutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari TAN SIOK HWIE digantimenjadi WIDYA MARISKA Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.
nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3September 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari TANSIOK HWIE diganti menjadi WIDYA MARISKA untuk mengurus perubahannama pada Akte Kelahiran anak Pemohon dan dokumen penting lainnya; Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOKHWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW danANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TANBOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO;3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020Putusan PA SAMARINDA Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3560/Pdt.P/2020/PA.Smd
PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2020/PA.SmdZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :2 Pihak berperkaraPemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
Penetapan No.560/Padt.P/2020/PA.Smdbernama ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,tempat kediaman di ...;2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan ..., akan tetapi berdasarkan surat Nomor ...tanggal ..., Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ... dengan ... dengan alasan anakPemohon, ..., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.
Penetapan No.560/Padt.P/2020/PA.SmdSUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.3.2 Kehadiran PemohonBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri menghadap ke persidangan;3.3 Upaya damai oleh MajelisBahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasehat, saran dan pandangan tentang hak dan kewajibansuamiistri, kepada Pemohon supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya danatau
Penetapan No.560/Padt.P/2020/PA.SmdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs.Rusliansyah, S.H. sebagai Ketua Majelis, ... dan ... masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.
Penetapan No.560/Pat.P/2020/PA.SmdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.560/Pat.P/2020/PA.Smd
Register : 06-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-11-2016Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — - RUGUN CHARLY FRANS Alias RUGUN CHARLY FRANS MANULANG, SE Alias M. AZMI GUNAWAN Alias MUHAMMAD AZMI GUNAWAN.
109 — 15811347 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11348 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11349 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11351 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11350 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11352 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11353 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11354 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11424 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11425 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11427 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11463 LembarT 560 201100 30 Maret 2011 11533 LembarT 560 201100 30 Maret
FAKTUR T 560 201100 1322 30 Maret 2011 1 LembarKENDARAANBARU T 560 201100 1428 31 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1319 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1320 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1321 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1339 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1340 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1341 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1345 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1346 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1347 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1348 30 Maret 2011 1 LembarT
.06 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mdn T 560 201100 1254 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1255 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1257 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1256 30 Maret 2011 1 Lembar fotokopT 560 201100 1258 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1259 30 Maret 2011 1 Lembar fotokopT 560 201100 1260 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1282 31 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1283 31 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1284 31 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1285 31 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1295
560 201100 1349 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1351 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1350 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1352 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1353 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1354 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1424 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1425 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1427 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1463 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1533 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1485 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1473 30 Maret
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-01-2017Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 16 Juni 2016 — - Terdakwa GEMBIRA OLOAN POHAN BIN BAHRUL NAWAL POHAN
89 — 52RIAU BELIA KARYA MANDIRI SPPBE KM. 09Kecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura untuk dilakukan pengisian ulangkemudian memasukkan sebanyak 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijaudalam keadaan kosong ke dalam 1 (satu) unit mobil colt diesel Mitshubishi Fuso.Bahwa 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosongtersebut dibawa Terdakwa dari gudang Sdr. ALI tanpa disertai suratsurat danseharusnya dibawa dan dikembalikan Terdakwa ke PT.
Selanjutnya Terdakwa membawa 560 tabung gas LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosong tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil colt diesel Mitshubishi Fuso ke Pekan Baru menuju daerah Panam. Padahalseharunya 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosongtersebut dibawa dan dikembalikan ke PT.
Setelah sebelumnyatelah disepakati harga pembelian 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijaudalam keadaan kosong tersebut dan cara pembayarannya, Sdr. ELPUTRA kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai down payment(DP)/uang muka/panjar pembelian 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijaudalam keadaan kosong tersebut kepada Sdr. KAPRIKAPSENO. Lalu Sdr. ELPUTRAbersamasama dengan Sdr.
Sehingga jumlah uang yang telah diterimaTerdakwa dari penjulan 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalamkeadaan kosong tersebut adalah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah). wnnnenena= Bahwa 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaankosong yang dibeli Sdr. ELPUTRA dari Terdakwa tersebut adalah milik SaksiHENDRA selaku Direktur CV.
BERKAH JAYA SEHATI dan bukan milik Terdakwa.Bahwa Saksi HENDRA tidak ada memerintahkan dan tidak ada memberi ijin kepadaTerdakwa menjual 560 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaankosong tersebut kepada Sdr. ELPUTRA ataupun orang lain serta Terdakwa tidakmempunyai tugas dan tanggung jawab untuk menjual 560 tabung gas LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosong tersebut kepada Sdr. ELPUTRA ataupunorang lain.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018Putusan PA BARABAI Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11560/Pdt.G/2018/PA.Brb
PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2018/PA.BrbZZN ZN zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan H.Damanhuri Desa Ilung RT.OO6 RW.
Putusan No.560/Pdt.G/2018/PA.BrbBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikahtersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ilung selama 2 tahun 7 bulan,stelah itu tinggal dan kumpul terakhir di rumah orangtua Tergugat di DesaBatung Muara Rintis selama 2 bulan.
Putusan No.560/Pdt.G/2018/PA.Brb2. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan cekcok mulut satu sama lain saat Penggugat dan Tergugatsedang bertamu ke rumah saksi; Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 19 Mei 2018.
Putusan No.560/Pdt.G/2018/PA.Brb Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak 19Mei 2018 terakhir sebelum Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukupuntuk keperluan rumahtangga mereka.
Putusan No.560/Pdt.G/2018/PA.Brb Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.560/Pdt.G/2018/PA.Brb
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018Putusan PA SENGKANG Nomor 560/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6560/Pdt.P/2018/PA.Skg
PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Kasma bin La Capi, tempat tanggal lahir Bekkae, 09 September 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Bekkae, Desa Paselloreng, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Nasriani binti Seri, tempat tanggal
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Seri;Hal. 1 dari 10 Put No.560/Pdt.P/2018/PA.Skg.. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Lurae yang bernama Nongi dan yang menjadi saksi adalah Mursalindan Massalanra dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Dusun Luraebernama Nongi di depan Wali bernama Seri dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;Hal. 6 dari 10 Put No.560/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.
Arifin, S.Ag.M.H., sebagai panitera pengganti, dan pada hariitu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 9 dari 10 Put No.560/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hakim AnggotaDra. Hj. Faridah MustafaDrs. H. Makka A.Perincian Biaya Perkara:123.45Ketua MajelisDra. Hj. Hasniati D.M.HPanitare PenggantiH. Arifin, S.Ag.M.H.
Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 250 .000,00Redaksi : Rp 5.000 ,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Put No.560/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 Put No.560/Pdt.P/2018/PA.Skg.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 560/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 21 Juni 2016 — BUKHORI MUAMAR MUSLIM Bin AGUS JUMIADI
28 — 3560/PID/B/2016/PN.BDG
PUTUSANNOMOR 560/PID/B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama : BUKHORI MUAMAR MUSLIM Bin AGUSJUMIADITempat lahir : KarawangUmur / Tgl.lahir : 23 Tahun /Tgl. 03 Januari 1993Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukajadi RT.002 RW.012 Kel.
tanggal242016 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, RUTAN, sejak tanggal 342016 sampai dengantanggal 1252016;e Penuntut Umum, RUTAN, tanggal 252016 sampai dengan tanggal2152016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Bandung,RUTAN, tanggal 1652016 sampai dengantanggal 1462016 ;e Ketua Pengadilan Negeri Bandung, RUTAN tanggal 1562016 sampai dengantanggal 1382016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA ;1 Berita acara pemeriksaan pendahuluan beserta suratsurat lain dalamberkas perkara ;HIm 1 dari 10 hlm Putusan No. 560
/Pid.B/2016/PN.Bdg2 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung tanggal 16 Mei 2016 atas nama TerdakwaBukhori Muamar Bin Agus Jumiadi ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 Mei 2016Nomor 560/B/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Penetapan Hakim tanggal 19 Mei 2016 Nomor : 560/B/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tentang hari sidang pertama perkara ini ;SETELAH MENDENGAR ;1.
(dua ribu rupiah) ;Hm 2 dari 10 hlm Putusan No. 560/Pid.B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal14 Juni 2016, tersebut Terdakwa mengajukan pledoi secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi, oleh karenanya mohon agar dijatuhi pidana yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa dalam tanggapannya secara lisan dipersidangan JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan
Restumengarahkan terdakwa agar terdakwa mengambilHIm 3 dari 10 hlm Putusan No. 560/Pid.B/2016/PN.Bdgsabu di Jembatan layang Cikampek didepan bangunan Hotel Purnama di sebelahkiri jalan jembatan layang ada Rokok Sampoerna Mild didalamnya berisi 1 (satu)paket kecil sabu selanjutnya sabu tersebut oleh terdakwa disimpan disaku celanayang dipakai oleh terdakwa.
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2019Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11560/Pdt.G/2017/PA.Bpp
PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Maret 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 April 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.
Putusan Teranonimisasi Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 560/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 07-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021Putusan PA BANJARBARU Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 30560/Pdt.G/2021/PA.Bjb
/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.
Meskipun demikian, keterangan saksisaksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.
BjbHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.
AlBagarah :241).Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-09-2019Putusan PA TANGERANG Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0560/Pdt.G/2016/PA.Tng
No. 560/Pdt.G/2016/PA.
No. 560/Pdt.G/2016/PA.Tng
Register : 18-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-10-2011Putusan PA MEDAN Nomor 560/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN
Tanggal 1 Juni 2011 — pemohon & termohon
10 — 0560/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN
No.560/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 2 dari 24 halamanlagi sehingga membuat habis kesabaran Pemohon danpuncak pertengkaran terjadi sekitar bulan September2010 yang lalu) sehingga sejak itu) Pemohon merasatidak tahan lagi Pemohonpun memutuskan untuk segeraingin menceraikan Termohon, akibatnya pada Januari2011 antara Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman bersama dan sampai saat ini tidak pernahbersatu lagi ;7.
No.560/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 9 dari 24 halamantetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon danTermohon telah memberikan tanggapan sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Termohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut1.
No.560/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 12 dari 24 halamantinggal satu) rumah lagi dimanasaat ini Termohon tinggal dirumah orang tua Termohonsedangkan Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di SosaTapanuli Selatan ;Bahwa penyebab pertengkaranTermohon dan Pemohon adalahkarena hubungan keluarga Pemohondan Termohon tidak baik, orangtua Pemohon tidak menyukaiTermohon sehingga apa yangdilakukan Termohon selalu salahdimata keluarga Pemohon.
No.560/Pdt.G/2011/PA MDNHal. I18 dari 24 halamanpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatPemohon dan Termohon sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddahwarahmah, sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
No.560/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 24 dari 24 halaman