539/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNo.539/Pdt.P/2017/PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :SITINURJANA, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tgl lahir : Malang, 26011994, Pekerjaan Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI. Muharto V Perum B 16 RT. 11 RW. 11,Kelurahan Kotalama, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, No.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3573036601940009 tanggal 3 Juli2012, atas nama SITI NURJANA, tertanda P.1 ;Halaman 2 Putusan Nomor :539/Pat.P/2017/PN.MIqg.. Fotocopy Surat Keterangan pemohon adalah satu orang yang sama No.470/876/35.73.03.1001/2017, Malang 28 Juli 2016 an. Lurah Kotalama,kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertanda P.2 ;. Fotocopy kutipan akte nikah Nomor : 0030/030/I/2013 di Malang bernamaIMAM HANAFI, S.Pdi dan SITI NORJANA, tertanda P.3 ;.

,M.Hum sebagai Panitera Pengganti dihadapan Pemohon ;Halaman 6 Putusan Nomor :539/Pat.P/2017/PN.MIqg.Hakim ;DINA PELITA ASMARA, SH.MHPanitera Pengganti ;WAHYUNI MERTAATMADJA SH.,M.Hum.

Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Panggilan Rp. 100.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000, ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Halaman 7 Putusan Nomor :539/Padt.P/2017/PN.MIqg.Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 15 AGUSTUS 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 539/Pdt.P/2017/PN.Mlg,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

,MH.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : Meterai Penetapal..........::::::000000 Rp. 6.000,LO QOS Liiiiccittettettttttteeteseeeeee RD. 5,400,JUMLAH 10... ce citeeeeeeeeeeteeeeenees Rp. 11.400,Halaman 8 Putusan Nomor :539/Pat.P/2017/PN.MIqg.

Menyatakan perkara Nomor : 539/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

539/Pdt.G/2014/PA.Btm

PUTUSANNomor: 539/Pdt.G/2014/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Sagulung,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaanbangunan, Tempat tinggal di di Kecamatan Sagulung, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah memperhatikan relaas panggilan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 01April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Batam dibawah registerperkara Nomor: 539/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 539/Pdt.G/2014/PA.Btm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kota Batam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahun;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 22 tahun;c. ANAK KE 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun;d.

Menyatakan perkara Nomor : 539/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim,pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 M, bersamaan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir1435 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. ASYARI,MH. dan H.

Putusan No. 539/Pdt.P/2014/PA.Btm.

539/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kissuami istri lagi sejak pertengahan bulan September tahun 2019 sampaidengan sekarang;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa dikarenakan hal hal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat sudah berketetapan hati dan merasa sudah tidak sanggupbersabar lagi bersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5bulan yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA. KisKetua Majelis,DtoDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoErvy Sukmarwati, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,DtoRahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA. Kis

539/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ria Novita binti Kusno Hadi Suarno, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kuala Lempuing, Rt.003/RW.001,Kelurahan Lempuing, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat kapan ribut minta cerai dan perlakukaan Tergugatmengatai Penggugat dengan katakata kasar, mau menang sendiri,tidak peduli orang tua Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bn6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bn

539/PDT/2020/PT BDG

Raya Sultan Agung Km 28 No.06,RT 005/ RW 002, Kelurahan Medan Satria,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi., untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat;Halaman 1 dari 39 halaman, Putusan No. 539/PDT/2020/PT.BDG.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor 539/PDT/2020/PT.BDG.tanggal 5 Oktober 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut ditingkat banding;2.

Persetujuan harus dilaksanakandengan itikad batik.Halaman 3 dari 39 halaman, Putusan No. 539/PDT/2020/PT.BDG.5. Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka dapatlan dipahami bahwaPengadilan Negeri Bekasi mempunyai kompetensi relatif untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;ll. Perihal Hubungan Hukum Antara Penggugat dan Tergugat.6.

Bahwa Tergugat sudah melaksanakan seluruh isi perjanjian dan Addendumtersebut, termasuk seluruh pembayaran terhadap Penggugat sampaidengan berakhir masa Perjanjian dan tidak ada satu pasal pun yangdilanggar;Halaman 21 dari 39 halaman, Putusan No. 539/PDT/2020/PT.BDG.e.

:Para Pihak sepakat bahwa nilai Pekerjaan Tyre Management Systemadalah sebesar Rp. 3.437.500.000, (Tiga miliar empat ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus ribu rupiah);Halaman 24 dari 39 halaman, Putusan No. 539/PDT/2020/PT.BDG.TANGGAPAN ATAS POSITA BUTIR 111.

,SYAFARUDDIN, SH., PANITERA PENGGANTIHalaman 39 dari 39 halaman, Putusan No. 539/PDT/2020/PT.BDG.EMMY NOVA ELIZAR, SH. MH.Perincian Biaya :~ IEISTAl seeeeeeee ccs Rp. 6.000, Redaksi ou... .eeeeeeeeeeees Rp. 10.000, Biaya proses lainnya .......... Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 40 dari 39 halaman, Putusan No. 539/PDT/2020/PT.BDG.

539/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 539/PDT/2020/PTSBY. tanggal 28 Agustus 2020, Jo Penetapan tanggal 2 November 2020Nomor 539/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGATsebagaimana fakta hukum yang telah diuraikan oleh PENGGUGATtersebut diatas telah memenuhi unsurunsur Perbuatan MelawanHukum yang diatur dalam ketentuan pasal 1365 KUHPerdata yaitu :Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 539/PDT/2020/PT.SBY.a.

Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk meletakkan sita jaminan(Conversatoir Beslaagh) atas tanah dan bangunan berupa Gudang milikHalaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 539/PDT/2020/PT.SBY.TERGUGAT yang beralamat diPergudangan Meiko Abadi Kav A32. Kel.Wedi. Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo.

,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 539/Pdt/2020/PT.SBY tanggal 28 Agustus2020, putusan tersebut telah diucapkan di muka sidang yang terbuka untukumum pada hari Hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Uripno, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri kedua pihak yang berperkara.Hakim Ketua,Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 539/PDT/2020

Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 539/PDT/2020/PT.SBY.

539/Pid. Sus/2020/PN Jap

., advokat yang berkantor di Pos bantuan HukumPengadilan Negeri Klas IA Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa KhususSubstitusi, tanggal 7 Januari 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 539/Pid.Sus/2020/PNJap, tanggal 10 Desember 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap, tanggal 10Desember 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

(hasil pemeriksaan Labaratoris) telah terlampir dalam berkasperkara.)Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111ayat (1) Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UU Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Para Terdakwa mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap, tanggal

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 539./Pid.B/2020/PN Jap atas nama Terdakwa WELLEM KURUWAYdkk, tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020sekitar jam. 07.00 Wit , saudara KAREL datang kerumah terdakwakemudian terdakwa dikasih 6 (enam) bungkus plastik warna biru bertuliskanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.Rice yang diduga berisi ganja untuk ditukar dengan motor, selanjutnya sekitarpukul 14.00 Wit datang Terdakwa WELLEM KURUWAY.

Roberto Naibaho,S.H.Ttd.Korneles Waroi,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hennis Puspita Sari,S.H.Salinan Putusan Ini Sesuai AslinyaPengadilan Negeri Jayapura Kelas IAPANITERA,DAHLAN, S.E.,.S.H.Nip. 19651231 199003 1 034Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.

539/Pdt.P/2011/PA.Spg

FAQIJH setelahwali nikah menyerahkannya (pasrahwali); ++ 2 Penetapan No.539/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 2 dari 15 halaman. Bahwa, pagh # f x i berstatus jejaka, berstatusperawan;FF # ame 0 erg ee. Bahwa, tidak adahubungan hi syaratdan/atau pernikahan,baik me peraturanyangberlaku; & te wa ff . Bahwa, dari Pemohon telahdikaruniai 1 orang umur 13.

SAKSI I PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudaraPenetapan No.539/Pdt.P/2011/PA Spg.

SAKSI II PARA PEMOHON di bawah sumpahnya menurut tatacaraPenetapan No.539/Pdt.P/2011/PA Spg.

Daripenjelasan tersebut dapat dipahami bahwa pencatatan bukanlahmerupakan syarat sahnya perkawinan, karena sesuai ketentuanPasal 2 Ayat (1) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut,perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Hukum Islam termasuk salah satu hukumPenetapan No.539/Pdt.P/2011/PA Spg.

Ttd.Penetapan No.539/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 14 dari 15 halamanHakimPaniteraTtd. Rincian Biaya :A.Biaya Kepaniteraa1. Pendaftaran2. RedaksiB.Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 230.000, 2. ATK : Rp. 50.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000,ntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Penetapan No.539/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 15 dari 15 halaman

539/Pid.Sus/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456co ON. Nama lengkap : M. MAHRUS bin SUROSO;. Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/9 April 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Cungkingan RT. 003 RW. 003, Ds. Badean,Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2018sampai dengan tanggal 5 November 2018;Terdakwa didampingi oleh Siti Nurhayati, S.H., Advokat dari Yayasan Konsultasidan Bantuan Hukum (YKBH) Banyuwangi, berdasarkan Surat Penetapan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 8 Agustus 2018 Nomor499/Pen.Pid/2018/PN Byw;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Byw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 539/Pid.B

Banyuwangji;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN BywBahwa terdakwa pada saat ditangkap mengakui arak yang dibeli dari saksiMujiono untuk dijual kembali kepada pembeli yang sebelumnya telahmenghubungi terdakwa guna memesan arak, yakni saksi ANDRISUJATMIKO yang berada di Kab.

Probolinggo, dimanaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Bywterdakwa menjual arak dengan cara mengantarkan arak ke Probolinggo sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per jerigen dan dari penjualan dimaksudterdakwa memperoleh keuntungan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) per jerigen.

Heru Setiyadi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN BywDedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andika Rahatmasurya, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Byw

539/PID.B/2015/PN Smn

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2015/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama lengkap : Heriawan Als Heri Bin Nurdin;Tempat lahir : Jabung;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/ 26 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. RT.001/003 Ds. Jabung Kec.Jabung Kab.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2015 s.d. 14Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2015s.d. 13 Januari 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Januari 2015 s.d. 13 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor539/Pen.Pid/2015/PN Smn tanggal 15 Desember 2015tentang Penetapan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN Smn Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pen.Pid/2015/PNSmn tanggal 15

HERI Bin NURDIN berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor honda vario milik orang tidak dikenal yangmerupakan hasil mengambil tanpa ijin sebelumnya, dimana saksi EVANHalaman 3dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN SmnCAHYA EFFENDI Als. EVAN Bin NASRUL yang mengendarainya, dansesampai di Condongsari, Condongcatur, Depok, Sleman sekira pukul01.00 WIB, saksi EVAN CAHYA EFFENDI Als. EVAN Bin NASRUL danterdakwa HERIAWAN Als.

Barang Siapa;Halaman 8dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN Smn2. Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmaksud untuk memiliki dengan melawan hak;3. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;5.

Satyawati Yun lrianti, S.H., M.HumZulfikar Siregar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHudoro, S.H.Halaman 14dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN Smn

539/Pdt.G/2014/PA.Brb.

SALINAN PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2014/PA.Brb.ase yl) Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanLabuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat;, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhserabutan, tempat tinggal di Kelurahan Barabai DaratKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 19 Nopember 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Brb

Bahwa sejak bulan Oktober 2012 hingga saat ini tanggal 19 Nopember 2014Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yaknisudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak ada memberikan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama kurang lebih 2 (dua) tahun berturutturut.Penggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugattersebut;Hal 2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 539/Pdt.G/2014/PA Brb7.

Bastami sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 539/Pdt.G/2014/PABrbttdDrs. H. Akh. FauzieHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Aslamiah, S.Ag., M.H. Syarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. BastamiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 155.0004. Redaksi Rp 5.0005.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp. 246.000Hal 13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 539/Pdt.G/2014/PABrb

539/Pdt.G/2020/PA.Pkb

2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai, Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Pkb tertanggal pada hari itu juga, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

No. 539/Pdt.G/2020/PA.Pkbmulai Bulan Mei 2012 menjadi tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranyang dikarenakan;a. Termohon susah diatur dan mau kehendaknya sendiri;b. Termohon, sering berteleponan dengan lakilaki lain;C. Termohon kadang cemburu yang berlebihan terhadap Pemohon;5.

No. 539/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Balai.3.

No. 539/Pdt.G/2020/PA.PkbFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuasin yang menerangkan pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilakukan secara agama Islam pada tanggal O7 April 2012, sebagaimanadimaksud Nomor tertanggal O07 April 2012, yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);B.

No. 539/Pdt.G/2020/PA.PkbHakim AnggotaTtdLia Rachmatilah, S. SyPanitera Pengganti,TtdTaufiq Saleh, S.H.1I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP panggilan Pemohon & Termohon : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2020/PA.Pkb

539/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mpw.aa) Cpaa ll ill aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suri bin Salijo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT 002 RW 001 Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai KAbupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Mizeh binti

Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 002RW 001 Desa Madura Kecamatan Teluk PakedaiKAbupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohonbertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 539

No. 539/P2016sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Alidin dan Moni denganmaskawin berupa uang sebsar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;.

No. 539/P2016mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suri bin Salijo) danPemohon Il (Mizeh binti Asnari) yang dilaksanakan pada Maret 1994 diDesa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3.

No. 539/P2016

539/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Asep bin Lukman, tempat/tgl Lahir Bandung, 07 Februari 1969, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, bertempat di Kampung Mekar Sari RT 02 RW 08Desa Patrolsari, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.

No. 539/Pdt.P/2019/PA.SorSetelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonanannya tertanggal05 Desember 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Sor tanggal 05 Desember 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 1990 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1411 Hijriyah, PEMOHON telahmelangsungkan perikahan dengan PEMOHON

No. 539/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan, yang ataspermohanannya para Pemohon menyatakan memberikan perubahan saksinikah yaitu Pak Didin dan Pak Anan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdinazzagelen dan diberi meterai secukupnya yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung.

No. 539/Pdt.P/2019/PA.Sor2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asep bin Lukman denganPemohon II Ela Hayati binti Sulaeman yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1990 di wilayah Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung;3.

No. 539/Pdt.P/2019/PA.SorPoa FF wAaN FPPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,00PNBP relass panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Him.11 dari 11 HIm. Pen. No. 539/Pdt.P/2019/PA.Sor

539/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Aspul Anwar bin Abdussamad, lahir di Hulu Sungai Utara pada tanggal 07 Maret1954 (umur 66 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat GangMenara

KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17November 2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor539/Pdt.P/2020/PA.Bjm dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 539

Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi yang lainnyadari almarhumah Nuryani binti Aodussamad;8.Bahwa semasa hidupnya Nuryani binti Abdussamad ada memilikibeberapa harta peninggalan berupa tabungan pada Bank BRI Britamadengan Nomor Rekening :000301070092506 atas nama NURYANIHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Bjm9. Bahwa harta tersebut diperoleh almarhumah Nuryani binti Abdussamaddari hasil jeripayah almarhumah semasa hidupnya ;10.

Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan para Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 539

Masmuntiara, S.H, M.H.1Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.BjmDrs. H. ZulkifliPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S.AgPerincian biayva perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai :Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Bjm

539/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.

Tanah Tinggi Sawah RT. 008 RW. 008 No. 32AKelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Kota JakartaPusat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan calon mertua anak Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 25 Agustus 2020 yangterdaftar pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara PermohonanPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 539

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Rosi Nur Jamilah binti Akhmad Sukri A, tempat tanggal lahirTasikmalaya 12 Maret 2003, umur 17 tahun 5bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan TanahTinggi Sawah RT. 008 RW. 008 No. 32 AHalaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan No. 539/Pdt.P/2020/PA.JP.Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar BaruKota Jakarta Pusat;dengan calon suaminya,Davis Noviardi bin Syamsir, tempat tanggal lahir Pekanbaru

Sadiati, SH., MH., HakimHalaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan No. 539/Padt.P/2020/PA.JP.Ol &hakim Anggota serta Dr. Hj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim AnggotaDrs. Khairil JamalDr. Hj.Perincian Biaya :JumlahHakim AnggotaDra. Hj.

., M.H.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materal Rp. 6.000,Rp. 256.000, (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 Halaman, Penetapan No. 539/Padt.P/2020/PA.JP.

539/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2017/PA.Mpw.as ll Crea ll lt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Maya Sufitri binti Supardi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata 1(S1) Penjaskes Rek, alamat Dusun Duta RT. 03 RW. 002Desa Sungai Dungun Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah, sebagai

Putusan No. 539/Padt.G/2017/PA.Mpw.bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 8 (delapan) bulanyang lalu, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sambas;bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak ada komunikasi lagi dan tidakpernah menemui Penggugat dan anaknya, serta Tergugat sama sekalitidak pernah memberikan nafkah;bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil untuk berdamai;2.

Putusan No. 539/Padt.G/2017/PA.Mpw.bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah, tidak jujur,malas bekerja, berjudi dan suka membohongi Penggugat dan keluargaPengggugat.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Mpw.dan tokoh dalam Madzhab Maliki, Abu Bakar lonu Al Arabi dalam kitabnya,Ahkam Alguran, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Magjelis,sebagai berikut:58g 3 yptleall Guay AGN) pre Gee CLL!

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Hakim Anggota ,ttdFajar Hernawan, S.H.1, M.E.I.Hakim Anggota ll,ttdHarisman, S.H.I.Hakim Ketua,ttdFahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteraiRedaksiaf @& PY =ttdSyafie, S.H. Ro. 30.000,Ro 50.000,Ro. 565.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Ro. 656.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

539/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bagr.TODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXKXAXX Binti XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jl.

Putusan No.539/Pdt.G/2019/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat9. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;10.

Putusan No.539/Pdt.G/2019/PA.Bgrkriteria. Pertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, danKedua percekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isterisecara berdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.539/Pdt.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah oleh Muhammad Siddik, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tatang Sutardi, M.H.I. dan Dra. Hj.

Putusan No.539/Pdt.G/2019/PA.Bgr

539/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.Dgl.ZINA LY zSEF YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Takwin CF Bin Djafar, Umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun I, Desa ToayaKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon Suriani Binti Sinta Lemba

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor539/Pdt.P/2019/PA.Dgl. dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Pemohon dan Pemohon IIMelangsungkaan pernikahan menurut Agama Islam di wilaya hukumHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 539

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan selama pernikahan tidak ada tuntutan dari pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis hakimberpendapat Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Dgl.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Afrik bin Amardin) denganPemohon II (Suriani Binti Senta Lemba) yang dilangsungkan pada tanggal28 Mei 2013 di Desa Toaya, Kecamatan Sindue;3.

Nurmiati,Perincian biaya :Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp175.000Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah(dua ratus delapan satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA. Dgl.

539/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Syahrul Gunawan bin Abd.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Blk2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamarumah orang tua Pemohon dan Termohon secara bergantian di DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba 1 bulan danbelum di karuniai anak namun telah melakukan hubungan suami dan istri(Bada Dukhul);3.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul Gunawan bin Abd. Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syamsurya, S,SL,M.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkSaksisaksi1. Samsul Bahri bin Abd.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hajrah.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Blk